Как найти нижнюю?

Дезире
12/10/2009, 7:04:46 PM
(Lixis @ 10.12.2009 - время: 16:00)
А вот Шаманока че то нападает совсем. Прямо с диагнозами да про истерику. Тоже ведь не знает о ком пишет. Или завсегдатаям у вас скидки? И им не надо быть мягче в суждениях?
Чет и молчите у меня в почте, пишите тут, молчите на форуме, есть письма в почте..Знаете, а хороший ход..я оценила..)))
Но можно было и тут подойти, я не склонна к судить о людях по 10 строчкам на форуме)))




Конечно, старичкам везде у нас почем, Вы за равноправие?))))
Алан66
12/10/2009, 7:08:06 PM
(Дезире @ 10.12.2009 - время: 16:04) (Lixis @ 10.12.2009 - время: 16:00)
А вот Шаманока че то нападает совсем. Прямо с  диагнозами да про истерику. Тоже ведь не знает о ком пишет. Или завсегдатаям у вас скидки? И им не надо быть мягче в суждениях?
Чет и молчите у меня в почте, пишите тут, молчите на форуме, есть письма в почте..Знаете, а хороший ход..я оценила..)))
Но можно было и тут подойти, я не склонна к судить о людях по 10 строчкам на форуме)))




Конечно, старичкам везде у нас почем, Вы за равноправие?))))
Почем-почем? 00064.gif
n o n a m e
12/10/2009, 7:10:49 PM
(Lixis @ 10.12.2009 - время: 15:40) Вот это вот все морализаторство и гурение. Тут нет описания собственного опыта. В топике были люди которые именно делились опытом. и это вызывает уважение и чувство благодарности. А пафсное морализатороство -раздражение.
Без желания задеть. Типа обратная связь. Но если не нужна, то могу не говорить ничго.
Автор, Вы читаете что Вы пишете??
Почему Вы считаете что это не на основе собственного опыта?? Мы, в общем-то, все здесь на основе собственного опыта пишем, а не из книг вычитываем, и пытаемся Вам помочь как можем. Благодарны должны быть.
Дезире
12/10/2009, 7:11:42 PM
(Алан66 @ 10.12.2009 - время: 16:08)
Конечно, старичкам везде у нас почем, Вы за равноправие?))))
Почем-почем? 00064.gif
тебе бесплатно)))
Lixis
12/10/2009, 7:11:44 PM
(Дезире @ 10.12.2009 - время: 15:50) (Lixis @ 10.12.2009 - время: 15:40)
Вот это вот все морализаторство и гурение. Тут нет описания собственного опыта. В топике были люди которые именно делились опытом. и это вызывает уважение и чувство благодарности. А пафсное морализатороство -раздражение.
Без желания задеть. Типа обратная связь. Но если не нужна, то могу не говорить ничго.
хм..много комплиментов, объяснение поступков..Изменился тон общения..Сударь, я не сильна в математике... но..есть о чем подумать)))))

есть опыт, просто так указан..стать интересным, это опыт..
"стать интересным" это не опыт. Это указание. Надо тогда рзводить понятия опыт (как experiens) и опытность экспертность. Экспертность при этом может быть истинной. Человек действительно эксперт в области тогда его интересно послушать, но они не рассуждают в стиле "надо...", "должно..." и пр., а говорят у меня "было так..", "а еще думаю эдак.." и такие люди здесь были и опытом делились. Это было интересно и познавательно. А слова надо стать интересным, надо увидеть женщину, это все общие слова. Здесь долженствования заменяют опыт. А есть экспертность как оценивание (Шаманка например) но в этом случае не суди да не судим... ведь.
*Шаманка Ххака*
12/10/2009, 7:11:44 PM
(Алан66 @ 10.12.2009 - время: 16:08) (Дезире @ 10.12.2009 - время: 16:04)
Конечно, старичкам везде у нас почем))))
Почем-почем? 00064.gif
*потряхивая девичьим кошелечком*
Вот и я заинтересовалась! 00027.gif
Lixis
12/10/2009, 7:15:21 PM
(Oksie @ 10.12.2009 - время: 16:10) (Lixis @ 10.12.2009 - время: 15:40) Вот это вот все морализаторство и гурение. Тут нет описания собственного опыта. В топике были люди которые именно делились опытом. и это вызывает уважение и чувство благодарности. А пафсное морализатороство -раздражение.
Без желания задеть. Типа обратная связь. Но если не нужна, то могу не говорить ничго.
Автор, Вы читаете что Вы пишете??
Почему Вы считаете что это не на основе собственного опыта?? Мы, в общем-то, все здесь на основе собственного опыта пишем, а не из книг вычитываем, и пытаемся Вам помочь как можем. Благодарны должны быть.
В ответе Дезе пояснил почему я так считаю. И за реальную помощь. Благодарен. Не надо меня тут на вину разводить.
Lixis
12/10/2009, 7:21:12 PM
(Алан66 @ 10.12.2009 - время: 15:55) (Lixis @ 10.12.2009 - время: 15:40) (Алан66 @ 10.12.2009 - время: 01:32) "Прежде чем найти сабу - найди достойную женщину"
Быть интересным собеседнице. Интересуясь ее интересами (простите за тавтологию) и рассказывая о своих. 
Но, очень важно, при этом "БЫТЬ, а не казаться"!!!
Также надо не забывать, что при любом поиске люди ищут СВОЕГО удовольствия и удовлетворения СВОИХ желаний.
Даже сабы, как-бы кому-то не показалось это странным 00064.gif
И еще одно.
Верхнему просто необходим набор знаний и навыков.
Знания получаются переработкой (и немалой) большого количества специализированных сайтов и форумов, опять же - общением со знающими людьми, а опыт - постепенной и аккуратной отработкой интересующих практик
Это лишь малая часть аспектов, которые надо учитывать из огромного количества ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условий для успешного поиска 00064.gif
Вот это вот все морализаторство и гурение. Тут нет описания собственного опыта. В топике были люди которые именно делились опытом. и это вызывает уважение и чувство благодарности. А пафсное морализатороство -раздражение.
Без желания задеть. Типа обратная связь. Но если не нужна, то могу не говорить ничго.
Что-ж, прошу прощения, если мой пост вызвал такие ассоциации.
Совершенно не было желания распускать пальцы веером.

Но тогда просто задай(те) конкретный вопрос и я постараюсь дать на него конкретный ответ. Если смогу, конечно
Если вопрос общий "Как найти нижнюю?" - наверняка ответы будут по большей части общие
Принято. (с уважением) Если конкретно, то и в правду, пожалуй интересно как случился первый раз и как во воторой)))
Lixis
12/10/2009, 7:25:23 PM
(Дезире @ 10.12.2009 - время: 16:04) Чет и молчите у меня в почте, пишите тут, молчите на форуме, есть письма в почте..Знаете, а хороший ход..я оценила..)))
Но можно было и тут подойти, я не склонна к судить о людях по 10 строчкам на форуме)))




Конечно, старичкам везде у нас почем, Вы за равноправие?))))
Совсем запутался про почту и молчание))) Или это не мне было вовсе? Поясни наивному о чем же это. плиз.
Я не за равноправие а паритетность )))
Lixis
12/10/2009, 7:28:21 PM
(*Шаманка Ххака* @ 10.12.2009 - время: 15:54) (Lixis @ 10.12.2009 - время: 15:46) Шаманка Хася)))
Вы и на первых страницах топика внимательностью не отличались а тут и вовсе вычитывать контексты перестали да еще и заразбрасывались диагнозами будто психиатр какой, домашний. Не было истерики. было отношение к таким попыткам поучительствовать. А еще была переписка с людьми которые действительно делились опытом. Вы ее похоже то ли не прочитали, то ли прочитали но как обычно смысла не поняли. Так что моя неуравновешенность это похоже ваша мечта и фантазия достаточно далекая от реальности )))
Вай-вай-вай, ну до чего же я люблю смотреть на эти дешевенькие приемчики!
То пропиариться мимоходом, то огрызнуться на проходящих мимо - какие они все непочтительные к Аспадину, то нарочито засомневаться в способности визави понимать написанное, то неумело и по-детски попытаться показать свое уничижительно-снисходительное отношение к пользователю, исковеркав его ник!
Класс! Повеселил - мне понравилось! Достаточно интересно.
Еще можем или это весь арсенал посильных средств? 00064.gif
Арсенал не весь. А вот энергия вся. Скучные и хилые провокации. А вот почему шаманка интересно. Инициированная и в каких традициях? или так для понтов ник написан?
Алан66
12/10/2009, 7:37:36 PM
(Lixis @ 10.12.2009 - время: 16:21) Принято. (с уважением) Если конкретно, то и в правду, пожалуй интересно как случился первый раз и как во воторой)))


Первый было из ванили. Когда новая знакомая вдруг попросила обходиться с ней жестко до жестокости. Меня это весьма удивило и возбудило одновременно.

Так я пришел в Тему. Но это не я ее нашел, а она меня привела.
А второй уже я искал сам. Начал в Интернете копаться, в Аське искать по ключевым словам "рабыня" "подчинение", "бдсм" и т.п.
Так я познакомился со Светкин 00064.gif, так я появился в БДСМ-форуме Секснарода, в кафе Триш на встречах в реале.

Вторую мою сабу я нашел в Аське.
третью - в чатах.
Ну и, конечно, в реале
*Шаманка Ххака*
12/10/2009, 7:42:33 PM
Без прямого обращения к аффтырю - шоб не напужалси, беднай, что я его нападками одолела.

Умение оценивать людей - это искусство. И своего рода экспертность (в этом месте разрешаю Лихису погыгыкать) . Далеко не каждому дано интуитивно чувствовать человека и давать ему оценку. Это умение очень хорошо развито у большинства нижних - ну это и понятно, тут затрагиваются вопросы личной безопасности, посему интуиция и 6е чувство развиваются (аффтор успевает погыгыкать?).
И последнее. Мы все и всегда оцениваем других людей, которые встречаются нам на пути. Особенно при выборе партнера, неважно какого - по бизнесу, по одноразовому траху, по совместному длительному проживанию или по Теме.
Или кто-то этого не делает?
*Шаманка Ххака*
12/10/2009, 7:44:53 PM
(Lixis @ 10.12.2009 - время: 16:28) А вот почему шаманка интересно. Инициированная и в каких традициях? или так для понтов ник написан?
А почему Lixis - производная от Lexus?
Понты-с?
Lixis
12/10/2009, 7:45:43 PM
(Алан66 @ 10.12.2009 - время: 16:37) (Lixis @ 10.12.2009 - время: 16:21) Принято. (с уважением) Если конкретно, то и в правду, пожалуй интересно как случился первый раз и как во воторой)))


Первый было из ванили. Когда новая знакомая вдруг попросила обходиться с ней жестко до жестокости. Меня это весьма удивило и возбудило одновременно.

Так я пришел в Тему. Но это не я ее нашел, а она меня привела.
А второй уже я искал сам. Начал в Интернете копаться, в Аське искать по ключевым словам "рабыня" "подчинение", "бдсм" и т.п.
Так я познакомился со Светкин 00064.gif, так я появился в БДСМ-форуме Секснарода, в кафе Триш на встречах в реале.

Вторую мою сабу я нашел в Аське.
третью - в чатах.
Ну и, конечно, в реале
Спасибо)) Просто такие описания позволяют и свой путь сверить и убедится что он не провальный. А еще убедиться что те кто уже давно тут, на самом деле люди ))) а не родились сразу с плетками в руках и не поиигрывали ими сидя на горшке в 2 годика)))
Lixis
12/10/2009, 7:48:23 PM
(*Шаманка Ххака* @ 10.12.2009 - время: 16:44) (Lixis @ 10.12.2009 - время: 16:28) А вот почему шаманка интересно. Инициированная и в каких традициях? или так для понтов ник написан?
А почему Lixis - производная от Lexus?
Понты-с?
Отвечать вопросом на вопрос мелкоконфликтная привычка. Ну да бог с вами.
Отнюдь не лексус а просто аннаграмма имени и фамилии.
*Шаманка Ххака*
12/10/2009, 7:50:38 PM
(Lixis @ 10.12.2009 - время: 16:48) (*Шаманка Ххака* @ 10.12.2009 - время: 16:44) (Lixis @ 10.12.2009 - время: 16:28) А вот почему шаманка интересно. Инициированная и в каких традициях? или так для понтов ник написан?
А почему Lixis - производная от Lexus?
Понты-с?
Отвечать вопросом на вопрос мелкоконфликтная привычка. Ну да бог с вами.
Отнюдь не лексус а просто аннаграмма имени и фамилии.
Цепляться к нику - показатель того, что все прочие аргументы и мысли уже кончились. 00064.gif
Lixis
12/10/2009, 7:51:47 PM
(*Шаманка Ххака* @ 10.12.2009 - время: 16:42) Без прямого обращения к аффтырю - шоб не напужалси, беднай, что я его нападками одолела.

Умение оценивать людей - это искусство. И своего рода экспертность (в этом месте разрешаю Лихису погыгыкать) . Далеко не каждому дано интуитивно чувствовать человека и давать ему оценку. Это умение очень хорошо развито у большинства нижних - ну это и понятно, тут затрагиваются вопросы личной безопасности, посему интуиция и 6е чувство развиваются (аффтор успевает погыгыкать?).
И последнее. Мы все и всегда оцениваем других людей, которые встречаются нам на пути. Особенно при выборе партнера, неважно какого - по бизнесу, по одноразовому траху, по совместному длительному проживанию или по Теме.
Или кто-то этого не делает?
Вы любезная путаете оценку с отношением. Есть большая разница между этическими понятиями "плохо" "хорошо" и психологическим отношением -"нравится" "ненравится"
Алан66
12/10/2009, 7:53:53 PM
(Lixis @ 10.12.2009 - время: 16:15) (Oksie @ 10.12.2009 - время: 16:10)
Автор, Вы читаете что Вы пишете??
Почему Вы считаете что это не на основе собственного опыта?? Мы, в общем-то, все здесь на основе собственного опыта пишем, а не из книг вычитываем, и пытаемся Вам помочь как можем. Благодарны должны быть.
В ответе Дезе пояснил почему я так считаю. И за реальную помощь. Благодарен. Не надо меня тут на вину разводить.
Думаю, уважаемый, народ реагирует на резкость и категоричность высказываний.

А что касается моего исходного поста, то, замечу, он начался с того, чему меня учили в детстве.
А говоря "стать интересным" я говорил, как именно это сделать.
И по поводу набора знаний и опыта - это тоже мои собственные шишки и достижения.

Ну да ладно, уже пришли к консенсусу
Дезире
12/10/2009, 8:06:20 PM
(Lixis @ 10.12.2009 - время: 16:11)
"стать интересным" это не опыт. Это указание. Надо тогда рзводить понятия опыт (как experiens) и опытность экспертность. Экспертность при этом может быть истинной. Человек действительно эксперт в области тогда его интересно послушать, но они не рассуждают в стиле "надо...", "должно..." и пр., а говорят у меня "было так..", "а еще думаю эдак.." и такие люди здесь были и опытом делились. Это было интересно и познавательно. А слова надо стать интересным, надо увидеть женщину, это все общие слова. Здесь долженствования заменяют опыт. А есть экспертность как оценивание (Шаманка например) но в этом случае не суди да не судим... ведь.
уф...это же форум, а не глас божий отвечающий на все вопросы ив ритме "хочу все знать" научно популярного журнала..
тут не журналисты и не авторы учебников..и вообще создавая такую тему. Вы же предполагали реакцию, а теперь удивляетесь?)))
Каждый отвечает в меру понимания и главное возможности повествования , да и в меру восприятия, это не урок русского языка 9черт кажется забыла эссе сдать) так вот. тут живые люди. как и Вы. Чего Вы хотели, объективности от субъектов?)
*Шаманка Ххака*
12/10/2009, 8:07:00 PM
(Lixis @ 10.12.2009 - время: 16:51) (*Шаманка Ххака* @ 10.12.2009 - время: 16:42) Без прямого обращения к аффтырю - шоб не напужалси, беднай, что я его нападками одолела.

Умение оценивать людей - это искусство. И своего рода экспертность (в этом месте разрешаю Лихису погыгыкать) . Далеко не каждому дано интуитивно чувствовать человека и давать ему оценку. Это умение очень хорошо развито у большинства нижних - ну это и понятно, тут затрагиваются вопросы личной безопасности, посему интуиция и 6е чувство развиваются (аффтор успевает погыгыкать?).
И последнее. Мы все и всегда оцениваем других людей, которые встречаются нам на пути. Особенно при выборе партнера, неважно какого - по бизнесу, по одноразовому траху, по совместному длительному проживанию или по Теме.
Или кто-то этого не делает?
Вы любезная путаете оценку с отношением. Есть большая разница между этическими понятиями "плохо" "хорошо" и психологическим отношением -"нравится" "ненравится"
Нет, досточтимый, это Вы пытаетесь попутать белое с мокрым.

Оценка складывается из личного восприятия (сиречь, отношения) человеком какого-либо индивидуума или явления. А личное восприятие формируется из жизненного опыта, в который ой как много всего входит - и теория, которую наш человек где-то как-то встречал/усваивал, и практика, которую он, этот самый человек, сам на собственном брюхе прополз и собственными же шишками в голову вдолбил, и еще много-много прочего.
Так что ,и оценка, и отношение - все это сугубо индивидуально и взаимосвязано у одного и того же человека. Нет никакой особой общей этики и морали.