Хорошие нижние и плохие нижние

(Lessa @ 16.02.2015 - время: 02:47)
(Zondara @ 16.02.2015 - время: 02:04)
(Lessa @ 16.02.2015 - время: 01:24)
Не нижний, а принцесса на горошине какая-то)
А как же абсолютно ванильные люди молча и без капризов терпят, к примеру, неприятные и болезненные процедуры у врача? Или спортсмены тренируются, преодолевая боль во вчерашнем ушибе или растяжении? Да просто по полчаса на перешпагате сидят при растяжке и терпят, а тут ему кабанчиком видите ли неудобно) Если он саб, то ему-то ради великой цели порадовать Верхнего сам Бог велел потерпеть)) Я же не говорю о том, что все такие или у меня такие. Таких не держим-с!
Это просто пример, что вот, встречаются особи! И спрашивается: чего тогда в нижних делаем?
Тема у нас: хорошие и плохие нижние.
Ну вот - просто пример плохих. Понятно, что не держите.
А часто вообще такие попадались?
Мне кажется, что это редкость должна быть.

Хотя вон начитались же ванильные девочки 50 оттенков, захотят попробовать - и таких нижних (правда женского пола) станет больше:))
Угу. В наших полках пребывает.
Вчера пишет подруга: дай ссылку на хороший форум. Одна хорошая девочка посмотрела 50 оттенков и поняла чего она хочет. Она хочет секса. С мужчиной. БДСМ - это то, что ей нужно...
Пиииииииипец какой-то?

(Ж@нн@ @ 16.02.2015 - время: 08:28)
Хотя вон начитались же ванильные девочки 50 оттенков, захотят попробовать - и таких нижних (правда женского пола) станет больше:)) Угу. В наших полках пребывает.
Вчера пишет подруга: дай ссылку на хороший форум. Одна хорошая девочка посмотрела 50 оттенков и поняла чего она хочет. Она хочет секса. С мужчиной. БДСМ - это то, что ей нужно...
Пиииииииипец какой-то?
раз хочет, пусть ищет на задницу приключения
иным надо пройти все круги ада, чтоб хоть что то понять для себя
а некоторые до седых волос на жопе так и не понимают))



скажите ей что порно для домохозяек сейчас чейчать не модно)))

вы не допускаете мысль, что это ее?

Пару процентов могу, конечно, допустить.

(Lessa @ 16.02.2015 - время: 02:47)
Понятно, что не держите.
А часто вообще такие попадались?
Мне кажется, что это редкость должна быть.

Нет, не часто. Кстати сказать, вполне с виду брутальные мужики и могут начать канючить. А этакие ангелочки-задохлики весьма стойкими могут оказаться.
Но вообще-то у меня их не тыщи были, так что выборка может быть нерепрезентативной.

Хотя вон начитались же ванильные девочки 50 оттенков, захотят попробовать - и таких нижних (правда женского пола) станет больше:))
По этому поводу тут ветка была - популяризация Темы в СМИ. Ну я и говорила - станет модно, пойдут все, кому не лень. Это неправильно...

(Sarita @ 16.02.2015 - время: 04:45)
Про ДС и бондаж... Бондаж - там где веревка. А ДС - там, где ты эту веревку не любишь, не хочешь, и тебе бы тоже лучше ..."куколкой"... А молчишь. Потому что Верхнему хочется. Ну да - именно. Назвался груздем... Все же доставить удовольствие Верхнему, да еще и в практике, которая тебе самому не очень... Это - миниподвиг и можно собой гордится! Вот где ДС ! :)))

...я вообще не понимаю - откуда взялся этот стереотип о нижних мужчинах-тряпках. Такие перцы - скорее исключение, чем правило. Или они где-то массово такие кучкуются?
Я тоже не знаю, откуда это пошло. Быть нижним - тут немало мужества надо. А нетерпеливые которые - те этого не понимают, просто полезли не в свои сани...

(Zondara @ 16.02.2015 - время: 14:21)
Быть нижним - тут немало мужества надо. А нетерпеливые которые - те этого не понимают, просто полезли не в свои сани...
Никто никуда не полез. Они свои фишки отрабатывают - вы свои. Ну, не подошли...

Есть такая поговорка - "ему бы что-нибудь попроще - а он циркачку полюбил"...

(Zondara @ 16.02.2015 - время: 14:21)
Быть нижним - тут немало мужества надо.
Что-то тут неправильно, на мой взгляд. Ну не должен секс для мужчины (особ. если он симпатичный) превращаться в подвиг и преодоление проблем. Это все должно происходить у него по щелчку (его) пальцев.

(King Candy @ 16.02.2015 - время: 16:15)
(Zondara @ 16.02.2015 - время: 14:21)
Быть нижним - тут немало мужества надо. Что-то тут неправильно, на мой взгляд. Ну не должен секс для мужчины (особ. если он симпатичный) превращаться в подвиг и преодоление проблем. Это все должно происходить у него по щелчку (его) пальцев.
Ну так девианты же)))
Но опять таки - любовь к особому виду секса никак не отражается ни на мужестве, ни на интеллекте... разве что на целостности шкурки))

(King Candy @ 16.02.2015 - время: 16:15)
Что-то тут неправильно, на мой взгляд. Ну не должен секс для мужчины (особ. если он симпатичный) превращаться в подвиг и преодоление проблем. Это все должно происходить у него по щелчку (его) пальцев.
Поговорку знаете "Не родись красивой, а родись счастливой"? Не выбирают люди свои психические сдвиги. Хоть красавец, хоть урод - на личную жизнь это мало влияет.

Sarita
Ну так девианты же)))
Но опять таки - любовь к особому виду секса никак не отражается ни на мужестве, ни на интеллекте... разве что на целостности шкурки))
В том-то и дело - это из глубокого детства, может из внутриутробного развития, а может вообще из прошлой жизни тянется. Тогда предполагаемый мачо еще не был неотразимым, а заскоки уже имелись. И это, действительно, не сказывается ни на умственных способностях, ни на поведении в жизни. Вот нижний у меня один практически абрек был (хотя это может быть для него обидно, что я так говорю: мое понятие и их понятия этого слова сильно различаются). Его реально побаивались прохожие, а в контакт из понимающих так и вообще никто не совался. И лицом и фигурой вышел. И мозгом. Под него бабы должны были штабелями ложиться, а ему - не надо этого. Не по кайфу.

(Zondara @ 16.02.2015 - время: 16:46)
В том-то и дело - это из глубокого детства, может из внутриутробного развития, а может вообще из прошлой жизни тянется. Тогда предполагаемый мачо еще не был неотразимым, а заскоки уже имелись. И это, действительно, не сказывается ни на умственных способностях, ни на поведении в жизни.
как раз таки девиации могут отражаться на поведении в жизни, причем по логике вещей именно должны менять поведение

(Wiya @ 16.02.2015 - время: 22:23)
как раз таки девиации могут отражаться на поведении в жизни, причем по логике вещей именно должны менять поведение
Не наблюдала. Только при более близком общении, которое подразумевает не просто какую-то социальную роль, могут быть замечены необычности поведения. Иначе, как бы мы друг друга находили?

(Zondara @ 16.02.2015 - время: 17:46)
Поговорку знаете "Не родись красивой, а родись счастливой"? Не выбирают люди свои психические сдвиги. Хоть красавец, хоть урод - на личную жизнь это мало влияет.
Не соглашусь - красота везде ценится, а плохие внешние данные просто усугубят положение мужчины, если он полезет в "тему" (в фемдом) - тут мужчин переизбыток, теток мало, соответственно требования к качествам самца возрастают

Если женщина входит в тему - все с точностью до наоборот - невостребованная в ванили по внешности или возрасту идет как горячие пирожки.

То есть "тема" - с точки зрения экономики - это рынок с большим дефицитом товара - женщин. Соотв, к ним требования снижаются, к мужчинам - возрастают

(King Candy @ 17.02.2015 - время: 00:05)
<q>Не соглашусь - красота везде ценится, а плохие внешние данные просто усугубят положение мужчины, если он полезет в "тему" (в фемдом) - тут мужчин переизбыток, теток мало, соответственно требования к качествам самца возрастают

Если женщина входит в тему - все с точностью до наоборот - невостребованная в ванили по внешности или возрасту идет как горячие пирожки.</q>
Только встречают по одежке. Через полчаса общения становится понятно ху есть ху.
Я вот сама на внешность очень ведусь, потому как для меня главный возбуждающий фактор - визуальный ряд. Но если за этой оболочкой человек от меня далекий, то никакой внешностью этого не перебить - не нужен такой...

Снова из меня пример лезет, ну потерпите уж:
Когда училась в институте, мат.анализ у нас вел дядечка ростом метр в прыжке, с последствиями детского полиомиелита, с оперированной заячьей губой... По нему все девицы с двух потоков вздыхали. Жена у него была - статная красавица под 180 ростом. Более обаятельного и умницу мужчину я в жизни не встречала. Через пять минут общения люди вообще забывали о его внешности и просто наслаждались разговором с ним...

Так что, все же абсолютное первенство за личными качествами. Красивому проще войти. Но проще ли соответствовать самому себе? Печально бывает, что иногда такой выходит, а вслед плечами пожимают: пирожок ни с чем.

Вы правы в какой-то части, но это только для разовых отношений. (Ну приятно мне полупить красавчика. Ну полупила и забыла). На постоянку выбирают не лицо, а человека... точно так же, как и в ванили.

То есть "тема" - с точки зрения экономики - это рынок с большим дефицитом товара - женщин. Соотв, к ним требования снижаются, к мужчинам - возрастают Ага! Неуютно себя чувствуют мужички, которые привыкли в наших реалиях, что их меньше, а товарных еще меньше и дамы за них борются: хоть плохонький, но мой!!!

(King Candy @ 17.02.2015 - время: 00:11)
случайно не erga ?
Нет. Ник знакомый. Но - не он.

(Zondara @ 17.02.2015 - время: 00:45)

То есть "тема" - с точки зрения экономики - это рынок с большим дефицитом товара - женщин. Соотв, к ним требования снижаются, к мужчинам - возрастают Ага! Неуютно себя чувствуют мужички, которые привыкли в наших реалиях, что их меньше, а товарных еще меньше и дамы за них борются: хоть плохонький, но мой!!!
мене так думаецца, уся проблема в том, что тематикам свойственно автоматически от ванили заимствовать предпочтение моногамных отношений - а существующая диспропорция, как раз и нужна для того, что бы от ванильных стереотипов избавлятся - тобишь когда избавился, смотришь на весчи гораздо проще

(Konohamaru @ 17.02.2015 - время: 01:56)
мене так думаецца, уся проблема в том, что тематикам свойственно автоматически от ванили заимствовать предпочтение моногамных отношений - а существующая диспропорция, как раз и нужна для того, что бы от ванильных стереотипов избавлятся - тобишь когда избавился, смотришь на весчи гораздо проще
Зачем от своих стереотипов избавляться? Ради чего? мужской гарем - противоестественное для человека и приматов явление. То есть в человеческой истории такого в принципе не было ни в одном обществе, даже в первобытном. У мужчины, который вследствие своих сексуальных проблем оказывается в такой ситуации, сильно страдает самооценка и развивается невроз на сексуальной почве. И это независимо от его сознательного отношения к вопросу. Просто генетически это противоестественно ему как самцу

(Zondara @ 17.02.2015 - время: 01:45)
Неуютно себя чувствуют мужички, которые привыкли в наших реалиях, что их меньше, а товарных еще меньше и дамы за них борются: хоть плохонький, но мой!!!
Но мне все-таки кажется, что в тему идут не за внешностью, а за извращением. И вот чтобы совпало и у М и у Ж - тут уже не до внешности, люди просто закрывают глаза на все второстепенное, и люди (оба) готовы как пчелы лететь за нужным цветком десятки километров

(King Candy @ 17.02.2015 - время: 01:00)
(Konohamaru @ 17.02.2015 - время: 01:56)
мене так думаецца, уся проблема в том, что тематикам свойственно автоматически от ванили заимствовать предпочтение моногамных отношений - а существующая диспропорция, как раз и нужна для того, что бы от ванильных стереотипов избавлятся - тобишь когда избавился, смотришь на весчи гораздо проще Зачем от своих стереотипов избавляться? Ради чего? мужской гарем - противоестественное для человека и приматов явление. То есть в человеческой истории такого в принципе не было ни в одном обществе, даже в первобытном. У мужчины, который вследствие своих сексуальных проблем оказывается в такой ситуации, сильно страдает самооценка и развивается невроз на сексуальной почве. И это независимо от его сознательного отношения к вопросу. Просто генетически это противоестественно ему как самцу
батенька, неправда ваша.

не ради защиты полиандрии, а истины ради -
она (полиандрия, тобишь наличии нескольких мужей у одной женщины) была характерна нетолько первобытным (бо посути свойственна матриархату), но и сущетствует и в наше время, из примеров:
- Тибет - наличие обрабатываемой земли ограничено, поэтому все братья из одной семьи (дабы землю не делить) как правило женяцца на одной женщине (хто не хочет идет в монастырь)
- в каком-то виде сущетствует у туарегов (в продробности не вдавался)
- сарматы практиковали
думаю ежели покапаться ещо примеры найдутся

сексуальные проблемы думаецца там вообще не причем, а в контексте потомства - ежели теоретически размышлять не о количестве потомства, а о качестве (обеспечение и образование) - предположу, что форма отношений в виде полиандрии весьма предпочтительнее

(Konohamaru @ 17.02.2015 - время: 00:56)
...мене так думаецца, уся проблема в том, что тематикам свойственно автоматически от ванили заимствовать предпочтение моногамных отношений - а существующая диспропорция, как раз и нужна для того, что бы от ванильных стереотипов избавлятся - тобишь когда избавился, смотришь на весчи гораздо проще
Я лично предпочитаю моногамные отношения по одной простой причине: я не терплю колхозы и вообще сборища. Как интроверт, лучше всего себя ощущаю один на один с человеком. Пробовала двух нижних - мне неудобно. Предпочитаю интим, а не команду.

(King Candy @ 17.02.2015 - время: 01:03)
Но мне все-таки кажется, что в тему идут не за внешностью, а за извращением. И вот чтобы совпало и у М и у Ж - тут уже не до внешности, люди просто закрывают глаза на все второстепенное, и люди (оба) готовы как пчелы лететь за нужным цветком десятки километров
Вообщем, видимо так. Но мне как-то везло, наверное... Совпадали и желания и эстетство...