Физика vs лирика

(Ванильная Снежинка @ 18.11.2011 - время: 14:10) почитав труды сексопатологов, описывающих патологические случаи, довольно странная затея, посему воздержусь.
То есть ваш случай ни в коей мере не патологичен?

Кто бы сомневался...
Они "шпионы", а мы разведчики ))

(Naruchniki @ 18.11.2011 - время: 17:23)
То есть ваш случай ни в коей мере не патологичен?


Какой такой мой случай, проясните, плиз?

(Ванильная Снежинка @ 20.11.2011 - время: 23:23) (Naruchniki @ 18.11.2011 - время: 17:23)
То есть ваш случай ни в коей мере не патологичен?


Какой такой мой случай, проясните, плиз?
О каком случае вы говорите?

(Лукавый Нематик @ 20.11.2011 - время: 21:06) О каком случае вы говорите?
С тобой - ни о каком.

(Naruchniki @ 17.11.2011 - время: 22:11) (Ванильная Снежинка @ 17.11.2011 - время: 21:51) Садомазохизм основан на двух началах: агрессия и винаВот ничего подобного. С агрессивными людьми лучше вообще дела не иметь, ибо их действия непредстказуемы и реально опасны для здоровья и жизни. А чувство вины мало способствует сексуальному настрою
Вам стоит все-таки почитать сексопатологов и психоаналитиков. На собственный опыт стОит ссылаться только тогда, когда он ссистематизирован и осмыслен, а не как у вас набор разрозненных жизненных наблюдений.
Вы извините, я тут мимо проходил и не смог сдержаться...Ни в коем случае не читайте всяких сексапатологов и психоаналитоков, они очень далеки от жизни))). Человек,который изучал патологии психически больных людей (сначала учил эти патологии по учебникам, а потом на основании этих знаний, ставил диагнозы), человек, который понятие садизма изучал по учебникам, милицейским протоколам и действиям немецко-фашистских захватчиков на территории Советского Союза, будет объяснять мне, практикующему доминанту и садисту, что я делаю и почему! Не смешите мои тапочки. Я вопросы задавал собратьям-Тематикам, тем у кого большой опыт и адекватное отношение к Теме, они не будут посылать в никуда, а если порекомендуют кого-то прочесть, то скажут конкретно автора и произведение. ИМХО.

Смешно. Люди не принимают на свой счет "сексопатология" и "извращение"

Можно и не принимать и не признавать это по отношению к себе, тем не менее являясь не вполне "правильным" с точки зрения социума индивидом (я про причастность к садо-мазо-извращенческой братии). Однако сколько не говори "халва", во рту слаще не становится. А думать про себя можно все что угодно, другое дело что социум в массе своей считает иначе.

Вы извините, я тут мимо проходил и не смог сдержаться...Ни в коем случае не читайте всяких сексапатологов и психоаналитоков, они очень далеки от жизни)))Ну они не то, чтобы были далеки от жизни вообще, но у них своя свадьба, а у меня - своя) Человек,который изучал патологии психически больных людей (сначала учил эти патологии по учебникам, а потом на основании этих знаний, ставил диагнозы), человек, который понятие садизма изучал по учебникам, милицейским протоколам и действиям немецко-фашистских захватчиков на территории Советского Союза, будет объяснять мне, практикующему доминанту и садисту, что я делаю и почему!Они лично Вам ничего объяснять не будут, только если Вы не спросите их конкретно. Информация, разумеется, стоит денег) Я вопросы задавал собратьям-Тематикам, тем у кого большой опыт и адекватное отношение к Теме, они не будут посылать в никуда, а если порекомендуют кого-то прочесть, то скажут конкретно автора и произведение. ИМХО.А я так и вовсе обошлась своим умом, мне посторонние тематики с их отношением к теме и их реалиями жизни - не указ, ИМХО.

(Naruchniki @ 21.11.2011 - время: 10:56) А думать про себя можно все что угодно, другое дело что социум в массе своей считает иначе.
А обязательно противопостоавлять себя социуму? И только потому что я люблю секс вот в такой, скажем, форме и такого содержания? Не надо митинговать по поводу и без в неположенное время и в неположенном месте, тогда никаких проблем с положением в социуме не будет. Это касается не только сексуальных девиаций, это правило распространяется и на иные сферы жизни.

Противопоставляться ни к чему. Только не говорите бг-ради про "нормальность". Сексопатология объективно имеет место. Другое дело что можно страдать, а можно наслаждаться этим.

(Naruchniki @ 21.11.2011 - время: 21:27) Противопоставляться ни к чему. Только не говорите бг-ради про "нормальность". Сексопатология объективно имеет место. Другое дело что можно страдать, а можно наслаждаться этим.
Ну я не сильна в медицинских терминах, однако, думается мне, что не все отклонения от нормы признаны патологией. Можно страдать, можно наслаждаться, но не стоит на этом циклиться - вот это точно, а то многие тематеки со стажем ходют со своим бэдээсэмом наперевес и всем им в харю тычут, ровно это доблесть какая...

Признан, не признан. В средние века гомосексуалистов на кострах инквизиции жгли и грушей им анусы разрывали вклочья.
А сейчас в правительствах и парламентах европейских стран чуть не половина гомосексуалистов и лесбиянок, и "жгут" и подвергают гонениям тех, кто осмелится даже подумать, что гомосексуализм - патология, а не единственно правильная ориентация человека, с рождения.

Странно. А в монастырях содомия процветала.

Официально?

Ну по уставам-то они вообще типа аскезу блюли. В смысле там безбрачие всякое. Но вот наказани за мужеложество - точно не припомню. Ни в Каролине, ни в Салической правде... Ни в более поздних источнках. Просто любопытно стало - откуда инфа?

То есть Папа и Инквизиция поощряла и культивировала мужеложество среди братии

Вы на вопрос ответьте =) Ну и занудства ради - "не запрещать" и "поощрять" - две большие разницы

раз
С упадком великих цивилизаций отношение к гомосексуализму резко изменилось. В борьбу за моральные устои вступила религия: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною — это мерзость», - поучал еще Ветхий Завет, пугая нечестивцев участью жителей Содома и Гоморры.

Однако повсеместные гонения на приверженцев нетрадиционной любви начались лишь спустя несколько столетий после Рождества Христова. С легкой руки христианских теологов личная жизнь граждан окончательно перестала быть личной и стала делом общественным. Для борьбы с грехом были введены специальные церковные законы, регулирующие сексуальность. Половые контакты, не приводящие к зачатию, назвали противоестественными и заклеймили словом «содомия». О сексуальной ориентации в ту пору речь не шла, поэтому под одну и ту же статью попали не только гомосексуалы, но и простые гетеросексуалы, склонные к экспериментам в постели. Уличенным в содомском грехе церковь грозила небесной карой.

Средние века оказались особенно тяжелыми для «голубых». К XIV веку правители практически всех европейских стран подчинились давлению церкви и объявили содомию преступлением. Медики дипломатично отмалчивались, оставив эту проблему на откуп священникам, которые в свою очередь с содомитами не церемонились. Инквизиция объявила мужеложство порождением дьявола, ничуть не меньшим, чем колдовство или ересь. Так, по английскому закону XIII века, людей, замеченных в половой связи с лицами своего пола (а также с евреями и детьми), сжигали на костре. Для вынесения приговора судьям даже не нужно было доказывать, что подсудимый сношался с мужчинами, хватало чистосердечного признания, вытянутого под пытками.

два

В средние века обвинение в гомосексуализме превратилось в грозное оружие инквизиции. Ее посвященные "следователи" не останавливались ни перед чем, чтобы выбить из своих жертв нужные признания. Так был создан образ гомосексуала-еретика и изменника.

Топик про гомосексулизЬм?

Не, просто исторический экскурс на тему "кто кому, зачем и почему рвал жопу"