Физика vs лирика

Тема выделена из "Опыт в теме никому не нужен?" Обсуждайте физическое/психологическое удовольствие тут.
Почищено от флуда и перепалок. Все последующие нарушения будут караться, невзирая на кто первый начал. Не говорите потом, что не предупреждала. https://sxn.io/index.php?showtopic=296361

(Sarita @ 22.09.2010 - время: 04:31) "ежели не встает без темы - значит тематик".
Эт не совсем верное определение, правильней будет так:
если с темой возбуждение сильней чем без темы значит тематик.

Что касается темы топика, то смотря в какой плоскости рассматривать, если в СМ то опыт у мазы это плюс потому что если у нее есть опыт физического воздействия то она не заблуждается и точно является мазой, а вот в ДС опыт скорей минус чем плюс так как псевдо Верхних немало и еще вопрос что у нее за опыт был ведь нормальные Верх с низом нечасто разбегаются, зато самомнения у нижних от якобы опыта бывает не хилое.
К примеру у меня был опыт общения с якобы опытной нижней, лучшеб его не было потому что такого поведения я даже у ванили не видел, в общем мало того что опыт у нее сомнительный так она еще и псевдо нижняя.

(spankil @ 25.09.2010 - время: 11:09) если у них тема с сексуальным возбуждением не связана то это чисто психологические тематики
А СМ-практики не в счет?))) Там вообще физиологическое удовольствие идет гораздо больше, чем психологическое )))
П.С. Все чаще сталкиваюсь на форумах с мужчинами, которые прикрываются Темой, дабы ну хоть кто-нибудь из женщин дал им всунуть. Именно такие страдают от сексуального недостатка и готовы прикинуться кем угодно,лишь бы секса дали. А в несексуальной жизни- это обычные слабохарактерные мужичонки, которые только и могут, что в сексе воскликнуть гордо :" Я Верхний!" и раздуть щеки от собственной важности )))))

(@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 11:55) А СМ-практики не в счет?)))
я маз у которых тема с сексуальным возбуждением не связана пока не встречал а садисты не каких физических ощущений не испытывают только психологические

(spankil @ 25.09.2010 - время: 11:59) (@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 11:55) А СМ-практики не в счет?)))
я маз у которых тема с сексуальным возбуждением не связана пока не встречал
Тогда зачем с видом знатока говорить о том, чего Вы не видели и не знаете?
П.С. Где ж Вам таких встретить если Вы только одним одержимы : Потр@хаться )))))))))))))) А таким мазам страдающие от недостатка секса мужчины и не умеющие ничего кроме "всунуть" на фик не нужны ))))))))

(@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 12:06) П.С. Где ж Вам таких встретить если Вы только одним одержимы : Потр@хаться )))))))))))))) А таким мазам страдающие от недостатка секса мужчины и не умеющие ничего кроме "всунуть" на фик не нужны ))))))))
с чего вы взяли что мне тему обязательно только с сексом подавай?
я могу и тему отдельно от секса воспринимать, но тема меня будет возбуждать

(spankil @ 25.09.2010 - время: 12:17) с чего вы взяли что мне тему обязательно только с сексом подавай?

С ваших же слов- см. свои посты выше. Или вы уже сами не понимаете и не помните о чем пишете?
я могу и тему отдельно от секса воспринимать, но тема меня будет возбуждать
Да с чего вы взяли-то что Тема именно сексуально должна всех возбуждать? если вам это кроме сексуального удовольствия сессия ничего не приносит, зачем о других говорить и о том, чего вы в принципе не знаете?

(@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 12:15)Я Вам вообще-то вопрос задала. Голословно утверждаете Вы, причем то, чего ни разу в жизни и не встречали на практике.

я некогда нечего не утверждаю это глупо(всегда есть шанс исключения, и к примеру есть вероятность хоть и очень маленькая того что на вас или меня упадет метеорит, и следовательно утверждать что этого не может произойти нельзя)

и вообще если вы упорно намекаете на то что вы какая то особенная, то тогда опишите ваше отношение с темой и будем анализировать конкретно ваш случай.


С ваших же слов- см. свои посты выше. Или вы уже сами не понимаете и не помните о чем пишете?
второй раз повторяю негде я этого не писал, процитируйте тот пост и я вам объясню что в нем имелось ввиду


Да с чего вы взяли-то что Тема именно сексуально должна всех возбуждать? если вам это кроме сексуального удовольствия сессия ничего не приносит, зачем о других говорить и о том, чего вы в принципе не знаете?
если вы имеете ввиду мою поправку на фразу: "ежели не встает без темы - значит тематик"
то я всего лишь представил более правильное определение тематика по сексуальной составляющей и не кто тут не утверждал что это универсальный способ определения тематиков и всех остальных можно "выбрасывать за борт"

но если статистику смотреть то у большинства(для особа одаренных поясняю большинство это больше 50% но не 100%) половозрелых и не имеющих проблем с сексом проблем тематиков тема с сексом связана

(spankil @ 25.09.2010 - время: 13:29)
если вы имеете ввиду мою поправку на фразу: "ежели не встает без темы - значит тематик"
то я всего лишь представил более правильное определение тематика по сексуальной составляющей
В чем оно более правильное-то?
Меня, например, Тема не возбуждает. Соответственно, по Вашему определению я не Тематик?
Хо-хо.

Дикая, вот Вы осуждаете spankil за категоричность, а сами-то? если для Вас СМ практики приносят больше физиологическое удовольствие, то это не означает, что для все остальные разделяют эту nочку зрения. для меня смысл СМ практик больше психологический, к примеру.
Далее насчет воткнуть под прикрытием Темы. В любом кабаке сидит тупая юная ваниль, которая даст за "люблю до гроба" + пара кружек пива. Ни к чему чисто ради секса "Темачиться"? не находите?
spankil, во многом соглашусь с Вами. для меня тоже Тема так или иначе связана с сексом/с сексуальным возбуждением. Удивляет мнение отдельных лиц: то у них ошейник как таковой - символ сексуального извращения, то у них Тема вообще с сексом не связана))
По сабжу: я сама Верхнего без опыта не хотела бы и считаю, что для нижней опытность (при наличии у нее мозгов, разумеется) - это безусловный плюс. Мало того, что нижняя может четко сформулировать свои взгляды на те или иные практики, так ей понятно и естественно сабье мировоззрение, рабыней она быть не только хочет, но и умеет. я считаю, что это ценный опыт.
общалась как-то с одной потенциальной нижней, она просила как-то помочь ей разобраться в себе. после того, как посмотрела анкету рабыни выяснилось, что все ее желания сводятся к в/с, а/с, о/с и в ошейнике на коленях постоять)) я не знаю, что с таким экземпляром делать, что хочет кроме этого - не знает (30 лет). что хорошего то?

(Sarita @ 26.09.2010 - время: 06:29)Кстати, кто-нить пояснит - как способность договариваться зависит от тематического опыта?
опыт может помочь в понимании того что именно при знакомстве надо обговаривать и уточнять, а на способность договариваться больше характеры потенциальных партнеров влияют и совпадение предпочтений(направлений) в теме.

(Tigra4ka)
В чем оно более правильное-то?
Меня, например, Тема не возбуждает. Соответственно, по Вашему определению я не Тематик?
Хо-хо.

перечитайте все посты внимательней я не могу каждому одно и тоже объяснять, я уже объяснял что я исправил еще более узкое определение и это определение не универсальное а только для определения тематиков по сексуальной составляющей и я некогда не отрицал а на оборот даже описывал случай когда тема и секс небыли связаны, и вообще статистика показывает что большинство тематиков темой заинтересовались еще в детстве и там о прямой связи секса и темы не могло быть и речи, но со временем у многих из них тема с сексом стала связана.

(сабочка)
общалась как-то с одной потенциальной нижней, она просила как-то помочь ей разобраться в себе. после того, как посмотрела анкету рабыни выяснилось, что все ее желания сводятся к в/с, а/с, о/с и в ошейнике на коленях постоять)) я не знаю, что с таким экземпляром делать, что хочет кроме этого - не знает (30 лет). что хорошего то?

ну для нее скорей всего это просто фетиш, то есть она тащится не от темы а от отдельных элементов(стояние на коленях и т.д.) и вещей(от ошейников и т.д.)

(spankil @ 26.09.2010 - время: 13:31) (сабочка)
общалась как-то с одной потенциальной нижней, все ее желания сводятся к в/с, а/с, о/с и в ошейнике на коленях постоять
ну для нее скорей всего это просто фетиш, то есть она тащится не от темы а от отдельных элементов(стояние на коленях и т.д.) и вещей(от ошейников и т.д.)
Что вообще такое ТЕМА ??? Я не знаю никакой ТЕМЫ, я знаю САДИЗМ, МАЗОХИЗМ и САДОМАЗОХИЗМ. Все. Фетиш(изм) - тоже научное понятие. Вот их и сравнивайте. А вы к 100 рублям прибавляете лошадь, из разных областей понятия которые вы пытаетесь сопоставлять.

Общепризнанно, что садомазохисты почти всегда являются одновременно фетишистами, и даже больше, довольно большое количество практик садомазохистских являются видами общения с фетишем, например связывание есть не только ощущения связываемого, но также и способ удовлетворения общения с такими фетишами, как ремни, веревки, наручники, смирительные рубашки, кандалы и им подобные приспособления. Не зря для многих так важна эстетическая привлекательность этих вещей и того, как они смотрятся на связываемом. Это все чистый фетишизм с действиями по использованию фетишей.

(сабочка @ 26.09.2010 - время: 10:39) Дикая, вот Вы осуждаете spankil за категоричность, а сами-то?
Не осуждаю. А всего лишь прошу не говорить за других о том, чего человек сам в жизни не видел, не испытывал и не практиковал. Не знаешь, так зачем с видом знатока судить об этом- если у тебя(это собирательное) Тема только в секс упирается.

если для Вас СМ практики приносят больше физиологическое удовольствие, то это не означает, что для все остальные разделяют эту nочку зрения.
Ну, "почку" разделять не обязательно, а уж точку зрения и подавно. Я в данном контексте сказала исключительно за себя, опровергая теорию spankil о "только психологическом удовольствии".
для меня смысл СМ практик больше психологический, к примеру.
А для меня психологический в БД-ну и что с того? Я где-то сказала за Вас или за других?
Далее насчет воткнуть под прикрытием Темы. В любом кабаке сидит тупая юная ваниль, которая даст за "люблю до гроба" + пара кружек пива. Ни к чему чисто ради секса "Темачиться"? не находите?
Нет, не нахожу. Страдают от недостатка секса не только алкаши, и мужчины, шатающиеся по кабаком. Есть и те, которые в кабаки, где сидят легкодоступные девицы,не заходят, предпочитая красивых и ухоженных, а такие просто так на секс не разводятся, там еще ухитриться надо.

(@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 11:55) А СМ-практики не в счет?))) Там вообще физиологическое удовольствие идет гораздо больше, чем психологическое )))

Это Вами сказано категорично и обобщенно. С видом знатока, как Вы выразились. Вместе с тем СМ практики могут приносить (и в моем случае приносят) яркое пси удовольствие.
spankil также говорит о своей точке зрения, что ЕГО Тема (и моя, к примеру) приносит сексуальное возбуждение/удовлетворение. Так почему же при одном и том же способе подачи Вы имеете ввиду сугубо себя, а spankil говорит за всех то, что не знает?
А красивые и ухоженные девушки все сплошь Тематичны?)) Что за бред... Просто мужчине эта роль нравится (это его гендерная роль потому что))), вот и примеривают ее на себя все подряд...

П.С. про почку очень смешно, мы в дет саду так шутили про очепятки.

(сабочка @ 26.09.2010 - время: 21:19) (@ДИКАЯ@ @ 25.09.2010 - время: 11:55) А СМ-практики не в счет?))) Там вообще физиологическое удовольствие идет гораздо больше, чем психологическое )))

Это Вами сказано категорично и обобщенно. С видом знатока, как Вы выразились.
Ну это же естественно. Мазохизм-это физиологическая особенность человека, сабмиссивность-психологическая. Следовательно, в СМ практике аспект для маз как ни крути приносит физиологическое удовольствие( про садистов говорить не осмелюсь в следствие того, что не садистка). Удивляюсь, что Вам, такой взрослой тетеньке это как ребенку объяснять надо ))))))
Неправда, вот его цитата, где про ЕГО Тему не сказано абсолютно ничего:
если у них тема с сексуальным возбуждением не связана то это чисто психологические тематики им вообще неважно нравится им сексуально партнер по теме или нет им важен только процесс
То есть человек, сам не практикуя и не испытывая подобного утверждает за других. Так что "способ подачи" далеко не один и тот же, как бы Вам не хотелось в это верить ))))))
А красивые и ухоженные девушки все сплошь Тематичны?)) Что за бред...
Действительно, бред. А кто Вам сказал, что эти самые мужчины именно тематичных ищут ?)))
сабочка, я spankil уже на последний пост не ответила ввиду непродолжения пустой и бессмысленной дискусси, неужели Вы думаете что с Вами я буду размениваться на пустую болтовню и спорить, как всегда, что Вам свойственно, у кого Тема лучше?))) Вот где он, это самый бред )))
А по данному поводу я все, что хотела, уже сказала. Можете успорять сами с собой сколько пожелаете )))
Шо, опять??!
Снова, Окси, снова...)))

Дикая, вот только не нужно снова утверждать, что психологически-сексуальное удовлетворение которое испытываю я на самом деле носит физиологический характер)) Это у Вас так. У меня иначе. Не лучше и не хуже. Просто иначе.
Оу, мужчины прикидываются Тематиками чтобы добиться ванилек? о_О

Окси, не опять. Просто к слову пришлось и топик ТОТ вспомнила, поэтому и смайлы)

(Naruchniki @ 26.09.2010 - время: 18:09)Что вообще такое ТЕМА ??? Я не знаю никакой ТЕМЫ, я знаю САДИЗМ, МАЗОХИЗМ и САДОМАЗОХИЗМ. Все. Фетиш(изм) - тоже научное понятие. Вот их и сравнивайте. .......


не ожидал такова вопроса, по моему тут все понимают и имеют ввиду под темой БДСМ, а насчет фетиша вы зря критикуете чистый фетиш к теме не какого отношения не имеет, к примеру если человеку просто нравится завязанные веревки на руках или еще какой части тела то это фетиш, а вот если нравятся связывание с ограничением подвижности тела чтобы у связываемого было ощущение беспомощности то это БД составляющая темы.

(@ДИКАЯ@)
Мазохизм-это физиологическая особенность человека

Вы заблуждаетесь, и то что вы ссылаетесь на якобы свои физиологические особенности лишь доказывает что вы пока до конца не разобрались в себе, с учетом вашей юности есть большая вероятность что вы со временем разберетесь и поймете что мазохизм в вашем случае это ваша психологическая особенность а не физиологическая.
Я думаю что вы не черная мазохистка и получаете удовольствия не от всякой боли а только от некоторых способов причинения боли что лишь подтвердит мои выводы.

Если хотите можем создать отдельную тему и обсудить что такое мазохизм и посмотрите поддержит ли кто нибудь вашу точку зрения.
И если выясниться что я неправ, я признаю что ошибся и учел не все.

(сабочка @ 26.09.2010 - время: 22:01) Дикая, вот только не нужно снова утверждать, что психологически-сексуальное удовлетворение которое испытываю я на самом деле носит физиологический характер)) Это у Вас так. У меня иначе. Не лучше и не хуже. Просто иначе.

Да я о Вас вообще не говорю, это Вы меня упорно убеждаете поговорить о Вас ))) Мне вообще мало интересно что Вы там испытываете, хоть оргазмы на улице при хождении в ошейнике )))))))))))
А при СМ практиках мазы испытывают физиологическое удовольствие, ну так Вы ж вроде сабочка, Вам-то откуда это знать?))))))))))))))
Оу, мужчины прикидываются Тематиками чтобы добиться ванилек? о_О
Как жаль, что Вы не умеете понимать смысл написанного, ну да Вы не в первом классе, а я, слава Богу, не учительница, поэтому раскладывать по полочкам не буду)))

(spankil @ 26.09.2010 - время: 22:34) Вы заблуждаетесь, и то что вы ссылаетесь на якобы свои физиологические особенности лишь доказывает что вы пока до конца не разобрались в себе
То есть Вы лучше меня разбираетесь во мне?))) Нет, чессслово, мне нравится этот топик, я давно так не смеялась)))))))))
мазохизм в вашем случае это ваша психологическая особенность а не физиологическая.
психологическая особенность-это сабмиссивность ))) Вы анатомию хоть немного знаете, чтоб о мазохизме говорить?)))
Я думаю что вы не черная мазохистка и получаете удовольствия не от всякой боли а только от некоторых способов причинения боли что лишь подтвердит мои выводы.
Ну естественно. Однако, это не значит, что от причинения боли получают только психологическое удовольствие. При БД-да, не спрою. При СМ... Ну не стану за всех говорить, дабы меня снова не упрекнули, однако, я в это не верю_)))
Если хотите можем создать отдельную тему и обсудить что такое мазохизм и посмотрите поддержит ли кто нибудь вашу точку зрения.
И если выясниться что я неправ, я признаю что ошибся и учел не все.
1. Да неужто Вы думаете, что здесь на форуме подобных тем нет?))) Вы хоть в азбуку загляните ))) А как темку найдете, киньте ссылочку почитать )))
2. Вы думаете меня интересует мнение большинства, когда я сама все это испытывала на практике?))))))))))Ошибаетесь )))


П.С. И в азбуку я даже только что заглянула, чтоб Вы поисками не утруждались:
https://sxn.io/index.php?showtopic...findpost&p=5612

(@ДИКАЯ@ @ 26.09.2010 - время: 22:45) П.С. И в азбуку я даже только что заглянула, чтоб Вы поисками не утруждались:
https://sxn.io/index.php?showtopic...findpost&p=5612
где вы там физиологию вычитали?

ваша логика меня поражает, надеюсь вы не выпускница медицинского учреждения иначе на российской медицине можно ставить крест.

Вы логически подумайте почему если в одном случае вы кроме боли нечего не испытаете а в другом испытываете также и удовольствие, или вы думаете что у вас в некоторых местах под кожей аномальные клетки которые вырабатывают гормоны удовольствия, так вот гормоны удовольствия вырабатывает мозг и причина почему в определенных не типичных обстоятельствах вы испытываете удовольствия кроются в вашей психики