"Девкой стало меньше - бабой стало больше"с

(erga @ 16.05.2010 - время: 15:50) Не,
я понимаю, конечно, что благодаря Гадюке, на СМ останутся скоро сплошь букинисты и книгочеи... а значит и мне отставать от книжников не резон.
А посему, перефразирую-ка мысль мангуста цитатой Жоржа Батая:

"Высшее счастье возможно только в тот момент, когда я сомневаюсь, что оно длится;
и напротив, оно становится в тягость с того момента, когда я в нём уверен".
Ну канешна, нашел виноватую((( Я вас всех чтоль читать заставляла в детстве?))) А мысль Батая я, пожалуй, дополню цитаткой из дедушк Фрейда: -
"Задача - сделать человека счастливым - не входила в план сотворения мира "(с) :)

(Челенджер @ 16.05.2010 - время: 15:54) (Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 15:22) я, слабая глупая женщина,
Еще можно добавить некрасивая и вздорная, если аргументов не хватит.
"Художника каждый обидеть может"(с) :)))
Почему? Только для своего Верха. :) Я конечно, не могу утверждать на все 100%, загадывать на будущее,
А и не надо загадывать на будущее, просто сегодня у Вас есть некто, кого Вы признаете Верхним и себя его нижней, а завтра, Вы вполне можете прийти к выводу, что и он не Верх, и Вы не нижняя - все относительно и зависит о множества условий и факторов.)

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 15:56)
Ну канешна, нашел виноватую((( Я вас всех чтоль читать заставляла в детстве?))) А мысль Батая я, пожалуй, дополню цитаткой из дедушк Фрейда: -
"Задача - сделать человека счастливым - не входила в план сотворения мира "(с) :)
"Отставить макать капитана!" (с)

И вообще,
я не понимаю, что такого обидного во всенародно утверждённом образе наизлостной цитатнедсы?!

А если по сабжу,
то ничего нет странного в том, что нижний стремится со временем познать все радости доминантности. Вопрос в том, было бы с кем познавать эти радости.
В этом случае в мегаполисе проще...

А вот, чтобы изначально позиционирующий себя Верхним вдруг свитченул в сабмиссивной роли-
не разу такого не слышал.
Ну а ежели он свитченул, предположим, тогда самопровозглашенная и скороспешная доминантность была на лицо с определённым партнёром. Видимо так.

(erga @ 16.05.2010 - время: 16:22)
А вот, чтобы изначально позиционирующий себя Верхним вдруг свитченул в сабмиссивной роли-
не разу такого не слышал.
Ну а ежели он свитченул, предположим, тогда самопровозглашенная и скороспешная доминантность была на лицо с определённым партнёром. Видимо так.
А почему самопровозглашенная?) Вполне возможно, что это партнер увидел в нем Верха и провозгласил его таковым для себя, а тот просто не спорил , ну Верх так Верх, тем более, что у большинства мужчин есть предубеждение к нижней роли, многие вообще приравнивают нижних мужчин к гомосексуалистам (почему-то), а тут: и Тема, которой так хочется, и вроде как реноме соблюдено))) Но постенно человек начинает отдавать себе отчет в том,что видит в своей "нижней" Госпожу и заводит, возбуждет его такая Тема куда больше и сильнее .) Так что, была ли та Верхность скороспелой ? Ну была, вероятно, хотя сразу вопрос возникает, а что, нужно годами обдумывать и размышлять, чтобы попробовать что-то?) Но вот самопровозглашенной Верхность была вряд-ли, уж скорее навязанной партнером , обстоятельствами, собсными страхами , комплексами и т д и т п.)

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 16:01)
А и не надо загадывать на будущее, просто сегодня у Вас есть некто, кого Вы признаете Верхним и себя его нижней, а завтра, Вы вполне можете прийти к выводу, что и он не Верх, и Вы не нижняя - все относительно и зависит о множества условий и факторов.)
Понятно, согласна с вами.

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 17:44)
А почему самопровозглашенная?) Вполне возможно, что это партнер увидел в нем Верха и провозгласил его таковым для себя, а тот просто не спорил , ну Верх так Верх...


*ЗИВАЕТ*

А почему бы и нет? Вот взял и самопровозгласился ещё до партнёра до нижнего и так и позиционировался потом по инерции...


Но постенно человек начинает отдавать себе отчет в том,что видит в своей "нижней" Госпожу и заводит, возбуждет его такая Тема куда больше и сильнее .)


Вот уж и нет. Мне и в страшном сне подобное не приснится. Такое разве возможно? Имелись рецидивы, прициденты и прочее?

Я имел ввиду исключительно другого партнера, рассматриваемого в качестве нижнего тем, чья сабиссивность удовлетворена с основным доминантом, но в то же время, кому небезинтересна становится собственная активная позиция в теме с другим человеком.




Так что, была ли та Верхность скороспелой ? Ну была, вероятно, хотя сразу вопрос возникает, а что, нужно годами обдумывать и размышлять, чтобы попробовать что-то?) Но вот самопровозглашенной Верхность была вряд-ли, уж скорее навязанной партнером , обстоятельствами, собсными страхами , комплексами и т д и т п.)


Этот кусок инсинуаций лишний, по-моему. ноу комментс.

(erga @ 16.05.2010 - время: 18:45)
*ЗИВАЕТ*


Кислороду тебе, боярин, не хватает)))))))
А почему бы и нет? Вот взял и самопровозгласился ещё до партнёра до нижнего и так и позиционировался потом по инерции...
Не, ну если человек в отсутствие нижнего партнера (коий и должен его Верхом признать, сиречь, провозгласить) сам себя провозгласил Верхом вообще, всегда и со всеми, в принципе, то конечно))), а только все равно Верхность - штука прикладная, как ни крути, хоть какой нижний партнер, а нужен, иначе над кем он Верхность-то проявлять будет?))
Вот уж и нет. Мне и в страшном сне подобное не приснится. Такое разве возможно? Имелись рецидивы, прициденты и прочее?

Причем тут Вы?) Вы вроде нижний, не?) А прецедентов с рецидивами сколько угодно кругом)
Я имел ввиду исключительно другого партнера, рассматриваемого в качестве нижнего тем, чья сабиссивность удовлетворена с основным доминантом, но в то же время, кому небезинтересна становится собственная активная позиция в теме с другим человеком.
А я говорила о Верхе, который низом себя в итоге осознал.)
Этот кусок инсинуаций лишний, по-моему.
О каких инсинуациях речь? Вы сказали
Ну а ежели он свитченул, предположим, тогда самопровозглашенная и скороспешная доминантность была на лицо с определённым партнёром. Видимо так.
Я Вам на это и ответила, про скороспелость и самопровозглашенность.)

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 18:58)
только все равно Верхность - штука прикладная, как ни крути, хоть какой нижний партнер, а нужен, иначе над кем он Верхность-то проявлять будет?))






Дык он найдет без проблем хоть какого-то завалящего нижнего. Их, готовых на всё, в Москва-сити, как грязи.


Причем тут Вы?) Вы вроде нижний, не?) 


Как это я не при чём?! Там где мой страшный сон, там на отмелях собственного мозга и я бываю обычно. Не? А Вы когда почевать изволите, где то в другом месте голову оставляете?


А я говорила о Верхе, который низом себя  в итоге осознал.


А я говорил о Верхе, который осознать себя низом психо-физиологически, в принципе не может. А если и осознал, то это был не состоявшийся Верхний. При чём тут измельчавший верх, о котором Вы говорили?? Вот чёрт-те што, порою, приходит Вам в голову, но это не значит, что добропорядочным форумчанам , к коим я себя причисляю, можно коварственно выморачивать голову.

Есть у Вас на памяти прнтсэнденты осознавшего свою сабмиссивность верхнего над тушкой "замученной" им с минуту назад нижней, кояя вдруг предстала не нижней вовсе, а женщиной- верхней трёхметрового роста, с копною соколиных перьев на голове вместо волос?! Тогда факты, свидетелей, сцылки, подпеси в студию!


О каких инсинуациях речь? Вы сказали
Ну а е жели он свитченул, предположим, тогда самопровозглашенная и скороспешная доминантность была на лицо с определённым партнёром. Видимо так.
Я Вам на это и ответила, про скороспелость и самопровозглашенность.)

моё помнится говорил о скороспешности и самопровозглашении. А вот "скороспелость"-
это уж Ваша инсинуация личная.

(erga @ 16.05.2010 - время: 20:39) Дык он найдет без проблем хоть какого-то завалящего нижнего. Их, готовых на всё, в Москва-сити, как грязи.



Далась Вам та Москва-сити...Можно подумать в Москве-сити вся Тема и начинается и заканчивается.) *Вообще, давно заметила, что провинция, отчего-то, очень болезненно к Москве, при том, что время , когда Москва была средоточием колбасы и прочих деликатесов первой необходимости, кануло в лету*:)
А Вы когда почевать изволите, где то в другом месте голову оставляете?

Я когда почивать изволю, вообще ни о чем не задумываюсь, в принципе.))
Вот чёрт-те што, порою, приходит Вам в голову
Вы желаете дать оценку тому, что приходит мне в голову?) Это пжлста, только я в ответ могу оценить приходящее в голову Вам, не думаю, что с Вашей ранимостью и трепетностью Вы безболезненно сие воспримете, не доводите до греха.)))
Есть у Вас на памяти прнтсэнденты осознавшего свою сабмиссивность верхнего над тушкой "замученной" им с минуту назад нижней, кояя вдруг предстала не нижней вовсе, а женщиной- верхней трёхметрового роста, с копною соколиных перьев на голове вместо волос?! Тогда факты, свидетелей, сцылки, подпеси в студию!


Ага, щаз, прям списком, только шнурки поглажу и пойду сливать всех, о ком в курсе:)
моё помнится говорил о скороспешности и самопровозглашении. А вот "скороспелость"-
это уж Ваша инсинуация личная.
Прошу пардону - неверно прочла.) Однако, "скороспешность" - масло масляное, ибо спешить не "скоро" просто невозможно, спешат всегда "скоро", а потому, никак не ожидала из под Вашего ника прочесть разновидность плеоназма))

О нет! Гадюко! Вы ментально чудовищны !! Вы вознамерились разрушить мой мозх?? Вам нравится переливать из пустого в порожнее и толочь воду в ступе??? Оставлю ка я вас за этой движухою...

(erga @ 16.05.2010 - время: 21:40) Гадюко! Вы ментально чудовищны !!
Вот это комплимент, так комплимент. Присоединяюсь.

(Габонская_Гадюка @ 14.05.2010 - время: 15:03) Уважаемые форумчане, хочу предложить на Ваше, надеюсь, живое обсуждение, темку, посвященную превращению никудышнего Верхнего в сносного нижнего.) О чем речь? Сейчас поясню: некто, узнавший о БДСМ, понял, что здесь-то он наконец-то найдет то, о чем грезил в пресной ванили, - а именно: все эти плетки, ошейники, наручники так возбуждают, так возбуждают, что зубы сводит, однако ж, возникает проблемка - попробовать-то хочется, да боязно, а ну как запытают до смерти, заколотят плетками, ну "темнота" - неофит, в общем, что с него взять?)) Т. о. приходит в голову дурная мысль, что сам может пороть и пр, в силу того, что сам-то себя знает, как человека адекватного и к Теме таким образом приобщается. При этом, упускает из виду то, что его возбуждало в фантазиям, подвергаться воздействию, а не быть их источником, вот и порол, до определенного момента , пока случай не свел его с той, которой он, неожиданно для себя, сумел открыться, вернее, она сама почувствовала, какое вместилище сабмиссивности и мазохизма перед ней. Он, конечно, в начале испугался, и все отрицал *что люди-то скажут!?*, но она особо его не слушала, а предложила примерить воон тот красивый ошейник , поставила его перед зеркалом на колени и спросила: - "Ну разве ты не прекрасен, во всем этом?") И он неожиданно для самого себя выдал:-"Да, Госпожа"....И понял он, что сейчас-то он по-настоящему счастлив, пороть он не перестал, поскольку есть в том поребность у партнерши, но придуриваться и изображать из себя доминанда перестал, обретя таким образом гармонию с самим собой.
Что это было? Ваше мнение?
Думаю, это яркий пример доверительных отношений, ибо если тот, кого все и каждый знают, как Верхнего, а он при всех его садистских наклонностях, оказался свитчем, поскольку сабмиссивен, сумел открыться в своих истинных предпочтениях партнерше - это значит, что он понял, что ей можно доверится без боязни быть осмеянным и брошенным на поругание толпе. Сыграл свою роль и Его Величество счастливый случай, поскольку встретить такого человека, которому хочется и можется открыться, - большая редкость, не всем везет.

(Габонская_Гадюка @ 14.05.2010 - время: 15:03) И понял он, что сейчас-то он по-настоящему счастлив, пороть он не перестал, поскольку есть в том поребность у партнерши, но придуриваться и изображать из себя доминанда перестал, обретя таким образом гармонию с самим собой.
Что это было? Ваше мнение?
Это была... Игра. Как и практически все, что имеет отношение к "теме".

Человек просто нашел свое место, себя, методом проб и ошибок, как это часто в жизни и бывает. БОльшую положительную роль сыграло наличия рядом подходящего разностороннего партнера.

(Neri @ 04.06.2010 - время: 11:17) Человек просто нашел свое место, себя, методом проб и ошибок, как это часто в жизни и бывает. БОльшую положительную роль сыграло наличия рядом подходящего разностороннего партнера.
ППКС

(Габонская_Гадюка @ 04.06.2010 - время: 16:16) (Neri @ 04.06.2010 - время: 11:17) Человек просто нашел свое место, себя, методом проб и ошибок, как это часто в жизни и бывает. БОльшую положительную роль сыграло наличия рядом подходящего разностороннего партнера.
ППКС
простите,что?)

(Neri @ 04.06.2010 - время: 16:39) (Габонская_Гадюка @ 04.06.2010 - время: 16:16) (Neri @ 04.06.2010 - время: 11:17) Человек просто нашел свое место, себя, методом проб и ошибок, как это часто в жизни и бывает. БОльшую положительную роль сыграло наличия рядом подходящего разностороннего партнера.
ППКС
простите,что?)
Подписываюсь, говорю, под каждым словом)))

(marushka666 @ 14.05.2010 - время: 17:15) Только вот мне не перестало нравиться садировать плёточками, веревочками, иголочками и т.д. Мне это приносит такое же большое удовольствие как и раньше.
На тему того, свитчизм ли это - не знаю, возможно, что и так. Только вот для меня является интересным именно секс с элементами жесткости, желание той же порки, как самодостаточного действа в нижней роли у меня нет.
Не зря же наш изврат называется САДО-МАЗОХИЗМ. И садисзм и мазохизм есть в одном человеке, вопрос лишь в том как он проявится. Главное как мне думается любовь к самому действу и психологической обстановке "насилия", остальное - частности.

А был это страх перед самим собой. Тем более мужик... Ну не айс мужику честно воспринимать себя нижним. Не натурально это. Не по природе. Вот и сидят страхи всевозможные. Доверится то не каждому можно.