"Девкой стало меньше - бабой стало больше"с

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 12:23)
Но если вдруг. что то пойдет не так, я уверен, вы построите любого. Потому что знаете, как это делается. что не могу сказать о своем оппоненте, у которого все "легко".))
Если что-то пойдет не так, я построю? Это вы о чем? Если с Верхним, что-то пойдет не так, и не получиться наладить отношения, я уйду. А если по жизни, взаимоотношения с другими людьми, то мне не понятно, при чем здесь мое тематическое позиционирование. Я не по жизни нижняя, я для своего Верха нижняя. И в своей ванильной жизни, таки да построить могу. И разве на Верх идут, от того что внизу идет, что-то не так?

(Dream slave @ 16.05.2010 - время: 13:28) (Mangouste @ 16.05.2010 - время: 12:23)
Но если вдруг. что то пойдет не так, я уверен, вы построите любого. Потому что знаете, как это делается. что не могу сказать о своем оппоненте, у которого все "легко".))
Если что-то пойдет не так, я построю? Это вы о чем? Если с Верхним, что-то пойдет не так, и не получиться наладить отношения, я уйду. А если по жизни, взаимоотношения с другими людьми, то мне не понятно, при чем здесь мое тематическое позиционирование. Я не по жизни нижняя, я для своего Верха нижняя. И в своей ванильной жизни, таки да построить могу. И разве на Верх идут, от того что внизу идет, что-то не так?
Господи, ну нет конечно, просто вы все зациклены на словах - верх и низ, я же говорю о том, что это все условно.

(Mangouste @ 15.05.2010 - время: 16:34) (Я-Такая @ 15.05.2010 - время: 15:45) (tangu @ 15.05.2010 - время: 00:44) Ё-моё! А у меня всё наоборот. Я всегда полагала, что я низ, а неожиданно всплыли свитчистские наклонности...
И у меня такая ж фигня, ага...

При этом, правда, фантазии так и остаются фантазиями, ибо се-таки нижней я себя ощущаю гораздо сильней. И в этой ипостаси мне комфортно.
Да не в этой ипостаси вам комфортно, мужик, что рядом вас полностью не удовлетворяет.

Т е, если я - нижняя, но периодически испытываю потребность проявить свою доминантность (коя природой заложена в каждом, равно как и сабмиссивность), то это происходит только лишь потому, что "мужик, что рядом" меня не удоволетворяет?) Т е, если меня таки уже удволетворить как надо, я стану абсолютно сабмиссивной? Т е, полноценное сексуальное удволетворение влечет за собой полное угасание доминантности, а , следовательно, деградацию?)
Тут несколько путей, либо его перевоспитывать, либо искать другого.





А зачем перевоспитывать или искать другого, если итак хорошо?)

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 13:40)
Т е, если я - нижняя, но периодически испытываю потребность проявить свою доминантность (коя природой заложена в каждом, равно как и сабмиссивность), то это происходит только лишь потому, что "мужик, что рядом" меня не удоволетворяет?) Т е, если меня таки уже удволетворить как надо, я стану абсолютно сабмиссивной? Т е, полноценное сексуальное удволетворение влечет за собой полное угасание доминантности, а , следовательно, деградацию?)

Я бы сказал по другому, порют тя мало, по тому на глупости у тя время и остается..))
Помнишь Жванецкого?
"Женщина должна, раз - лежать, и два - тихо".

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:44) Я бы сказал по другому, порют тя мало, по тому на глупости у тя время и остается..))
Помнишь Жванецкого?
"Женщина должна, раз - лежать, и два - тихо".
"По-другому" - не надо, Жванецкого помню,а на вопросы-то мои ответишь? Они ведь абсолютно по теме твоего поста, ни шагу в сторону)))
P/S/ "Наши отношения с женщинами складываются прекрасно, если они складываются. Женщин, которые не складываются, мы бросаем. "(Жванецкий)

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 13:53) (Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:44) Я бы сказал по другому, порют тя мало, по тому на глупости у тя время и остается..))
Помнишь Жванецкого?
"Женщина должна, раз - лежать, и два - тихо".
"По-другому" - не надо, Жванецкого помню,а на вопросы-то мои ответишь? Они ведь абсолютно по теме твоего поста, ни шагу в сторону)))
P/S/ "Наши отношения с женщинами складываются прекрасно, если они складываются. Женщин, которые не складываются, мы бросаем. "(Жванецкий)
Так я же ответил уже, Жванецкий, как всегда, прав.

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:55) Так я же ответил уже, Жванецкий, как всегда, прав.
Да ни фига не прав: женщины как не складывались, так и не складываются, а вы их все равно ни фига не бросаете)))))))))

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:55) (Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 13:53) (Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:44) Я бы сказал по другому, порют тя мало, по тому на глупости у тя время и остается..))
Помнишь Жванецкого?
"Женщина должна, раз - лежать, и два - тихо".
"По-другому" - не надо, Жванецкого помню,а на вопросы-то мои ответишь? Они ведь абсолютно по теме твоего поста, ни шагу в сторону)))
P/S/ "Наши отношения с женщинами складываются прекрасно, если они складываются. Женщин, которые не складываются, мы бросаем. "(Жванецкий)
Так я же ответил уже, Жванецкий, как всегда, прав.
а если по теме, так вся жизнь - борьба и это есть эволюция, а отказ от борьбы - деградация. вроде все понятно.

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 13:57) (Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:55) Так я же ответил уже, Жванецкий, как всегда, прав.
Да ни фига не прав: женщины как не складывались, так и не складываются, а вы их все равно ни фига не бросаете)))))))))
тссс, это ты никому не говори больше,а то "а мужики то не знают".

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:58)
а если по теме, так вся жизнь - борьба и это есть эволюция, а отказ от борьбы - деградация. вроде все понятно.
Т е, если твоя женсчина с тобой бороться не будет,ну устраивает ее все, ну буквально всем она довольна и хронически счастлива, значит деградирует деушка потихоньку?))

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 14:00) (Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:58)
а если по теме, так вся жизнь - борьба и это есть эволюция, а отказ от борьбы - деградация. вроде все понятно.
Т е, если твоя женсчина с тобой бороться не будет,ну устраивает ее все, ну буквально всем она довольна и хронически счастлива, значит деградирует деушка потихоньку?))
Назовем это застоем, но ведь тебе это не грозит..)))

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 14:00) тссс, это ты никому не говори больше,а то "а мужики то не знают".
а мужикам-то этого знать и не надо, от греха....)))))))

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 14:02) (Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 14:00) (Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:58)
а если по теме, так вся жизнь - борьба и это есть эволюция, а отказ от борьбы - деградация. вроде все понятно.
Т е, если твоя женсчина с тобой бороться не будет,ну устраивает ее все, ну буквально всем она довольна и хронически счастлива, значит деградирует деушка потихоньку?))
Назовем это застоем, но ведь тебе это не грозит..)))
Стогнацией еще назови))))))))) И чем я хуже других-то?)))

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 14:04) (Mangouste @ 16.05.2010 - время: 14:02) (Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 14:00) (Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:58)
а если по теме, так вся жизнь - борьба и это есть эволюция, а отказ от борьбы - деградация. вроде все понятно.
Т е, если твоя женсчина с тобой бороться не будет,ну устраивает ее все, ну буквально всем она довольна и хронически счастлива, значит деградирует деушка потихоньку?))
Назовем это застоем, но ведь тебе это не грозит..)))
Стогнацией еще назови))))))))) И чем я хуже других-то?)))
ну как чем, ты же ГГ . сама гдето инциклопеди приводила про себя, типа кусаешь редко, но метко. а предупрежден, значит вооружен.

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 14:05) ну как чем, ты же ГГ . сама гдето инциклопеди приводила про себя, типа кусаешь редко, но метко. а предупрежден, значит вооружен.
Ну ты давно предупрежден, вооружен до зубов, ответь на вопрос-то:

Т е, полноценное сексуальное удволетворение влечет за собой полное угасание доминантности? :)

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 14:09)
Т е, полноценное сексуальное удволетворение влечет за собой полное угасание доминантности?
я считаю, что да.
Пресыщение всегда ведет к гибели.

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 14:00) (Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:55)

Вм, вы шоль? с новой маской? ))

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 14:12) (Габонская_Гадюка @ 16.05.2010 - время: 14:09)
Т е, полноценное сексуальное удволетворение влечет за собой полное угасание доминантности?
я считаю, что да.
Пресыщение всегда ведет к гибели.
Да?) А всегда считала, что удовлетворенность в сексе приводит к счастью, а счастливый человек , априори, живучий - ни что его не берет)) Кстати, ну с женщинами понятно: ее мужик не удовлетворяет, она и выдумывает себе, что Госпожа она, а с мужиками как?) Они с чего вдруг решают, что они - Доминанты?) Или пока их бабы плохо удволетворяют, они доминанты, а как нашлась стоящая женсчина и удовлетворила, так они сразу сабмссивами становятся и начинают тихо загибаться?)

(Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:36)
Господи, ну нет конечно, просто вы все зациклены на словах - верх и низ, я же говорю о том, что это все условно.
А вот с этого места подробнее. В чем условность тематического позиционирования?

(Dream slave @ 16.05.2010 - время: 14:22) (Mangouste @ 16.05.2010 - время: 13:36)
Господи, ну нет конечно, просто вы все зациклены на словах - верх и низ, я же говорю о том, что это все условно.
А вот с этого места подробнее. В чем условность тематического позиционирования?
А Вы полагаете, тематическое позиционирование абсолютно?)