БДР или RACK?
БДР (мужчина)
11
БДР (женщина)
7
RACK (осознанный риск - мужчина)
15
RACK (осознанный риск - женщина)
5
Ничем - я безбашенный
5
Ничем - я безбашенная
0
Всего голосов: 43
Рута
Мастер
12/2/2012, 5:31:43 AM
А я еще раз говорю, что если он мужик и гуляет (не важно со страпом в жопе, или с двумя телками в гостиннице), то его проблема решать те вопросы, о которых вы говорите.
И к садо-мазо озвученный, якобы риск, не имеет никакого отношения. Здесь речь идет о совершенно других рисках. Рисках, в ходе экшена и сессии, риска для здоровья и жизни, а не риска быть застукнным или пойманным на вранье женой. это обычная, ЖИЗНЕННАЯ ситуация. (дубель, для тех кто в танке ))))..)
И к садо-мазо озвученный, якобы риск, не имеет никакого отношения. Здесь речь идет о совершенно других рисках. Рисках, в ходе экшена и сессии, риска для здоровья и жизни, а не риска быть застукнным или пойманным на вранье женой. это обычная, ЖИЗНЕННАЯ ситуация. (дубель, для тех кто в танке ))))..)
Wiya
Акула пера
12/2/2012, 5:39:08 AM
(Рута @ 02.12.2012 - время: 01:31)
видимо вы не понимаете, этот ДС, с передачей прав, и есть сада-маза))))
если он права передал, уже не важно, кто он , мужиг или посцать вышел, ему положено по штату делать так, как говорят, а думать за него должна его Хозяйка, вот и думает, за щет каво ему не навредить)))
а вот если она предупредит его, что мол так и так, есть риск спалица, скандалов, а может ваще из дома выкинут, и ты готов на риск, то полезай в кузовок, и Она в свою очередь дожна конролировать, что б из дома его не выкинули
от сада-маза такоя))
А я еще раз говорю, что если он мужик и блядует (не важно со страпом в жопе, или с двумя телками в гостиннице), то его проблема решать те вопросы, о которых вы говорите.
И к садо-мазо озвученный, якобы риск, не имеет никакого отношения. Здесь речь идет о совершенно других рисках. Рисках, в ходе экшена и сессии, а не риска быть застукнным или пойманным на вранье женой. это обычная, ЖИЗНЕННАЯ ситуация. (дубель, для тех кто в танке ))))..)
видимо вы не понимаете, этот ДС, с передачей прав, и есть сада-маза))))
если он права передал, уже не важно, кто он , мужиг или посцать вышел, ему положено по штату делать так, как говорят, а думать за него должна его Хозяйка, вот и думает, за щет каво ему не навредить)))
а вот если она предупредит его, что мол так и так, есть риск спалица, скандалов, а может ваще из дома выкинут, и ты готов на риск, то полезай в кузовок, и Она в свою очередь дожна конролировать, что б из дома его не выкинули
от сада-маза такоя))
Wiya
Акула пера
12/2/2012, 5:43:27 AM
ща еще кидану
введен запрет на секс и оргазм, а дома жена, сексу хочет, от недостатка секса, она звереет и скандалит, он ессна увиливает от супружеского долга
он должен думать, что возможен риск, как по домашней части, так и по поводу потенции, последствия могут не заставить себя ждать
если он соглашается на подобную практику, знать соглашается на осознанный риск, риск везде
разумности тут никакой, безопасности тем более, добровольность только если
введен запрет на секс и оргазм, а дома жена, сексу хочет, от недостатка секса, она звереет и скандалит, он ессна увиливает от супружеского долга
он должен думать, что возможен риск, как по домашней части, так и по поводу потенции, последствия могут не заставить себя ждать
если он соглашается на подобную практику, знать соглашается на осознанный риск, риск везде
разумности тут никакой, безопасности тем более, добровольность только если
Рута
Мастер
12/2/2012, 6:10:31 AM
Вия, о чем вы говорите? Какой ДС с передачей прав женатым мужиком женщине?? Опять на мифический ЛС дрочите, чтоле, 24/7 покоя не дают?
введен запрет на секс и оргазм, а дома жена, сексу хочет, от недостатка секса, она звереет и скандалит, он ессна увиливает от супружеского долга
И по вашему это адекватная Верхняя? Зная, что мужик при жене выставлять такие требования вне сессий? Я б тогда уж приказала на работу ходить в ошейнике, аа на рабочем месте сидеть на коленях, около стола, и в столовой обедать с миски на полу, привязав поводок к ножке стола. Нуаче, гулять, так гулять.
И, не в обиду мужикам, но, покажите мне того кобеля, который будет трепетно, глядя в глаза, исполнять подобный приказ, зная, что его кроме самого себя, никто не проконтролирует, а каждую ночь с ним в постели будет голая женщина, которая ему не безразлична?
введен запрет на секс и оргазм, а дома жена, сексу хочет, от недостатка секса, она звереет и скандалит, он ессна увиливает от супружеского долга
И по вашему это адекватная Верхняя? Зная, что мужик при жене выставлять такие требования вне сессий? Я б тогда уж приказала на работу ходить в ошейнике, аа на рабочем месте сидеть на коленях, около стола, и в столовой обедать с миски на полу, привязав поводок к ножке стола. Нуаче, гулять, так гулять.
И, не в обиду мужикам, но, покажите мне того кобеля, который будет трепетно, глядя в глаза, исполнять подобный приказ, зная, что его кроме самого себя, никто не проконтролирует, а каждую ночь с ним в постели будет голая женщина, которая ему не безразлична?
Wiya
Акула пера
12/2/2012, 3:10:53 PM
(Рута @ 02.12.2012 - время: 02:10)
<q>Вия, о чем вы говорите? Какой ДС с передачей прав женатым мужиком женщине?? Опять на мифический ЛС дрочите, чтоле, 24/7 покоя не дают?
</q>
<q>введен запрет на секс и оргазм, а дома жена, сексу хочет, от недостатка секса, она звереет и скандалит, он ессна увиливает от супружеского долга</q><q>И по вашему это адекватная Верхняя? Зная, что мужик при жене выставлять такие требования вне сессий? Я б тогда уж приказала на работу ходить в ошейнике, аа на рабочем месте сидеть на коленях, около стола, и в столовой обедать с миски на полу, привязав поводок к ножке стола. Нуаче, гулять, так гулять.
И, не в обиду мужикам, но, покажите мне того кобеля, который будет трепетно, глядя в глаза, исполнять подобный приказ, зная, что его кроме самого себя, никто не проконтролирует, а каждую ночь с ним в постели будет голая женщина, которая ему не безразлична?</q>
О самом взаправдашном))) я канешна понимаю, что хжм-во ваше фсе, но был бы писюн, всенепременно вздрочнула бы, ток не на ЛС, у нас его по взрослому не производят, а ДС с передачей прав, вполне себе можно организовывать, не взирая на протесты низов не ф теме
А чем она не адекватна, поведайте бисталковым, не сочтите за труд))
Ща буду вас шокировать-и в ошейниках ходят, мона видоизмененных, и приказы выполняют, и на коленях в туалете/в своем кабинете стоят, и еще много чо выполняют, ужОс , правда?)))
А нижнии бывают не из категорий хитрожопых, бывают и честные, выполняют приказы добросовестно, даже если рядом голая жена ломбаду пляшет, ну от бывает тема не только на подрачить, а с психологическим окрасом, с дисциплинированными, серьезными людями, о каг
Таки я смотрю по вашей реакции, что тоже думаете, нетути в данном случае безопасности?))
БДР в топку для ванили?))
<q>Вия, о чем вы говорите? Какой ДС с передачей прав женатым мужиком женщине?? Опять на мифический ЛС дрочите, чтоле, 24/7 покоя не дают?
</q>
<q>введен запрет на секс и оргазм, а дома жена, сексу хочет, от недостатка секса, она звереет и скандалит, он ессна увиливает от супружеского долга</q><q>И по вашему это адекватная Верхняя? Зная, что мужик при жене выставлять такие требования вне сессий? Я б тогда уж приказала на работу ходить в ошейнике, аа на рабочем месте сидеть на коленях, около стола, и в столовой обедать с миски на полу, привязав поводок к ножке стола. Нуаче, гулять, так гулять.
И, не в обиду мужикам, но, покажите мне того кобеля, который будет трепетно, глядя в глаза, исполнять подобный приказ, зная, что его кроме самого себя, никто не проконтролирует, а каждую ночь с ним в постели будет голая женщина, которая ему не безразлична?</q>
О самом взаправдашном))) я канешна понимаю, что хжм-во ваше фсе, но был бы писюн, всенепременно вздрочнула бы, ток не на ЛС, у нас его по взрослому не производят, а ДС с передачей прав, вполне себе можно организовывать, не взирая на протесты низов не ф теме
А чем она не адекватна, поведайте бисталковым, не сочтите за труд))
Ща буду вас шокировать-и в ошейниках ходят, мона видоизмененных, и приказы выполняют, и на коленях в туалете/в своем кабинете стоят, и еще много чо выполняют, ужОс , правда?)))
А нижнии бывают не из категорий хитрожопых, бывают и честные, выполняют приказы добросовестно, даже если рядом голая жена ломбаду пляшет, ну от бывает тема не только на подрачить, а с психологическим окрасом, с дисциплинированными, серьезными людями, о каг
Таки я смотрю по вашей реакции, что тоже думаете, нетути в данном случае безопасности?))
БДР в топку для ванили?))
King Candy
Акула пера
12/2/2012, 3:39:29 PM
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 11:10)
Может просто намаз совершают?
Ща буду вас шокировать - и на коленях в туалете/в своем кабинете стоят, ужОс , правда?
Может просто намаз совершают?
Wiya
Акула пера
12/2/2012, 3:42:35 PM
(Naruchniki @ 02.12.2012 - время: 11:39)
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 11:10)
не знаю, может и совмещают приятное с полезным, но масульман в моей практике еще не было
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 11:10)
Ща буду вас шокировать - и на коленях в туалете/в своем кабинете стоят, ужОс , правда?
Может просто намаз совершают?
не знаю, может и совмещают приятное с полезным, но масульман в моей практике еще не было
Рута
Мастер
12/2/2012, 3:43:05 PM
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 11:10)
Можно. Только не с женатым мужиком.
А, сессионные "отношения" не предусматривают выполнение тех дрочливых "приказов" о которых вы говорите. А, бестолкова она тем, что дает такие задания, Вне сессий, выполнение которых если о возможно, то только разово (что не принесет пробем, о которых вы толкуете), а не на постоянной основе.
Ща буду вас шокировать-и в ошейниках ходят, мона видоизмененных, и приказы выполняют, и на коленях в туалете/в своем кабинете стоят, и еще много чо выполняют, ужОс , правда?)))
Вот мне всегда смешно, когда жопу дерут за публичность, но которая творится скрыто от посторонних глаз. А почему, исходя из ваших же предложений темачится дома с женой можно, отказывая ей в сексе (она за что наказывается, не просвятите? Она давала согласие на участие в ваших игрульках? Она в теме?), то почему бы не постоять на коленях на совещании к примеру? Почему ошейник надо стилизовывать, а не носить обычний ошейник нижнего, (еще и с надписью *раб аспажи такой-та*), почему поводок надо прятать в рукав?
А нижнии бывают не из категорий хитрожопых, бывают и честные, выполняют приказы добросовестно, даже если рядом голая жена ломбаду пляшет, ну от бывает тема не только на подрачить, а с психологическим окрасом, с дисциплинированными, серьезными людями, о каг
Бывает, еще как бывает. Из числа неофитов. На один, два раз подрочить. А потом, нормальный человек, пошлет такую аспажу куда подальше, и вся не долга.
А вариант жены в такой игре не рассматриваете? Жена раба. Замужем. Мужу не дает, потому, что Хозяин не велит. Думаете, что это долго протянется? Все-таки Тема Темой, а семья, это намного больше, чем Тема. И рисковать семьей, ради Темы, в том ключе, когда итог этой игры совершенно очевидно приведет к проблемам в семье, будет мало кто. А те верхние, которые думают, что они всемогущи, и у них любой нижний по щелчку пальца голый на красной площади будет стоять, исполняя приказ, как правило в вечном поиске щасья....Наверное, это о чем-то говорит.
Таки я смотрю по вашей реакции, что тоже думаете, нетути в данном случае безопасности?))
БДР в топку для ванили?))
В данном случае (повторяю, для тех кто в танке, и не снимает шлем), данный случай, кроме проблем в ЖИЗНИ не несет ничего. В тематическом плане, риска тут ноль, потому как, тема по сути то и не затрагивается, а затрагиваются межличностные отношения, которые распространяются на участников, не дававших никакого согласия, на участие во всем этом.
О самом взаправдашном))) я канешна понимаю, что хжм-во ваше фсе, но был бы писюн, всенепременно вздрочнула бы, ток не на ЛС, у нас его по взрослому не производят, а ДС с передачей прав, вполне себе можно организовывать, не взирая на протесты низов не ф теме
А чем она не адекватна, поведайте бисталковым, не сочтите за труд))
Можно. Только не с женатым мужиком.
А, сессионные "отношения" не предусматривают выполнение тех дрочливых "приказов" о которых вы говорите. А, бестолкова она тем, что дает такие задания, Вне сессий, выполнение которых если о возможно, то только разово (что не принесет пробем, о которых вы толкуете), а не на постоянной основе.
Ща буду вас шокировать-и в ошейниках ходят, мона видоизмененных, и приказы выполняют, и на коленях в туалете/в своем кабинете стоят, и еще много чо выполняют, ужОс , правда?)))
Вот мне всегда смешно, когда жопу дерут за публичность, но которая творится скрыто от посторонних глаз. А почему, исходя из ваших же предложений темачится дома с женой можно, отказывая ей в сексе (она за что наказывается, не просвятите? Она давала согласие на участие в ваших игрульках? Она в теме?), то почему бы не постоять на коленях на совещании к примеру? Почему ошейник надо стилизовывать, а не носить обычний ошейник нижнего, (еще и с надписью *раб аспажи такой-та*), почему поводок надо прятать в рукав?
А нижнии бывают не из категорий хитрожопых, бывают и честные, выполняют приказы добросовестно, даже если рядом голая жена ломбаду пляшет, ну от бывает тема не только на подрачить, а с психологическим окрасом, с дисциплинированными, серьезными людями, о каг
Бывает, еще как бывает. Из числа неофитов. На один, два раз подрочить. А потом, нормальный человек, пошлет такую аспажу куда подальше, и вся не долга.
А вариант жены в такой игре не рассматриваете? Жена раба. Замужем. Мужу не дает, потому, что Хозяин не велит. Думаете, что это долго протянется? Все-таки Тема Темой, а семья, это намного больше, чем Тема. И рисковать семьей, ради Темы, в том ключе, когда итог этой игры совершенно очевидно приведет к проблемам в семье, будет мало кто. А те верхние, которые думают, что они всемогущи, и у них любой нижний по щелчку пальца голый на красной площади будет стоять, исполняя приказ, как правило в вечном поиске щасья....Наверное, это о чем-то говорит.
Таки я смотрю по вашей реакции, что тоже думаете, нетути в данном случае безопасности?))
БДР в топку для ванили?))
В данном случае (повторяю, для тех кто в танке, и не снимает шлем), данный случай, кроме проблем в ЖИЗНИ не несет ничего. В тематическом плане, риска тут ноль, потому как, тема по сути то и не затрагивается, а затрагиваются межличностные отношения, которые распространяются на участников, не дававших никакого согласия, на участие во всем этом.
King Candy
Акула пера
12/2/2012, 3:49:49 PM
Wiya, что - свободные мужчинки закончились? С чего вдруг принялись за женатиков?
Вон аспажи с других форумов вообще от женатых нижних бегают сами как от огня - влюбятся, прирастут к такому дяде душой и телом, а там жена - и за ней вся правда. И страдают потом брошенные госпожи...
Вон аспажи с других форумов вообще от женатых нижних бегают сами как от огня - влюбятся, прирастут к такому дяде душой и телом, а там жена - и за ней вся правда. И страдают потом брошенные госпожи...
Wiya
Акула пера
12/2/2012, 4:16:51 PM
(Рута @ 02.12.2012 - время: 11:43)
<q>Можно. Только не с женатым мужиком.
А, сессионные "отношения" не предусматривают выполнение тех дрочливых "приказов" о которых вы говорите. А, бестолкова она тем, что дает такие задания, Вне сессий, выполнение которых если о возможно, то только разово (что не принесет пробем, о которых вы толкуете), а не на постоянной основе.
</q>
<q>Ща буду вас шокировать-и в ошейниках ходят, мона видоизмененных, и приказы выполняют, и на коленях в туалете/в своем кабинете стоят, и еще много чо выполняют, ужОс , правда?)))</q><q>Вот мне всегда смешно, когда жопу дерут за публичность, но которая творится скрыто от посторонних глаз. А почему, исходя из ваших же предложений темачится дома с женой можно, отказывая ей в сексе (она за что наказывается, не просвятите? Она давала согласие на участие в ваших игрульках? Она в теме?), то почему бы не постоять на коленях на совещании к примеру? Почему ошейник надо стилизовывать, а не носить обычний ошейник нижнего, (еще и с надписью *раб аспажи такой-та*), почему поводок надо прятать в рукав?
</q>
я думаю вам всенепременно должны выписать благодарность за руководство, как минимум половина ДС-ников, чо, где, и с кем надо/не надо делать)
на постоянную основу людей берут не скандачка, человек проверяется, учитываются все его аспекты жизни, вплодь до семейной, а права на что либо, нижний передает самостоятельно (неожиданно, да?)) а не забираются у него, без его на то согласия, следовательно, он САМОСТОЯТЕЛЬНО понимает, на что он идет, и какие последствия могут быть позже, но эт так, для справки)
нормальность, понятие чисто субъективное, и оценку нормальности, может дать только психиатр, все остальное, действия, мотивы, практики, пси-аспекты, нормальны с т.з. каждого, кому это приносит реализацию своих потребностей, и не нормальны с т.з. тех, кому сии действия, мотивы, практики, пси-аспекты, не интересны как с психологической т.з., так и с практической
что касается супругов, для тех кого на войне оглушило, потому что в танк не залезли, он САМ/САМА выбрали себе жену/мужа, они САМИ пошли на осознанный риск, они самостоятельно должны понимать, во что выливаются их девиантность, какие могут быть последствия от тех и/или иных практик
брать на себя ответственность за жизни всех родственников, когда человек изначально принимает свое собственное решения вступая в брак с людьми не в теме,тем самым идя на риск спалицо, испортить межличностные отношения и прочая и прочая...никто не станет, с фига ли?
человек готов? взрослый человек, будучи в здравом уме и твердой памяти (относительно тех, кто понимает), значит идет на осознанный, добровольный риск
пора взрослеть)
Naruchniki
в ваших словах есть много правды, и такое может случится, всякое может возникнут в жизни, тем не менее, выбирается же не по статусу, а по совпадению, возникновению энергообмена, симпатии, каких то чел качеств, по многим факторам выбирается изначально человек, а женат он или нет, тут уж как получится
<q>Можно. Только не с женатым мужиком.
А, сессионные "отношения" не предусматривают выполнение тех дрочливых "приказов" о которых вы говорите. А, бестолкова она тем, что дает такие задания, Вне сессий, выполнение которых если о возможно, то только разово (что не принесет пробем, о которых вы толкуете), а не на постоянной основе.
</q>
<q>Ща буду вас шокировать-и в ошейниках ходят, мона видоизмененных, и приказы выполняют, и на коленях в туалете/в своем кабинете стоят, и еще много чо выполняют, ужОс , правда?)))</q><q>Вот мне всегда смешно, когда жопу дерут за публичность, но которая творится скрыто от посторонних глаз. А почему, исходя из ваших же предложений темачится дома с женой можно, отказывая ей в сексе (она за что наказывается, не просвятите? Она давала согласие на участие в ваших игрульках? Она в теме?), то почему бы не постоять на коленях на совещании к примеру? Почему ошейник надо стилизовывать, а не носить обычний ошейник нижнего, (еще и с надписью *раб аспажи такой-та*), почему поводок надо прятать в рукав?
</q>
я думаю вам всенепременно должны выписать благодарность за руководство, как минимум половина ДС-ников, чо, где, и с кем надо/не надо делать)
на постоянную основу людей берут не скандачка, человек проверяется, учитываются все его аспекты жизни, вплодь до семейной, а права на что либо, нижний передает самостоятельно (неожиданно, да?)) а не забираются у него, без его на то согласия, следовательно, он САМОСТОЯТЕЛЬНО понимает, на что он идет, и какие последствия могут быть позже, но эт так, для справки)
нормальность, понятие чисто субъективное, и оценку нормальности, может дать только психиатр, все остальное, действия, мотивы, практики, пси-аспекты, нормальны с т.з. каждого, кому это приносит реализацию своих потребностей, и не нормальны с т.з. тех, кому сии действия, мотивы, практики, пси-аспекты, не интересны как с психологической т.з., так и с практической
что касается супругов, для тех кого на войне оглушило, потому что в танк не залезли, он САМ/САМА выбрали себе жену/мужа, они САМИ пошли на осознанный риск, они самостоятельно должны понимать, во что выливаются их девиантность, какие могут быть последствия от тех и/или иных практик
брать на себя ответственность за жизни всех родственников, когда человек изначально принимает свое собственное решения вступая в брак с людьми не в теме,тем самым идя на риск спалицо, испортить межличностные отношения и прочая и прочая...никто не станет, с фига ли?
человек готов? взрослый человек, будучи в здравом уме и твердой памяти (относительно тех, кто понимает), значит идет на осознанный, добровольный риск
пора взрослеть)
Naruchniki
в ваших словах есть много правды, и такое может случится, всякое может возникнут в жизни, тем не менее, выбирается же не по статусу, а по совпадению, возникновению энергообмена, симпатии, каких то чел качеств, по многим факторам выбирается изначально человек, а женат он или нет, тут уж как получится
Рута
Мастер
12/2/2012, 4:35:38 PM
Какое отношение вся эта ваша тирада имеет отношение к RACK и БДР ?
Wiya
Акула пера
12/2/2012, 4:39:12 PM
(Рута @ 02.12.2012 - время: 12:35)
умеющий читать, да услышит (с)
Какое отношение вся эта ваша тирада имеет отношение к RACK и БДР ?
умеющий читать, да услышит (с)
King Candy
Акула пера
12/2/2012, 4:41:03 PM
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 12:16)
То есть то что он женатик - это вообще тьфу, прорвемся?
Жжете, чччьорт
тем не менее, выбирается же не по статусу, а по совпадению, возникновению энергообмена, симпатии, каких то чел качеств, по многим факторам выбирается изначально человек, а женат он или нет, тут уж как получится
То есть то что он женатик - это вообще тьфу, прорвемся?
Жжете, чччьорт
Рута
Мастер
12/2/2012, 4:45:35 PM
ем не менее, выбирается же не по статусу, а по совпадению, возникновению энергообмена, симпатии, каких то чел качеств, по многим факторам выбирается изначально человек, а женат он или нет, тут уж как получится
Конечно, не по статусу! Это потом уже вы приходите к выводу, что это ваш нижний, и его надо доминякать. )))))))))
Wiya
Акула пера
12/2/2012, 4:50:11 PM
(Naruchniki @ 02.12.2012 - время: 12:41)
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 12:16)
<q>тем не менее, выбирается же не по статусу, а по совпадению, возникновению энергообмена, симпатии, каких то чел качеств, по многим факторам выбирается изначально человек, а женат он или нет, тут уж как получится</q> <q>То есть то что он женатик - это вообще тьфу, прорвемся?
Жжете, чччьорт</q>
ну а чо, он прокаженный, раз женат?
я ж его не взамуж зову, в самом деле
побочки бывают везде, учитываем, записываем, корректируем нюансы)
(Рута @ 02.12.2012 - время: 12:45)
<q>ем не менее, выбирается же не по статусу, а по совпадению, возникновению энергообмена, симпатии, каких то чел качеств, по многим факторам выбирается изначально человек, а женат он или нет, тут уж как получится</q><q>Конечно, не по статусу! Это потом уже вы приходите к выводу, что это ваш нижний, и его надо доминякать. )))))))))</q>
не, чела или сразу чувствуешь и хочешь, или не хочешь ваше, соответственно доминякать))))
или вы по себе говорите?))
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 12:16)
<q>тем не менее, выбирается же не по статусу, а по совпадению, возникновению энергообмена, симпатии, каких то чел качеств, по многим факторам выбирается изначально человек, а женат он или нет, тут уж как получится</q> <q>То есть то что он женатик - это вообще тьфу, прорвемся?
Жжете, чччьорт</q>
ну а чо, он прокаженный, раз женат?
я ж его не взамуж зову, в самом деле
побочки бывают везде, учитываем, записываем, корректируем нюансы)
(Рута @ 02.12.2012 - время: 12:45)
<q>ем не менее, выбирается же не по статусу, а по совпадению, возникновению энергообмена, симпатии, каких то чел качеств, по многим факторам выбирается изначально человек, а женат он или нет, тут уж как получится</q><q>Конечно, не по статусу! Это потом уже вы приходите к выводу, что это ваш нижний, и его надо доминякать. )))))))))</q>
не, чела или сразу чувствуешь и хочешь, или не хочешь ваше, соответственно доминякать))))
или вы по себе говорите?))
King Candy
Акула пера
12/2/2012, 4:59:54 PM
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 12:50)
Не прокаженный. Хуже...
Вы ему будете нужны ровно до тех пор пока его тараканов кормите. А так ему есть куда вернуться, когда вы надоедите...
ну а чо, он прокаженный, раз женат?
я ж его не взамуж зову, в самом деле
побочки бывают везде, учитываем, записываем, корректируем нюансы)
Не прокаженный. Хуже...
Вы ему будете нужны ровно до тех пор пока его тараканов кормите. А так ему есть куда вернуться, когда вы надоедите...
Wiya
Акула пера
12/2/2012, 5:02:43 PM
(Naruchniki @ 02.12.2012 - время: 12:59)
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 12:50)
и что? мы оба кормим своих тараканов, разве это плохо?)
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 12:50)
ну а чо, он прокаженный, раз женат?
я ж его не взамуж зову, в самом деле
побочки бывают везде, учитываем, записываем, корректируем нюансы)
Не прокаженный. Хуже...
Вы ему будете нужны ровно до тех пор пока его тараканов кормите. А так ему есть куда вернуться, когда вы надоедите...
и что? мы оба кормим своих тараканов, разве это плохо?)
Рута
Мастер
12/2/2012, 5:13:57 PM
(Naruchniki @ 02.12.2012 - время: 12:59)
Ровно до тех пор, пока у него не начнутся серьезные проблемы в семье. А при таких с позволения сказать сомнительных "практиках2, они возникнут гораздо быстрее, чем тараканы наедятся.
Вы ему будете нужны ровно до тех пор пока его тараканов кормите.
Ровно до тех пор, пока у него не начнутся серьезные проблемы в семье. А при таких с позволения сказать сомнительных "практиках2, они возникнут гораздо быстрее, чем тараканы наедятся.
Wiya
Акула пера
12/2/2012, 5:30:42 PM
теория веСчь безусловно замечательная, но практика бывает показывает другие вещи, да и многа интересней 
Челенджер
Акула пера
12/2/2012, 5:35:43 PM
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 13:02)
Это хорошо. Но так не думает его жена. Если взять за основу постулат, что же.. жена не человек, то тогда нормуль))
Вы ему будете нужны ровно до тех пор пока его тараканов кормите. А так ему есть куда вернуться, когда вы надоедите...
и что? мы оба кормим своих тараканов, разве это плохо?)
Это хорошо. Но так не думает его жена. Если взять за основу постулат, что же.. жена не человек, то тогда нормуль))