Женская точка зрения

(Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 17:00) (Фанат. @ 17.09.2008 - время: 16:55) (Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 16:49) Аха. Конечно же развод.

Наконец-то адекватный ответ Покупки в магазинах делают, а отношения строят.
Ты бы выше почитал... про отношения Удивительно что признал что отношения строятся И как они их строили? Он ей деньги принес и все? Типа со своей стороны-построил?
И не надо вырезать отдельные фразы-смысл искажается.
НУ почему же сразу деньги? Строили как и все обычные люди и возраст у них почти одногодки!
ЗЫ А у вас всё на деньгах основано? Чего-то навевает что всё - чуть что сразу у вас деньги проскакивают в постах... может постираете, а то люди нехорошо подумают.

(Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 16:49) Аха. Конечно же развод.
А где гаранатии что у этого "святого мужа" следующая не будет такой же
Я поражаюсь... у мужа нимб прям сияет, это ему просто жена "плохая" досталась...
Может повезет... следующая "покупка" будет более удачная...
Тут, как я поняла тема не про святость мужа. Пожалуйста, отвечу по каждому предложению.
1. Гарантии нигде и ни в чём не может быть, тем более в браке. Есть мужчины, которые западают на развесёлых разбитных бабёнок. Привлекает некоторых мужчин их лёгкое ко всему отношение. Такая женщина хороша в любовницах, но мужчине, которому она очень понравилась, захотелось, чтобы она была ЕГО собственностью.
И ВСЁ РАВНО, РАЗВОД! Зачем же мучиться? Ну да, поздно понял, что поспешил.) Но, обжегшись на молоке, на воду дуют.
И что ж вы так плохо думаете о женщинах? Типа, что стоит ток вступить с таким мужчиной в брак, как она становиться неверной. Все что ли женщины шлюхи?

2. Нимб ни у кого не может сиять. Просто, когда в браке пытается сделать что-то один человек, а другой хочет просто легко жить, тогда это брак в буквальном смысле и незачем его сохранять.

3. Не поняла при чём тут покупка. Меркантильные интересы не были затронуты в теме.

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 17:05) ЗЫ А у вас всё на деньгах основано? Чего-то навевает что всё - чуть что сразу у вас деньги проскакивают в постах... может постираете, а то люди нехорошо подумают.
Пусть думают Меня это мало волнует
Ну а про что еще говорить? Сам такую тему поднял, не про чистую же любовь тут рассуждаешь?
Она работает чисто формально, потому что финансовых средств хватает с лихвой. Всё есть в общем. Но он много уделяет времени работе, потому что мужик тащит на себе весь груз семьи и если не он то кто.
Ты же не пишешь "он любил ее больше жизни-все для нее сделал, а она изменила"... и почемуто удивляешься что я тут везде про деньги пишу

(Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 17:11)

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 17:05) ЗЫ А у вас всё на деньгах основано? Чего-то навевает что всё - чуть что сразу у вас деньги проскакивают в постах... может постираете, а то люди нехорошо подумают.
Пусть думают Меня это мало волнует
Ну а про что еще говорить? Сам такую тему поднял, не про чистую же любовь тут рассуждаешь?
Оно и заметно. Типичный пример. Ээээ, ну я как бы тут не про любовь рассуждал - тут вообще то речь шла о шалавке. Зажрался человечек - всё есть, так всё ж мало...

Она работает чисто формально, потому что финансовых средств хватает с лихвой. Всё есть в общем. Но он много уделяет времени работе, потому что мужик тащит на себе весь груз семьи и если не он то кто.
Ты же не пишешь "он любил ее больше жизни-все для нее сделал, а она изменила"... и почемуто удивляешься что я тут везде про деньги пишу
Ну отчего ж я написал что он любит её и доверяет, если внимательно читали. Так что пытаться отскочить от ответа не надо

Она работает чисто формально, потому что финансовых средств хватает с лихвой. Всё есть в общем. Но он много уделяет времени работе, потому что мужик тащит на себе весь груз семьи и если не он то кто.
Никому-никому, не надо искать во всём двойной смысл.
Мужчина взял на себя большую часть забот, облегчив жизнь женщины. Только так и не иначе можно трактовать эту цитату автора. Разве это не доказывает любовь к супруге? Вполне даже!

В общем начинает она таскаться по всякого рода увеселительным заведениям - естественно муж ни сном ни духом об этом не знает - ибо доверяет и любит её..

(ФЕМИНА! @ 17.09.2008 - время: 17:10) Тут, как я поняла тема не про святость мужа.
Тут так ситуация описана, что как раз о святости его. Ну прямо он ВСЕ делал, а она взяла и поругала честь семьи...

Есть мужчины, которые западают на развесёлых разбитных  бабёнок. Привлекает некоторых мужчин их лёгкое ко всему отношение. Такая женщина хороша в любовницах, но мужчине, которому она очень понравилась, захотелось, чтобы она была ЕГО собственностью.
Значит в след раз думать надо ЕМУ. Если он с одной разбитной разведется и заведет отношения с не менее разбитной-результат будет предсказуем...

Типа, что стоит ток вступить с таким мужчиной в брак, как она становиться неверной. Все что ли женщины шлюхи?
Типа стоит вступить в брак с мужчиной который считает что раз он "обеспечивает" и на этом его роль в семье закончена, то вполне вероятно что и след. жена пойдет от него налево! Потому что одной материальной стороны МАЛО. Если он не обращает внимания на жену-найдутся другие которые обратят. Поэтому даже если он разведется и со след. женщиной будет себя вести подобным образом то результат может быть тоже-предсказуемым!

Просто, когда в браке пытается сделать что-то один человек, а другой хочет просто легко жить, тогда это  брак в буквальном смысле и незачем его сохранять.
То что описано в этом топике-это черно/белая картинка на которой изображено "один делает все-другой ничего". Это слабо похоже на реальную картину... Точнее больше похоже на картину изображенную "белой стороной".

Не поняла при чём тут покупка.
см. выше

(Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 17:41) (ФЕМИНА! @ 17.09.2008 - время: 17:10) Тут, как я поняла тема не про святость мужа.
Тут так ситуация описана, что как раз о святости его. Ну прямо он ВСЕ делал, а она взяла и поругала честь семьи...


Эта безмозглая овца поругала его честь в первую очередь..

QUOTE (ФЕМИНА! @ 17.09.2008 - время: 17:10)
Тут, как я поняла тема не про святость мужа.

Тут так ситуация описана, что как раз о святости его. Ну прямо он ВСЕ делал, а она взяла и поругала честь семьи...
Да нет тут никакой святости, не увидела я её. Мужчина, как мужчина. Обычный, заботящейся о семье, как и должно быть. Не утрируйте, пожалуйста. Он делал то, что обязан бы делать каждый мужчина. А вы, возвеличивая такого мужчину в святые, опускаете тем самым других мужчин, у которых женщины работают наравне с ними.
Автор ни разу не назвал святым этого мужчину.
QUOTE
Есть мужчины, которые западают на развесёлых разбитных  бабёнок. Привлекает некоторых мужчин их лёгкое ко всему отношение. Такая женщина хороша в любовницах, но мужчине, которому она очень понравилась, захотелось, чтобы она была ЕГО собственностью.

Значит в след раз думать надо ЕМУ. Если он с одной разбитной разведется и заведет отношения с не менее разбитной-результат будет предсказуем...

Вот в СЛЕДУЮЩИЙ раз, будет и СЛЕДУЮЩАЯ тема. Как она будет называться - нам не дано знать!
Если да кабы... Понимаете, Никому-Никому, если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой. А автор задал другой вопрос.
Типа стоит вступить в брак с мужчиной который считает что раз он "обеспечивает" и на этом его роль в семье закончена, то вполне вероятно что и след. жена пойдет от него налево! Потому что одной материальной стороны МАЛО. Если он не обращает внимания на жену-найдутся другие которые обратят. Поэтому даже если он разведется и со след. женщиной будет себя вести подобным образом то результат может быть тоже-предсказуемым!
Ну опять домыслы. Где, покажите то место у автора, где мужчина считает, что раз обеспечивает, то на этом его роль в семье закончена. Ничего такого в тексте Фаната нету. Материальная сторона вообще не была затронута, лишь упомянуто, что муж был загружен работой и редко поэтому бывал дома.
Никому-Никому, а вам всё мало...
Потому что одной материальной стороны МАЛО. Если он не обращает внимания на жену-найдутся другие которые обратят.
ну не двужильный мужик, не двужильный... Тут что-то одно... выбирайте.

QUOTE
Просто, когда в браке пытается сделать что-то один человек, а другой хочет просто легко жить, тогда это  брак в буквальном смысле и незачем его сохранять.

То что описано в этом топике-это черно/белая картинка на которой изображено "один делает все-другой ничего". Это слабо похоже на реальную картину... Точнее больше похоже на картину изображенную "белой стороной".
Да сколько угодно таких случаев. Приятельница бывшая у меня такая была. Загуляла в очередной раз и с любовником осмелилась явиться ночью к нам в дом. И недоумевала, и возмущалась, почему это я не пустила их переночевать. Развелись они сейчас. Но долго ещё мучался мужик с ней.
Так что, таких реальных картин навалом.
QUOTE
Не поняла при чём тут покупка.

см. выше
Чего - выше?????????????????????
Не единого слова у фаната я не прочитала о покупке. Не е д и н о го!

(ФЕМИНА! @ 17.09.2008 - время: 18:11) Так что, таких реальных картин навалом.

Я просто таких картин в своей жизни не видела. Уж скорее наоборот - когда жена-все для семьи, а муж-налево...
Собст-но гря каждый здесь высказывает свое мнение исходя из своего личного опыта и озвучивает свою оценку. Вот мне показалась данная история изложенной однобоко-Вам объективно. Мне кажется что это рассказ из серии "какие все Ж сво...".
По поводу "святости"-это был сарказм, жаль инет не передает интонаций.

(Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 18:24) (ФЕМИНА! @ 17.09.2008 - время: 18:11) Так что, таких реальных картин навалом.

Я просто таких картин в своей жизни не видела. Уж скорее наоборот - когда жена-все для семьи, а муж-налево...
Собст-но гря каждый здесь высказывает свое мнение исходя из своего личного опыта и озвучивает свою оценку. Вот мне показалась данная история изложенной однобоко-Вам объективно. Мне кажется что это рассказ из серии "какие все Ж сво...".
По поводу "святости"-это был сарказм, жаль инет не передает интонаций.
Я с 69-ого года, всяких картин навидалась, а вот вы с 38-ого года рождения чудом избежали этого. Рада за вас.
Однобокой вам показалась эта история может быть потому, что Фанат за своего ДРУГА спрашивал.
Обидно за друга было.
Мне тоже было обидно за мужа бывшей приятельницы, хотя он мне никто. Просто смотрела честно на всю эту историю.
Не бывает святых. А сарказм... ну зачем он, когда автор с бедой друга пришёл?

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 17:52) (Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 17:41) (ФЕМИНА! @ 17.09.2008 - время: 17:10) Тут, как я поняла тема не про святость мужа.
Тут так ситуация описана, что как раз о святости его. Ну прямо он ВСЕ делал, а она взяла и поругала честь семьи...


Эта безмозглая овца поругала его честь в первую очередь..
а может он её не вообще?

(ФЕМИНА! @ 17.09.2008 - время: 18:40) А сарказм... ну зачем он, когда автор с бедой друга пришёл?
Вообще-то, все обстоятельства не известны. Если отвлечься от фаната и его друзей... То все выглядеть может в реальной жизни совершенно не так как тут обрисовано. Загулы по злачным местам могли быть на самом деле простыми посиделками с подружками в кафе 1 раз в месяц, любовь и доверие могли выглядеть как "принеси-подай-пшла вон", вплоть до того, что измена-это не слабость на передок распущенной дамочки, а влюбленность в другого мужчину. Даже на суде выслушивают 2 стороны. Обвинение и защиту.

(Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 18:53) (ФЕМИНА! @ 17.09.2008 - время: 18:40) А сарказм... ну зачем он, когда автор с бедой друга пришёл?
Вообще-то, все обстоятельства не известны. Если отвлечься от фаната и его друзей... То все выглядеть может в реальной жизни совершенно не так как тут обрисовано. Загулы по злачным местам могли быть на самом деле простыми посиделками с подружками в кафе 1 раз в месяц, любовь и доверие могли выглядеть как "принеси-подай-пшла вон", Даже на суде выслушивают 2 стороны. Обвинение и защиту. Даже на суде выслушивают 2 стороны. Обвинение и защиту.
Понимаете, домысливать и предполагать мы можем многое. Но исходим из того, что написал автор. То есть, строго придерживаемся темы.
Даже на суде выслушивают 2 стороны. Обвинение и защиту.
Вы судебный пристав? Тогда позовите обвиняемую.
Даже на суде выслушивают 2 стороны. Обвинение и защиту.
Даже на суде рассматривают только факты, а не инсинуации и догадки.
Суть темы в чём? В вопросах автора внизу текста. А мы с вами ушли в другую сторону.

(Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 18:53) (ФЕМИНА! @ 17.09.2008 - время: 18:40) А сарказм... ну зачем он, когда автор с бедой друга пришёл?
Вообще-то, все обстоятельства не известны. Если отвлечься от фаната и его друзей... То все выглядеть может в реальной жизни совершенно не так как тут обрисовано. Загулы по злачным местам могли быть на самом деле простыми посиделками с подружками в кафе 1 раз в месяц, любовь и доверие могли выглядеть как "принеси-подай-пшла вон", вплоть до того, что измена-это не слабость на передок распущенной дамочки, а влюбленность в другого мужчину. Даже на суде выслушивают 2 стороны. Обвинение и защиту.
Это вам они не известны вот и создаете тут иллюзии.. Простыми посиделками с подружками вы назовете поездки именно на уик-энды по ночам, при этом таскаясь по нескольким заведениям и одеваясь вызывающе? Это известно зачем так делается - чтоб побольше парней внимание обратило - где ещё можно зацепить трахальщика - как ни при таких выгодно созданных ситуациях?

Если в вашем понимании любовь и доверие выглядят как принеси подай и пшла вон - то очень жаль. Хотя с таким подходом к жизни - я не удивлюсь что вами эти понятия позиционируются как равнозначные

Какая может быть на фиг влюбленность в другого мужчину - если у неё есть семья? Или эта семья для неё пустое место? Или она любит не сердцем а местами расположенными между ног? Не надо вот этих отмаз влюбленность и т.д. - это всё чушь и прикрытие слабостей своего организма - а именно бессилия разума перед соблазнами...

Да на суде выслушивают обе стороны - но это не означает что ответчик становится истцом

(Фанат. @ 18.09.2008 - время: 10:56) где ещё можно зацепить трахальщика - как ни при таких выгодно созданных ситуациях?


Везде!
Даже не выходя из дома :)

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 12:41) Вот девушки хочу узнать ваши комментарии, такая жизненная ситуация: есть муж а есть жена. Он зарабатывает достаточно, старается для семьи, есть дети. Она работает чисто формально, потому что финансовых средств хватает с лихвой. Всё есть в общем. Но он много уделяет времени работе, потому что мужик тащит на себе весь груз семьи и если не он то кто. Она работает, но времени свободного хватает у неё с лихвой и вот от скукоты жизни или Бог ещё знает от чего она начинает флиртовать, и постепенно втягивается до такой степени что ей начинает это нравиться и естественно доходит до постельного двоеборья с определенными мужчинами. В общем начинает она таскаться по всякого рода увеселительным заведениям - естественно муж ни сном ни духом об этом не знает - ибо доверяет и любит её.. Так вот вопрос - потаскуха: это хобби или это поведение своего рода определенного типа женщин заложенное с рождения? И когда муж узнает, что по вашему мнению он должен сделать?
Может быть ей просто скучно..В тех семьях,гда мужья с женами часто проводят досуг(кино,рестораны),то и жены,как правило не гуляют..Им все хватает..

(vtulka @ 20.09.2008 - время: 10:21) (Фанат. @ 18.09.2008 - время: 10:56) где ещё можно зацепить трахальщика - как ни при таких выгодно созданных ситуациях?


Везде!
Даже не выходя из дома :)
БЫло б желание раздвигать ноги и распутность характера с ветром в голове - при стечении таких характерных черт и получается очередное слабопередковое существо

А вот интересно, тема на женском интересует почти исключительно членов МК и их (членов?) друзей.
Наверное в этом и есть сермяжная правда...
Меньше надо пиписьками мериться.