Женская точка зрения

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 13:32) Интересное мнение! Да такие особки безусловно скорее всего избалованы и не чувствовали жесткой руки отца при воспитании в детстве. Потом и вырастают потаскухи как правило.
Спешу тебя огорчить... как раз из под жесткой руки родителей частенько пускаются во все тяжкие...
А я обрадую - жесткость нужна в меру и именно в определенных ситуациях - точечные удары - не будет потом всех тяжких...
Признайтесь хотя бы себе (понимаю что признаться на форуме всем позорно будет) что в описанном жизненном персонаже вы узнали кого-то близкого вам очень

(Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 13:55) (Фанат. @ 17.09.2008 - время: 13:47) Поэтому признаком хорошего воспитания в большинстве случаев несомненно является наличие отца в семье откуда выросла девушка.
Одного "наличия отца" будет маловато... Надоб еще чтоб папаша не дружил с зеленым змиим, посторонними тетками и прочими излишествами... Чтоб дочка на его примере могла наглядно представлять как должен выглядеть настоящий глава семейства. Эффект простого присутствия явно не поможет.
Кроме того, отец должен понимать разницу между "диктатурой" и "воспитанием"... Потому как стучание по столу кулаком и декларации типа "я так сказал!!!" они вообще часто имеют отрицательный воспитательный эффект.
Наличия отца предостаточно! А кто-то я вижу примеряет на всех отцов свой жизненный опыт! Хорошего отца достаточно - который и кнутом и пряником

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 14:01) Признайтесь хотя бы себе (понимаю что признаться на форуме всем позорно будет) что в описанном жизненном персонаже вы узнали кого-то близкого вам очень
Я так понимаю что это ситуация Вам чем-то близка? Ну отсюда не следует вывод что "у всех так"
Кстати... на будующее, у мужа кроме функции "обеспечивать" есть еще и другие функции. Складывается такое ощущуение, что тут разговор не о отношениях мужду людьми в браке, а о сделке купли-продажи. Т.е. он принес деньги-значит купил себе душевное спокойствие и верность по умолчанию. Мат. блага это конечно же хорошо... но это еще не ВСЕ что нужно для жизни. Раз этот "чисто гипотетический муж", довел ситуацию до такого состояния, что не в курсах чем занимается его жена, чем она живет-дышит-интересуется это говорит о чем, да о том что он вообще не в курсе че у него под носом происходит... Тоже мне "глава семьи"... Чего теперь на жену валит, что натура у нее не та...
Если брал себе "домашнюю жену" значит надо было до конца отрабатывать свои функции "хозяина", а не просто-принес бабло-сложил лапки и ждет что все по-его будет..

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 12:41)Вот девушки хочу узнать ваши комментарии, такая жизненная ситуация: есть муж а есть жена. Он зарабатывает достаточно, старается для семьи, есть дети. Она работает чисто формально, потому что финансовых средств хватает с лихвой. Всё есть в общем. Но он много уделяет времени работе, потому что мужик тащит на себе весь груз семьи и если не он то кто. Она работает, но времени свободного хватает у неё с лихвой и вот от скукоты жизни или Бог ещё знает от чего она начинает флиртовать, и постепенно втягивается до такой степени что ей начинает это нравиться и естественно доходит до постельного двоеборья с определенными мужчинами. В общем начинает она таскаться по всякого рода увеселительным заведениям - естественно муж ни сном ни духом об этом не знает - ибо доверяет и любит её.. Так вот вопрос - потаскуха: это хобби или это поведение своего рода определенного типа женщин заложенное с рождения?
а это всё по разному ..
иногда спят с кем-то только потому что ей проще не отказать мужчине, чем отказать
иногда влюбляются в другого мужчину, и муж с того момента уже по-боку
бывает что не видят в этом "ничего такого"
еще случай, любовника заводят ради денег, семья семьей, а лишний доход не помешает
иногда занимаются в отместку, потому что уверенны что муж изменяет

что из этого врожденное, а что хобби, судить не берусь )))
всё мои наблюдения, субъективные конечно, а выводы из наблюдений, получается, еще более субъективные

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 13:10)Зы так если изначально она и была спокойной и домашней, но ведь женщины такие черты характера как слабость на передок естественно не будут выставлять на всеобщее обозрение - потому что замуж тогда никто не возьмёт. Так что не ему надо было думать, а ей менять свой дебильный характер если уж замуж вышла. Не так?
не так. спасение утопающих, дело рук самих утопающих.. нефиг было за буйки заплывать

(Join_me @ 17.09.2008 - время: 14:01) (Фанат. @ 17.09.2008 - время: 12:10) (Join_me @ 17.09.2008 - время: 13:06) Тут характер накладывается на скуку. По натуре она гулящая, а тут ещё и заняться нечем...вот и результат.
Что должен делать муж в этой ситцации - не знаю. Если сам он верный и работящий, наверное, раньше надо было думать - и жениться на домашней, спокойной женщине, под стать его характеру.
Скука скукой, но мозгов что ли у таких баб нету вообще получается? Ей что важнее гулять чем иметь нормальную устоявшуюся семью?

Зы так если изначально она и была спокойной и домашней, но ведь женщины такие черты характера как слабость на передок естественно не будут выставлять на всеобщее обозрение - потому что замуж тогда никто не возьмёт. Так что не ему надо было думать, а ей менять свой дебильный характер если уж замуж вышла. Не так?
Люди, конечно, иногда меняются, но не настолько А то прям была покладистой, а тут с катуше слетела. Не бывает так Надо думать, на ком женишься...
Вся фишка в том что думай или не думай - всех карт перед тобой женщина никогда не раскроет Они со временем сами открываются..

(medusa @ 17.09.2008 - время: 14:50)

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 13:10)Зы так если изначально она и была спокойной и домашней, но ведь женщины такие черты характера как слабость на передок естественно не будут выставлять на всеобщее обозрение - потому что замуж тогда никто не возьмёт. Так что не ему надо было думать, а ей менять свой дебильный характер если уж замуж вышла. Не так?
не так. спасение утопающих, дело рук самих утопающих.. нефиг было за буйки заплывать
За мнение спасибо! Оно субъективно конечно - но любое мнение субъективно - как ни крути! А что хобби а что врожденная паталогия - вот в этом то и весь вопрос! А насчет буйков - просто когда плывешь - то буйки торчащие - могут оказаться частями тела женщины плывущей на спине! Стало быть до буйков даже и не доплыл

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 14:56) За мнение спасибо! Оно субъективно конечно - но любое мнение субъективно - как ни крути! А что хобби а что врожденная паталогия - вот в этом то и весь вопрос!
понимаешь.. если женился не на той, то это ошибка.
с ошибками как...лучше не допускать, а если угораздило, то исправлять

...а не говорить, что ошибка виновата, и она должна сама исправиться

если вопрос по совершившемуся факту, то как должен поступить настоящий мужчина? ответ очень простой: так как считает нужным в данной конкретной ситуации

А насчет буйков - просто когда плывешь - то буйки торчащие - могут оказаться частями тела женщины
или мужчины

А сам то муж против подобных похождений жены?

(medusa @ 17.09.2008 - время: 15:06) если вопрос по совершившемуся факту, то как должен поступить настоящий мужчина? ответ очень простой: так как считает нужным в данной конкретной ситуации


(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 14:56) За мнение спасибо! Оно субъективно конечно - но любое мнение субъективно - как ни крути! А что хобби а что врожденная паталогия - вот в этом то и весь вопрос!
понимаешь.. если женился не на той, то это ошибка.
с ошибками как...лучше не допускать, а если угораздило, то исправлять

...а не говорить, что ошибка виновата, и она должна сама исправиться
скорее наоборот - ей надо было замуж не выходить если она слабопередковое существо такое вот - а не тому на ней не жениться.

А насчет буйков - просто когда плывешь - то буйки торчащие - могут оказаться частями тела женщины
или мужчины
У мужчина два буйка торчать не может

(vtulka @ 17.09.2008 - время: 15:22) А сам то муж против подобных похождений жены?
А вы думаете за?

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 15:47) скорее наоборот - ей надо было замуж не выходить если она слабопередковое существо такое вот - а не тому на ней не жениться.

Ну раз ты так любишь фантазировать...
Вот те:
Ей 20, ему-40
Она-девственница, он на радостях "наконец-то нашел" женится на ней, лишает ее невинности, делает ей беби, дает пачку бабла в зубы "ты теперь жена". Она распробовав секс на вкус и смотря что ее подружки во всю развлекаются (а она только и сидит у окна ожидая своего увядяющего супруга-а молодость уходит) начинает таскаться по всякого рода увеселительным заведениям, ему некогда не то что контроль осуществлять за своими владениями и сексом-то толком заняться а вокруг молодые самцы... вот и пускается во все тяжкие.
Как сюжетец-то?

(Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 16:03) (Фанат. @ 17.09.2008 - время: 15:47) скорее наоборот - ей надо было замуж не выходить если она слабопередковое существо такое вот - а не тому на ней не жениться.

Ну раз ты так любишь фантазировать...
Вот те:
Ей 20, ему-40
Она-девственница, он на радостях "наконец-то нашел" женится на ней, лишает ее невинности, делает ей беби, дает пачку бабла в зубы "ты теперь жена". Она распробовав секс на вкус и смотря что ее подружки во всю развлекаются (а она только и сидит у окна ожидая своего увядяющего супруга-а молодость уходит) начинает таскаться по всякого рода увеселительным заведениям, ему некогда не то что контроль осуществлять за своими владениями и сексом-то толком заняться а вокруг молодые самцы... вот и пускается во все тяжкие.
Как сюжетец-то?
Это определение потаскухи и шалавы...

Она работает, но времени свободного хватает у неё с лихвой и вот от скукоты жизни или Бог ещё знает от чего она начинает флиртовать, и постепенно втягивается до такой степени что ей начинает это нравиться и естественно доходит до постельного двоеборья с определенными мужчинами.

Безделье развращает. Можно и во вкус войти. Значит, хобби.

А может, муж со свой занятостью мало внимания на жену обращает, а некоторым внимание необходимо, как воздух. Про условия воспитания уже говорили.

Есть гиперсексуальные женщины и усталые, занятые мужья.

Вся фишка в том что думай или не думай - всех карт перед тобой женщина никогда не раскроет
Фанат, она может сама не знать своих карт до определённого момента. К сожалению.

Ну а если и знает всё про себя... она ж не скажет будущему муженьку, что ей нравится ТАКОЙ образ жизни. Если любит в тот момент, то будет уверена, что её прошлое позади и начинается другая жизнь.
Но... пройдёт время и старые привычки возьмут верх над ней...это что-то вроде болезни уже..алкоголизма. Тяжело держать себя в руках такой, даже при любящем муже и как будто и она любит... ан нет, чешется кое-где. С этим бороться надо, ток зачем ей? Проще так... плыть по течению и получать всяческие удовольствия. И она искренне считает себя честной перед мужем, пока тот не догадывается.
Есть такой тип женщин, есть.

(ФЕМИНА! @ 17.09.2008 - время: 16:17) И она искренне считает себя честной перед мужем, пока тот не догадывается.
Есть такой тип женщин, есть.
Только она шалава и честности у неё нету - поэтому и карающий меч должен быть таким же бесчестным! Вот и я о том же что такого типа баб хватает увы и в наше время их отчего-то всё больше и больше..

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 15:47)скорее наоборот - ей надо было замуж не выходить если она слабопередковое существо такое вот - а не тому на ней не жениться.

а ей то чего? каждый выбирает себе то что лучше, приятнее и выгоднее.
её позиция, пусть аморальна, но вполне логична

про бедного мужа ( )
мало ли сколько вообще каки всякой в жизни бывает? надо обходить, игнорировать, бороться, в завиимости от ситуации, а не надеятся на "авось пронесёт"
ну плохая ему жена попалась:) мало ли стервей .. разборчивее надо быть, дальновиднее

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 16:21) (ФЕМИНА! @ 17.09.2008 - время: 16:17) И она искренне считает себя честной перед мужем, пока тот не догадывается.
Есть такой тип женщин, есть.
Только она шалава и честности у неё нету - поэтому и карающий меч должен быть таким же бесчестным! Вот и я о том же что такого типа баб хватает увы и в наше время их отчего-то всё больше и больше..
От воспитания всё. что-то недодали, что-то упустили. Даже при вполне положительных родителях может вырасти такая оторва!
В общем, об воспитании могла бы много говорить... тема-то не про то.
Просто хотела сказать, не верю я в гены, что это всё заложено уже.
....или это поведение своего рода определенного типа женщин заложенное с рождения? И когда муж узнает, что по вашему мнению он должен сделать?
Нет. Не с рождения.
Распущенность приобретённая.
Развод. Однозначно.

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 12:41) Вот девушки хочу узнать ваши комментарии, такая жизненная ситуация: есть муж а есть жена. Он зарабатывает достаточно, старается для семьи, есть дети. Она работает чисто формально, потому что финансовых средств хватает с лихвой. Всё есть в общем. Но он много уделяет времени работе, потому что мужик тащит на себе весь груз семьи и если не он то кто. Она работает, но времени свободного хватает у неё с лихвой и вот от скукоты жизни или Бог ещё знает от чего она начинает флиртовать, и постепенно втягивается до такой степени что ей начинает это нравиться и естественно доходит до постельного двоеборья с определенными мужчинами. В общем начинает она таскаться по всякого рода увеселительным заведениям - естественно муж ни сном ни духом об этом не знает - ибо доверяет и любит её.. Так вот вопрос - потаскуха: это хобби или это поведение своего рода определенного типа женщин заложенное с рождения? И когда муж узнает, что по вашему мнению он должен сделать?
Вы что этим постом по всем темы форума зафлудили???????

Аха. Конечно же развод.
А где гаранатии что у этого "святого мужа" следующая не будет такой же
Я поражаюсь... у мужа нимб прям сияет, это ему просто жена "плохая" досталась...
Может повезет... следующая "покупка" будет более удачная...

(Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 16:49) Аха. Конечно же развод.

Наконец-то адекватный ответ Покупки в магазинах делают, а отношения строят.

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 16:55) (Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 16:49) Аха. Конечно же развод.

Наконец-то адекватный ответ Покупки в магазинах делают, а отношения строят.
Ты бы выше почитал... про отношения Удивительно что признал что отношения строятся И как они их строили? Он ей деньги принес и все? Типа со своей стороны-построил?
И не надо вырезать отдельные фразы-смысл искажается.