Жениться для того, чтобы потом просить.

(PamellaSM @ 22.07.2009 - время: 15:24) "Ну и дуры" (с)

зы: что у вас с орфографией и пунктуацией - невозможно же читать...
моё такоеже мнение...

зы. в немецких школах руский язык плохо препадают...

Просить никто ничего не должен,это наш россейский менталитет-просить о том что и так должно быть у любого человека...
Как сказал неизвестный поэт:
Вечно просишь у бабья.будто бы ты нищий!
Если б был бы девкой я,вот бы был бл...щей!

(Шедевр @ 22.07.2009 - время: 16:15) (Margo-M @ 22.07.2009 - время: 14:55) Прочитала посты и ужаснулась. Возник вопрос: а зачем люди вообще женятся?
По-моему, в семье должно быть все гармонично, должно быть единение романтического духа отношений и обычных плотских желаний. Если это есть, то кто кому должен и у кого что надо просить?
А если нет, то зачем жениться?
По-моему прошло то время, когда на неженатых и незамужних смотрели искоса.
милая не каждой жэ везёт... поди нойди сразу таково мушчину чтобы всё в нём и душа и тело устраиволо... многие мои падруги вышли замуж по принцыпу стерпиться слюбиться... у мнгих теперь жэланье от зорплаты мужа зовисит...
Ну и глупо! Современная женщина вполне может себе позволить не зависеть ни от кого.
А вообще-то насилуют того, кто этого хочет. Если мужчина или женщина сознательно вступают в брак по принципу "стерпится-слюбится" или "поженимся, а там видно будет", то что можно ждать от второй половины? Только милостыню просить!

(Margo-M @ 22.07.2009 - время: 16:10)
Ну и глупо! Современная женщина вполне может себе позволить не зависеть ни от кого.
А вообще-то насилуют того, кто этого хочет. Если мужчина или женщина сознательно вступают в брак по принципу "стерпится-слюбится" или "поженимся, а там видно будет", то что можно ждать от второй половины? Только милостыню просить!
можно долго и громко кречать как это глупо... но у каждой нойдуться подруги или знокомые кто так и вышли замуж и живут... если ещё учесть что веть не каждая в этом сознаеться...

(Margo-M @ 22.07.2009 - время: 17:10) Ну и глупо! Современная женщина вполне может себе позволить не зависеть ни от кого.

Но, почему-то все ждет, что ее кто-нибудь покормит...и развеселит))

(ya777 @ 22.07.2009 - время: 00:20) а что секс с мужем со временем может притерпеть серьезные изменения??? при таком подходе обязательно...)) если конечно у вас(не у вас конкретно) уже все там не раздолбано, куда ведро со свистом пролетает... тогде да...не только умение важно, еще и размер ОСОБО важен...))

важен размер или нет,откуда ж знать это глупой женщине,интересно ваше мнение... вот что бы вы выбрали для себя из предложенных вариантов:
"Хаммер" с наклейкой на борту "У меня маленький член" или огромный член с татуировкой "Ну и х## с ним с Хаммером"?

(Вероника77 @ 23.07.2009 - время: 00:48) важен размер или нет,откуда ж знать это глупой женщине,интересно ваше мнение... вот что бы вы выбрали для себя из предложенных вариантов:
"Хаммер" с наклейкой на борту "У меня маленький член" или огромный член с татуировкой "Ну и х## с ним с Хаммером"?
"А и Б сидели на трубе,А упало, Б пропало...ЧТО осталось на трубе?"
а вы чудачка, Вероника...милая такая чудачка... у меня что выросло, то выросло, пока никто не жаловался...я тем более...

(ya777 @ 23.07.2009 - время: 01:39) (Вероника77 @ 23.07.2009 - время: 00:48) важен размер или нет,откуда ж знать это глупой женщине,интересно ваше мнение... вот что бы вы выбрали  для себя из предложенных вариантов:
"Хаммер" с наклейкой на борту "У меня маленький член" или огромный член с татуировкой "Ну и х## с ним с Хаммером"?
"А и Б сидели на трубе,А упало, Б пропало...ЧТО осталось на трубе?"
а вы чудачка, Вероника...милая такая чудачка... у меня что выросло, то выросло, пока никто не жаловался...я тем более...
приятно,что алфавит вами еще не забыт, а по сути заданного вопроса..... как я поняла,что татушка всё таки для вас предпочтительнее , соответственно размер всё таки имеет значение ,как бы яростно вы это не отрицали,хотя прочитав некоторые темы форума я с удивлением поняла,что вы предпочитаете девственниц..... вот с ними размер уж точно значения не имеет

(Вероника77 @ 23.07.2009 - время: 22:30) хотя прочитав некоторые темы форума я с удивлением поняла,что вы предпочитаете девственниц..... вот с ними размер уж точно значения не имеет
ага, столько плюсов : им сравнивать не с чем, да и размер чем меньше, тем лучше

(Вероника77 @ 23.07.2009 - время: 22:30) приятно,что алфавит вами еще не забыт, а по сути заданного вопроса..... как я поняла,что татушка всё таки для вас предпочтительнее , соответственно размер всё таки имеет значение ,как бы яростно вы это не отрицали,хотя прочитав некоторые темы форума я с удивлением поняла,что вы предпочитаете девственниц..... вот с ними размер уж точно значения не имеет
решили подойти с другой стороны...?)) и здесь мы вас ждем...не наткнитесь глазом ненароком...))

честно говоря, я не очень понимаю, как можно переживать по поводу размера?)) но вот вырос он таким, какой есть и что с этим сделаешь...?)) девченок то и то, которые вставляют себе в груди протезы, либо накачиваются гелем так, что улыбнуться не могут, я и то не понимаю...а уж мужчин и подавно...))

теперь, что касается девственниц...когда мне было лет 20, то да, серьезных отношений с недевственницами, я бы не стал заводить...)) все хорошо в свое время...и другим того же желаю...

НО, девченок, которые запросто меняют партнеров и и сейчас не уважаю...

(ya777 @ 24.07.2009 - время: 00:56) НО, девченок, которые запросто меняют партнеров и и сейчас не уважаю...
только почему ты считаешь всех, у кого было больше одного мужчины, проститутками и шалавами, я никак не пойму...

(PamellaSM @ 24.07.2009 - время: 01:05) (ya777 @ 24.07.2009 - время: 00:56) НО, девченок, которые запросто меняют партнеров и и сейчас не уважаю...
только почему ты считаешь всех, у кого было больше одного мужчины, проститутками и шалавами, я никак не пойму...
девушки, у которых было больше одного мужчины не= девушкам, которые запросто меняют партнеров...

смысл у этих двух фраз разный...неужеле этого не видно?

(ya777 @ 24.07.2009 - время: 01:12) смысл у этих двух фраз разный...неужеле этого не видно?
со зрением у меня порядок. это у меня по мотивам всех твоих тем вопрос возник.

(PamellaSM @ 24.07.2009 - время: 01:16) (ya777 @ 24.07.2009 - время: 01:12) смысл у этих двух фраз разный...неужеле этого не видно?
со зрением у меня порядок. это у меня по мотивам всех твоих тем вопрос возник.
понимаешь ли в чем тут дело...есть женщины, с психологией достаточно близкой мужчинам...они в принципе и поступать будут также как мужчины...))
и в отношениях вести себя соответственно...

такие женщины, считают секс ради секса для себя возможным и им нет надобности от мужчины демонстрировать свое ими восхищение и желание добиваться с обязательным ухаживанием...)) они сами тащут мужчин в постель...НО, таких женщин меньшинство

большинство же, безинициативного к ним мужчину пропустят мимо, ну постреляют глазками и это будет максимум...на что они способны, они предоставляют мужчинам возможность их завоевать...НО, не желая при этом быть простым объектом для удовлетворения физиологической потребности...им именно нужны отношения, без этого они не лягут в постель...будь им нужен просто секс, они были бы женщинами с мужской психикой...

так вот, они изначально относятся к мужчинам не объективно,а по отношению к ним...т.е. проявил он к ним внимание, значит хороший мужчина, не проявил, значит плохой, даже, если мужчина объективно лучше...правда,он же не обязан ко всем девченкам проявлять внимание, а только к тем, кто ему нравится...))

поэтому, девушки, позволившие себя завоевать, большОму числу мужчин, обладают низким порогом гордости...ради, толики к себе внимания, они готовы ложиться под объективно худших мужчин, потому что, не один из них с ней не задержался...)) это говорит о том, что либо они все в конечном итоге не подошли, что и так было ясно...а с другой, добившись девушку благодаря своим качествам первоначально, они перестали их демонстрировать впоследствии...по причине пренепрежительного отношения к этой девушке...))

по этим причинам, я и не уважаю этих девушек...у них нет гордости и чувства собственного достоинства...

(ya777 @ 24.07.2009 - время: 01:30)понимаешь ли в чем тут дело...есть женщины, с психологией достаточно близкой мужчинам...они в принципе и поступать будут также как мужчины...))
и в отношениях вести себя соответственно...

такие женщины, считают секс ради секса для себя возможным и им нет надобности от мужчины демонстрировать свое ими восхищение и желание добиваться с обязательным ухаживанием...)) они сами тащут мужчин в постель...НО, таких женщин меньшинство


эт откуда такая информация????
кто ж тебе сказал,что секс ради секса это тупая физиология в формате всунул-вынул

(vikki2 @ 24.07.2009 - время: 01:37) эт откуда такая информация????
кто ж тебе сказал,что секс ради секса это тупая физиология в формате всунул-вынул
эта информация из трудов по психологии...)) почитайте на досуге...

секс с проституткой, разве не укладывается в этот формат?

(ya777 @ 24.07.2009 - время: 01:40) (vikki2 @ 24.07.2009 - время: 01:37) эт откуда такая информация????
кто ж тебе сказал,что секс ради секса это тупая физиология в формате всунул-вынул
эта информация из трудов по психологии...)) почитайте на досуге...

секс с проституткой, разве не укладывается в этот формат?
а при чем здесь психология....и уж тем более проституция....
не ты ли писал,что мужская проституция не распространена из за того,что женщинам секс в принципи не нужен....
и кто сказал,что женщина с мужской психологией тащит вас в постель.... ведь мужская психология в интимных вопросах по моему несколько в другом .....

(vikki2 @ 24.07.2009 - время: 01:46) а при чем здесь психология....и уж тем более проституция....

так ты по отношению к женщине спрашиваешь...)) я то думал, ты понятие "секс ради секса" обсуждаешь...так чего же тебе не понятно?))
не ты ли писал,что мужская проституция не распространена из за того,что женщинам секс в принципи не нужен....
естественно, мужской проституции по этой причине нет...)) НО, есть единичные экземпляры среди женщин, которым неважно повел ли ее в ресторан мужчина, подарил ли он ей цветы, написал ли ей стихи и т.д., но при этом она имеет с ним секс, ибо ей секс нужен и мужчина, а не сопутствующая атрибутика...вам по сто раз разжевывать нужно...))
и кто  сказал,что женщина с мужской психологией тащит вас в постель.... я говорю...)) поэтому то у нее и мужская психология...
ведь мужская психология  в интимных вопросах по моему несколько в другом ..... давай уж договаривай...или еще не придумала?

(Жюльен Сорель @ 13.07.2009 - время: 02:12) Ну а как вам нравиться такое утверждение:
Мужчина даст мне все, что я хочу, а я ему дам только то, что я хочу.

Это обыденное рассуждение современных женщин.
Это рассуждение фифочек, возомнивших о себе. Но жизнь поломает им ваабражаемую карону.. да и самих их сомнёт.
Потому что мужчина, даст им всё что может. а они дадут только то, что хотят.
Возможности мужчины не безграничны, а хотение таких фифочек давать слишком мало, и за ненадобностью такую фифочку просто бросают.

В разговоре с женщинами я узнал, что многие думают, что даже после женитьбы мужчина должен просить.
Подальше от таких держаться надо, а уж тем более не надо слушать, что они думают. В основном, это молодые девчонки, у которых ещё ветер в голове. Эдакие принцесски с ошибочными взглядами. Можно посмеяться над ними и пожалеть их, как они щебечут меж собой об отношении полов. Если у них дурь не выветрится из головы, то это будут в дальнейшем несчастные одинокие женщины.. проклинающие весь мужской пол. Потому что жизнь это не сказка и принцесс не бывает.

(ya777 @ 19.07.2009 - время: 02:26) (defloratsia @ 19.07.2009 - время: 02:09) жена не обязана всегда быть настроенной на секс с мужем, как и муж не был бы обязан на секс с женой по каждому желанию...

не соглашусь по простой причине...)) мужчина физиологически может быть не готов...в отличии от женщины, которая привыкла эксплуатировать свое женское либидо ради выгоды...и если жена считает для нее невыгодным в данный момент уступить мужу, то нафиг такую жену..."нужно на ее глазах привести другую и трахнуть ее... чтоб неповадно было..."

какая еще польза в браке для мужчины от женщины, кроме как надежного безотказного тыла?))
грош цена тем отношениям, которые строятся только на сексе...
ежель для одного из партнеров секс играет главную роль в отношениях, то нужен ли ему брак? на мой взгляд, это лишние узы для живущих инстинктами....
основанием пирамиды потребностей Маслоу являются физиологические потребности человека...неудовлетворив их он отказывается удовлетворять другие, более высокие...это закон и факт...

так что милые дамы, давайте ка меняйтесь в лучшую сторону...
Не.. сначала взять одну воображаемую женщину
найти в ней воображаемые изъяны, предположить самое худшее..

..а потом пожелать всем присутствующим здесь женщинам поменяться в лучшую сторону.
Не убедительное обращение Доказательств нет, что тут все такие, как мифическая женщина