Влюбленный мужчина
medusa
Акула пера
4/30/2011, 3:48:17 PM
(ya777 @ 30.04.2011 - время: 01:12) (medusa @ 27.04.2011 - время: 10:48) не правильно.. это по каким либо поступкам я увижу что не влюблен.
по каким например?))
ну замуж не позовет например
по каким например?))
ну замуж не позовет например
ya777
Акула пера
4/30/2011, 4:52:53 PM
(medusa @ 30.04.2011 - время: 11:48) ну замуж не позовет например
а до такого предложения, ты будешь иметь с ним секс?))
а до такого предложения, ты будешь иметь с ним секс?))
DELETED
Акула пера
4/30/2011, 5:55:59 PM
(ya777 @ 30.04.2011 - время: 11:16)Учитывая пару этих постов, вам, женщинам, и нужно определиться...нужна вам семья или нет...)) тем более, как вы пишите, "женщинам быть нетерпеливыми в вопросах создания семьи сама природа велела"...)) ну а раз велела, значит как я и сказал, вы должно совершенно точно осознавать, что ОБЯЗАНЫ делать в семье... 
именно так... 
Должны, да не обязаны (с)
Вам не кажется, что при добровольном вступлении в брак и жених, и невеста "должны совершенно точно осознавать, что ОБЯЗАНЫ делать в семье", а не только невеста?
Но это в идеале. На самом деле молодые редко задумываются о каких-то там своих будущих обязанностях, они просто хотят пожениться.
именно так... Должны, да не обязаны (с)
Вам не кажется, что при добровольном вступлении в брак и жених, и невеста "должны совершенно точно осознавать, что ОБЯЗАНЫ делать в семье", а не только невеста?
Но это в идеале. На самом деле молодые редко задумываются о каких-то там своих будущих обязанностях, они просто хотят пожениться.
скрытый текст
И кроме того, традиционно, предложение мужчина женщине делает, а не наоборот.
С точки зрения женщины, если М делает предложение выйти за него замуж, это, как минимум, означает, что его в ней и в их отношениях всё устраивает.
И если он перед бракосочетанием никаких дополнительных требований заранее не высказывает и никаких условий семейной жизни не оговаривает, то какие впоследствии могут быть претензии к жене?
Если у мужчины есть чётко определённые требования к будущей жене, он не должен думать, что всё получится именно так как он хочет, несмотря на то, что он этими мыслями со своей невестой даже не делился до свадьбы.
Возьмём, к примеру, ваш любимый минет. Допустим, женщина ни разу не делала его мужчине до брака. У них никогда не было про это никакого разговора или хотя бы намёка со стороны мужчины, что ему это нужно.
И вот, при таких обстоятельствах мужчина тем не менее делает женщине предложение вступить в брак и она соглашается. Поженились, а потом у него начинаются обиды, типа она такая-сякая не ублажает меня как я хочу! А она на это и не рассчитывала! Её полностью устраивал жених не интересующийся этим извращением. Более того, может она и замуж-то за него не пошла бы озвучь он до брака таковые свои пристрастия.
Тоже самое касается чего угодно другого.
Я не говорю сейчас о резких изменениях в поведении (о чём тут на форуме иногда пишут М - "до свадьбы был секс, а после свадьбы как отрезало" и т.п.) я говорю о тех вариантах, когда один из супругов почему-то ждёт от другого в браке того, чего до свадьбы и в помине не было. Да ещё и сильно удивляется, почему это оно всё не появилось как по волшебству после постановки печати в паспорт?! А что, должно было?!
Обо всём, чего ждёшь от будущего супруга, нужно, в первую очередь, поставить его (её) в известность. Довести до его (её) сведения, что это не просто твой каприз, а обязательное условие счастливого брака в твоём понимании. И добиться от будущей второй половинки осознанного и внятного согласия по всем пунктам (лучше письменно в виде брачного договора). Или расстаться, поняв, что не можете быть вместе из-за серьёзных разногласий в понимании семейного устройства.
Вот при таком подходе к заключению брака, реально можно предъявлять какие-либо претензии в случае чего.
Но разве большинству есть до этого дело?
И разводов много не из-за чего-нибудь там ещё, а потому, что реально договариваться не умеют.
С точки зрения женщины, если М делает предложение выйти за него замуж, это, как минимум, означает, что его в ней и в их отношениях всё устраивает.
И если он перед бракосочетанием никаких дополнительных требований заранее не высказывает и никаких условий семейной жизни не оговаривает, то какие впоследствии могут быть претензии к жене?
Если у мужчины есть чётко определённые требования к будущей жене, он не должен думать, что всё получится именно так как он хочет, несмотря на то, что он этими мыслями со своей невестой даже не делился до свадьбы.
Возьмём, к примеру, ваш любимый минет. Допустим, женщина ни разу не делала его мужчине до брака. У них никогда не было про это никакого разговора или хотя бы намёка со стороны мужчины, что ему это нужно.
И вот, при таких обстоятельствах мужчина тем не менее делает женщине предложение вступить в брак и она соглашается. Поженились, а потом у него начинаются обиды, типа она такая-сякая не ублажает меня как я хочу! А она на это и не рассчитывала! Её полностью устраивал жених не интересующийся этим извращением. Более того, может она и замуж-то за него не пошла бы озвучь он до брака таковые свои пристрастия.
Тоже самое касается чего угодно другого.
Я не говорю сейчас о резких изменениях в поведении (о чём тут на форуме иногда пишут М - "до свадьбы был секс, а после свадьбы как отрезало" и т.п.) я говорю о тех вариантах, когда один из супругов почему-то ждёт от другого в браке того, чего до свадьбы и в помине не было. Да ещё и сильно удивляется, почему это оно всё не появилось как по волшебству после постановки печати в паспорт?! А что, должно было?!
Обо всём, чего ждёшь от будущего супруга, нужно, в первую очередь, поставить его (её) в известность. Довести до его (её) сведения, что это не просто твой каприз, а обязательное условие счастливого брака в твоём понимании. И добиться от будущей второй половинки осознанного и внятного согласия по всем пунктам (лучше письменно в виде брачного договора). Или расстаться, поняв, что не можете быть вместе из-за серьёзных разногласий в понимании семейного устройства.
Вот при таком подходе к заключению брака, реально можно предъявлять какие-либо претензии в случае чего.
Но разве большинству есть до этого дело?
И разводов много не из-за чего-нибудь там ещё, а потому, что реально договариваться не умеют.
gark17
Грандмастер
4/30/2011, 8:30:39 PM
(-=Филадельфия=- @ 27.04.2011 - время: 09:12) Сегодня многие мужчины не могут, а очень часто и не желают содержать семью единолично - это раз. И мало кто из сегодняшних мужчин согласится подчинить (прежде всего) собственную жизнь законам домостроя - это два.
Очень многие мужчины могут и желают. Но, как правильно заметили, "больше нет церковных устоев". Устоев коммунистической партии тоже нет. Ничего нет. Женщины относятся к браку исключительно потребительски. Кругом одни проститутки.
Очень многие мужчины могут и желают. Но, как правильно заметили, "больше нет церковных устоев". Устоев коммунистической партии тоже нет. Ничего нет. Женщины относятся к браку исключительно потребительски. Кругом одни проститутки.
ya777
Акула пера
4/30/2011, 10:15:35 PM
(-=Филадельфия=- @ 30.04.2011 - время: 13:55) Должны, да не обязаны (с)
Вам не кажется, что при добровольном вступлении в брак и жених, и невеста "должны совершенно точно осознавать, что ОБЯЗАНЫ делать в семье", а не только невеста?
Но это в идеале. На самом деле молодые редко задумываются о каких-то там своих будущих обязанностях, они просто хотят пожениться.
а вы не понимаете почему растет число гражданских браков?))) а венчания практически уже не встретишь, хоть в церковь народу стало ходить куда больше, чем раньше?
поэтому гражданский брак совершенно нельзя сравнивать с венчанием...причем многие тут на форуме пытаются это делать...
гражданский брак с точки зрения мужчины, это возможность иметь в койке женщину...причем, без особых к ней требований...
как вы думаете, почему женщины идут на это?)) когда природа им диктует иметь настоящую семью?
Вам не кажется, что при добровольном вступлении в брак и жених, и невеста "должны совершенно точно осознавать, что ОБЯЗАНЫ делать в семье", а не только невеста?
Но это в идеале. На самом деле молодые редко задумываются о каких-то там своих будущих обязанностях, они просто хотят пожениться.
а вы не понимаете почему растет число гражданских браков?))) а венчания практически уже не встретишь, хоть в церковь народу стало ходить куда больше, чем раньше?
поэтому гражданский брак совершенно нельзя сравнивать с венчанием...причем многие тут на форуме пытаются это делать...
гражданский брак с точки зрения мужчины, это возможность иметь в койке женщину...причем, без особых к ней требований...
как вы думаете, почему женщины идут на это?)) когда природа им диктует иметь настоящую семью?
bobiorxxx
Профессионал
5/1/2011, 4:52:24 AM
(medusa @ 30.04.2011 - время: 11:48) (ya777 @ 30.04.2011 - время: 01:12) (medusa @ 27.04.2011 - время: 10:48) не правильно.. это по каким либо поступкам я увижу что не влюблен.
по каким например?))
ну замуж не позовет например
Это не поступок а как раз его отсутствие.Пример не засчитан.
по каким например?))
ну замуж не позовет например
Это не поступок а как раз его отсутствие.Пример не засчитан.
DELETED
Акула пера
5/2/2011, 5:03:52 AM
(ya777 @ 30.04.2011 - время: 18:15) а вы не понимаете почему растет число гражданских браков?))) а венчания практически уже не встретишь, хоть в церковь народу стало ходить куда больше, чем раньше?
поэтому гражданский брак совершенно нельзя сравнивать с венчанием...причем многие тут на форуме пытаются это делать...
гражданский брак с точки зрения мужчины, это возможность иметь в койке женщину...причем, без особых к ней требований...
как вы думаете, почему женщины идут на это?)) когда природа им диктует иметь настоящую семью?
Вы часом не с самостийной будете, милейший? А то опять у Вас в огороде бузина... При чём тут гражданские браки, когда мы о законных браках говорили?! Или Вы так элегантно пытаетесь с темы съехать?
Два куста Вашей бузины про венчание я уж пропущу, пожалуй, не извольте гневаться. Не мой профиль вся эта церковная лабуда.
А вот про койку и женщину можно поговорить. Например, не кажется ли Вам, что даже гражданский брак это через чур высокая цена для достижения такой мелкой цели как всего лишь иметь в койке женщину, без особых к ней требований? Лично мне именно так видится сей момент и потому, позволю себе не поверить Вашему утверждению о целях мужчин живущих в гражданском браке. Думается мне, что есть там что-то ещё.
Почему женщины идут на это я понятия не имею. Но версии у меня есть. Цельных две даже:
1. Мужчины стали инфантильными и безынициативными, фиг дождёшься от них официального предложения, свадьбы и т.п. Вот бедные женщины и соглашаются хоть на какой-нибудь брак, семью-то хочется, да и детей тоже.
2. Пропагандируемая СМИ и прочими источниками так называемая "свобода" нравов убедила некоторых женщин в абсолютной нормальности гражданского брака и в том, что ничем он от официального не отличается, кроме штампа в паспорте. Вот и соглашаются на гражданский брак.
поэтому гражданский брак совершенно нельзя сравнивать с венчанием...причем многие тут на форуме пытаются это делать...
гражданский брак с точки зрения мужчины, это возможность иметь в койке женщину...причем, без особых к ней требований...
как вы думаете, почему женщины идут на это?)) когда природа им диктует иметь настоящую семью?
Вы часом не с самостийной будете, милейший? А то опять у Вас в огороде бузина... При чём тут гражданские браки, когда мы о законных браках говорили?! Или Вы так элегантно пытаетесь с темы съехать?
Два куста Вашей бузины про венчание я уж пропущу, пожалуй, не извольте гневаться. Не мой профиль вся эта церковная лабуда.
А вот про койку и женщину можно поговорить. Например, не кажется ли Вам, что даже гражданский брак это через чур высокая цена для достижения такой мелкой цели как всего лишь иметь в койке женщину, без особых к ней требований? Лично мне именно так видится сей момент и потому, позволю себе не поверить Вашему утверждению о целях мужчин живущих в гражданском браке. Думается мне, что есть там что-то ещё.
Почему женщины идут на это я понятия не имею. Но версии у меня есть. Цельных две даже:
1. Мужчины стали инфантильными и безынициативными, фиг дождёшься от них официального предложения, свадьбы и т.п. Вот бедные женщины и соглашаются хоть на какой-нибудь брак, семью-то хочется, да и детей тоже.
2. Пропагандируемая СМИ и прочими источниками так называемая "свобода" нравов убедила некоторых женщин в абсолютной нормальности гражданского брака и в том, что ничем он от официального не отличается, кроме штампа в паспорте. Вот и соглашаются на гражданский брак.
DELETED
Акула пера
5/2/2011, 5:25:00 AM
(gark17 @ 30.04.2011 - время: 16:30) (-=Филадельфия=- @ 27.04.2011 - время: 09:12) Сегодня многие мужчины не могут, а очень часто и не желают содержать семью единолично - это раз. И мало кто из сегодняшних мужчин согласится подчинить (прежде всего) собственную жизнь законам домостроя - это два.
Очень многие мужчины могут и желают. Но, как правильно заметили, "больше нет церковных устоев". Устоев коммунистической партии тоже нет. Ничего нет. Женщины относятся к браку исключительно потребительски. Кругом одни проститутки.
У тех мужчин, которые могут, а главное, желают и не должно быть больших проблем с семьёй, просто жену надо выбирать ориентированную на семью и детей, а не на карьеру или развлечения.
А мужики что делают? Сперва выбирают себе успешную бизнес леди или звезду вечеринок, а потом удивляются, почему это жена не босая, не беременная и не на кухне, да ещё у неё и требования до небес.
Теперь про проституток... Не в тех местах женщин ищите, видать. Вы отъехали бы уж от скопления проституток-то! Может не так всё и страшно окажется. )) А ежели страдаете по церковным устоям, так поищите себе жену возле икон. Ничего, что в платочке и на серую мышку похожа, зато будет вам с ней семейное счастье. Вот только пойдёт ли ещё такая за Вас-то, а?
Очень многие мужчины могут и желают. Но, как правильно заметили, "больше нет церковных устоев". Устоев коммунистической партии тоже нет. Ничего нет. Женщины относятся к браку исключительно потребительски. Кругом одни проститутки.
У тех мужчин, которые могут, а главное, желают и не должно быть больших проблем с семьёй, просто жену надо выбирать ориентированную на семью и детей, а не на карьеру или развлечения.
А мужики что делают? Сперва выбирают себе успешную бизнес леди или звезду вечеринок, а потом удивляются, почему это жена не босая, не беременная и не на кухне, да ещё у неё и требования до небес.
Теперь про проституток... Не в тех местах женщин ищите, видать. Вы отъехали бы уж от скопления проституток-то! Может не так всё и страшно окажется. )) А ежели страдаете по церковным устоям, так поищите себе жену возле икон. Ничего, что в платочке и на серую мышку похожа, зато будет вам с ней семейное счастье. Вот только пойдёт ли ещё такая за Вас-то, а?
ya777
Акула пера
5/14/2011, 6:28:25 AM
(-=Филадельфия=- @ 02.05.2011 - время: 01:03) Вы часом не с самостийной будете, милейший? А то опять у Вас в огороде бузина... При чём тут гражданские браки, когда мы о законных браках говорили?! Или Вы так элегантно пытаетесь с темы съехать?
мы говорили не только про законные браки...в принципе вообще не про них, а про семью...семья более емкое понятие.)) так что ваше обвинение останется пустым звуком.
Два куста Вашей бузины про венчание я уж пропущу, пожалуй, не извольте гневаться. Не мой профиль вся эта церковная лабуда.
от чего же? не вы ли в скрытом текте мне рассказывали про то, КАК надо договариваться с будущей женой о минете? венчание это показатель серьезности намерений, во всяком случае оба супруга желают быть вместе очень долго...а не сходить попробывать, как там в семейной жизни...для чего собственно и существуют гражданские браки...)))
ведь не зря гражданский брак называют сожительством...это и есть сожительство чистой воды, без твердого намерения создать семью со стороны того партнера. именно который и не хочет узаконить отношения...как правило такой стороной выступает мужчина, показывая тем самым, что не хочет быть обязанным этой женщине в будущем...щас она его устраивает, а завтра утром может и надоесть...причем, никаких особых последствий такое его легкомыслие для него не принесет...
А вот про койку и женщину можно поговорить. Например, не кажется ли Вам, что даже гражданский брак это через чур высокая цена для достижения такой мелкой цели как всего лишь иметь в койке женщину, без особых к ней требований?
а что вы собственно хотите от сожительства двух людей?)) даже если они и одного пола...живут же люди в общежитиях...иногда даже питаются в складчину...вас удивляетмое определение гражданского брака с точки зрения мужчины? ха-ха...признайтесь, вас это задело...)) не обижайтесь на них за это...лучше подумайте КАК вам избежать такого к себе отношения...
Почему женщины идут на это я понятия не имею. Но версии у меня есть. Цельных две даже:
1. Мужчины стали инфантильными и безынициативными, фиг дождёшься от них официального предложения, свадьбы и т.п. Вот бедные женщины и соглашаются хоть на какой-нибудь брак, семью-то хочется, да и детей тоже.
2. Пропагандируемая СМИ и прочими источниками так называемая "свобода" нравов убедила некоторых женщин в абсолютной нормальности гражданского брака и в том, что ничем он от официального не отличается, кроме штампа в паспорте. Вот и соглашаются на гражданский брак.
1. неужеле вы думаете, что нежелание мужчины узаконить с женщиной отношения определяется его инфантильностью и безинициативностью? ( три ха-ха ) вы вообщето наивно смотрите на толстые обстоятельства...
2. свобода нравов пропагандируется самими женщинами...)) и связано это со многими причинами...одной из которых как раз является неспособность быть хорошей женой...если она не нужна в качестве жены, то естественно для нее пропагандировать нормальность "свободы нравов" иначе, она просто будет признана - ШАЛАВОЙ. ( десять ха-ха)
логично?
мы говорили не только про законные браки...в принципе вообще не про них, а про семью...семья более емкое понятие.)) так что ваше обвинение останется пустым звуком.
Два куста Вашей бузины про венчание я уж пропущу, пожалуй, не извольте гневаться. Не мой профиль вся эта церковная лабуда.
от чего же? не вы ли в скрытом текте мне рассказывали про то, КАК надо договариваться с будущей женой о минете?
венчание это показатель серьезности намерений, во всяком случае оба супруга желают быть вместе очень долго...а не сходить попробывать, как там в семейной жизни...для чего собственно и существуют гражданские браки...))) ведь не зря гражданский брак называют сожительством...это и есть сожительство чистой воды, без твердого намерения создать семью со стороны того партнера. именно который и не хочет узаконить отношения...как правило такой стороной выступает мужчина, показывая тем самым, что не хочет быть обязанным этой женщине в будущем...щас она его устраивает, а завтра утром может и надоесть...причем, никаких особых последствий такое его легкомыслие для него не принесет...
А вот про койку и женщину можно поговорить. Например, не кажется ли Вам, что даже гражданский брак это через чур высокая цена для достижения такой мелкой цели как всего лишь иметь в койке женщину, без особых к ней требований?
а что вы собственно хотите от сожительства двух людей?)) даже если они и одного пола...живут же люди в общежитиях...иногда даже питаются в складчину...вас удивляетмое определение гражданского брака с точки зрения мужчины?
ха-ха...признайтесь, вас это задело...)) не обижайтесь на них за это...лучше подумайте КАК вам избежать такого к себе отношения...Почему женщины идут на это я понятия не имею. Но версии у меня есть. Цельных две даже:
1. Мужчины стали инфантильными и безынициативными, фиг дождёшься от них официального предложения, свадьбы и т.п. Вот бедные женщины и соглашаются хоть на какой-нибудь брак, семью-то хочется, да и детей тоже.
2. Пропагандируемая СМИ и прочими источниками так называемая "свобода" нравов убедила некоторых женщин в абсолютной нормальности гражданского брака и в том, что ничем он от официального не отличается, кроме штампа в паспорте. Вот и соглашаются на гражданский брак.
1. неужеле вы думаете, что нежелание мужчины узаконить с женщиной отношения определяется его инфантильностью и безинициативностью? ( три ха-ха ) вы вообщето наивно смотрите на толстые обстоятельства...
2. свобода нравов пропагандируется самими женщинами...)) и связано это со многими причинами...одной из которых как раз является неспособность быть хорошей женой...если она не нужна в качестве жены, то естественно для нее пропагандировать нормальность "свободы нравов" иначе, она просто будет признана - ШАЛАВОЙ. ( десять ха-ха)
логично?
PamellaSM
Акула пера
5/14/2011, 4:22:22 PM
(-=Филадельфия=- @ 02.05.2011 - время: 01:25) (gark17 @ 30.04.2011 - время: 16:30) Очень многие мужчины могут и желают. Но, как правильно заметили, "больше нет церковных устоев". Устоев коммунистической партии тоже нет. Ничего нет. Женщины относятся к браку исключительно потребительски. Кругом одни проститутки.
У тех мужчин, которые могут, а главное, желают и не должно быть больших проблем с семьёй, просто жену надо выбирать ориентированную на семью и детей, а не на карьеру или развлечения.
А мужики что делают? Сперва выбирают себе успешную бизнес леди или звезду вечеринок, а потом удивляются, почему это жена не босая, не беременная и не на кухне, да ещё у неё и требования до небес.
Теперь про проституток... Не в тех местах женщин ищите, видать. Вы отъехали бы уж от скопления проституток-то! Может не так всё и страшно окажется. )) А ежели страдаете по церковным устоям, так поищите себе жену возле икон. Ничего, что в платочке и на серую мышку похожа, зато будет вам с ней семейное счастье. Вот только пойдёт ли ещё такая за Вас-то, а?
Ну ты че?
У церковной мыши секс по расписанию и согласованию с духовником,
да и на звезду вечеринок она мало похожа
У тех мужчин, которые могут, а главное, желают и не должно быть больших проблем с семьёй, просто жену надо выбирать ориентированную на семью и детей, а не на карьеру или развлечения.
А мужики что делают? Сперва выбирают себе успешную бизнес леди или звезду вечеринок, а потом удивляются, почему это жена не босая, не беременная и не на кухне, да ещё у неё и требования до небес.
Теперь про проституток... Не в тех местах женщин ищите, видать. Вы отъехали бы уж от скопления проституток-то! Может не так всё и страшно окажется. )) А ежели страдаете по церковным устоям, так поищите себе жену возле икон. Ничего, что в платочке и на серую мышку похожа, зато будет вам с ней семейное счастье. Вот только пойдёт ли ещё такая за Вас-то, а?
Ну ты че?
У церковной мыши секс по расписанию и согласованию с духовником,
да и на звезду вечеринок она мало похожа
ya777
Акула пера
5/14/2011, 4:35:20 PM
(PamellaSM @ 14.05.2011 - время: 12:22) Ну ты че?
У церковной мыши секс по расписанию и согласованию с духовником,
да и на звезду вечеринок она мало похожа
мы уже поняли...самые сексуальные это "вы" тут... остальные женщины "вам" в подметки не годятся...ха-ха-ха
У церковной мыши секс по расписанию и согласованию с духовником,
да и на звезду вечеринок она мало похожа
мы уже поняли...самые сексуальные это "вы" тут...
остальные женщины "вам" в подметки не годятся...ха-ха-ха PamellaSM
Акула пера
5/14/2011, 4:49:54 PM
(ya777 @ 14.05.2011 - время: 12:35) (PamellaSM @ 14.05.2011 - время: 12:22) Ну ты че?
У церковной мыши секс по расписанию и согласованию с духовником,
да и на звезду вечеринок она мало похожа
мы уже поняли...самые сексуальные это "вы" тут... остальные женщины "вам" в подметки не годятся...ха-ха-ха
Конкретизируй - кто эти "вам"
че ты стесняешься?
У церковной мыши секс по расписанию и согласованию с духовником,
да и на звезду вечеринок она мало похожа
мы уже поняли...самые сексуальные это "вы" тут...
остальные женщины "вам" в подметки не годятся...ха-ха-ха Конкретизируй - кто эти "вам"
че ты стесняешься? 
Roxy27
Профессионал
5/14/2011, 5:36:56 PM
(ya777 @ 26.04.2011 - время: 12:59) почему тогда столько разводов?
неужеле женщины настолько некомпетентны в вопросах любви? ведь вы выбираете из "влюбленных" в вас мужчин...
Ответ банален и прост: потому что только один из тысячи мужчин способен любить, все остальные могут только влюбляться ненадолго, как правило, мужская влюбленность=похоти и не более... мужская же любовь вообще явление настолько редкое, что в него очень трудно верить, проще верить в НЛО и призраков, чем в мужскую любовь...
неужеле женщины настолько некомпетентны в вопросах любви? ведь вы выбираете из "влюбленных" в вас мужчин...
Ответ банален и прост: потому что только один из тысячи мужчин способен любить, все остальные могут только влюбляться ненадолго, как правило, мужская влюбленность=похоти и не более... мужская же любовь вообще явление настолько редкое, что в него очень трудно верить, проще верить в НЛО и призраков, чем в мужскую любовь...
Kirsten
Акула пера
5/14/2011, 5:50:31 PM
(ya777 @ 14.05.2011 - время: 00:28) свобода нравов пропагандируется самими женщинами...)) и связано это со многими причинами...одной из которых как раз является неспособность быть хорошей женой...если она не нужна в качестве жены, то естественно для нее пропагандировать нормальность "свободы нравов" иначе, она просто будет признана - ШАЛАВОЙ. ( десять ха-ха)
логично?
Ты хочешь сказать, что женщины, которые соглашаются на ГБ - шалавы?
логично?
Ты хочешь сказать, что женщины, которые соглашаются на ГБ - шалавы?
ya777
Акула пера
5/14/2011, 8:41:20 PM
(PamellaSM @ 14.05.2011 - время: 12:49) Конкретизируй - кто эти "вам" че ты стесняешься?
все те, кто утверждает, что без них секса нету... только они все-такие клевые и сексуальные...ни в чем не отказывают...ха-ха-ха
че ты стесняешься? все те, кто утверждает, что без них секса нету...
только они все-такие клевые и сексуальные...ни в чем не отказывают...ха-ха-ха ya777
Акула пера
5/14/2011, 8:42:26 PM
(Kirsten @ 14.05.2011 - время: 13:50) Ты хочешь сказать, что женщины, которые соглашаются на ГБ - шалавы?
отнюдь...))) я хочу сказать, что те женщины, которые пропагандируют свободу нравов и есть ШАЛАВЫ...
Roxy27 Ответ банален и прост: потому что только один из тысячи мужчин способен любить, все остальные могут только влюбляться ненадолго, как правило, мужская влюбленность=похоти и не более... мужская же любовь вообще явление настолько редкое, что в него очень трудно верить, проще верить в НЛО и призраков, чем в мужскую любовь...
возникает закономерный вопрос...кто вас подгоняет замуж?)) вы же имеете возможность выбирать...многие из вас тут на форуме хвастаются, сколько у них кавалеров...
отнюдь...))) я хочу сказать, что те женщины, которые пропагандируют свободу нравов и есть ШАЛАВЫ...
Roxy27 Ответ банален и прост: потому что только один из тысячи мужчин способен любить, все остальные могут только влюбляться ненадолго, как правило, мужская влюбленность=похоти и не более... мужская же любовь вообще явление настолько редкое, что в него очень трудно верить, проще верить в НЛО и призраков, чем в мужскую любовь...
возникает закономерный вопрос...кто вас подгоняет замуж?)) вы же имеете возможность выбирать...многие из вас тут на форуме хвастаются, сколько у них кавалеров...
PamellaSM
Акула пера
5/14/2011, 10:20:24 PM
(ya777 @ 14.05.2011 - время: 16:41) (PamellaSM @ 14.05.2011 - время: 12:49) Конкретизируй - кто эти "вам" че ты стесняешься?
все те, кто утверждает, что без них секса нету... только они все-такие клевые и сексуальные...ни в чем не отказывают...ха-ха-ха
у кого секса нету? у тебя?
даж у церковной мыши секс есть...
че ты стесняешься? все те, кто утверждает, что без них секса нету...
только они все-такие клевые и сексуальные...ни в чем не отказывают...ха-ха-ха у кого секса нету? у тебя?
даж у церковной мыши секс есть... 
Wulkаn
Мастер
5/15/2011, 12:38:57 AM
...чую мыш..ка ушла...
Wulkаn
Мастер
5/15/2011, 12:41:50 AM
...между прочим я влюблён, тока сказать ни чё не могу.
ya777
Акула пера
5/15/2011, 4:38:19 AM
(PamellaSM @ 14.05.2011 - время: 18:20) (ya777 @ 14.05.2011 - время: 16:41) (PamellaSM @ 14.05.2011 - время: 12:49) Конкретизируй - кто эти "вам" че ты стесняешься?
все те, кто утверждает, что без них секса нету... только они все-такие клевые и сексуальные...ни в чем не отказывают...ха-ха-ха
у кого секса нету? у тебя? даж у церковной мыши секс есть...
ты хоть иногда вдумчиво читай...прежде чем вставлять реплику...
че ты стесняешься? все те, кто утверждает, что без них секса нету...
только они все-такие клевые и сексуальные...ни в чем не отказывают...ха-ха-ха у кого секса нету? у тебя?
даж у церковной мыши секс есть... ты хоть иногда вдумчиво читай...прежде чем вставлять реплику...