Влюбленный мужчина

(-=Филадельфия=- @ 26.04.2011 - время: 08:57) Это я всё к тому, что любовь проверяется только одним - временем. И не 3-4 годами, а всей жизнью.

Вы просили личное мнение каждой, я своё высказала. А нравится оно Вам или нет, то мне без разницы. Смешно? Смейтесь.
мне наоборот ваше мнение понравилось...)) я и утверждаю, что настоящая любовь не умирает в человеке, а остается с ним до конца его дней...

и конечно брак и любовь это не одно и тоже...

да влюбленного человека за версту видно. как он смотрит,как трепетно относиться к предмету обожания,как говорит. это все очевидно.

(korolevamargo @ 26.04.2011 - время: 12:57) да влюбленного человека за версту видно. как он смотрит,как трепетно относиться к предмету обожания,как говорит. это все очевидно.
почему тогда столько разводов?

неужеле женщины настолько некомпетентны в вопросах любви? ведь вы выбираете из "влюбленных" в вас мужчин...

хотелось бы услышать вашу версию...

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 12:59) (korolevamargo @ 26.04.2011 - время: 12:57) да влюбленного человека за версту видно. как он смотрит,как трепетно относиться к предмету обожания,как говорит. это все очевидно.
почему тогда столько разводов?

неужеле женщины настолько некомпетентны в вопросах любви? ведь вы выбираете из "влюбленных" в вас мужчин...

хотелось бы услышать вашу версию...
я вышла за того кто меня любит
его мать нам помогла развестись

он до сих пор меня любит , но.... я замужем

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 12:59)
почему тогда столько разводов?

неужеле женщины настолько некомпетентны в вопросах любви? ведь вы выбираете из "влюбленных" в вас мужчин...

Выбирают обычно из тех, кто замуж зовёт. Вовсе не обязательно, что замуж зовут именно влюблённые мужчины. И вовсе не обязательно, что влюблённые непременно позовут замуж. Обстоятельства разные бывают. Ну

и конечно брак и любовь это не одно и тоже...

(КНЯГИНЯ @ 26.04.2011 - время: 14:43) я вышла за того кто меня любит
его мать нам помогла развестись

он до сих пор меня любит , но.... я замужем
просто ваша "любовь" была слабее желания матери вас развести...

Выбирают обычно из тех, кто замуж зовёт. Вовсе не обязательно, что замуж зовут именно влюблённые мужчины. И вовсе не обязательно, что влюблённые непременно позовут замуж. Обстоятельства разные бывают. Ну

но выбор то все равно за вами...)) можно подождать любящего мужчину...или женщины настолько нетерпеливы в материальных вопросах?

кроме того, не очень понимаю мотивацию мужчины, брать в жены женщину. которую он не любит...

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 21:47)кроме того, не очень понимаю мотивацию мужчины, брать в жены женщину. которую он не любит...
Я тоже этого не понимаю, но тем не менее, огромное количество мужиков (судя по их словам и поступкам) женаты на женщинах, которых они совершенно не любят.
Может решают за счёт более обеспеченных жён материальные или жилищные проблемы?

можно подождать любящего мужчину...или женщины настолько нетерпеливы в материальных вопросах?
Женщинам быть нетерпеливыми в вопросах создания семьи сама природа велела. Детородный возраст не резиновый, красота с каждым годом увядает, а ещё, с каждым прожитым годом вокруг всё меньше свободных мужчин подходящего возраста (из тех, за кого в принципе можно выйти замуж. В смысле не алкашей и им подобных). При чём здесь материальные вопросы?

(-=Филадельфия=- @ 26.04.2011 - время: 22:09) Я тоже этого не понимаю, но тем не менее, огромное количество мужиков (судя по их словам и поступкам) женаты на женщинах, которых они совершенно не любят.
Может решают за счёт более обеспеченных жён материальные или жилищные проблемы?

может быть...)))
что же касается другого вашего тезиса, то думаю причина здесь достаточно банальна...современные женщины не очень понимают свою роль в семье...подчинятся мужу они не хотят, и быстро надоедают своим бедным внутренним и внешним миром... поэтому мужчины начинают искать интерес в других местах, а не дома...

Женщинам быть нетерпеливыми в вопросах создания семьи сама природа велела. Детородный возраст не резиновый, а красота с каждым годом увядает. При чём здесь материальные вопросы?
сейчас женщины самостоятельны...)) никто вам не мешает заиметь ребенка тогда, когда вы этого хотите...так что это не объяснение.

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 22:21) что же касается другого вашего тезиса, то думаю причина здесь достаточно банальна...современные женщины не очень понимают свою роль в семье...подчинятся мужу они не хотят, и быстро надоедают своим бедным внутренним и внешним миром... поэтому мужчины начинают искать интерес в других местах, а не дома...


А может быть первопричина этого в том, что стало гораздо меньше мужчин, которым хочется подчиняться?)

(Габонская_Гадюка @ 26.04.2011 - время: 22:44) А может быть первопричина этого в том, что стало гораздо меньше мужчин, которым хочется подчиняться?)
откуда вы это взяли? их сколько было, столько и осталось...просто стало больше самостоятельных женщин...

а самостоятельным женщинам семья не нужна...семья - это традиции, подчинение мужу и старшим...вы же стремитесь завладеть мужчиной полностью, поправ все традиции, и после того как ваше личное материальное положение достигнет определенного уровня, считаете свою миссию выполненной, отправляясь в вожделенное вами самостоятельное плавание...

единственная ваша ошибка в том, что это самостоятельное плавание нужно начинать с самого начала...

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 00:21) никто вам не мешает заиметь ребенка тогда, когда вы этого хотите
Самолётыч, проведи в соседней теме человеку лекцию куда надо кончать, чтобы детей не появлялось а то бедняга совсем извёлся, а я вот штота прям аж соскучилась по твоим постам!

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 22:21) Женщинам быть нетерпеливыми в вопросах создания семьи сама природа велела. Детородный возраст не резиновый, а красота с каждым годом увядает. При чём здесь материальные вопросы?
сейчас женщины самостоятельны...)) никто вам не мешает заиметь ребенка тогда, когда вы этого хотите...так что это не объяснение.
Объяснение, если только мы говорим о тех женщинах, которые в принципе хотят иметь семью. А мы ведь о них и говорим. Кому из женщин семья не нужна, та и не станет замуж выходить, а значит и разводиться ей будет не за чем.

(Angelofdown @ 26.04.2011 - время: 23:04) Самолётыч, проведи в соседней теме человеку лекцию куда надо кончать, чтобы детей не появлялось а то бедняга совсем извёлся, а я вот штота прям аж соскучилась по твоим постам!
да ладно))) прям так и соскучилась?
Объяснение, если только мы говорим о тех женщинах, которые в принципе хотят иметь семью. А мы ведь о них и говорим. Кому из женщин семья не нужна, та и не станет замуж выходить, а значит и разводиться ей будет не за чем.

если женщина хочет семью, она должна знать о своей роли в ней...опять же требуются традиции...))) сейчас этому не воспитывают...поэтому каждая во что гаразда, а горазды они не на что...

сначала опыта подъездного набираются, потом космополитен читают...
после этого хорошими женами им не стать...

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 23:17) Объяснение, если только мы говорим о тех женщинах, которые в принципе хотят иметь семью. А мы ведь о них и говорим. Кому из женщин семья не нужна, та и не станет замуж выходить, а значит и разводиться ей будет не за чем.

если женщина хочет семью, она должна знать о своей роли в ней...опять же требуются традиции...))) сейчас этому не воспитывают...поэтому каждая во что гаразда, а горазды они не на что...

сначала опыта подъездного набираются, потом космополитен читают...
после этого хорошими женами им не стать...
Ну так это беда всего человечества, а не отдельно взятых полов. Сейчас всем пофиг на традиции. Мальчиков воспитывают те же самые родители и в тех же самых семьях, что и девочек. В результате вырастают мужчины и женщины имеющие мало представления о традиционной семье.

Мужчины искренне не понимают, с какой радости они должны в одно лицо обеспечивать свою семью материально, если у их женщины такие же руки-ноги, есть образование и она вполне может работать. А женщины столь же искренне не могут понять с какого перепуга они должны играть в семье подчинённую роль, если они работают наравне с мужьями, да ещё и дети с хозяйством на них.

И даже если вспомнить старое крестьянское житьё, где и муж и жена работали на барина, а жена всё равно подчинялась мужу, то опять на сегодняшний день не натянуть - порвётся. В те времена были крепкие церковные устои регламентирующие всю жизнь человека от рождения до смерти. Никогда уже не будет возврата к тем дням, бо нынче век свободы нравов.
Предложи сейчас Вам же самому обменять личную свободу на жизнь по домостроевским стандартам, во имя получения "правильной жены", Вы же первый и откажетесь.
А такого, чтоб жена жила как при домострое, а муж как при свободе нравов никогда не было и быть не может. Либо домострой для обоих, со всеми вытекающими обязанностями, либо всеобщая свобода.
Не стало традиционных семей, исчезли и традиции.

(-=Филадельфия=- @ 26.04.2011 - время: 23:53) Либо домострой для обоих, со всеми вытекающими обязанностями, либо всеобщая свобода.
Не стало традиционных семей, исчезли и традиции.
А почему вы решили, что я обязательно при домострое, батрачил бы с женой на барина?
может я бы был барином...тогда ваша логика лопается как мыльный пузырь...

возвращаясь к женщинам, которые хотят семью, вот вам и нужно подумать...раз они, эти женщины хотят, то они должны задуматься, а что они в семью привнесут, что ожидает от них мужчина и какую роль видет в ней.

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 01:14) (-=Филадельфия=- @ 26.04.2011 - время: 23:53) Либо домострой для обоих, со всеми вытекающими обязанностями, либо всеобщая свобода.
Не стало традиционных семей, исчезли и традиции.
А почему вы решили, что я обязательно при домострое, батрачил бы с женой на барина?
может я бы был барином...тогда ваша логика лопается как мыльный пузырь...

возвращаясь к женщинам, которые хотят семью, вот вам и нужно подумать...раз они, эти женщины хотят, то они должны задуматься, а что они в семью привнесут, что ожидает от них мужчина и какую роль видет в ней.
Вовсе я не решала, что Вы обязательно батрачили бы. Я крестьянский домострой упомянула как противовес жизни богатых людей. Потому, что упомяни я только богатых, Вы бы сами вспомнили о батраках и сказали, что там-то оба работали, а жена всё равно подчинялась.
Да, и там и там жена была в подчинении, но для этого были соответствующие условия, хоть и свои в каждом случае.

У богатых людей жена не работала и полностью была на обеспечении мужа, отчего и зависела от него тоже полностью. Ещё бы ей при таких условиях не быть в подчинении.

У бедных людей жена хоть и работала, но тоже подчинялась мужу, только уже в силу крепко вбитых в мозг народа церковных устоев "регламентирующих всю жизнь человека от рождения до смерти". Но эти устои регламентировали не только жизнь женщины, а и жизнь мужчины тоже.

А сегодня не работают обе схемы - нет больше тех условий. Сегодня многие мужчины не могут, а очень часто и не желают содержать семью единолично - это раз. И мало кто из сегодняшних мужчин согласится подчинить (прежде всего) собственную жизнь законам домостроя - это два.

Что до последней Вашей фразы, так раз мужчинам плевать, на свою роль в семье и на то, что от них ожидается, то почему женщин-то должна собственная роль в семье волновать? Всех воспитывали одинаково и вне каких-либо традиций.

(ya777 @ 23.04.2011 - время: 18:33) (medusa @ 23.04.2011 - время: 18:26) если мужчина влюблен, ему ничего делать не надо, я сама все вижу.

это как?)) вот и скажи, по каким его поступкам ты видишь, что он влюблен?

не правильно.. это по каким либо поступкам я увижу что не влюблен.

по глазам видно - раз. по постоянной необходимости во мне - два.  по безумному сексуальному желанию - три. такое даж если захочешь, не скроешь..при условии наличиствующих отношений конечно.

моряк, которые уплывает в плавание на шесть месяцев может любить свою даму?))

а беспонятия. с моряком никогда не связалась бы.

мужчина работает и иногда его работа не позволяет ему быть в "постоянной" необходимости к любимой женщине...)))

"безумное сексуальное желание" и "глаза" весьма обманчивы...))))
не обманчивы. главное не быть слепой и всё замечать.

(medusa @ 27.04.2011 - время: 10:48) не правильно.. это по каким либо поступкам я увижу что не влюблен.

по каким например?))

(-=Филадельфия=- @ 25.04.2011 - время: 23:58)В последние минуты своей жизни
Для этого надо удавку медленно затягивать или дать какой-то медленный яд. Мужчина должен осознать, что это последние минуты его жизни и успеть признание в любви произнести и завещание написать.

А то обычно жваркнут чем-то тяжелым по голове, даже о любви поговорить не успеешь.

(-=Филадельфия=- @ 27.04.2011 - время: 09:12) Что до последней Вашей фразы, так раз мужчинам плевать, на свою роль в семье и на то, что от них ожидается, то почему женщин-то должна собственная роль в семье волновать? Всех воспитывали одинаково и вне каких-либо традиций.
Женщинам быть нетерпеливыми в вопросах создания семьи сама природа велела. Детородный возраст не резиновый, а красота с каждым годом увядает. При чём здесь материальные вопросы?

Объяснение, если только мы говорим о тех женщинах, которые в принципе хотят иметь семью. А мы ведь о них и говорим. Кому из женщин семья не нужна, та и не станет замуж выходить, а значит и разводиться ей будет не за чем.

Учитывая пару этих постов, вам, женщинам, и нужно определиться...нужна вам семья или нет...)) тем более, как вы пишите, "женщинам быть нетерпеливыми в вопросах создания семьи сама природа велела"...)) ну а раз велела, значит как я и сказал, вы должно совершенно точно осознавать, что ОБЯЗАНЫ делать в семье... именно так...