В прошлом он был @#%!!!!!

Так меня прикалывают подобные дискуссии)))

Как славно вы рассуждаете. Когда накроет штука, от которой большинство из вас прячется и которая называется любовью - вы даже забудете спросить про прошлое, а когда вспомните будет уже глубоко наплевать на него. Для любимого вы найдете оправдание даже за изнасилование группы разнополых первоклассников с последующим убийством и ограблением.

Всё просто, если не можете представить себе такой ситуации, значит не можете представить любимого. Ох не зарекайтесь, девушки....

(Angriel @ 27.09.2007 - время: 09:15)Как славно вы рассуждаете. Когда накроет штука, от которой большинство из вас прячется и которая называется любовью - вы даже забудете спросить про прошлое, а когда вспомните будет уже глубоко наплевать на него. Для любимого вы найдете оправдание даже за изнасилование группы разнополых первоклассников с последующим убийством и ограблением.


А вот несогласная я)) Почти у всех людей среди жизненных принципов есть такие вещи и понятия, которые он не приемлет для себя и для других. Закрыть глаза на эти вещи не получится, даже если Любовь, даже если будут попытки оправдать любимого, это знание о его прошлом будет началом конца отношений. Я даже допускаю мысль, что кто-то из женщин сможет продолжать любить, например, педофила, узнав эту правду о нём, но ооочень сомневаюсь что женщины при этом смогут продолжать с ним отношения как ни в чём не бывало, доверят ему своих детей или родят от него. ИМХО, лучше сразу убить себя ап стену, чем предать себя, а тем более подставить под угрозу из-за своей любви других людей

1. За убийство.
категорическое нет, просто из инстинкта самосохранения. хотя, убийства разные бывают. если по неосторожности (например, на машине сбил), то понять еще можно, а если по пьянке пырнул кого ножом - нет
2. Грабеж.
3. Кражу.
неприятно, но перетерпеть можно
4. Тяжкие телесные.
если не по отношению к женщине
5. За взятие взятки.
7. Сидел, но давно, как вариант в советское время дисидентом был.
9. Не седел, но преступал закон, в лехие девяностые, теперь мирный и хороший..
10. У него был гомосексуальны опыт
15 Он бывший шлюх, то бишь жигало...
16 Он в юнности лежал в психеатрической клинике, но его выписали, так как состояние его улучшилось...
это не считается, для меня это все неважно
6. Сидел по малолетки.
опять же, смотря за что
8. Был наркоманом, но завязал.
тут бы я подумала, как известно, бывших наркоманов не бывает.
11. Он девственик.
12 Он девственик, и ему уже 30.
это легко исправить
13 Он не девственик... Совсем не девственик, у него было более 100 партнершь.
главное, чтобы в то время как мы вместе, их еще 100 не было
14. Он слушал группу ласковый май.
ну да, это весомый повод для разрыва

(GOTOFF @ 13.03.2007 - время: 18:32) 10. У него был гомосексуальны опыт
16 Он в юнности лежал в психеатрической клинике, но его выписали, так как состояние его улучшилось...

Чёт смущает меня гомосекуальный опыт... я циник и эгоистка, но к девочкам-би я отношусь лучше чем к мальчикам...
убийство, кража, наркотики --- смотря по обстоятельствам. Особенно о тяжких телесных и наркотиках..
А вот психушка --- это, простите, до конца не лечится. Не надо мне, я даже не о себе думаю, а о будущих детях. Если будущее наркомана зависит от его силы воли, то будущее психа может зависить от периодов обострения в межсезонье.

А вообще, все это сложно представить в моем избраннике, разве что диссидентство ))) Но все бывает, любовь зла )))

а почему прошлое не может иметь значения?

конеш, все имеют право на второй шанс, но фигня в том, чтобы его дать, нужно понять это самое прошлое.
есть вещи, которые не укладываются в голове, причем у каждого эти неуложенные вещи свои, так шо тяжесть грехопадения оценивает каждый по своему из-за разницы в ценностях. "молилась ли ты на ночь, Дездемона?" (с))))))
если встретятся маньяк и маньячка, то они не будут считать убийства по средам и пятницам чем-то ненормальным, тем, что сложно понять и причиной, по которой можно друг другу не доверять.
кстати, какой сегодня день недели?)))))