Успешные женщины

(Светла @ 11.06.2012 - время: 13:31) (Camalleri @ 11.06.2012 - время: 12:55) Вот для меня семья куда важней всего остального. 
Вот с этой вашей фразы и взяла. Вы ведь, если не ошибаюсь, числите себя мужчиной и "нормальной" семьей считаете исключительно пресловутые "М+Ж"? или я ошибаюсь?
Конечно. И я никогда бы не променял семейное счастье на успех в карьере.

(Camalleri @ 11.06.2012 - время: 13:32) (Светла @ 11.06.2012 - время: 13:31) (Camalleri @ 11.06.2012 - время: 12:55) Вот для меня семья куда важней всего остального. 
Вот с этой вашей фразы и взяла. Вы ведь, если не ошибаюсь, числите себя мужчиной и "нормальной" семьей считаете исключительно пресловутые "М+Ж"? или я ошибаюсь?
Конечно. И я никогда бы не променял семейное счастье на успех в карьере.
Рада за вас, но ваша позиция - это только ваша. У других она вполне может быть иной. И уж понять женщину, которая вынуждена пробиваться в жизни самостоятельно, зубами и ногтями, вам, я уверена, просто невозможно. Для этого вам надо быть ей, родиться такой. Жертвенность - а мы зачастую должны чем-то жертвовать - удел женщин, так всегда было и будет.
Омар Хайям, к слову, мужчина, когда-то написал:"Лучше быть одному, чем вместе с кем попало". В ситуации, когда рядом оказывается именно "кто попало" - лучше быть одной!..

(Camalleri @ 11.06.2012 - время: 13:32) Конечно. И я никогда бы не променял семейное счастье на успех в карьере.
а почему Вы не допускаете, что это можно совмещать?
и ИМХО - мужчина априори должен быть успешным...
а тем более, рядом с успешной женщиной

(MuZZZa @ 11.06.2012 - время: 13:49) (Camalleri @ 11.06.2012 - время: 13:32) Конечно. И я никогда бы не променял семейное счастье на успех в карьере.
а почему Вы не допускаете, что это можно совмещать?
и ИМХО - мужчина априори должен быть успешным...
а тем более, рядом с успешной женщиной
Я только за, если есть возможность совмещать. Но если нужно чем-то жертвовать, то явно не семьёй, мне так кажется.

(MuZZZa @ 11.06.2012 - время: 13:49) (Camalleri @ 11.06.2012 - время: 13:32) Конечно. И я никогда бы не променял семейное счастье на успех в карьере.
а почему Вы не допускаете, что это можно совмещать?
и ИМХО - мужчина априори должен быть успешным...
а тем более, рядом с успешной женщиной
По-моему, вполне очевидно, что автор цитаты не слишком успешен в жизни и привык сидеть на шее у более успешных женщин... Иначе бы их так не презирал.

(Светла @ 11.06.2012 - время: 13:53) (MuZZZa @ 11.06.2012 - время: 13:49) (Camalleri @ 11.06.2012 - время: 13:32) Конечно. И я никогда бы не променял семейное счастье на успех в карьере.
а почему Вы не допускаете, что это можно совмещать?
и ИМХО - мужчина априори должен быть успешным...
а тем более, рядом с успешной женщиной
По-моему, вполне очевидно, что автор цитаты не слишком успешен в жизни и привык сидеть на шее у более успешных женщин... Иначе бы их так не презирал.
Что это? Переход на личности что-ли в очередной раз?
А вы излишне эмоциональны, отчего и следует, что к данной теме неравнодушны именно Вы.
А женщин я обожаю. И ценю.

(Camalleri @ 11.06.2012 - время: 13:52) Я только за, если есть возможность совмещать. Но если нужно чем-то жертвовать, то явно не семьёй, мне так кажется.
но ведь никто не предлагает развод ради карьеры!!!
изначально речь шла о том, что существует какая-то закономерность - почему-то успешные женщины как правило в разводе...

(MuZZZa @ 11.06.2012 - время: 14:05) но ведь никто не предлагает развод ради карьеры!!!
изначально речь шла о том, что существует какая-то закономерность - почему-то успешные женщины как правило в разводе...
А почему в разводе? Времени на семью может не хватает...
Вряд ли они стали успешней от того, что развелись...

(Camalleri @ 11.06.2012 - время: 14:18) (MuZZZa @ 11.06.2012 - время: 14:05) но ведь никто не предлагает развод ради карьеры!!!
изначально речь шла о том, что существует какая-то закономерность - почему-то успешные женщины как правило в разводе...
А почему в разводе? Времени на семью может не хватает...
Вряд ли они стали успешней от того, что развелись...
Вы знаете, на мой взгляд, вопрос несколько бестактный и личный.
Но я отвечу Вам здесь, а не в личку, раз он здесь прозвучал., дабы не было растолковано как то, что я сбежала, или мне нечего ответить.
Объясняю.
Замужем была 20 лет. Тяжело пережила период развода. Потом взяла себя в руки и добилась поставленных целей. Прошло 4 года. Напрашивается вопрос - а кто мне нужен, и кто может быть рядом со мной, если самые тяжелые годы я была одна? И, поверьте на слово, испытаний было ох, как нимало... А брать на себя еще раз обузу, нет ужжжжжж, плавали...
я надеюсь, Вы не зададите вопрос и причине развода?

Бог мой!!! сколько успешных и одиноких!!! заметьте, в самом начале я сказал, что не все успешные одиноки. тут есть такие? есть такие которые не считают мужа чемоданом без ручки? отзовитесь! объясните свои причины тащить этот "груз"!!

(ytn @ 11.06.2012 - время: 09:51) Девушки, не старайтесь! ТС - известный специалист по "женскому троллингу".

Так что ждите постов про "вранье", "притворство" и "самоутешение"...
не будьте так предвзяты к НАПЕРСНИКУ :)

(MuZZZa @ 11.06.2012 - время: 16:32) (Camalleri @ 11.06.2012 - время: 14:18) (MuZZZa @ 11.06.2012 - время: 14:05) но ведь никто не предлагает развод ради карьеры!!!
изначально речь шла о том, что существует какая-то закономерность - почему-то успешные женщины как правило в разводе...
А почему в разводе? Времени на семью может не хватает...
Вряд ли они стали успешней от того, что развелись...
Вы знаете, на мой взгляд, вопрос несколько бестактный и личный.
Но я отвечу Вам здесь, а не в личку, раз он здесь прозвучал., дабы не было растолковано как то, что я сбежала, или мне нечего ответить.
Объясняю.
Замужем была 20 лет. Тяжело пережила период развода. Потом взяла себя в руки и добилась поставленных целей. Прошло 4 года. Напрашивается вопрос - а кто мне нужен, и кто может быть рядом со мной, если самые тяжелые годы я была одна? И, поверьте на слово, испытаний было ох, как нимало... А брать на себя еще раз обузу, нет ужжжжжж, плавали...
я надеюсь, Вы не зададите вопрос и причине развода?
Уважаемая MuZZZa, к сожалению Вы меня не так поняли. Я не Вас конкретно имел ввиду. Вопрос "А почему в разводе?" касался того, почему это так получается, что успешные женщины в разводе. И что тут является первопричиной, вот что хотелось прояснить. Можно ли сказать, что "если желаешь быть успешной, не выходи замуж" или "если желаешь быть успешной, то разведись"?..

А каковы критерии успешной женщины?
Женщина может иметь семью, детей, мужа и любимую хорошо оплачиваемую работу ( дом, машина и прочее).
Считается ли это ее успехом или это заслуга ее мужа?

(Наперсник @ 11.06.2012 - время: 17:21)Бог мой!!! сколько успешных и одиноких!!! заметьте, в самом начале я сказал, что не все успешные одиноки. тут есть такие?
Есть. Вполне успешна, в материальном плане, в профессиональном и в личном. Замужем в ОБ.
есть такие которые не считают мужа чемоданом без ручки? отзовитесь! объясните свои причины тащить этот "груз"!!Просто потому, что мой муж не является "чемоданом без ручки": он прилично зарабатывает, поддерживает меня и морально и материально, не употребляет алкоголь вообще, не курит, регулярно посещает тренажерный зал и отлично выглядит, любит детей и умеет о них заботится, отличный любовник. И у меня свекровь в лучших подругах.

А самое главное: я практически освобождена от "женской работы" по дому. Я почти не готовлю, убираюсь по очереди с мужем, купила хорошую ПММ и "стиралку", не глажу.

Считаю, что стала успешной именно благодаря тому, что муж меня в этом поддержал. В противном случае мне пришлось бы развестись: муж, желающий получить себе домработницу+кухарку, мне на хрен не упал.

(Доза счастья @ 11.06.2012 - время: 19:40)А каковы критерии успешной женщины?
Женщина может иметь семью, детей, мужа и любимую хорошо оплачиваемую работу ( дом, машина и прочее). 
Считается ли это ее успехом  или  это заслуга ее мужа?
Считаю, что если успешная женщина замужем, то это заслуга ее мужа. потому, что если бы заслуги мужа не было, то это была бы разведенная успешная женщина.

А как вообще связаны "успешность" и "семейное положение"? По-моему, замужние и одинокие женщины могут быть как успешны, так и безуспешны. Равно как успешными могут быть как женатые мужчины, так и холостые и разведенные. И даже, уж извините, геи. В чем проблема?

Да, возможно, что среди успешных дам слишком много незамужних, точнее - без штампов в паспорте, просто не выносящих свою и чужую личную жизнь за пределы дома. Да и если они на самом деле одни - что с того?
А вам не приходило в голову, что женщины по своей природе не созданы для тяжелой работы и после развода имеют гораздо меньше шансов найти высокооплачиваемую работу? А ведь дети, как правило, остаются с ними. Значит - у них априори меньше шансов выжить, оставшись в одиночестве. А потому женщины просто вынуждены работать гораздо больше мужчин, чуть ли не по 24 часа в сутки, чтобы сделать карьеру, чтобы не умереть с голоду и чтобы выжили их дети, оставшиеся без отца. И чудом поймав "птицу удачи" за кончик хвоста - просто боятся ее отпустить. Ну и какая при таком раскладе может быть личная жизнь?

(Светла @ 11.06.2012 - время: 23:49) (Camalleri @ 11.06.2012 - время: 19:14) Вопрос "А почему в разводе?" касался того, почему это так получается, что успешные женщины в разводе. И что тут является первопричиной, вот что хотелось прояснить. Можно ли сказать, что "если желаешь быть успешной, не выходи замуж" или "если желаешь быть успешной, то разведись"?..
А как вообще связаны "успешность" и "семейное положение"? По-моему, замужние и одинокие женщины могут быть как успешны, так и безуспешны. Равно как успешными могут быть как женатые мужчины, так и холостые и разведенные. И даже, уж извините, геи. В чем проблема?

Да, возможно, что среди успешных дам слишком много незамужних, точнее - без штампов в паспорте, просто не выносящих свою и чужую личную жизнь за пределы дома. Да и если они на самом деле одни - что с того?
А вам не приходило в голову, что женщины по своей природе не созданы для тяжелой работы и после развода имеют гораздо меньше шансов найти высокооплачиваемую работу? А ведь дети, как правило, остаются с ними. Значит - у них априори меньше шансов выжить, оставшись в одиночестве. А потому женщины просто вынуждены работать гораздо больше мужчин, чуть ли не по 24 часа в сутки, чтобы сделать карьеру, чтобы не умереть с голоду и чтобы выжили их дети, оставшиеся без отца. И чудом поймав "птицу удачи" за кончик хвоста - просто боятся ее отпустить. Ну и какая при таком раскладе может быть личная жизнь?
Вы, судя по одному из сегодняшних постов, отправляли меня в вечный игнор. А теперь настойчиво требуете внимания и дискуссии. Определитесь же наконец.

(Camalleri @ 12.06.2012 - время: 00:01)
Вы, судя по одному из сегодняшних постов, отправляли меня в вечный игнор. А теперь настойчиво требуете внимания и дискуссии. Определитесь же наконец.
Вам снова показалось, вы снова меня с кем-то перепутали. Лично вас я к дискуссии не приглашала, у вас есть ссылка?
Писать или не писать в любом топике - решать только мне. Лично вы у меня в игноре, безразличны. Но мне не все равно, как именно вы характеризуете женщин, что и как вы пишете.

(Светла @ 12.06.2012 - время: 00:07) Вам снова показалось, вы снова меня с кем-то перепутали. Лично вас я к дискуссии не приглашала, у вас есть ссылка?
Писать или не писать в любом топике - решать только мне. Лично вы у меня в игноре, безразличны. Но мне не все равно, как именно вы характеризуете женщин, что и как вы пишете.
Посты безразличных не коментируют и вопросы не задают. Заигрываете, заигрываете. Смотрите, а то слухи пойдут ещё по форуму. И совсем не о зависти к успешным женщинам. Станете вести себя прилично, повернусь к вам лицом, а пока об этом нет и речи.

P.S. И мне никогда ничего не кажется. Кажется тем, кого мои посты вгоняют в невероятную истерику и слюновыделение. Но, впрочем, эта умная тема совсем не этому посвящена.

Убеждена, что мужчины, наивно пытающиеся перекричать в пустом споре женщин и откровенно уподобляющиеся им, выглядят, по меньшей мере, глупо, смешно и откровенно нелепо!
Мне всегда казалось, что достоинствами настоящих мужчин во все времена считались рассудительность, разумность, немногословность и деловитость.
Возможно, что я человек из другого века, но расплодившихся на подобных форумах пустомелей и хамовитых субъектов в штанах и с чем-то там в оных, я настоящими мужчинами не считаю. Думаю даже, что не только я одна, но и даже другие мужчины, достоинства и гордости в подобных почти базарных словопрениях не теряющие.
Мда, ничто не вечно под луной (с)...