Учёный или предприниматель

(Джун @ 21.01.2011 - время: 08:18) Sister of Night
Всё-таки наибольшее восхищение вызывает предприниматель, который бы сумел организовать дело, реально полезное для народа. Не какую-нибудь "сеть магазинов", а хорошее производство, например. Этого так не хватает.
Именно производство? ) А если успешную консалтинговую фирму, которая обслуживает интересы предпринимателей?
Может быть. В общем, это должно быть что-то интересное и важное не только для кошелька, но и для общества.

А учёный - к сожалению многие науки сейчас находятся в стадии насыщения и пережили свой "золотой век" где-то в 19-20 веках. Сейчас научная деятельность уже не так интересна, как раньше. Нет великих открытий. У меня папа учёный.

зы
не получилось проголосовать (случайно тыкнула "не голосую")

№3, только перед словом "хороши" надо "не" поставить. Боюсь, ни у того, ни у другого не найдётся для меня достаточно времени. Оба типа слишком заняты своими делами.

Могу сказать что лучше тот у кого IQ выше. То есть в контексте темы это ученый. Правда, я мужчина и не гей, но могу вам дать совет кого выбирать..:)
Это если у вас нет материальных проблем. Если же есть то выбирать получается ни из чего.

Другими словами если денег нет то можно выбрать и тупого урода, но с деньгами. Если же с деньгами хорошо то можно выбрать того кто наиболее приятен, то есть умного красавца (пусть и бедного). Правда женщин привлекает ещё и статус мужчин. Хотя они не всегда это понимают правильно. Важен скорее не статус (директор), а внутренний стержень. А статусы и лохи всякие получают. Правда получив статус они уже выглядят не так убого..)

Скорее предприниматель, тем более в условии задачи сказано что это не машина по зарабатыванию денег,а вполне себе еще неплохой человек))) Вообще для того что бы построить свой бизнес в нашей стране на долговременной основе,не прогореть,не влететь во всякие нехорошие дела-нужны ТАКИЕ мозги)))
А ученых - я их очень уважаю,но побаиваюсь,особенно если они близки к гениальности. В финансах я хоть разбираюсь,так что с предпринимателем будут общие точки соприкосновения)

Ни один вариант мне не подходит! Не хочу жить с человеком, у которого на первом месте пробирки или фантики! На первом месте должна быть Я! И наша семья!

(Ainara @ 21.01.2011 - время: 12:25) Ни один вариант мне не подходит! Не хочу жить с человеком, у которого на первом месте пробирки или фантики! На первом месте должна быть Я! И наша семья!
Вот и я о том же!

(Джун @ 20.01.2011 - время: 23:55)
Научная деятельность - это не бизнес. Например, судья может заниматься научной деятельностью, а предпринимательской - нет.
Вопрос сформулирован вполне ясно, всё разжевано. Для одного на первом месте наука, для другого извлечение прибыли и практическая работа, но не научная. Это не значит, что первый совершенно не интересуется деньгами, а второй только ими и интересуется.

Я думала Вы пишете о современных мужчинах. Не о совках.

(Лапа Ягуара @ 21.01.2011 - время: 09:44) Могу сказать что лучше тот у кого IQ выше.
Анатолий Вассерман или Доронин? Боюсь ответа

(Сглаздолой @ 21.01.2011 - время: 14:27) (Лапа Ягуара @ 21.01.2011 - время: 09:44) Могу сказать что лучше тот у кого IQ выше.
Анатолий Вассерман или Доронин? Боюсь ответа
Разве будет человек с высоким интеллектом носить столь глупую бороду? (неужели сложно проанализировать что её ношение весьма неэстетично и противоречит современным тенеднциям?) Конешно же нет! Я не знаю какие у Онотоле показатели по тестам, но если высокие, то, видимо, его надо тестировать по другой методике.

Разве будет человек с высоким интеллектом носить столь глупую бороду? Вассерману просто все равно)
Да и вообще научные знания и просто ум разные вещи, хотя друг друга дополняют.
Я бы выбрала...выбрала...наверное ученого...
А может предпринимателя? Пока не могу выбрать. Больше склоняюсь к ученому)

(Лапа Ягуара @ 21.01.2011 - время: 14:34)
Разве будет человек с высоким интеллектом носить столь глупую бороду? (неужели сложно проанализировать что её ношение весьма неэстетично и противоречит современным тенеднциям?) Конешно же нет! Я не знаю какие у Онотоле показатели по тестам, но если высокие, то, видимо, его надо тестировать по другой методике.
Борода как борода. Он просто не эстет. Но тем не менее, здесь не обсуждалась эстетика. Хотя можно и ее обсудить.

Меня вобще смущают темы Джун, пишу каждый раз с надеждой на появление разума, ан нет, как сигда одни эмоции :)

(Кусильда @ 21.01.2011 - время: 11:11) Скорее предприниматель, тем более в условии задачи сказано что это не машина по зарабатыванию денег,а вполне себе еще неплохой человек))) Вообще для того что бы построить свой бизнес в нашей стране на долговременной основе,не прогореть,не влететь во всякие нехорошие дела-нужны ТАКИЕ мозги)))
А ученых - я их очень уважаю,но побаиваюсь,особенно если они близки к гениальности. В финансах я хоть разбираюсь,так что с предпринимателем будут общие точки соприкосновения)
Согласна с вами и с другими, кто голосует за предпринимателя. Мне тоже практики ближе, чем теоретики, и умение эффективно применить полученные знания для организации своего дела, считаю большим плюсом.
В общем-то многие успешные предприниматели могли бы не менее успешно заниматься научной деятельностью, но часто им на неё не хватает времени.

Лапа Ягуара
Могу сказать что лучше тот у кого IQ выше. То есть в контексте темы это ученый.
Нет, в контексте темы это не так.
Другими словами если денег нет то можно выбрать и тупого урода, но с деньгами.
Ну что за позорные рассуждения? При чем тут тупой урод с деньгами? Почитайте ответ для Airen.

Обсуждение показало, что не хватает еще одного варианта ответа - "У кого член толще"...

(Клим Самгин @ 21.01.2011 - время: 17:56) Обсуждение показало, что не хватает еще одного варианта ответа - "У кого член толще"...
Кроме вас на нехватку члена пока никто не жаловался...

Опрос о предпочитаемом виде деятельности. Для справки.

Данная тема явно свидетельствует о нищебродстве в нашей стране.
В НОРМАЛЬНЫХ странах ученые получает намного БОЛЬШЕ мелких коммерсантов. Потому что эти страны думают о своем будущем.

(Falcok @ 21.01.2011 - время: 21:05) Данная тема явно свидетельствует о нищебродстве в нашей стране.
В НОРМАЛЬНЫХ странах ученые получает намного БОЛЬШЕ мелких коммерсантов. Потому что эти страны думают о своем будущем.
Вы написали ужасную глупость, это позорище.

(Джун @ 21.01.2011 - время: 21:07) Вы написали ужасную глупость, это позорище.
Ну и в чем же глупость? Аргументируйте свое мнение хоть.

Сомневаетесь, что средний европейский ученый зарабатывает больше владельца нескольких парикмахерских?

(Falcok @ 21.01.2011 - время: 22:20) (Джун @ 21.01.2011 - время: 21:07) Вы написали ужасную глупость, это позорище.
Ну и в чем же глупость? Аргументируйте свое мнение хоть.

Сомневаетесь, что средний европейский ученый зарабатывает больше владельца нескольких парикмахерских?
Потому что прежде чем что-либо написать, нужно думать, но почему-то некоторые считают это излишней роскошью.
Тема вообще не касается уровня доходов, и уж ни о каком нищебродстве в стране она не свидетельствует.
О прибыли сказано по той простой причине, что предпринимательская деятельность, по сути своей, – это деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли, так её определяет и законодатель.
Вопрос девушкам задан о том, какая деятельность мужчины (из предложенных вариантов) вызывает наибольшее уважение, симпатию: научная или предпринимательская. Сказано, что оба вида деятельности осуществляются с успехом. В большинстве своём люди правильно поняли вопрос. Да, кто-то аргументирует ответ с точки зрения доходов, кто-то с иных позиций. Большинство ответов от тех, кто выбрал предпринимателя, аргументированы как раз с иных позиций.
Ещё раз повторю: есть люди, склонные больше к научной теории, к преподаванию… а есть люди, более склонные к практической деятельности. Кому-то нравятся одни, кому-то другие… Кого-то восхищают научные достижения (ученые степени, блестящие монографии), кого-то успешное ведение бизнеса, умение организовать, расширить своё дело, преодолевать различные препятствия (выстоять в тот же кризис).
Если для вас разница между учёным и предпринимателем только в доходах, это ваши проблемы, не у всех такой ограниченный подход.

Вообще я читаю тему изумляюсь, что на такой простейший вопрос я вижу от некоторых совершенно неадекватные ответы в том духе, что научная и предпринимательская деятельность – это вообще одно и то же, что ученый умный, а предприниматель – урод и дурак с деньгами и прочую ерунду... Это убого.

(Джун @ 21.01.2011 - время: 22:56) Вообще я читаю тему изумляюсь, что на такой простейший вопрос я вижу от некоторых совершенно неадекватные ответы в том духе, что научная и предпринимательская деятельность – это вообще одно и то же, что ученый умный, а предприниматель – урод и дурак с деньгами и прочую ерунду... Это убого.
А ты, всё на крылышках сказочных иллюзий..)))
В надежде услышать неубогое от убогих..)))

Джунх На самый безобидный пост тут же последовало хамство, ничем не аргументированное, хороший форум.

Я понял Вашу мысль и суть темы. Но деление людей по такому принципу - ИМХО бред.


Типа все ученый - чисто теоретики, отдаленные от жизни? А коммерсы все знатоки жизни?Далеко не все. Многие ученые делают конкретные коммерческие проекты на заказ.

Напрмимер авиационный конструктор Сикорский проектировал военные самолеты по заказу военных. Он теоретик отдаленный от жизни?
Кстати многие ученые, а точнее большинство преподавание вообще не занимаются.