Учёный или предприниматель

Простой опрос. Суть вопроса в том, какой мужчина вызвал бы у вас большее уважение, симпатию, восхищение по своему виду деятельности:
1. Успешный учёный, для которого на первом месте наука, а не прибыль. У него есть учёная степень, возможно, их несколько, он ведёт активную научную жизнь: пишет статьи, монографии, участвует в различный конференциях, имеет определенный вес и авторитет в своей области науки.
2. Предприниматель, для которого на первом месте извлечение прибыли и активная практическая деятельность, который успешен в своём бизнесе. У него есть высшее образование, а возможно и учёная степень кандидата наук, но наука никогда не увлекала его так, как предпринимательская деятельность.

Желательно не отвечать вот так: «Не важно, чем занят, главное, чтоб не сильно много пил и детей любил», - ведь вопрос я задаю вполне конкретный не о человеческих качествах, а о предпочитаемом виде деятельности ИЗ ДВУХ.

Ученый, если он успешен, коммерческая жилка у него присутствует. Он издается. Проводит семинары. Это тоже бизнес.

Бизнесмен, если он успешен, значит он профессионал своего дела, значит он знаток всех нюансов и тонкостей на данном поприще.

Вопрос из серии: богатый или сексуальный?

(Сглаздолой @ 20.01.2011 - время: 23:45) Ученый, если он успешен, коммерческая жилка у него присутствует. Он издается. Проводит семинары. Это тоже бизнес.

Бизнесмен, если он успешен, значит он профессионал своего дела, значит он знаток всех нюансов и тонкостей на данном поприще.

Научная деятельность - это не бизнес. Например, судья может заниматься научной деятельностью, а предпринимательской - нет.
Вопрос сформулирован вполне ясно, всё разжевано. Для одного на первом месте наука, для другого извлечение прибыли и практическая работа, но не научная. Это не значит, что первый совершенно не интересуется деньгами, а второй только ими и интересуется.

Вопрос из серии: богатый или сексуальный?
Нет, просто прежде чем что-то писать, желательно думать.

Предприниматель...
Упаси Бог, связаться с бессеребренником, на всю голову больным наукой...
В своё время, пообщалась с некоторыми вот этакими "гениями на фоне удобрений"..)))
Спасибки... больше не надо..)))

"Хороший опрос" А куда подевались мужчины "которого я просто люблю, и мне плевать кто он" кончились? теперь выбор маленький ? либо ученый , либо блатняк ? ну ну
Чехова советую почитать, полезно будет...

PS Извините, дамы, случайно к вам попал ) не сдержался

(Сглаздолой @ 20.01.2011 - время: 23:45) Ученый, если он успешен, коммерческая жилка у него присутствует. Он издается. Проводит семинары. Это тоже бизнес.



До первого апреля, еще два с лишком месяца...)))
Спасибо за аванс!

(sashagrunge @ 21.01.2011 - время: 00:11) "Хороший опрос" А куда подевались мужчины "которого я просто люблю, и мне плевать кто он" кончились?
К сожалению, мне не известно, куда подевались мужчины, которых вы просто любите.
теперь выбор маленький ? либо ученый , либо блатняк ? ну ну
Если я спрошу у человека, что он предпочитает: катер или лодку, это не значит, что я не знаю о существовании яхт...

Тропиканка
Упаси Бог, связаться с бессеребренником, на всю голову больным наукой...
В своё время, пообщалась с некоторыми вот этакими "гениями на фоне удобрений"..)))
А я встречалась даже с трёхкратным кандидатом наук, теперь он ещё и доктор )

(sashagrunge @ 21.01.2011 - время: 00:11) Чехова советую почитать, полезно будет...


А вам в совет - Э.Ротердамкого..
Есть у него занятная вещичка.. "Похвала глупости"...)))

(Джун @ 21.01.2011 - время: 00:27) А я встречалась даже с трёхкратным кандидатом наук, теперь он ещё и доктор )
"Трехкратный", прости, это как???

Три раза прокатывали на защите?

(Тропиканка @ 21.01.2011 - время: 00:35)
"Трехкратный", прости, это как???

Три раза прокатывали на защите?
Не, это он кандидат в трёх различных областях, и докторская степень в четвёртой...
Причём в практической работе в той области, в которой он доктор наук, он оказался совершенно не успешен... и оставил практику довольно быстро.

(Тропиканка @ 21.01.2011 - время: 00:32) (sashagrunge @ 21.01.2011 - время: 00:11) Чехова советую почитать, полезно будет...


А вам в совет - Э.Ротердамкого..
Есть у него занятная вещичка.. "Похвала глупости"...)))
Да без вопросов) читали, и даже в латинском подлиннике могу разобрать пару слов )

Просто мне, как , мужчине кажется , что такой опрос - разделение на умный - или богатый предриниматель, как минимум , не логично.

Я умный , помешанный на науке , богатый предприниматель. только живется мне от этого не легче )))))

pS как нечаянно зашел , так и прекращу , пожалуй...

(sashagrunge @ 21.01.2011 - время: 00:49) Просто мне, как , мужчине кажется , что такой опрос - разделение на умный - или богатый предриниматель, как минимум , не логично.
Это ваше собственное разделение, а вопрос темы сформулирован совсем иначе.

(Джун @ 21.01.2011 - время: 00:54) (sashagrunge @ 21.01.2011 - время: 00:49) Просто мне, как , мужчине кажется , что такой опрос - разделение на умный - или богатый предриниматель, как минимум , не логично.
Это ваше собственное разделение, а вопрос темы сформулирован совсем иначе.
Ну тогда извините, удаляюсь из этой темы )

(Тропиканка @ 21.01.2011 - время: 01:01) (sashagrunge @ 21.01.2011 - время: 00:49) Я умный ,
Хотите честно?
Когда вижу этакие заявы... почеиу то, сразу бьет копытом убеждение в обратном... )))
Хотите честно ?
Это был всего лишь писательский юмор )
Но если Вы хотите это обсудить , то в ПМ , пжста

Ученый, конечно.

Если человек умеет зарабатывать, то он уже как минимум не идиот. И у него вполне могут быть "интересные интересы". Что касается ученого, то, конечно, на Западе у них и заработки соответствующие. А вот в большинстве наших вузов это надо быть действительно фанатом своего дела, особенно, если не устраивать допзаработки на экзаменах и защитах. В принципе, если он уж не совсем свернутй на науке и не бедствует, то тоже нормальный вариант. ..
А по сабжу. не знаю, честно. Средних вариантов между дундуком, который кроме бабок ничего не видит и рассейнным безмцем, говорящим только на тему квантовой физики, достаточно. И при выборе будут играть роль другие факторы.

Всё-таки наибольшее восхищение вызывает предприниматель, который бы сумел организовать дело, реально полезное для народа. Не какую-нибудь "сеть магазинов", а хорошее производство, например. Этогго так не хватает.

(Airen @ 21.01.2011 - время: 07:28) Если человек умеет зарабатывать, то он уже как минимум не идиот. И у него вполне могут быть "интересные интересы". Что касается ученого, то, конечно, на Западе у них и заработки соответствующие. А вот в большинстве наших вузов это надо быть действительно фанатом своего дела, особенно, если не устраивать допзаработки на экзаменах и защитах. В принципе, если он уж не совсем свернутй на науке и не бедствует, то тоже нормальный вариант. ..
А по сабжу. не знаю, честно. Средних вариантов между дундуком, который кроме бабок ничего не видит и рассейнным безмцем, говорящим только на тему квантовой физики, достаточно. И при выборе будут играть роль другие факторы.
Но я не спрашиваю о дундуке, повёрнутым на бабках или рассеянном безумце… В описании темы даже ничего похожего нет.
Вопрос очень простой.
Есть люди, которые больше склоняются к теории, а есть те, которые больше склоняются к практике, и это не значит, что они любо дундуки, либо психи.
Приведу пример. У моей подруги степень кандидата юридических наук по специальности «теория и история государства и права». Она занимается преподаванием и научной деятельностью, работает на полставки корпоративным юристом в маленькой фирме, но у неё там немного работы, это подработка, а основная сфера её интересов – это юридическая наука.
И есть её однокурсники, которые пошли работать по коммерческому и гражданскому праву, организовав собственную консалтинговую фирму, и весьма успешно занимаются практической деятельностью, прилично зарабатывают, являются соискателями, но учёная степень им больше для галочки, им важнее и интереснее практика: составление договоров, работа в суде, правовой аудит…
Если максимально как-то попытаться упростить вопрос, он в том, кто милее: теоретик или практик, а не псих или дундук…

Честно говоря, я немного знаю таких, чтобы и успешный ученый и блестящий практик, поэтому мне и интересен выбор из двух, а то все будут выбирать эту уникальную золотую середину.

Sister of Night
Всё-таки наибольшее восхищение вызывает предприниматель, который бы сумел организовать дело, реально полезное для народа. Не какую-нибудь "сеть магазинов", а хорошее производство, например. Этогго так не хватает.
Именно производство? ) А если успешную консалтинговую фирму, которая обслуживает интересы предпринимателей?

Проголосовала за предпринимателя. Мне как-то ближе человек,который не на словах,а на деле может решать проблемы. Знаю кучу ученых, которые прокормить семью не могут, только в теории зная как на масло к хлебу заработать. И еще несколько "бывших" ученых, которые бросили науку и стали успешными предпринимателями. К последним отношусь с большим уважением. Практика- критерий истины.

(Джун @ 21.01.2011 - время: 01:15) Простой опрос. Суть вопроса в том, какой мужчина вызвал бы у вас большее уважение, симпатию, восхищение по своему виду деятельности:
1. Успешный учёный, для которого на первом месте наука, а не прибыль. У него есть учёная степень, возможно, их несколько, он ведёт активную научную жизнь: пишет статьи, монографии, участвует в различный конференциях, имеет определенный вес и авторитет в своей области науки.
2. Предприниматель, для которого на первом месте извлечение прибыли и активная практическая деятельность, который успешен в своём бизнесе. У него есть высшее образование, а возможно и учёная степень кандидата наук, но наука никогда не увлекала его так, как предпринимательская деятельность.

Желательно не отвечать вот так: «Не важно, чем занят, главное, чтоб не сильно много пил и детей любил», - ведь вопрос я задаю вполне конкретный не о человеческих качествах, а о предпочитаемом виде деятельности ИЗ ДВУХ.
Предприниматель. И не только, и не столько потому, что деньги. Сейчас и научная деятельность может приносить неплохой доход. Мне с учёным не комфортно будет, да и скорее всего тем для общения будем мало-мало. Я сама наукой и теорией не занимаюсь, мне практика ближе и понятнее. А с предпринимателем мы всегда найдём о чём побеседовать, о том же бизнесе.