ТРАДИЦИОНАЛИСТ VS ГОМОСЕКСУАЛИСТ

В последнее время много тем,как о поборниках девственности,так и об отношении к геям..а если сравнить:общность личных взглядов по размышлению или хотя бы эмоциональную оценку..
Есть явления:мужчина,кторый придерживается традиционно-косервативных взглядов имеет желание создать семью и растить детей,но строго с невинной девственницой,у которой он будет первым и убежденный гомосексуалист приверженец однополой любви.Кто лучше в сравнении,или одинаково плохо,или одинаково хорошо,или это их дело,они одинаковы?
голосуем и комментируем,парни высказывайте мнение,комментируйте,но пожалуйста,не голосуйте,опрос в первую очередь для девушек и интересны их голоса.

Ну против гомосексуалиста ничего не имею. А целкофилы мне не особо нравятся. На форуме они по крайней мере выглядят омерзительно.
Как мужчины они мне оба не светят, так что бог с ними.

ну так как в качестве партнеров ни тот, ни другой - явно не мое, то нехай живут. Но гомосексуалисты, по крайней мере, выглядят не так мерзко и мелко, как сторонники девственности.... имхо.

Не буду голосовать, т.к. вообще не понимаю, как можно сравнивать такое.
И то и другое - не хорошо и не плохо, это - данность.

одинаково,фиолетово отношусь,мне без разницы,их личное дело
Ни с тем, ни с другим мне жизнь не строить и не связывать. То, что нельзя исправить, не следует и оплакивать.
P.S. хотя гомосексуалиста как друга восприняла бы нормально.

Проголосовала за 3й вариант, хотя к гомосексуалистам отношесь лучше, чем к твердолобым борцам за невинность...

Проголосовала за первый вариант. От гомосексуалистов женщинам ни тепло ни холодно, а "традиционалисты" могут неслабо вынести женщине мозг, поматросить и бросить, и потратить кучу драгоценного времени.

Мне фиолетово ровно до того момента, пока мне не навязывают мысль, что они избранные, а все остальные - лохи. Против геев у меня никогда не было предубеждений. Кроме как друзьями они мне никем не могут быть. А ориентация друзей мне не важна. А целкофилы, во всяком случае на этом форуме, вызывают чувство омерзения. Не своими предпочтениями. А своей нетерпимостью по отношению ко всем, кто не разделяет их взгляды.

(Solange @ 05.08.2008 - время: 16:17) целкофилы, во всяком случае на этом форуме, вызывают чувство омерзения. Не своими предпочтениями. А своей нетерпимостью по отношению ко всем, кто не разделяет их взгляды.
выражение,вызывающие омерзение целкофилы,вроде как,тоже не пронизано флюидами терпимости и понимания

(черный пес @ 05.08.2008 - время: 17:23) (Solange @ 05.08.2008 - время: 16:17) целкофилы, во всяком случае на этом форуме, вызывают чувство омерзения. Не своими предпочтениями. А своей нетерпимостью по отношению ко всем, кто не разделяет их взгляды.
выражение,вызывающие омерзение целкофилы,вроде как,тоже не пронизано флюидами терпимости и понимания
Тогда подберите для них другое слово. Традиционалист меня не устраивает. Фанатичное поклонение девственной плеве не является традиционным для нашего общества.

(черный пес @ 05.08.2008 - время: 14:06) В последнее время много тем,как о поборниках девственности,так и об отношении к геям..а если сравнить:общность личных взглядов по размышлению или хотя бы эмоциональную оценку..
Есть явления:мужчина,кторый придерживается традиционно-косервативных взглядов имеет желание создать семью и растить детей,но строго с невинной девственницой,у которой он будет первым и убежденный гомосексуалист приверженец однополой любви.Кто лучше в сравнении,или одинаково плохо,или одинаково хорошо,или это их дело,они одинаковы?
Как можно сравнить теплое и мягкое? Я не думаю, что ориентация говорит что-либо о человеческих качествах. Гей может быть как порядочным человеком, так и непорядочным. Что касается девственниколюба, то многое будет зависеть от того, как реализуется эта его девиация. Если он считает нормальным поливать дерьмом женщин, которых, в силу данной своей девиации, не может осчастливить замужеством, то это, несомненно, мерзко. Если он тихонечко ищет себе непорочную деву, не считая всех остальных шлюхами, то это его частная половая жизнь, которая никого не касается. Короче, тупость и непорядочность - это не ориентация и не сексуальные девиации.
Но если говорить не в общем, а ориентируясь на посетителей данного форума, например, то нельзя не обратить внимание, что парни, позиционирующие себя как геи или би, выгодно отличаются от девственниколюбов. Они намного культурнее, образованнее, более толерантны. Их кругозор намного шире и с ними просто интереснее общаться.

Долго размышляла между третьим и пятым вариантами, как убеждённый пацифист выбрала третий. Лишь бы меня не трогали ни те, ни другие. Не навязывали бы своё мнение и образ жизни и всё будет зер гуд!
Вообще, судя по форуму, геи хоть ведут себя прилично! А псевдо поборники непорочности поливают весь женский род грязью...

(Solange @ 05.08.2008 - время: 20:52) (черный пес @ 05.08.2008 - время: 17:23)
выражение,вызывающие омерзение целкофилы,вроде как,тоже не пронизано флюидами терпимости и понимания 
Тогда подберите для них другое слово. Традиционалист меня не устраивает. Фанатичное поклонение девственной плеве не является традиционным для нашего общества.
Мой скромный вклад в великий и могучий русский язык: целколюбы. Они же виргофилы (если по-учёному). А вот ещё слово хорошее: гименомания...

Чёт представил, что было бы, если б на мужском форуме вопрос задали: кто лучше - лезбиянка или ревнивая жена?
Все бы долго думали: что такое курил автор?

Модераторы сорри, всё понял, больше не буду...

Категорически на дух не нужен традиционалист, особенно такой, каким он описан автором)).
1.считаю гомосексуалист лучше
2.считаю традиционалист лучше Улыбнуло))). ''Лучше'' для чего?

А разве корректно сравнивать человека с врожденной предрасположенностью к гомосексуализму и человека, который в определенный момент просто оказался под сильным воздействием каких-то стереотипов и комплексов?

номер 3

Зачастую гомосексуалисты - люди с измененным гормональным фоном, психическими девиациями или стали ими не по своей воле, они, скорее, вызывют жалость и сочувствие, а вот гименофилы могут сломать жизнь и опустить самооценку ниже плинтуса, вызвать комплексы не у одной девушки, у них напрочь отсутствуют такие ценные человеческие качества, как сочувствие и понимание, этим они и несимпатичны.
Это даже не склонность делить мир на черное и белое, это феодальний пережиток, стремление жить по законам времени, когда девушек сватали и никому не показывали до 16 лет, до их замужества.

(черный пес @ 05.08.2008 - время: 13:06) В последнее время много тем,как о поборниках девственности,так и об отношении к геям..а если сравнить:общность личных взглядов по размышлению или хотя бы эмоциональную оценку..
Есть явления:мужчина,кторый придерживается традиционно-косервативных взглядов имеет желание создать семью и растить детей,но строго с невинной девственницой,у которой он будет первым и убежденный гомосексуалист приверженец однополой любви.Кто лучше в сравнении,или одинаково плохо,или одинаково хорошо,или это их дело,они одинаковы?

я так понимаю, ты- гей, но стремаешься этого и желаешь завести отношения с женщиной для того, чтобы никто не догадался о твоей истинной сексуальной ориентации? :)))

(Romulus @ 05.08.2008 - время: 19:41) А разве корректно сравнивать человека с врожденной предрасположенностью к гомосексуализму и человека, который в определенный момент просто оказался под сильным воздействием каких-то стереотипов и комплексов?
так дело не только в логической оценке,логические выводы не всегда могут быть верными,а в эмоциональной,как и написано в заглавном посте..к примеру взять колибри и боевой корабль,сравнивать их логически будет сложно,но тем не менее кому то нравится одно,а кому то другое..
я так понимаю, ты- гей, но стремаешься этого и желаешь завести отношения с женщиной для того, чтобы никто не догадался о твоей истинной сексуальной ориентации? :)))
SuperNatural XXX,понимаешь,не все так просто,SuperNatural XXX,вопрос возник,вот и задал,SuperNatural XXX,иначе я бы взял какой нибудь ник погетеросексуальнее и тогда бы точно никто не догадался
вопросы по существу есть?