Теперь о слабых мужчинах

(Sister of Night @ 28.04.2008 - время: 01:14) (Uraniuss @ 27.04.2008 - время: 22:56) Последнее время на форуме обсуждается много тем, где так или иначе фигурирует "сильный мужчина". Всего там не читал, врать не буду, но из большинства женских постов у меня возникло ощущение, что это какое-то мифическое существо, которого нет в природе.
Уважаемая мною Kirsten, мнение которой я чрезвычайно ценю, активно поддерживает эти темы и сама их создаёт, и там всё понятно. И при этом она просто горой стоит за всех больных, несчастных, обманутых, униженных и обиженных мужчин, которые появляются на форуме. Её доброта вызывает у меня уважение.

Кирстен не стоит горой за слабых, Кирстен не любит слабых, и никто не любит. И я не люблю.
Kirsten, неужели это правда? Я в полной растерянности.
Sister of Night даже репутацию мне понизила за то, что я мог заподозрить тебя в доброте и сострадании, а ведь она тебя лучше знает.
Что же это получается? На мужском форуме ты неоднократно журила меня за пренебрежение, чёрствость, цинизм и насмешки по отношению к бедным-несчатным-больным, которые туда регулярно забредают (жаль личную переписку процитировать не могу), и тут выясняются такие вещи.
Я даже и предположить не рискну, что бы это значило.

oleg77, ну почему же.. Медведев - довольно симпатичный мужик. Про Путина сказать такого не могу, тут уж природа постаралась на славу О_о. Но для мну тут дело не в росте, а в лице.

Мужская сила и слабость от физических габаритов ну никак не зависит. Силу духа всегда предпочту силе мышц, если она ничем другим не подкреплена. А "симбиоз", был бы конечно предпочтительнее

ЗЫ. Вот только мне странно, что мужчины так уж в штыки воспринимают тягу некоторой части женщин к "большим" мужчинам. Мало кому из представителей сильного пола нравятся крупные, мощные женщины, им ведь тоже хрупкость и изящность подавай.

Я думаю, что судить по знаменитостям о женских предпочтениях не совсем верно, потому что женщины все-таки "влюбляются" в образ. Т.е. кумира можно сотворить практически из любого. А вот в реальности наиболее близкое будет "высокий, стройный и спортивный" (т.е. не дылда, не слишком худой и не слишком перекачанный).

(Белая @ 28.04.2008 - время: 14:24) ЗЫ. Вот только мне странно, что мужчины так уж в штыки воспринимают тягу некоторой части женщин к "большим" мужчинам. Мало кому из представителей сильного пола нравятся крупные, мощные женщины, им ведь тоже хрупкость и изящность подавай.
Просто существует стереотип, что для мужчины внешность не так важна как женщине. Хотя на практике женщины к внешности намного придирчивей. Например у парней ниже 180 - уже невысокий, ниже 175 - которышка, ниже 170 - неликвид. Когда как женщины в промежутке 155 - 180 сантиметров считаются нормального роста.
Многим мужчинам, кстати нравятся женщины крупных и мощных размеров - 175-180 и выше.
В общем на словах говорят что для мужчины главное дела, характер, ум и все такое, на практике же получается что у мужчины роль традиционно считающаяся женской - привлекать внешним видом, т.е. скорее пассивная. Мужчина же от природы активен.

Кстати насчет Путина :)
Вот это именно самый наверное четкий пример когда в слабом и даже хилом с виду теле та-а-акой сильный дух, что аж дыхалку перехватывает! Это по глазам читается.

Медведев - я бы не сказала. А Путин - очень даже сексуален!

Имхо, единственное к чему серьезно придираются женщины во внешности мужчины, - это рост. Остальное "животик, длина ног и форма черепа" не существенно. В то время как мужчины оценивают и грудь, и талию, и ноги, и рост и т.п. поэтому нельзя сказать, что женщина нетребовательна к мужской внешности, она просто гораздо менее требовательна, чем мужчина имхо.

Мири, Медведев еще просто не попрезидентствовал. Вот через пару лет и в нем появится такая неотразимая мужская сила...

(Sebastian Knight @ 28.04.2008 - время: 14:22) Кстати говоря Дима Билан здоровый и накачаный
Билан худой и жилистый, это женщинам нравится! А вовсе не качок как Шварценегер. Качки о-о-о-чень маленькому проценту женщин нравятся, имхо.

(яли)Имхо, единственное к чему серьезно придираются женщины во внешности мужчины, - это рост. Остальное "животик, длина ног и форма черепа" не существенно. В то время как мужчины оценивают и грудь, и талию, и ноги, и рост и т.п. поэтому нельзя сказать, что женщина нетребовательна к мужской внешности, она просто гораздо менее требовательна, чем мужчина имхо.
А у меня вот наоборот! Мне нравятся худые - от жилистых и стройных до явных хилых задохликов. Рост не принципиален. Главное что бы не ниже меня , когда я на каблуках (а рост у меня 164)

Мири, Медведев еще просто не попрезидентствовал. Вот через пару лет и в нем появится такая неотразимая мужская сила... 
Ой, я что то сомневаюсь. У Путина выправка с военная, ФСБ-шных времен)) А Медведев все таки в большей степени управленец, пусть и высшего уровня.

(Мириэль @ 28.04.2008 - время: 14:42) (Sebastian Knight @ 28.04.2008 - время: 14:22) Кстати говоря Дима Билан здоровый и накачаный
Билан худой и жилистый, это женщинам нравится! А вовсе не качок как Шварценегер. Качки о-о-о-чень маленькому проценту женщин нравятся, имхо.

(яли)Имхо, единственное к чему серьезно придираются женщины во внешности мужчины, - это рост. Остальное "животик, длина ног и форма черепа" не существенно. В то время как мужчины оценивают и грудь, и талию, и ноги, и рост и т.п. поэтому нельзя сказать, что женщина нетребовательна к мужской внешности, она просто гораздо менее требовательна, чем мужчина имхо.
А у меня вот наоборот! Мне нравятся худые - от жилистых и стройных до явных хилых задохликов. Рост не принципиален. Главное что бы не ниже меня , когда я на каблуках (а рост у меня 164)
Просто так снимают. У него достаточно развитая мускулатура. Видно что из зала не вылазит

Мири, мне тоже худые задохлики нравятся. Но от высокого с небольшим лишним весом я не откажусь. Лично меня может принципиально оттолкнуть явно нездоровая "полнота по-американски", либо рост у мужчины ниже 165.

Т.е. я имею в виду, что найдутся любительницы и на пузико, и на накачанность, и на высоких, и на костлявых, но вряд ли найдутся ценители на 155 см. В лучшем случае с этим мужским ростом будут мириться.

(Sebastian Knight @ 28.04.2008 - время: 14:45) Просто так снимают. У него достаточно развитая мускулатура. Видно что из зала не вылазит
Кстати почему бы тебе не создать тему, кого из известных личностей девушки считают эталлоном мужской привлекательности и силы? Ну - среди актеров, попсы, политиков и т.д...?

(Мириэль @ 28.04.2008 - время: 14:52) (Sebastian Knight @ 28.04.2008 - время: 14:45) Просто так снимают. У него достаточно развитая мускулатура. Видно что из зала не вылазит
Кстати почему бы тебе не создать тему, кого из известных личностей девушки считают эталлоном мужской привлекательности и силы? Ну - среди актеров, попсы, политиков и т.д...?
а зачем? что я сам не могу опредилить примерно, кто красив, а кто нет. Да и тем создавалось уже куча. Собирательный образ известен - стройный, широкоплечий 190 сантиметровый брюнет с волевым лицов - понравиться любой.

(Яли @ 28.04.2008 - время: 14:51) Т.е. я имею в виду, что найдутся любительницы и на пузико, и на накачанность, и на высоких, и на костлявых, но вряд ли найдутся ценители на 155 см. В лучшем случае с этим мужским ростом будут мириться.
Ну да, наверно. Ниже где-то 160-164 плохо. Хотя у меня вот друг-товарищ как раз ниже меня да еще и с ощутимым пузиком Но у него настолько и язык подвешен, и на физиономию душка, что проблем никаких не было никогда!!)) У него кстати красавица жена ростом наверно 150-155 худенькая как моделька и дочка. Сами над собой прикалываются , что "мы с тобой так до хомячков дотрахаемся".

Низким сложнее, чем высоким, согласна. Но стеснительным и закомплексованным еще сложнее, чем низким. Вот так то...

(Мириэль @ 28.04.2008 - время: 14:42) (яли)Имхо, единственное к чему серьезно придираются женщины во внешности мужчины, - это рост. Остальное "животик, длина ног и форма черепа" не существенно. В то время как мужчины оценивают и грудь, и талию, и ноги, и рост и т.п. поэтому нельзя сказать, что женщина нетребовательна к мужской внешности, она просто гораздо менее требовательна, чем мужчина имхо.

А у меня вот наоборот! Мне нравятся худые - от жилистых и стройных до явных хилых задохликов.
Веришь, у меня было то же самое. Худой и жилистый - мой идеал внешности мужчины. Был.))) Пока не встретила своего любимого и неповторимого. Рост средний, вес выше среднего, да и животик совсем не впалый))).... и куда девались все мои стереотипы?
Права Яли. Не существенно всё это. Во всяком случае не настолько, чтобы именно этим измерять мужскую силу или слабость.

(Sebastian Knight @ 28.04.2008 - время: 12:54) (Мириэль @ 28.04.2008 - время: 14:52) (Sebastian Knight @ 28.04.2008 - время: 14:45) Просто так снимают. У него достаточно развитая мускулатура. Видно что из зала не вылазит
Кстати почему бы тебе не создать тему, кого из известных личностей девушки считают эталлоном мужской привлекательности и силы? Ну - среди актеров, попсы, политиков и т.д...?
а зачем? что я сам не могу опредилить примерно, кто красив, а кто нет. Да и тем создавалось уже куча. Собирательный образ известен - стройный, широкоплечий 190 сантиметровый брюнет с волевым лицов - понравиться любой.
А вот и фигушки, брюнеты... Мне блондины нравятся, с серыми глазами

(Белая @ 28.04.2008 - время: 12:56) (Мириэль @ 28.04.2008 - время: 14:42) (яли)Имхо, единственное к чему серьезно придираются женщины во внешности мужчины, - это рост. Остальное "животик, длина ног и форма черепа" не существенно. В то время как мужчины оценивают и грудь, и талию, и ноги, и рост и т.п. поэтому нельзя сказать, что женщина нетребовательна к мужской внешности, она просто гораздо менее требовательна, чем мужчина имхо.

А у меня вот наоборот! Мне нравятся худые - от жилистых и стройных до явных хилых задохликов.
Веришь, у меня было то же самое. Худой и жилистый - мой идеал внешности мужчины. Был.)))
Я ж говорю, какие мы все разные... А мне нравится, чтобы животик был... мягкий такой...

(Sebastian Knight @ 28.04.2008 - время: 14:54) а зачем? что я сам не могу опредилить примерно, кто красив, а кто нет. Да и тем создавалось уже куча. Собирательный образ известен - стройный, широкоплечий 190 сантиметровый брюнет с волевым лицов - понравиться любой.
Добавлю по смыслу темы - понравится даже, увы, если как личность, он слабак и ничтожество, се ля ви ))

(Sebastian Knight @ 28.04.2008 - время: 14:54) (Мириэль @ 28.04.2008 - время: 14:52) (Sebastian Knight @ 28.04.2008 - время: 14:45) Просто так снимают. У него достаточно развитая мускулатура. Видно что из зала не вылазит
Кстати почему бы тебе не создать тему, кого из известных личностей девушки считают эталлоном мужской привлекательности и силы? Ну - среди актеров, попсы, политиков и т.д...?
а зачем? что я сам не могу опредилить примерно, кто красив, а кто нет. Да и тем создавалось уже куча.
Ну и зря! Кажется не бывло такой темы - что бы с реальными примерами из жизни. Были абстрактные описания. Хочешь, я сама создам?
Собирательный образ известен - стройный, широкоплечий 190 сантиметровый брюнет с волевым лицов - понравиться любой.
Мне бы не понравился. Я вообще брюнетов в принципе не воспринимаю - только блондинов и светленьких русых. Так как сама темненькая. Насчет широкоплечих - имхо, главное, что бы не было жира! А наличие мышц не вообще принципиально. 190 опять таки не каждой понравится. Тож на любителя. Хотя мне рост без разницы - диапазон от 170 где-то и выше.

"стройный, широкоплечий 190 сантиметровый брюнет с волевым лицов - понравиться любой."
Так и представила себе Дмитрия Дюжева, от которого мну воротит.

И да, 190 см - много.

Девочки, но ведь все равно возьмем, если он будет интересен как личность? или нет? или просто у меня не было таких мужчин, внешность которых реально отталкивала бы?