Соотношение достинств и недостатков мужчины

Какое соотношение достоинств и недостатков допустимо у мужчины, чтобы женщина была готова создать с ним семью?
Например, готова ли женщина закрыть глаза, в рациональном подходе, на плохое здоровье мужчины (наследственные проблемы с сердцем, язву, ВДС или какие-то другие врожденные аномалии, передающиеся по наследству, но не проявляющиеся внешне), зная, что этот мужчина имеет довольно высокий социальный статус (деньги, власть, ум, профессионализм) и он довольно красив, верен, ответственен, легко находит взаимопонимание с женщинами и хочет иметь детей (готов принять даже не своего ребёнка или усыновить).
Понятно, что, скорее, женщина не захочет иметь детей от такого мужчины в силу большого риска наследственных заболеваний.
Итак, могут ли его достоинства перекрыть эти наследственные недостатки так, что женщина согласиться создать с ним семью?
Какого типа женщина скорей согласиться создать семью с таким мужчиной? Может ли рассчитывать этот мужчина на отношения с довольно успешной, здоровой женщиной, почти не имеющей недостатков (по оценке этого мужчины)?
Возможно, я немного не ясно выразился... под этим мужчиной я понимаю вовсе не инвалида, который ограничен в каких-то физических возможностях и т.п., а такого же мужчину как и большинство других, с такими же способностями и возможностями вести полноценную жизнь.

Даааа, вообще-то довольно безнравственно, во-первых, оговаривать, что вы имеете в виду "не инвалида", так как, по вашей шкале, инвалид, не имеющий заболеваний, передающихся по наследству, имеет бОльшие шансы, хм... Во-вторых, непонятен и неприятен ваш критерий "успешная, здоровая женщина". Вы что, породу улучшать хотите? Компенсировать путём вливания здоровой крови от полноценной самки свои недостатки здоровья?
Может, не стОит препарировать то, чего пока нет, или пытаться спрогнозировать? Может, главное, быть способным просто ЛЮБИТЬ? Может, прикованная к инвалидному креслу, умница и абсолютно генетически здоровая женщина и ответит вам взаимностью и родит вам очаровательнейших детей???
Простите за эмоциональность, не люблю, когда людей пытаются делить на достойных и недостойных. Это основная ошибка всех, кто, как правило, одинок.

Lust, тем не менее общественное мнение превозносит героизм женщин связавших себя узами брака с инвалидом или безнадёжно больным человеком.
Многие ли реально способны на подвиг, да именно так. Не один раз зайти в горящую избу, а изо дня в день талкать инвалидную каляску, выносить утку, поить лекарством, вместо того чтобы плясать на дискотеке.
Здесь ситуация немного другая но не менее сложная. Кто захочет добровольно отказаться от возможности иметь детей, или рискнуть и с большей вероятностью иметь ребёнка инвалида. Кто захочет добровольно видеть страдания своего ребёнка? НИКТО.
Вопрос на какой процент риска вы пойдёте? Только давайте без эмоций а подумаем.
Профессор, вопрос просто класс?

Эта тема равносильна теме "...по расчету". Ведь не обязательно в расчет брать деньги, это может быть и гинетическое здововье, гениалогическое дерево, прописка и.т.д.
И какое соотношение "достоинств" и "недостатков" будет восприниматься зависит только от того, что в данный момент нужно женщине.
Если женщина любит она пИлюет на все, потому-что из любой ситуации есть выход, сейчас можно и выносить и заиметь ребенка не совсем традиционными методами.

Выйти замуж за физически неполноценного мужчину можно только по большой любви или по большой глупости... что собственно одно и то же.....

Правый-Крайний, да нет, в обществе нет культа женщины, способной пожертвовать собой ради не совсем здорового мужчины, как раз Дама высказала наиболее общепринятую точку зрения. Никакого подвига, наоборот, брезгливость, этакое опрощение: раз ноги нет - не мужик, детей нет - не баба. А где у нас, кстати, граница-то неполноценности физической? Кого будем считать за недочеловеков, которые не имеют права на жизнь и размножение? Порок сердца? Или отсутствие почки? Или глухого? Очень нравственно. Для меня лучше мужчина без ноги, чем тупой, примитивный, алкоголик, малообразованный, изменник, лгун, вор, эгоисит, нарцисс, игрок, наркоман, и так далее, так далее, можете все известные вам пороки добавить.

Если по уши влюбился, то по фигу, что ваш избранник эгоист и вор. Эти недостатки начинаешь замечать уже после первой любовной эйфории.

lust
Вы что, породу улучшать хотите? Компенсировать путём вливания здоровой крови от полноценной самки свои недостатки здоровья?
Может, не стОит препарировать то, чего пока нет, или пытаться спрогнозировать? Может, главное, быть способным просто ЛЮБИТЬ?
Это не выдуманная ситуация, я практически наблюдаю за ней каждый день.

Может, прикованная к инвалидному креслу, умница и абсолютно генетически здоровая женщина и ответит вам взаимностью и родит вам очаровательнейших детей???
конечно может, но я не вижу связи с данной ситуацией

Простите за эмоциональность, не люблю, когда людей пытаются делить на достойных и недостойных. Это основная ошибка всех, кто, как правило, одинок. да я не хотел никого делить, просто мне нужно было объяснить поконкретней ситуацию... попробую теперь по-конкретней...
Мужчина, 27 лет, руководитель, довольно высокий социалный статус, имеет деньги, власть. Довольно симатичный, умный, серёзный человек. С трепетом относиться к женщинам, тонко чувствует потребности почти любой женщины и готов их удовлетворять. Вообще сам довольно чувствителен особенно во взаимоотношениях с девушками, всегда склонен искать компромисы, строить отношения на доверии и взаимопонимании.
Проблема в том, что у него какие-то генетические аномалии (какие-не знаю). Врачи запретили ему иметь детей. Но смотря на него просто и не подумаешь, что у него там какие-то проблемы... Он постепенно стал испытывать чувство страха перед женщинами. Он очень хочет детей (не важно даже чьих), очень хочет семьи. Но чувство страха паробощает его всё сильнее.Пытаясь завязать серёзные отношения с какой-либо девушкой, он в конце концов посылает её. Он боиться сказать всю правду о себе, боиться испортить кому-то жизнь. Он начал испытывать какое-то чувство неполноценности. С каждым днём он всё больше боиться, стал уже несколько раздрожителен и слишком неадекватно чувствителен. Он запутался в собственных мыслях. Работа его уже не интересует как раньше...Я вообще не понимаю, как такая чувственность сможет долго сочетаться с принцыпами руководителя, ещё немного и ему возможно грозит карьерный крах.
Что вы думаете, стоит ли говорить девушке: "я не могу иметь детей" сразу, в начальный период отношений? Или лучше потом? Но ведь потом, когда уже будут чувства восприятие этого факта будет совсем иным, он это прекрасно осознаёт, он не хочет пользоваться тем, что девушка после будеть искажать всю информацию через уже сформированный "образ". Короче в голове у него одни противоречия, ему уже кажется, что он не сможет никогда создать семью с той девушкой, которая ему действительно нравиться, к которй унего есть чувства.

Ну почему все всегда подводят под какие-либо штампы ?
Любовь, это одно, трезвый рассудок - другое... и счастье если кто-то может это совмещать.

Проблема в том, что у него какие-то генетические аномалии (какие-не знаю). Врачи запретили ему иметь детей.
Врачи могут и ошибаться. Да и ни один диагноз не бывает поставлен с гарантией в 100%. Если рискнуть?

Kirsten, не фига себе риск!!! Жизнь и здоровье человека!!!
Это как же рассуждать? ну получится даун(я абстрактно) ну ничего.. они больше 30 не живут, а если надоест сдадим в приют.....
Вы имеете право рисковать своей жизнью, а не чужой.
Да и 100% гарантию вам даст только патологоанатом.

(Дама @ дата: 15.11.2004 - время: 08:17) Kirsten, не фига себе риск!!! Жизнь и здоровье человека!!!
Это как же рассуждать? ну получится даун(я абстрактно) ну ничего.. они больше 30 не живут, а если надоест сдадим в приют.....
Вы имеете право рисковать своей жизнью, а не чужой.
Да и 100% гарантию вам даст только патологоанатом.
Дауны рождаются и у абсолютно здоровых пар. Следовательно, рискуют все, кто собирается заводить детей.
Как верно подметили старшие товарищи, врачи тоже могут ошибаться.

Таким образом, в обоих случаях речь идет о вероятности. Следовательно, нам нужно только определиться, какую вероятность родить здорового ребенка считать этически приемлемой. Шестьдесят процентов? А сорок? А десять?

Ну, я же написала - "абстрактно"!!!
Очень важно - это умение медицины определять патологии плода.
Лучше уж сделать аборт(пусть даже на 8 месяце) если тебе говорят, что в тебе развивается ребенок с летальной патологией, чем мучить ребенка несколько лет больницами.

Немного ситуация развернулась... Профессор, Я просто не поняла, почему в теме вы упомянули именно "...довольно успешной, здоровой женщиной, почти не имеющей недостатков". Вот это меня и, простите, возмутило! Проехали.
Сейчас речь уже, оказывается, о другом: о том, что мужчина боится сказать женщине, что он не может "родить" ребёнка и поэтому "посылает" её. О медицине даже и говорить нет смысла, а вот то, что, вообще-то одиноких и разведённых, с детьми и бесплодных, готовых усыновить, женщин ГОРАЗДО больше, чем одиноких мужчин... Проблема странная, так как мне, к примеру, не понятно, как можно БРОСИТЬ человека из-за того, что бережёшь свои комплексы! Конечно, надо говорить всё, как есть. Только не как кисейная барышня, а конструктивно и только если он располагает точной и полной информацией о своих перспективах. А главное, ЗАЧЕМ нам нужен партнёр, который не готов принять нас со всеми нашими проблемами?
Удалали тему о шрамах, а зря. Она не фетишисткая, она - человеческая. Так и здесь - он должен понять, что ему "надо" любить ту, которая ПРИМЕТ его проблемы!!! Пардон, тема есть на мужском форуме

(Дама @ дата: 15.11.2004 - время: 09:40) Ну, я же написала - "абстрактно"!!!
Очень важно - это умение медицины определять патологии плода.
Лучше уж сделать аборт(пусть даже на 8 месяце) если тебе говорят, что в тебе развивается ребенок с летальной патологией, чем мучить ребенка несколько лет больницами.
Простите, а причем здесь аборт? Его может сделать как женщина, забеременевшая от здорового мужчины, так и женщина, зачавшая от мужчины с "плохой" наследственностью.

Мы же с вами говорили о том, стоит ли рискнуть и сделать попытку завести ребенка, если известно, что у мужа наследственная патология. Вы утверждаете, что не стоит, потому что риск большой. Вот я и спрашиваю - поскольку рискуют все, и больные и здоровые - какой риск считать допустимым, а какой нет?

Не нравится вам говорить о синдроме Дауна - ОК, давайте возьмем такую болезнь, как сахарный диабет. К нему есть наследственная предрасположенность, а больной ребенок на всю жизнь становится заложником шприца с инсулином. Стоит ли рожать от мужчины, больного СД?

В Европе дауны учатся в обычных школах и доживают до старости. И развитие у них там достаточно приличное, не намного ниже среднестатистического.

Чем дольше будете думать, заводить или нет ребенка, тем больше вероятность родить дауна, как известно, они рождаются в основном у позднорождающих родителей.

Сахарный диабет не так часто передается по наследству. Я в "Грехах" писала об этом, могу повторить.

Ну чего вы от темы уходите:(???

Ребята, вот жизненный случай с одной теле-звездой. Ей на 7 - 8 месяце беременности сделали аборт(ну или на этом сроке называется иначе... ) потому что врачи обнаружили у плода сердечную патологию. Как не тяжела вся эта ситуация, но я понимаю эту женщину.
Редкая женщина взвалит на себя заботу от которой можно отказаться...хоть и таким жутким способом.
Опять же вспомнилась история мальчика которого украли от дверей женской консультации.. помните лет 5 назад.. или больше. Так его маме запрещали рожать по ЕЁ показателям( у ней были серьезные проблемы с почками) однако она родила.. правда опять все жутко закончилось.
... так может если тебе все говорят:"Ненадо рожать, не смей!!!", а ты наперекор всем рожаешь... это глупость! и процент удачного исхода подоюных ситуаций очень мал.
Опять же знаю случай, когда у совершенно здоровых родителей родился совершенно здоровый ребенок, а лет в 6 у ребенка начались проблемы с позвоночником... вот тут то муж и признался жене, что у него в роду были горбатые...
Вот, короче, запугала всех.. и себя тоже.

(Дама @ дата: 15.11.2004 - время: 11:27) Вот, короче, запугала всех.. и себя тоже.
Да нет, всё правильно ты написала.
К стати вот ответ на водрос культа героизма женщины в обществе. Одна Дама сказала что рисковать не стоит. Все другие строят иллюзии о счастье и за любовь готовы на всё.
Кристен, не все дауны учаться в нормальных школах, а только те которых признали способными, те. несчастные которым повезло больше.
Все думают что меня минет и мой ребёнок будет каким-то особенным, а не будет. Такой же овощь как и все.
Смотрите, у человека проблемы, врачи запретили ему иметь детей, у него комплексы, работа рушиться. Вы его любите, вам его жалко, но ХОТИТЕ ВЫ ТАКОЙ ЖЕ ЖИЗНИ ВАШЕМУ СЫНУ?
Красавица и чудовище, бывает но кто рискнёт проверить на своих детях.

Ну ты прав, конечно, Правый-Крайний, это жизнь. И не захочешь такой доли для своего родного человека.

Я писала о том, что если из двух зол выбирать, то можно рискнуть, может и получится. Если же ничего не делать, то и не будет ничего.

Все другие строят иллюзии о счастье и за любовь готовы на всё.
Ты знаешь, это не иллюзии о безоблачном счастье, это как раз обращение к суровой правде жизни.
Я почему так упорно говорю о том, что стоит рискнуть. Такая история всю жизнь у меня перед глазами. Описала ее в "Грехах". Молодая женщина сделала аборт, когда муж заболел диабетом, развелась с ним. В результате у нее детей нет, всю жизнь болеет, а у него с новой женой двое здоровых детей. А диабет, как известно не вылечивается, это на всю жизнь.

Так что, не знаешь, где выиграешь, а где проиграешь. Шанс всегда есть. Когда дается шанс, надо его использовать обязательно. В этом уверена и готова настаивать на такой позиции.