Согласитесь Вы на секс в формате ЖМЖ или нет?

Мое ИМХО - в отличие от МЖМ, ЖМЖ малореально вплоть до невозможности, если каждая из женщин не "би" или хотя бы не испытывает интереса попробовать лесбийские ласки. Не могу просто представить двух гетеросексуалок, согласившихся на ЖМЖ ради МУЖЧИНЫ, а не ради СЕБЯ.

(Искатель наслаждений @ 28.07.2010 - время: 15:13) Мое ИМХО - в отличие от МЖМ, ЖМЖ малореально вплоть до невозможности, если каждая из женщин не "би" или хотя бы не испытывает интереса попробовать лесбийские ласки. Не могу просто представить двух гетеросексуалок, согласившихся на ЖМЖ ради МУЖЧИНЫ, а не ради СЕБЯ.
То есть - Вы считаете, что женщины более эгоистичны, чем мужчины?...

Хм... Кстати, скажу по своим наблюдениям - в раскладе ЖМЖ очень часто бывает элемент соперничества. Типа - "он сравнит, и выберет меня, а уж потом я второй не допущу"... Вообще, женщины почему-то считают, что они обязательно смогут изменить мужчину...

вот и мне так кажется))
в МЖМ каждый из М может "пристроится" к женщине даже не торкаясь к другому М, а в ЖМЖ девушки должны быть хоть немного симпатичны друг другу, так как отдатся полностью Мужчине не удастся. ИМХО

(Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 15:20) Хм... Кстати, скажу по своим наблюдениям - в раскладе ЖМЖ очень часто бывает элемент соперничества. Типа - "он сравнит, и выберет меня, а уж потом я второй не допущу"...
Это боль... считаю, что с такими мыслями даже не стоит затевать ЖМЖ.

(-=Велла=- @ 28.07.2010 - время: 14:58) (Tenko @ 28.07.2010 - время: 14:54) В моем понимании предложение ЖМЖ от мужа - желание и попытка измены своей жене (секс с другой партнершей). Это только мое имхо, никому не навязываю.
Вы же сами выше сказали, что измена не в сексе, а в голове. А голова - это чувства, отношения. А секс - это секс.
Голова это еще и мозг, есличе. А мозг генерит всякие-разные установки для себя, моральные нормы и принципы к примеру. И если цель мужчины при ЖМЖ - испытать удовольствие от траханья нового женского тела, то эта цель является желанием измены. И не имеет значения, будет он трахать это тело ПРИ жене или БЕЗ нее втихушку. Ну вот такое у меня имхо, имею право же

ПС. Ах да... для меня еще и секс - это часть отношений и никак иначе. Тупое тыканье письками не интересует и не впечатляет, подобие самоудовлетворения, не более

(Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 15:20) (Искатель наслаждений @ 28.07.2010 - время: 15:13) Мое ИМХО - в отличие от МЖМ, ЖМЖ малореально вплоть до невозможности, если каждая из женщин не "би" или хотя бы не испытывает интереса попробовать лесбийские ласки. Не могу просто представить двух гетеросексуалок, согласившихся на ЖМЖ ради МУЖЧИНЫ, а не ради СЕБЯ.
То есть - Вы считаете, что женщины более эгоистичны, чем мужчины?...


Да, так и считаю - что они более эгоистичны, более собственницы и не терпят соперниц. Я не могу найти логического объяснения, почему гетеросексуальная женщина будет терпеть в постели еще одну СЕКСУАЛЬНО ей непривлекательную женщину и позволять мужчине уделять сопернице НЕ МЕНЬШЕ ласк и внимания, чем ей. ИМХО, на ЖМЖ в подавляющем большинстве случаев женщины идут вовсе не ради своего (или чужого) мужчины, а чтобы реализовать свои сексуальные желания в отношении другой женщины. И я просто не могу себе представить ЖМЖ, в котором женщины НЕ БУДУТ заниматься ласками друг друга.

(Лантина @ 28.07.2010 - время: 13:27) Не объяснение - просто, как вариант...
Может быть дело в самой банальной ревности? То есть женщине, находясь рядом с мужчиной необходимо чувствовать свое превосходство над другой женщиной. Ощущать, что она, именно она - лучше, сексуальней, привлекательней. Но, если будет так, то искомого слияния этого трио не получится, получится борьба за пальму первенства, со всеми возможно допустимыми издержками - раздражением, обидами, недовольством и прочим. А вот как раз в том случае, если женщины испытывают друг к другу влечение, то данная проблема снимается и получать удовольствие смогут уже все трое.
Если нет в себе уверенности, нет уверенности в чувствах своего партнера,
в своей сексуальности и привлекательности, то лучше НЕ пробовать даже,
все равно удовольствия не будет, а будет раздражение, обиды и проч.

На эти грабли очень часто наступают те, о ком говорит Джун - в посках
разнообразия, от скуки, от недостатка фантазии люди делают то,
чего им делать совсем не надо, и это касается не только ГС,
а вообще всех отклонений от миссионерской позы

(Tenko @ 28.07.2010 - время: 14:43) Ну и собсно в моем понимании любящий мужчина все-таки вторую в постель не потащит.

а если вторую в постель потащит женщина, означает ли это,
что мужчину она своего не любит? и измена ли это?

(PamellaSM @ 28.07.2010 - время: 16:15) (Tenko @ 28.07.2010 - время: 14:43) Ну и собсно в моем понимании любящий мужчина все-таки вторую в постель не потащит.

а если вторую в постель потащит женщина, означает ли это,
что мужчину она своего не любит? и измена ли это?
Знаешь, Памелл, если бы я была железобетонной гетеро с исключительно гетеро-опытом, то я бы наверное так и сказала... Но на своем опыте знаю, что чувства к девушке это нечто другое, отличное от чувств к мужчине. Тем не менее, я допускаю, что можно реально поставить девушку в приоритет в таком сексе или тем более отношениях. И тогда да, это будет изменой. Чисто на мой взгляд опять же.

(Tenko @ 28.07.2010 - время: 16:19) Тем не менее, я допускаю, что можно реально поставить девушку в приоритет в таком сексе или тем более отношениях. И тогда да, это будет изменой. Чисто на мой взгляд опять же.
мрррр... а если без приоритетов, так на пару-тройку ночей?

(Искатель наслаждений @ 28.07.2010 - время: 16:10)И я просто не могу себе представить ЖМЖ, в котором женщины НЕ БУДУТ заниматься ласками друг друга.
ну например две дамы стоят на четвереньках рядом, а мужик то к одной пристроится, то к другой .. в итоге та на которую он кончил получит бонус в качестве пары клочьев выдранных волос (своих). такой же формат можно использовать для жмжж и для жжмжж, только драка в конце будет интереснее

(PamellaSM @ 28.07.2010 - время: 16:28) (Tenko @ 28.07.2010 - время: 16:19) Тем не менее, я допускаю, что можно реально поставить девушку в приоритет в таком сексе или тем более отношениях. И тогда да, это будет изменой. Чисто на мой взгляд опять же.
мрррр... а если без приоритетов, так на пару-тройку ночей?
Мне сложно об этом судить, ибо нет совсем никакого интереса и фантазий о ГС, в любом составе. Думаю, меня психологически не хватит больше чем на одного партнера.
Муж считает лесби-секс такой же изменой, я не совсем согласна, но это его право. А мое дело - учитывать его мнение в этом плане.

(-=Велла=- @ 28.07.2010 - время: 15:29) (Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 15:20) Хм... Кстати, скажу по своим наблюдениям - в раскладе ЖМЖ очень часто бывает элемент соперничества. Типа - "он сравнит, и выберет меня, а уж потом я второй не допущу"...
Это боль... считаю, что с такими мыслями даже не стоит затевать ЖМЖ.
Это не боль... Это - молодость....

(Удивительное Дело @ 28.07.2010 - время: 11:39) слишком категорично высказываетесь. иногда просто хочется разнообразия :)
Так этого разнообразия от проблем в интимной жизни и хочется. Если всё прекрасно, людям друг друга достаточно. И даже не просто достаточно, они счастливы и не нужны им третьи, пятые, десятые...

(Джун @ 28.07.2010 - время: 17:42) (Удивительное Дело @ 28.07.2010 - время: 11:39) слишком категорично высказываетесь. иногда просто хочется разнообразия :)
Так этого разнообразия от проблем в интимной жизни и хочется. Если всё прекрасно, людям друг друга достаточно. И даже не просто достаточно, они счастливы и не нужны им третьи, пятые, десятые...
милая Джун, ну, не у всех такое счастье в личной жизни, лучше поверь на слово.. а счастье не вечно, иногда его надо будоражить

(Jazz me @ 28.07.2010 - время: 17:50)
милая Джун, ну, не у всех такое счастье в личной жизни, лучше поверь на слово.
Да, не у всех, поэтому им и нужно ломать голову, что бы ещё придумать. Тетки, которым гс на фиг не нужен, притворяются, будто хотят его всем сердцем, подыскивают, кого б под мужа подложить...
Когда такие мучения в отношениях, отношения можно прекращать.

Нет, я считаю это неприемлемым для себя

№2 Могу согласиться, но это зависит от того, кто пригласил.

Ничего против этого не имею) А если ещё и пара хорошая...

(Джун @ 28.07.2010 - время: 17:55) Тетки, которым гс на фиг не нужен, притворяются, будто хотят его всем сердцем, подыскивают, кого б под мужа подложить...

ну зря ты так... мне кажется, на такое способны только редчайшие дуры..конечно, бывают и настолько отчаянные мадам, готовые пойти и на унижение, лишь бы угодить любимому...всякие есть...но чтоб совсем наплевать на себя и подложить под мужа, как ты говоришь, это редкость я думаю.

(Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 12:14) (Удивительное Дело @ 28.07.2010 - время: 11:43) полностью согласна. для ЖМЖ обе Ж должны быть би.ж иначе какое удовольствие им? удовольствие должны получать все участники, иначе это как то странно выглядит такой гс
Поскольку это очень устойчивое мнение - все-таки, объясните мне, почему?...

Я как мужчина, когда пробовал формат МЖМ, не испытывал ко второму М вообще никакого сексуального влечения. И мне это совершенно не мешало... Я сосредотачивался исключительно на ощущениях своих и партнерши... Что там помогало моей партнерше - ее пальчики, игрушка или еще один человек - было как-то не очень важно...

Почему женщинам недостаточно ощущения своих и партнера? Почему им обязательно надо еще испытывать какое-то половое влечение ко второй Ж?... Зачем?...

Я на самом деле не понимаю...
объясняю...когда мжм - это два члена и три дырки))) удовольствия получают все, даже М не надо быть би. они одновременно трахают девочку, девочка одновременно с ними получает удовольствие...

когда жмж - это 6 дырочек (женских)и 1!! член. который не может быть одновременно в обеих женщинах..я вот с трудом представляю картину, когда мужчина трахает 2 гетеро женщин, которых не возбуждает женское тело...он имеет одну, а другая смотрит и ждет своей очереди, другую девочку е ласкает, т.к. ее женщины не возбуждают..но помойму - это не хорошая ситуация. удовольствие имеет М, а 2 женщины с переменным успехом.