Сакральная тема

(КатастрOffa @ 27.09.2011 - время: 21:12) Потому что так удобнее - думать, что женщина с ним не кончает не оттого, что он хреновый любовник, а потому что она недостаточно любящая (ну, то есть сама-виновата-сцуко-жестокосердная)
Самолет, т.е. фригидность=черствости, чтоль?
Офигеть, как можно промахнуться на некрупном женском теле в поисках оргазма - на полметра примерно. Ковровая бомбардировка детектед =)))
Ира, меня беспокоит твое состояние и подарки Хрюнделя... ты решила уйти из мужского общества?

когда женщина не кончает, это плохо...)) о своей женщине я позабочусь в любом случае, чего не могу сказать про случайных...в крайнем случае дам им 100 баксов.

(Fioletta @ 27.09.2011 - время: 17:59) (Sarita @ 27.09.2011 - время: 17:44)
Даже мне, с моей девиацией, непокобелимый "железный феликс" в постели будет скучен.  С таким, скорее всего, и до дела б не дошло.


Ну а с эдаким плещущим океаном эмоций (причем всяких, что существенно)дело дошло бы? И на сколько хватило бы?
Не знаю Но вполне могло и на раз бы точно хватило. Как васаби - если в небольших порциях, то вкусно.

(ya777 @ 27.09.2011 - время: 21:32) (КатастрOffa @ 27.09.2011 - время: 21:12) Потому что так удобнее - думать, что женщина с ним не кончает не оттого, что он хреновый любовник, а потому что она недостаточно любящая (ну, то есть сама-виновата-сцуко-жестокосердная)
Самолет, т.е. фригидность=черствости, чтоль?
Офигеть, как можно промахнуться на некрупном женском теле в поисках оргазма - на полметра примерно. Ковровая бомбардировка детектед =)))
Ира, меня беспокоит твое состояние и подарки Хрюнделя... ты решила уйти из мужского общества?

когда женщина не кончает, это плохо...)) о своей женщине я позабочусь в любом случае, чего не могу сказать про случайных...в крайнем случае дам им 100 баксов.
Самолет, мне строго пофиг твоя личная жизнь и как ты справляешься со своей женщиной, если она у тебя есть. Мой пост был адресован медузе и касался мужчин, уверенных, что любящая женщина обязана кончать как из пулемета, что бы с ней не делали. Не надо так уж явно определяться к каждому посту, где речь идет о плохих любовниках, и уж тем более выпрыгивать с фантазиями о моей личной жизни

(КатастрOffa @ 27.09.2011 - время: 21:42) Самолет, мне строго пофиг твоя личная жизнь и как ты справляешься со своей женщиной, если она у тебя есть. Мой пост был адресован медузе и касался мужчин, уверенных, что любящая женщина обязана кончать как из пулемета, что бы с ней не делали. Не надо так уж явно определяться к каждому посту, где речь идет о плохих любовниках, и уж тем более выпрыгивать с фантазиями о моей личной жизни
тогда зачем ты упомянула мой ник в своем посте?)) если ты говорила про других мужчин, то и спрашивала бы у них...
Самолет, т.е. фригидность=черствости, чтоль?
кстати, по большому счету, женская черствость именно является следствием ее фригидности...))) не может быть черствой та, которая ласкается к партнеру и легко получает оргазмы...если женщина не получает оргазмы, она и в ласках весьма скупа...
что любящая женщина обязана кончать как из пулемета, что бы с ней не делали.
а что с ней могут такого делать, чтобы это было препятствием для достижения ее оргазма?)))
желание ковыряться в ее жоппе? тебе близка эта тема...поведай нам.

(ya777 @ 27.09.2011 - время: 21:13) нет, не полагаю...но в юном возрасте всеж иметь чувства не помешало бы...)) чем так, становится цинником и прагматиком...

Юный - это какой?
Вообще, странно именно от тебя это читать. Про нехорошесть прагматизма.
для девушки это будет уже чересчур... она точно не успеет укучить все симпатичные задницы, даже ежеле будет трахаццо 24 часа в сутки.
А все и не надо. На один секс одна нужна. Ну максимум - две. Ну, может быть, - три...Больше уже утомительно - стопудов.
когда я еду на работу, у меня по дороге стоят иногда проститутки, пипец что за страшилы...и что удивительно, к ним подкатывают иномарки...)) я конечно твердо стою на мужской позиции, но здесь даже я спасую...это кем же надо быть, чтоб снять квазимоду...
Знаешь, я когда по делам езжу - порой вижу как бомжы в помойках за кафешками ковыряются. Я, конечно, тоже пожрать не дура... Но здесь...
Самолет, ну мы же не о явных патологиях? У нас на бетонке тоже мадамы стоят. Их, по-моему, трезвыми вообще не снимают. Во всяком случае, "походка" у иномарок та еще...
быстро обычно набегают те, у которых шаром покати с девушками...))
хотя я с тобой согласен, такого товара у вас много...
А зачем на съеме те, которых надо еще и у конкуренток отбивать? Запланируешь приятный вечерок... А тут - опана! В самый интересный момент нежданчики - жена с дружеским визитом
Вот ты опять сбиваешься... Мы говорим про съем. Не про отношения.

(ya777 @ 27.09.2011 - время: 21:47) желание ковыряться в ее жоппе? тебе близка эта тема...поведай нам.
Низкий старт взял истребитель...
Пользователь ya777 получает предупреждение, пункт 2.2

(Sarita @ 27.09.2011 - время: 21:51) Юный - это какой?
Вообще, странно именно от тебя это читать. Про нехорошесть прагматизма.

а что такого, я не считаю все свои качества эталоном.))
юный - это до 25 лет.))
А все и не надо. На один секс одна нужна. Ну максимум - две. Ну, может быть, - три...Больше уже утомительно - стопудов. 
ну это хорошо, если так...)) а то сомнительный стимул для девушки получается...

Самолет, ну мы же не о явных патологиях? если не о паталогиях, то уравнивать женскую потребность в эмоциональности и мужскую в корне неверно...они разные на ПОРЯДОК.))
А зачем на съеме те, которых надо еще и у конкуренток отбивать? Запланируешь приятный вечерок... А тут - опана! В самый интересный момент нежданчики - жена с дружеским визитом 
а я не о конкуренции говорю...))) хотя, кто-то должен помогать сирым и убогим...
Мы говорим про съем. съем у вас от силы полдесятых процента...)) в основном "стоят в сторонке платочки свои теребят"...

(ya777 @ 27.09.2011 - время: 22:04) ну это хорошо, если так...)) а то сомнительный стимул для девушки получается...

Эт не стимул. Ты апять ничо ни понял
если не о паталогиях, то уравнивать женскую потребность в эмоциональности и мужскую в корне неверно...они разные на ПОРЯДОК.))
А кто спорил? Но ты переоцениваешь этот "порядок". Не такой уж он далекий.
съем у вас от силы полдесятых процента...)) в основном "стоят в сторонке платочки свои теребят"...
Видимо, где как...

А что, у нас опять холивар намечается?

(Sarita @ 27.09.2011 - время: 22:12) А кто спорил? Но ты переоцениваешь этот "порядок". Не такой уж он далекий.

обычно в это хотят верить большинство женщин...))) потом неприятно удивляются.

(ya777 @ 27.09.2011 - время: 21:47) что любящая женщина обязана кончать как из пулемета, что бы с ней не делали.
а что с ней могут такого делать, чтобы это было препятствием для достижения ее оргазма?)))
желание ковыряться в ее жоппе? тебе близка эта тема...поведай нам.
Опять промах, Самолет. Мне ваабще не близка тема некончающих женщин. Вот если б ты про кончающих спросил, может, чего и ответила. А теоретизировать не люблю, чтоб не садиться с лужу как ты с этиологией женского оргазма ))

(Sarita @ 27.09.2011 - время: 22:12)
А кто спорил? Но ты переоцениваешь этот "порядок". Не такой уж он далекий.

Если бы все женщины любили оружие, футбол, пиво и секс, то думаю это разница вобще бы стерлась ))

(ya777 @ 23.09.2011 - время: 19:42)хотелось бы помочь нашим форумским девушкам...а то они все объясняют, да объясняют.
А они что,не понимают,в чем состоит их сексуальность?

(КатастрOffa @ 27.09.2011 - время: 22:33) Опять промах, Самолет.

я смотрю ты все еще в дуэли...)) проснись, все давно закончилось...
Мне ваабще не близка тема некончающих женщин. ну, если тебе не близка, чего за других решаешь?))
или за других можно?
Вот если б ты про кончающих спросил, может, чего и ответила. ты хочешь сказать, что разбираешься в этом вопросе?

(Xрюндель @ 24.09.2011 - время: 05:53) (ya777 @ 23.09.2011 - время: 20:53) по пунктам, в чем она отличается от мужской...)) например
А причина отличия женской и мужской сексуальности кроется в серьезных различиях так называемого родительского вклада, то есть затратах времени, здоровья, энергии и других собственных ресурсов в процессе получения благополучного потомства.
У женщин, как и у большинства самок млекопитающих, родительский вклад несоизмеримо выше, чем у самцов.
Отсюда и радикальные отличия в сексуальном поведении.
Совокупность психологических, физиологических, биологических, эмоциональных и прочих особенностей поведения человека, связанных со всеми формами проявления полового влечения.

С точки зрения родительского вклада, для женщины половое влечение не является такой уж необходимостью. Для получения благополучного потомства влечение к противоположному полу женщине не нужно. Достаточно влечения мужчин в её отношении.


Поэтому, если считать верным определение сексуальности, данное во второй из приведенных цитат, то главное отличие женской сексуальности от мужской - это то, что она не существует.

Иногда

Или довольно часто )))

(RIS2012 @ 28.09.2011 - время: 01:04)С точки зрения родительского вклада....
Не отнеситесь к этому слишком серьезно,просто Хрюндель часто шутит
Только это не сразу понятно.

А вообще терминология достаточно запутанная.Если говорят "сексуальная женщина",то зачастую это обозначает,что она вызывает сексуальные желания у других,а не желает их сама.

И зачастую, это так и есть.

(dirkam @ 27.09.2011 - время: 23:28) (Sarita @ 27.09.2011 - время: 22:12)
А кто спорил? Но ты переоцениваешь этот "порядок". Не такой уж он далекий.

Если бы все женщины любили оружие, футбол, пиво и секс, то думаю это разница вобще бы стерлась ))
Ну е-мае!... Я только футбол не люблю.
А вы мне тут еще доказываете...

(Тепло-техник @ 27.09.2011 - время: 23:48) (ya777 @ 23.09.2011 - время: 19:42)хотелось бы помочь нашим форумским девушкам...а то они все объясняют, да объясняют.
А они что,не понимают,в чем состоит их сексуальность?

Нихт... Это все Самолет - не понимает, да не понимает...

(RIS2012 @ 28.09.2011 - время: 01:04) С точки зрения родительского вклада, для женщины половое влечение не является такой уж необходимостью.

Странный вывод.
Конечно же, сексуальное влечение у женщины является необходимым условием в процессе получения здорового потомства.

Это вы перепутали с оргазмом, вероятно)))
Да, такая теория была. Но - не подтвердилась.

Поэтому, если считать верным определение сексуальности, данное во второй из приведенных цитат, то главное отличие женской сексуальности от мужской - это то, что она не существует.

Да, у вас реально перепуталось всё в голове))
Сексуальность и сексуальное влечение вообще разные понятия совершенно...
Сексуальность - намного более широкое.
Определеньице-то перечтите...)))

(Тепло-техник @ 28.09.2011 - время: 01:16) Не отнеситесь к этому слишком серьезно,просто Хрюндель часто шутит
Шутит хрюндель частенько, да.))
Но не в данном случае.

Намного более весомый родительский вклад самок млекопитающих по сравнению с самцами (вынашивание, роды и связанный с этим риск и ущерб для здоровья, вскармливание и связанный с ним ущерб для здоровья, выращивание и воспитание потомства и связанный с этим риск) неизбежно накладывает свой отпечаток на сексуальную стратегию самок, делая ее осмотрительной и ответственной, а выбор полового партнера - более тщательным.

Отсюда и коренные отличия сексуальности мужчин и женщин.
И равенства полов не будет до тех пор, пока мужчины не научатся рожать и кормить грудью...))