Проверка логики..
VIRTushka
Грандмастер
10/25/2009, 9:31:03 PM
(ya777 @ 25.10.2009 - время: 16:58) (VIRTushka @ 25.10.2009 - время: 15:59) (ya777 @ 25.10.2009 - время: 14:40) уа777, простительно ли елозить перед тобой попкой некрасивой и несексуальной девушке?) 
конечно простительно
Простительно ли красивой сексуальной девушке елозить попкой не перед тобой?)
конечно простительно
(ya777 @ 23.10.2009 - время: 09:43)только женщина способна ответить два раза да,или два раза нет, на два взаимоисключающих вопроса...
а в чем тут собственно взаимоисключение?))
разве то, что если некрасивая и несексуальная девушка будет елозить передо мной попкой помешает красивой и сексуальной девушке елозить попкой не передо мной?
Там же, где взаимоисключение в твоих вопросах)) Разве то, что непривлекательный и несексуальный мужчина будет щедрым к девушке, помешает привлекательному и сексуальному мужчине быть щедрым к другой?))
уа777, ты женщина?
Надеюсь, хоть симпатичная и сексуальная 
меня знаешь ЧТО удивляет...)) когда женщину сравниваешь с мужчиной, ну вроде бы это даже и не кажется вам обидным... вам есть к чему стремиться, чтобы быть похожими на нас...
Ерунда) Это смотря по каким параметрам сравнивают и смотря с кем))
а вот когда мужчину сравнивают с женщиной, сразу видно желание оппонента "повеселиться"(учитывая смайлик) мягко говоря... я еще понимаю, когда это делает мужчина, но вот когда женщина, уволь...)) это все равно, что себя обгадить...
Да лан.. хватит уже елозить тут попкой по паркету.. раз сел в лужу))
конечно простительноПростительно ли красивой сексуальной девушке елозить попкой не перед тобой?)
конечно простительно
(ya777 @ 23.10.2009 - время: 09:43)только женщина способна ответить два раза да,или два раза нет, на два взаимоисключающих вопроса...
а в чем тут собственно взаимоисключение?))
разве то, что если некрасивая и несексуальная девушка будет елозить передо мной попкой помешает красивой и сексуальной девушке елозить попкой не передо мной?
Там же, где взаимоисключение в твоих вопросах)) Разве то, что непривлекательный и несексуальный мужчина будет щедрым к девушке, помешает привлекательному и сексуальному мужчине быть щедрым к другой?))
уа777, ты женщина?
Надеюсь, хоть симпатичная и сексуальная меня знаешь ЧТО удивляет...)) когда женщину сравниваешь с мужчиной, ну вроде бы это даже и не кажется вам обидным...
вам есть к чему стремиться, чтобы быть похожими на нас...Ерунда) Это смотря по каким параметрам сравнивают и смотря с кем))
а вот когда мужчину сравнивают с женщиной, сразу видно желание оппонента "повеселиться"(учитывая смайлик) мягко говоря...
я еще понимаю, когда это делает мужчина, но вот когда женщина, уволь...)) это все равно, что себя обгадить... Да лан.. хватит уже елозить тут попкой по паркету.. раз сел в лужу))
ya777
Акула пера
10/25/2009, 9:48:16 PM
(VIRTushka @ 25.10.2009 - время: 18:31) Там же, где взаимоисключение в твоих вопросах)) Разве то, что непривлекательный и несексуальный мужчина будет щедрым к девушке, помешает привлекательному и сексуальному мужчине быть щедрым к другой?))
ты прочитай заново и внимательно мои вопросы...и потом правильно сформулируй свои...))
Ерунда) Это смотря по каким параметрам сравнивают и смотря с кем))
ну это из серии про ту...)) "когда она и с мужем и с любовником и с тем парнем..."
кстати, если вы выбрали несексуального и некрасивого мужчину, значит вы выбрали самостоятельность, ибо платить будете за себя...
а если вы выбрали, щедрого и внимательного, но некрасивого и непривлекательного, значит самостоятельность вам в тягость...в этом и есть противопоставление...
а в твоих то вопросах в чем противопоставление?)) в том что одна елозит передо мной, а другая перед другими?)) здесь нет противопоставления в принципе,это два совершенно разных события... как и в твоем примере про "отсасывающую шлюху"...
а вот когда мужчину сравнивают с женщиной, сразу видно желание оппонента "повеселиться"(учитывая смайлик) мягко говоря... я еще понимаю, когда это делает мужчина, но вот когда женщина, уволь...)) это все равно, что себя обгадить...
Да лан.. хватит уже елозить тут попкой по паркету.. раз сел в лужу))
извини конечно, но сколько мне еще делать ритуальных поклонов тут на паркете, ретушируя чужую глупость?
ты прочитай заново и внимательно мои вопросы...и потом правильно сформулируй свои...))
Ерунда) Это смотря по каким параметрам сравнивают и смотря с кем))
ну это из серии про ту...)) "когда она и с мужем и с любовником и с тем парнем..."
кстати, если вы выбрали несексуального и некрасивого мужчину, значит вы выбрали самостоятельность, ибо платить будете за себя...
а если вы выбрали, щедрого и внимательного, но некрасивого и непривлекательного, значит самостоятельность вам в тягость...в этом и есть противопоставление...
а в твоих то вопросах в чем противопоставление?)) в том что одна елозит передо мной, а другая перед другими?)) здесь нет противопоставления в принципе,это два совершенно разных события... как и в твоем примере про "отсасывающую шлюху"...
а вот когда мужчину сравнивают с женщиной, сразу видно желание оппонента "повеселиться"(учитывая смайлик) мягко говоря...
я еще понимаю, когда это делает мужчина, но вот когда женщина, уволь...)) это все равно, что себя обгадить... Да лан.. хватит уже елозить тут попкой по паркету.. раз сел в лужу))
извини конечно, но сколько мне еще делать ритуальных поклонов тут на паркете, ретушируя чужую глупость?
Sister of Night
Удален 10/25/2009, 10:02:50 PM
А я не понимаю, почему нельзя обоим ответить НЕТ?
Если они меня оба не устраивают? Может мне нужно чтобы "два а одном" - привлекательный и щедрый, может я этого достойна??
Если они меня оба не устраивают? Может мне нужно чтобы "два а одном" - привлекательный и щедрый, может я этого достойна??
ya777
Акула пера
10/25/2009, 10:09:40 PM
(Sister of Night @ 25.10.2009 - время: 19:02) А я не понимаю, почему нельзя обоим ответить НЕТ?
Если они меня оба не устраивают? Может мне нужно чтобы "два а одном" - привлекательный и щедрый, может я этого достойна??
можно обоим...)) никто не запрещает...когда женщина находит привлекательного и щедрого, она счастлива... а учитывая то, что тут у многих повторные браки, видимо они выбирали из этих двух...
Если они меня оба не устраивают? Может мне нужно чтобы "два а одном" - привлекательный и щедрый, может я этого достойна??
можно обоим...)) никто не запрещает...когда женщина находит привлекательного и щедрого, она счастлива...
а учитывая то, что тут у многих повторные браки, видимо они выбирали из этих двух... Sister of Night
Удален 10/25/2009, 10:14:25 PM
(ya777 @ 25.10.2009 - время: 19:09) когда женщина находит привлекательного и щедрого, она счастлива...
Кстати, из привлекательного мужчины можно сделать щедрого (при условии что он любит)
главное грамотно попросить.
но если невнимательный и не любит, то тут сложно.
Кстати, из привлекательного мужчины можно сделать щедрого (при условии что он любит)
главное грамотно попросить.
но если невнимательный и не любит, то тут сложно.
Ensueño
Мастер
10/26/2009, 12:29:40 AM
вот так сразу от человеческой безответственности...я понимаю, когда человеку выгодно, он женщина...когда не выгодно, он - чЕЛОВЕК... а что, все нормально...так и должно быть, своя рубашка к телу ближе...))
я имела в виду оба пола...безответственными по отношению к детям бывают как женщины так и мужчины.не согласен? только не надо все сваливать на женщин.да,есть женщины,которые детей не хотят но все равно не считают нужным предохраняться и надеются на авось,но все же достаточно и случаев когда мужчина не против ребенка "если что",но как только это "если что" случается - он оказывается не готов и начинает давить на женщину чтоб она шла на аборт или просто смывается.сейчас даже чаще случаются вообще запредельные случаи - двое счастливо женаты,решают завести ребенка,женщина беременеет,срок идет,и тут мужчина вдруг заявляет что он не готов.и вот че хошь ты делай - а не хочет он ребенка! а сроки для аборта уже прошли,да и не хотела она никаких абортов,она и не подозревала что до такого дойдет,ан нет.так что все бывают хороши...и не надо про то что женщина дура что не поняла за кого замуж идет.чужая душа потемки,можно дохрена лет прожиьт с человеком и думать что знаешь его вдоль и поперек,а потом он такое выкинет...
вижу вы со мной согласны...))
я не с тобой согласна,я факт констатирую.такова человеческая природа,что ни дай - все мало.
а изминить ее уже НИКАК...?))
а зачем это вот лично мне? мне незачем. а что касается того что они рожают - так это ничто по сравнению с индийцами и китайцами,расслабься) так что тут дело вовсе не в паранджах,про паранджи и подчиненное положение женщины это твои личные фантазии) у китайцев работают все)
я имела в виду оба пола...безответственными по отношению к детям бывают как женщины так и мужчины.не согласен? только не надо все сваливать на женщин.да,есть женщины,которые детей не хотят но все равно не считают нужным предохраняться и надеются на авось,но все же достаточно и случаев когда мужчина не против ребенка "если что",но как только это "если что" случается - он оказывается не готов и начинает давить на женщину чтоб она шла на аборт или просто смывается.сейчас даже чаще случаются вообще запредельные случаи - двое счастливо женаты,решают завести ребенка,женщина беременеет,срок идет,и тут мужчина вдруг заявляет что он не готов.и вот че хошь ты делай - а не хочет он ребенка! а сроки для аборта уже прошли,да и не хотела она никаких абортов,она и не подозревала что до такого дойдет,ан нет.так что все бывают хороши...и не надо про то что женщина дура что не поняла за кого замуж идет.чужая душа потемки,можно дохрена лет прожиьт с человеком и думать что знаешь его вдоль и поперек,а потом он такое выкинет...
вижу вы со мной согласны...))
я не с тобой согласна,я факт констатирую.такова человеческая природа,что ни дай - все мало.
а изминить ее уже НИКАК...?))
а зачем это вот лично мне? мне незачем. а что касается того что они рожают - так это ничто по сравнению с индийцами и китайцами,расслабься) так что тут дело вовсе не в паранджах,про паранджи и подчиненное положение женщины это твои личные фантазии) у китайцев работают все)
КНЯГИНЯ
Мастер
10/26/2009, 12:48:53 AM
(ya777 @ 16.10.2009 - время: 00:54) Уважаемые дамы...
как вы думаете, привлекательному внешне и сексуальному мужчине, простительно не быть щедрым и быть невнимательным к вам...?))
как вы думаете, щедрому и внимательному к вам мужчине, простительно быть непривлекательным внешне и несексуальным...?))
Слишком привлекательные - не заводят сразу(их излишнее внимание раздражает)
Невнимательному мужчине со мной общаться не долго! А скряга останется просто знакомым!
как вы думаете, привлекательному внешне и сексуальному мужчине, простительно не быть щедрым и быть невнимательным к вам...?))
как вы думаете, щедрому и внимательному к вам мужчине, простительно быть непривлекательным внешне и несексуальным...?))
Слишком привлекательные - не заводят сразу(их излишнее внимание раздражает)
Невнимательному мужчине со мной общаться не долго! А скряга останется просто знакомым!
VIRTushka
Грандмастер
10/26/2009, 1:23:55 AM
(ya777 @ 25.10.2009 - время: 17:48)кстати, если вы выбрали несексуального и некрасивого мужчину, значит вы выбрали самостоятельность, ибо платить будете за себя...
а если вы выбрали, щедрого и внимательного, но некрасивого и непривлекательного, значит самостоятельность вам в тягость...в этом и есть противопоставление...
Чиво?)) Ты уже сам запутался в своих умозаключениях)
И вопросы твои ни разу не взаимоисключающие. Одна и та же девушка может выбрать для отношений оба варианта, может не выбрать ни одного.
извини конечно, но сколько мне еще делать ритуальных поклонов тут на паркете, ретушируя чужую глупость?
А тебя тут кто-то держит?)) К тому же, прежде чем ретушировать чужую, некоторым не мешает свою подлатать)
а если вы выбрали, щедрого и внимательного, но некрасивого и непривлекательного, значит самостоятельность вам в тягость...в этом и есть противопоставление...
Чиво?)) Ты уже сам запутался в своих умозаключениях)
И вопросы твои ни разу не взаимоисключающие. Одна и та же девушка может выбрать для отношений оба варианта, может не выбрать ни одного.
извини конечно, но сколько мне еще делать ритуальных поклонов тут на паркете, ретушируя чужую глупость?
А тебя тут кто-то держит?)) К тому же, прежде чем ретушировать чужую, некоторым не мешает свою подлатать)
ya777
Акула пера
10/26/2009, 1:39:02 AM
(VIRTushka @ 25.10.2009 - время: 22:23) (ya777 @ 25.10.2009 - время: 17:48)кстати, если вы выбрали несексуального и некрасивого мужчину, значит вы выбрали самостоятельность, ибо платить будете за себя...
а если вы выбрали, щедрого и внимательного, но некрасивого и непривлекательного, значит самостоятельность вам в тягость...в этом и есть противопоставление...
Чиво?)) Ты уже сам запутался в своих умозаключениях)
неужеле это сразу непонятно...?)) по моему этот вывод просто очевиден...как очевидно и противопоставление...
И вопросы твои ни разу не взаимоисключающие. Одна и та же девушка может выбрать для отношений оба варианта, может не выбрать ни одного.
ты думаешь это логично?)) хотя с вашей точки зрения это более чем "логично"...именно так и поступают многие дамы...в мужья берут щедрого и внимательного, а оргазм получают с сексуальным и красивым...это как раз будет чисто по женски логичным...
мужская логика такого не допускает...
и в случае второго твоего предложенного варианта, тоже все будет по женски "логично"...)) дама хочет "ответственного, порядочного и честного"...чтоб шампанское с ним распивать на крыше многоэтажки по мириэльски...)) НО, за спиной держит фигу и записку, в которой черным по белому написано "не желаю быть дворянкой столбовою, хочу быть владычецей морскою..." и маленькая приписочка постскриптом..."настоящий мужчина всегда должен платить за даМУ..."
извини конечно, но сколько мне еще делать ритуальных поклонов тут на паркете, ретушируя чужую глупость?
А тебя тут кто-то держит?)) К тому же, прежде чем ретушировать чужую, некоторым не мешает свою подлатать)
ну видешь, у тебя есть чем заняться на досуге...в свободное от форума время... боже мой, только не подумай ничего дурного...от этого никто не застрахован...
и вообще "никогда не слишком"...
а если вы выбрали, щедрого и внимательного, но некрасивого и непривлекательного, значит самостоятельность вам в тягость...в этом и есть противопоставление...
Чиво?)) Ты уже сам запутался в своих умозаключениях)
неужеле это сразу непонятно...?)) по моему этот вывод просто очевиден...как очевидно и противопоставление...
И вопросы твои ни разу не взаимоисключающие. Одна и та же девушка может выбрать для отношений оба варианта, может не выбрать ни одного.
ты думаешь это логично?)) хотя с вашей точки зрения это более чем "логично"...именно так и поступают многие дамы...в мужья берут щедрого и внимательного, а оргазм получают с сексуальным и красивым...это как раз будет чисто по женски логичным...
мужская логика такого не допускает...и в случае второго твоего предложенного варианта, тоже все будет по женски "логично"...)) дама хочет "ответственного, порядочного и честного"...чтоб шампанское с ним распивать на крыше многоэтажки по мириэльски...)) НО, за спиной держит фигу и записку, в которой черным по белому написано "не желаю быть дворянкой столбовою, хочу быть владычецей морскою..."
и маленькая приписочка постскриптом..."настоящий мужчина всегда должен платить за даМУ..." извини конечно, но сколько мне еще делать ритуальных поклонов тут на паркете, ретушируя чужую глупость?
А тебя тут кто-то держит?)) К тому же, прежде чем ретушировать чужую, некоторым не мешает свою подлатать)
ну видешь, у тебя есть чем заняться на досуге...в свободное от форума время...
боже мой, только не подумай ничего дурного...от этого никто не застрахован...и вообще "никогда не слишком"...
VIRTushka
Грандмастер
10/26/2009, 2:26:14 AM
(ya777 @ 25.10.2009 - время: 21:39) (VIRTushka @ 25.10.2009 - время: 22:23) (ya777 @ 25.10.2009 - время: 17:48)кстати, если вы выбрали несексуального и некрасивого мужчину, значит вы выбрали самостоятельность, ибо платить будете за себя...
а если вы выбрали, щедрого и внимательного, но некрасивого и непривлекательного, значит самостоятельность вам в тягость...в этом и есть противопоставление...
Чиво?)) Ты уже сам запутался в своих умозаключениях)
неужеле это сразу непонятно...?))
Непонятно, куда привлекательный и сексуальный делся))
(ya777 @ 25.10.2009 - время: 21:39) И вопросы твои ни разу не взаимоисключающие. Одна и та же девушка может выбрать для отношений оба варианта, может не выбрать ни одного.
ты думаешь это логично?)) хотя с вашей точки зрения это более чем "логично"...именно так и поступают многие дамы...в мужья берут щедрого и внимательного, а оргазм получают с сексуальным и красивым...это как раз будет чисто по женски логичным...
Речь не шла ни о замужестве, ни и о том, что отношения происходят одновременно с двумя мужчинами, это уж ты сам домыслил)
мужская логика такого не допускает...
У женатых мужчин не бывает любовниц?))
а если вы выбрали, щедрого и внимательного, но некрасивого и непривлекательного, значит самостоятельность вам в тягость...в этом и есть противопоставление...
Чиво?)) Ты уже сам запутался в своих умозаключениях)
неужеле это сразу непонятно...?))
Непонятно, куда привлекательный и сексуальный делся))
(ya777 @ 25.10.2009 - время: 21:39) И вопросы твои ни разу не взаимоисключающие. Одна и та же девушка может выбрать для отношений оба варианта, может не выбрать ни одного.
ты думаешь это логично?)) хотя с вашей точки зрения это более чем "логично"...именно так и поступают многие дамы...в мужья берут щедрого и внимательного, а оргазм получают с сексуальным и красивым...это как раз будет чисто по женски логичным...
Речь не шла ни о замужестве, ни и о том, что отношения происходят одновременно с двумя мужчинами, это уж ты сам домыслил)
мужская логика такого не допускает...
У женатых мужчин не бывает любовниц?))
ya777
Акула пера
10/26/2009, 2:56:42 AM
(VIRTushka @ 25.10.2009 - время: 23:26) Непонятно, куда привлекательный и сексуальный делся))
а он тут не главный...))
Речь не шла ни о замужестве, ни и о том, что отношения происходят одновременно с двумя мужчинами, это уж ты сам домыслил)
отнюдь...это как раз девушки начали примерять данные образы к воображаемому мужу... но это как обычно...первый раз оказавшись в кровате, женщины начинают думать о расположении в комнате семейного шкафа...))
мужская логика такого не допускает...
У женатых мужчин не бывает любовниц?)) обычно это вызвано не логикой, а нашей физиологией...)) хотя и здесь логика очевидна...
странно требовать от голодного тигра не есть пробегающих мимо него кроликов, завернутых в яркие банты для лучшей заметности... надень на этих кроликов паранджу и мужчины сразу начнут изменять меньше...еще запри этих кроликов в доме и измен вообще не будет...
но есть другой способ...это вовремя кормить тигра разнообразной пищей...
а он тут не главный...))
Речь не шла ни о замужестве, ни и о том, что отношения происходят одновременно с двумя мужчинами, это уж ты сам домыслил)
отнюдь...это как раз девушки начали примерять данные образы к воображаемому мужу...
но это как обычно...первый раз оказавшись в кровате, женщины начинают думать о расположении в комнате семейного шкафа...))мужская логика такого не допускает...
У женатых мужчин не бывает любовниц?)) обычно это вызвано не логикой, а нашей физиологией...)) хотя и здесь логика очевидна...
странно требовать от голодного тигра не есть пробегающих мимо него кроликов, завернутых в яркие банты для лучшей заметности...
надень на этих кроликов паранджу и мужчины сразу начнут изменять меньше...еще запри этих кроликов в доме и измен вообще не будет... но есть другой способ...это вовремя кормить тигра разнообразной пищей...
VIRTushka
Грандмастер
10/26/2009, 3:49:37 AM
(ya777 @ 25.10.2009 - время: 22:56) Речь не шла ни о замужестве, ни и о том, что отношения происходят одновременно с двумя мужчинами, это уж ты сам домыслил)
отнюдь...это как раз девушки начали примерять данные образы к воображаемому мужу... но это как обычно...первый раз оказавшись в кровате, женщины начинают думать о расположении в комнате семейного шкафа...))
По-моему, только одна девушка в теме примерила данных товарищей на роль мужей) Нельзя же так обобщать)
отнюдь...это как раз девушки начали примерять данные образы к воображаемому мужу...
но это как обычно...первый раз оказавшись в кровате, женщины начинают думать о расположении в комнате семейного шкафа...))По-моему, только одна девушка в теме примерила данных товарищей на роль мужей) Нельзя же так обобщать)
Мириэль
Акула пера
10/26/2009, 12:12:33 PM
(ya777 @ 25.10.2009 - время: 18:30) (Мириэль @ 25.10.2009 - время: 18:22) Самолет, слишком мнго писать мне лениво. У меня в отличае от некоторых, семья, и нет времени в инете по вечерам сидеть столько.
Так что извини.
Опрос создала, велком, излагай свои перлы, неси истину массам.
ЗЫ Подумай, а почему я на форуме среди мужчин со всеми имею нормальные отношения, ни с кем особо не ругаюсь, кроме тебя, а ты среди женщин умудрился посраться со ВСЕМИ. По моему, проблема в тебе.
меня это нисколько не напрягает...
странно только, что вы так агрессивно воспринимаете мою информацию про вас...))
Ну ты же лжеш, это не может не бесить, я вообще ложь брезгую
обычно это вызвано не логикой, а нашей физиологией...)) хотя и здесь логика очевидна...
странно требовать от голодного тигра не есть пробегающих мимо него кроликов, завернутых в яркие банты для лучшей заметности... надень на этих кроликов паранджу и мужчины сразу начнут изменять меньше...еще запри этих кроликов в доме и измен вообще не будет...
Отсылаю к опросу, какому - написано в этом посте:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11327289
Ты в чужих постах ковыряться любишь, поковыряйся уж, а то я не могу, кот не работает
Так что извини.
Опрос создала, велком, излагай свои перлы, неси истину массам.
ЗЫ Подумай, а почему я на форуме среди мужчин со всеми имею нормальные отношения, ни с кем особо не ругаюсь, кроме тебя, а ты среди женщин умудрился посраться со ВСЕМИ. По моему, проблема в тебе.
меня это нисколько не напрягает...
странно только, что вы так агрессивно воспринимаете мою информацию про вас...))
Ну ты же лжеш, это не может не бесить, я вообще ложь брезгую
обычно это вызвано не логикой, а нашей физиологией...)) хотя и здесь логика очевидна...
странно требовать от голодного тигра не есть пробегающих мимо него кроликов, завернутых в яркие банты для лучшей заметности... надень на этих кроликов паранджу и мужчины сразу начнут изменять меньше...еще запри этих кроликов в доме и измен вообще не будет...
Отсылаю к опросу, какому - написано в этом посте:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11327289
Ты в чужих постах ковыряться любишь, поковыряйся уж, а то я не могу, кот не работает
ya777
Акула пера
10/26/2009, 2:21:54 PM
(VIRTushka @ 26.10.2009 - время: 00:49) (ya777 @ 25.10.2009 - время: 22:56) Речь не шла ни о замужестве, ни и о том, что отношения происходят одновременно с двумя мужчинами, это уж ты сам домыслил)
отнюдь...это как раз девушки начали примерять данные образы к воображаемому мужу... но это как обычно...первый раз оказавшись в кровате, женщины начинают думать о расположении в комнате семейного шкафа...))
По-моему, только одна девушка в теме примерила данных товарищей на роль мужей) Нельзя же так обобщать)
у многих фигурирует понятие "мой мужчина"...)) разве это не муж? а у тех, у кого не фигурирует, подразумевается...
отнюдь...это как раз девушки начали примерять данные образы к воображаемому мужу...
но это как обычно...первый раз оказавшись в кровате, женщины начинают думать о расположении в комнате семейного шкафа...))По-моему, только одна девушка в теме примерила данных товарищей на роль мужей) Нельзя же так обобщать)
у многих фигурирует понятие "мой мужчина"...)) разве это не муж? а у тех, у кого не фигурирует, подразумевается...
ya777
Акула пера
10/26/2009, 2:24:51 PM
(Мириэль @ 26.10.2009 - время: 09:12) Ну ты же лжеш, это не может не бесить, я вообще ложь брезгую
если тебе не нравится то, что я пишу, это не значит, что я лгу...
обычно это вызвано не логикой, а нашей физиологией...)) хотя и здесь логика очевидна...
странно требовать от голодного тигра не есть пробегающих мимо него кроликов, завернутых в яркие банты для лучшей заметности... надень на этих кроликов паранджу и мужчины сразу начнут изменять меньше...еще запри этих кроликов в доме и измен вообще не будет...
Отсылаю к опросу, какому - написано в этом посте:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11327289
Ты в чужих постах ковыряться любишь, поковыряйся уж, а то я не могу, кот не работает
каким образом твой опрос относится к цитируемой тобой моей цитате?
а посмотреть другие ваши посты иногда полезно, дабы указать вам на ваше же лицемерие...))
если тебе не нравится то, что я пишу, это не значит, что я лгу...
обычно это вызвано не логикой, а нашей физиологией...)) хотя и здесь логика очевидна...
странно требовать от голодного тигра не есть пробегающих мимо него кроликов, завернутых в яркие банты для лучшей заметности... надень на этих кроликов паранджу и мужчины сразу начнут изменять меньше...еще запри этих кроликов в доме и измен вообще не будет...
Отсылаю к опросу, какому - написано в этом посте:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11327289
Ты в чужих постах ковыряться любишь, поковыряйся уж, а то я не могу, кот не работает
каким образом твой опрос относится к цитируемой тобой моей цитате?
а посмотреть другие ваши посты иногда полезно, дабы указать вам на ваше же лицемерие...))
VIRTushka
Грандмастер
10/26/2009, 4:18:08 PM
(ya777 @ 26.10.2009 - время: 10:21) (VIRTushka @ 26.10.2009 - время: 00:49) (ya777 @ 25.10.2009 - время: 22:56) отнюдь...это как раз девушки начали примерять данные образы к воображаемому мужу... но это как обычно...первый раз оказавшись в кровате, женщины начинают думать о расположении в комнате семейного шкафа...))
По-моему, только одна девушка в теме примерила данных товарищей на роль мужей) Нельзя же так обобщать)
у многих фигурирует понятие "мой мужчина"...)) разве это не муж?
Нет. Когда в рассуждениях подразумевается муж, то так и говорят "муж", "будущий муж", "в качестве мужа" и т.п. Кстати, если бы ты в вопросах указал этих мужчин именно в качестве мужей, то ответы были бы иные. Невнимательных или с тех, с которыми изначально в койку не хочется ложиться, для семейной жизни не предпочли бы большинство женщин, и если не все, то почти бы все ответы были бы "нет, нет". А для всякого рода других отношений..тут возможны варианты) Что и показывают ответы. Лично я вообще не рассматривала этих мужчин ни в качестве мужей, ни в качестве приятелей, ни в качестве любовников и т.д...ибо из вопросов было вообще непонятно, что имеется в виду. Это потом уже оказалось, что речь идёт о каких-либо отношениях с данными индидуумами))
уа777, а когда ты пишешь "моя девушка", ты что подразумеваешь: то, что она твоя жена или то, что она привязана к тебе толстым канатом, аки корабль к пирсу?)
а у тех, у кого не фигурирует, подразумевается...
Нет, это не так)
но это как обычно...первый раз оказавшись в кровате, женщины начинают думать о расположении в комнате семейного шкафа...))По-моему, только одна девушка в теме примерила данных товарищей на роль мужей) Нельзя же так обобщать)
у многих фигурирует понятие "мой мужчина"...)) разве это не муж?
Нет. Когда в рассуждениях подразумевается муж, то так и говорят "муж", "будущий муж", "в качестве мужа" и т.п. Кстати, если бы ты в вопросах указал этих мужчин именно в качестве мужей, то ответы были бы иные. Невнимательных или с тех, с которыми изначально в койку не хочется ложиться, для семейной жизни не предпочли бы большинство женщин, и если не все, то почти бы все ответы были бы "нет, нет". А для всякого рода других отношений..тут возможны варианты) Что и показывают ответы. Лично я вообще не рассматривала этих мужчин ни в качестве мужей, ни в качестве приятелей, ни в качестве любовников и т.д...ибо из вопросов было вообще непонятно, что имеется в виду. Это потом уже оказалось, что речь идёт о каких-либо отношениях с данными индидуумами))
уа777, а когда ты пишешь "моя девушка", ты что подразумеваешь: то, что она твоя жена или то, что она привязана к тебе толстым канатом, аки корабль к пирсу?)
а у тех, у кого не фигурирует, подразумевается...
Нет, это не так)
VIRTushka
Грандмастер
10/26/2009, 4:24:26 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2009 - время: 10:40) (VIRTushka @ 25.10.2009 - время: 22:23)
И вопросы твои ни разу не взаимоисключающие. Одна и та же девушка может выбрать для отношений оба варианта, может не выбрать ни одного.
Насчет не выбрать ни одного, это вольному воля, можно и в монастырь записаться, или на необитаемый остров, или т.п.
Зачем в монастырь?) Есть мужчины, которые обладая приятной для женщины внешностью и сексуальностью, способны при этом быть внимательными к ней. С такими приятно иметь дело, с ними можно и на необитаемый остров.. и даже можно рассматривать таких в качестве мужей)
А вот выбрать оба варианта... Это сомнительно. Разве первый из двух мужчин предлагал себя для выбора?
Автор темы упоминает в постах, что первый вариант можно выбрать, например, для секса.. значит подразумевается, что предлагает либо как минимум не против)) Я исхожу из авторского видения им же созданной темы, ведь отвечаем мы тут на его вопросы, и нам приходится считаться с его же собственной трактовкой им же созданных вопросов.
Он тут немножко попал впросак, конечно, заявив что вопросы взаимоисключающие)) Но это ничего, не всем же мужчинам дано обладать логикой
И вопросы твои ни разу не взаимоисключающие. Одна и та же девушка может выбрать для отношений оба варианта, может не выбрать ни одного.
Насчет не выбрать ни одного, это вольному воля, можно и в монастырь записаться, или на необитаемый остров, или т.п.
Зачем в монастырь?) Есть мужчины, которые обладая приятной для женщины внешностью и сексуальностью, способны при этом быть внимательными к ней. С такими приятно иметь дело, с ними можно и на необитаемый остров.. и даже можно рассматривать таких в качестве мужей)
А вот выбрать оба варианта... Это сомнительно. Разве первый из двух мужчин предлагал себя для выбора?
Автор темы упоминает в постах, что первый вариант можно выбрать, например, для секса.. значит подразумевается, что предлагает либо как минимум не против)) Я исхожу из авторского видения им же созданной темы, ведь отвечаем мы тут на его вопросы, и нам приходится считаться с его же собственной трактовкой им же созданных вопросов.
Он тут немножко попал впросак, конечно, заявив что вопросы взаимоисключающие)) Но это ничего, не всем же мужчинам дано обладать логикой
VIRTushka
Грандмастер
10/26/2009, 4:56:18 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2009 - время: 12:43) (VIRTushka @ 26.10.2009 - время: 13:24) (Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2009 - время: 10:40)
Насчет не выбрать ни одного, это вольному воля, можно и в монастырь записаться, или на необитаемый остров, или т.п.
Зачем в монастырь?) Есть мужчины, которые обладая приятной для женщины внешностью и сексуальностью, способны при этом быть внимательными к ней.
Не обольщайтесь, Роман Аркадьевич Абрамович только один, на всех женщин не хватит повторил из другой темы
То есть, по вашему, ВСЕ мужчины на свете делятся на три категории: страшных, несексуальных, но внимательных; красивых, сексуальных, но неумеющих проявлять внимание к женщинам и Романа Абрамовича?))
Автор темы упоминает в постах, что первый вариант можно выбрать, например, для секса.. значит подразумевается, что предлагает либо как минимум не против))
Из формулировки вопроса это не явствует, хотелось бы услышать мнение автора, а не ваше понимание его слов, возможно, неправильное.
(ya777 @ 21.10.2009 - время: 22:23)первым вопросом мне хотелось выяснить, готовы ли женщины пренебречь другими условиями и иметь ПРОСТО секс с привлекательным и сексуальным мужчиной...
Интересно, каким образом можно иметь секс с мужчиной, который против этого? Вы хотите сказать, что автор пропагандирует на форуме насилие?
Насчет не выбрать ни одного, это вольному воля, можно и в монастырь записаться, или на необитаемый остров, или т.п.
Зачем в монастырь?) Есть мужчины, которые обладая приятной для женщины внешностью и сексуальностью, способны при этом быть внимательными к ней.
Не обольщайтесь, Роман Аркадьевич Абрамович только один, на всех женщин не хватит
повторил из другой темы То есть, по вашему, ВСЕ мужчины на свете делятся на три категории: страшных, несексуальных, но внимательных; красивых, сексуальных, но неумеющих проявлять внимание к женщинам и Романа Абрамовича?))
Автор темы упоминает в постах, что первый вариант можно выбрать, например, для секса.. значит подразумевается, что предлагает либо как минимум не против))
Из формулировки вопроса это не явствует, хотелось бы услышать мнение автора, а не ваше понимание его слов, возможно, неправильное.
(ya777 @ 21.10.2009 - время: 22:23)первым вопросом мне хотелось выяснить, готовы ли женщины пренебречь другими условиями и иметь ПРОСТО секс с привлекательным и сексуальным мужчиной...
Интересно, каким образом можно иметь секс с мужчиной, который против этого? Вы хотите сказать, что автор пропагандирует на форуме насилие?
medusa
Акула пера
10/28/2009, 6:57:32 PM
проверка логики выявила некоторые проблемы с логикой у проверяющих логику)))
VIRTushka
Грандмастер
11/2/2009, 3:05:48 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 28.10.2009 - время: 15:04) (VIRTushka @ 26.10.2009 - время: 13:56)
То есть, по вашему, ВСЕ мужчины на свете делятся на три категории: страшных, несексуальных, но внимательных; красивых, сексуальных, но неумеющих проявлять внимание к женщинам и Романа Абрамовича?))
Нет
О чём и речь
Интересно, каким образом можно иметь секс с мужчиной, который против этого?
Ответ очевиден.
В мечтах
Естественно, так же, как и во множестве тем на форуме, в этой предлагается примерить на себя некую ситуацию, представить. Как в случае с первым вариантом мужчины, так и со вторым.
Совпадут ли умозрительные представления с чувственным опытом, это уже другой вопрос..
То есть, по вашему, ВСЕ мужчины на свете делятся на три категории: страшных, несексуальных, но внимательных; красивых, сексуальных, но неумеющих проявлять внимание к женщинам и Романа Абрамовича?))
Нет
О чём и речь
Интересно, каким образом можно иметь секс с мужчиной, который против этого?
Ответ очевиден.
В мечтах
Естественно, так же, как и во множестве тем на форуме, в этой предлагается примерить на себя некую ситуацию, представить. Как в случае с первым вариантом мужчины, так и со вторым.
Совпадут ли умозрительные представления с чувственным опытом, это уже другой вопрос..