Подкаблучник - рождаются или становятся?

любые отношения хороши, если они устраивают партнеров...
я не осуждаю подкаблучников... если их все устраивает, то почему бы и нет...
сама с таким жить не смогла бы, ибо по натуре слишком мягкая характером, а тут нужна постоянная доминация...
мне в отношениях нужна "стена", заботливо оберегающая меня от всякой шняги... сама быть такой стеной я никогда не сумею, поэтому vivat домострой в хорошем смысле этого слова...)))

(Lileo @ 21.05.2013 - время: 15:40)
(Игнaтий @ 20.05.2013 - время: 21:59)
Вобще мудрая женщина всегда найдет способ вложить в голову своего мужчины мысль/идею, причем сделает это так, что он начнет считать её своей собственной.
Когда идея дозреет в его голове, и он придет с ней к своей женщине, она может подкорректировать её, при этом задирая его самооценку до небес: "Какой ты у меня умный!...." :))
После этого ей останется только наблюдать, как любимый будет прошибать лбом стены реализуя её идею, по мере надобности выступая группой поддержки.... Фу, нафиг.
Врать и изворачиваться, только чтобы потешить мужское эго...
Это не мудрость, а что-то прямо противоположное.
не тешить мужское эго, а комфортно существовать вместе.


по сабжу
подкаблучники - очень противоречивое явление. С одной стороны, да, слабые мужчины, которым нужна (по крайней мере, дома) жена-начальница. С другой - слабость мужчины традиционно встречает общественное осуждение в самых разных формах (тут уже об этом писали). Мужык, типа, должен быть сильным и всем рулить.
и да, чтобы преодолеть или игнорировать общественное осуждение, нужно быть очень сильным. Но как быть сильным, если М уже слабый (потому, собственно, и подкаблучник)? Парадокс
Получается как в том изречении И.В. Сталина - нужно быть очень смелым, чтобы быть трусом в Красной Армии...
Удивительно, но факт...

(Roman.S @ 19.05.2013 - время: 09:39)
1. Подкаблучник - кто он такой?;


нередко подкаблучником называют сами же мужчины тех собратьев, которые не вешают на супругу всю домашнюю работу, не бухают ежевечерне с друзьями и, о ужас!, не делают заначки и т.д. Ну то есть, если ты относишься к женщине как к равной, то ты - подкаблучник.

Если же в семье ярко выраженный лидер - женщина, то тут тоже надо смотреть по обстоятельствам. Может, М так накомандовался на работе, что дома ему хочется ничего не решать и по фиг, какие обои будут в прихожей и куда пара едет в отпуск.

Или он весь такой гениальный ученый, которому плевать на бытовые вопросы и он опять-таки, с радостью отдает их на откуп жене.


2. Рождаются подкаблучником или мужчину таким делает женщина?;
Зависит от конкретного мужчины и конкретной ситуации.


3. Зачем женщина делает из мужчины подкаблучника?;
Опять-таки, а что есть подкаблучник? Вот ситуация из жизни: М не способен принять ни одного решения, от слова "вообще". Начиная с "идем ли мы в гости", что ты будешь на ужин: курицу или котлету и заканчивая глобальными вопросами. Ж возмущалась, негодовала, ей казалось, что ему все равно, а потом плюнула и перестала спрашивать. Просто ставила перед фактом. Конечно, с одной стороны, ее это напрягало, ну типа как-то не по традиции, а потом оказалось, что так проще. А люди, которые не знали этого М, считали его подкаблучником.
Правда, подарки себе на всякие дни рождения она тоже четко ему расписывала. Мол, хочу фотик вот такой и такой, смотри ссылку.



Зачем выходят замуж за подкаблучника?;
Выходят замуж за конкретного человека с нехилым набором качеств, а не по принципу "подкаблучник-не подкаблучник".


5. Чувствует ли женщина, выйдя замуж за подкаблучника, себя "как за каменной стеной"? Кстати, одной из женщин было высказано и обосновано именно такое мнение.
А почему бы и нет?

(defloratsia @ 22.05.2013 - время: 06:06)
любые отношения хороши, если они устраивают партнеров...
я не осуждаю подкаблучников... если их все устраивает, то почему бы и нет...
сама с таким жить не смогла бы, ибо по натуре слишком мягкая характером, а тут нужна постоянная доминация...
мне в отношениях нужна "стена", заботливо оберегающая меня от всякой шняги... сама быть такой стеной я никогда не сумею, поэтому vivat домострой в хорошем смысле этого слова...))) никогда бы не подумал :)))

по сабжу все же согласен с мнением,
что это нечто от рождения плюс очень
такое доминирующее женское воспитание
в детстве, т.е. женясь он по сути переходит
из рук одной мамочки в не менее крепкие руки другой,
еще думаю, что такие "мамочки" все же специально
подыскивают себе именно таких для замужества

я не осуждаю таких людей, в своем большинстве они
очень хорошие и исполнительные работники,
единственное НО - от них нельзя в случае аврала
добиться переработки сверх рамок рабочего времени
(с доплатой естественно) пока он не испросит разрешения
на это у "мамочки", вдруг у нее на сегодня другие планы

(Airen @ 22.05.2013 - время: 08:08)
(Roman.S @ 19.05.2013 - время: 09:39)
1. Подкаблучник - кто он такой?;
нередко подкаблучником называют сами же мужчины тех собратьев, которые не вешают на супругу всю домашнюю работу, не бухают ежевечерне с друзьями и, о ужас!, не делают заначки и т.д. Ну то есть, если ты относишься к женщине как к равной, то ты - подкаблучник. домашняя работа отдельный вопрос, но вот заначки делают как раз подкаблучники, потому что сам факт заначки - уже показывает, что М заработанными деньгами самостоятельно распоряжаться не может, только с ведома жены, вот и приходится ему втайне от нее нычить хоть что-то для самостоятельного распоряжения. Как бухалово с друзьями с отношением к женщине как равной, связано, вообще не понятно. Можно относиться к жене как к равной, и все равно бухать с друзьями, потому что - ну нравится мужику это, или не бухать - потому что не нравится.
Или вы исходили из того, что если М относится к жене как к равной, то она априори будет запрещать ему бухать с друзьями и самостоятельно распоряжаться заработанным? Но тогда это уж явно не отношения равных, если кто-то кому-то имеет право что-то запретить...


Опять-таки, а что есть подкаблучник? Вот ситуация из жизни: М не способен принять ни одного решения, от слова "вообще". Начиная с "идем ли мы в гости", что ты будешь на ужин: курицу или котлету и заканчивая глобальными вопросами.
в 99 % случаев, когда жена считает, что ее М "не способен принять ни одного решения", он на самом деле, все прекрасно умеет, все решения принимать. Просто они ей не нравятся

(Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2013 - время: 08:23)
не тешить мужское эго, а комфортно существовать вместе.

Я вообще не вижу смысла выходить замуж за такое ничтожество, которому можно почесать эго только таким способом.

Предпочитаю хвалить человека и восхищаться им за дело, благо есть поводы.

А говорить, "какой же ты у меня умный", когда повода нет, а вовсе даже наоборот - обвели, как барана, вокруг пальца... И все это под соусом "лишь бы крошка не обиделся и не подумал не дай бог, что женщина сама что-то стоящее придумать в состоянии"...
Да ну нафиг.
Это просто противно.

ЗЫ. Зачем вообще обвинять женщин во вранье, если сами хотите, чтобы вас обманывали?

(Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2013 - время: 08:23)
и да, чтобы преодолеть или игнорировать общественное осуждение, нужно быть очень сильным.
Достаточно просто быть пофигистом и плевать с высокой колокольни на общественное мнение.

(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 09:05)
(Габонская_Гадюка @ 21.05.2013 - время: 01:41)
5. Вполне может и чувствовать, а может и нет-это не главное в браке с подкаблучником. а что по-вашему мнению главное?
Главное в браке с подкаблучником - это ведущая , управляющая роль женщины в семье и вся полнота ответственности на ней же, при этом, женщина вполне может чувствовать себя за мужем как за каменной стеной, если она сделала из мужа для себя ту стену)

наверное нужно определить: что такое подкаблучник. есть мужчины которым жена сказала апорт, и он бежит исполнять это радостно повизгивая. а есть которым просто лень и по фиг, иногда даже может что-то сделать (или сделать вид) только потому, что это проще, чем спорить. и там и там женщина лидер и движущая сила. только в первом случая она указующий перст, во втором - ломовая лошадь

(bombey64 @ 22.05.2013 - время: 13:22)
наверное нужно определить: что такое подкаблучник. есть мужчины которым жена сказала апорт, и он бежит исполнять это радостно повизгивая. а есть которым просто лень и по фиг, иногда даже может что-то сделать (или сделать вид) только потому, что это проще, чем спорить. и там и там женщина лидер и движущая сила. только в первом случая она указующий перст, во втором - ломовая лошадь
Да разные типы подкаблучников бывают

(Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2013 - время: 09:07)
домашняя работа отдельный вопрос, но вот заначки делают как раз подкаблучники, потому что сам факт заначки - уже показывает, что М заработанными деньгами самостоятельно распоряжаться не может, только с ведома жены, вот и приходится ему втайне от нее нычить хоть что-то для самостоятельного распоряжения. Как бухалово с друзьями с отношением к женщине как равной, связано, вообще не понятно. Можно относиться к жене как к равной, и все равно бухать с друзьями, потому что - ну нравится мужику это, или не бухать - потому что не нравится.
Или вы исходили из того, что если М относится к жене как к равной, то она априори будет запрещать ему бухать с друзьями и самостоятельно распоряжаться заработанным? Но тогда это уж явно не отношения равных, если кто-то кому-то имеет право что-то запретить...
Подкаблучник может тупо побояться делать заначки, ибу ему это не скомандовали

А насчет бухать, ну ситуации типа
- пойдем по пиву в пятницу
- не могу, мы с женой запланировали театр (кино-свекровь-копание картошки и т.д.)
- а не пойти не можешь, ты че, подкаблучник?

Да и даже на этом форуме были примеры, как подкаблучниками называли тех М, кто наравне с женой делает домашнюю работу и т.д. естесно, все перелопачивать не буду, но помню, встречалось.


в 99 % случаев, когда жена считает, что ее М "не способен принять ни одного решения", он на самом деле, все прекрасно умеет, все решения принимать. Просто они ей не нравятся
Значит, я видела исключительно оставшийся один процент

(defloratsia @ 22.05.2013 - время: 06:06)
любые отношения хороши, если они устраивают партнеров...
я не осуждаю подкаблучников... если их все устраивает, то почему бы и нет...
сама с таким жить не смогла бы, ибо по натуре слишком мягкая характером, а тут нужна постоянная доминация...
мне в отношениях нужна "стена", заботливо оберегающая меня от всякой шняги... сама быть такой стеной я никогда не сумею, поэтому vivat домострой в хорошем смысле этого слова...)))
Здесь уже звучало мнение женщин о том, что подкаблучник может стать замечательной "стеной" в силу его положения.

чтоб мужчина не стал таковым,надо давать ему право самому решать что делать...и тогда подкаблучников не будет в принципе..хотя я считаю если мужчина считается с твоим мнением и делает порой так как хочешь ты,потому что хочет чтобы ты была счастлива,такой мужчина не подкаблучник,он идеал....

(Прелесть моя @ 23.05.2013 - время: 13:52)
чтоб мужчина не стал таковым,надо давать ему право самому решать что делать...и тогда подкаблучников не будет в принципе..хотя я считаю если мужчина считается с твоим мнением и делает порой так как хочешь ты,потому что хочет чтобы ты была счастлива,такой мужчина не подкаблучник,он идеал....
есть такие мужчины, которые САМИ не хотят что-либо решать и делать, ведь за принятое решение и за сделанное надо нести отве6тственность - мужчина это понимает
понимает ли вот женщина в паре с обычным мужчиной, стремящаяся подмять его под себя. что ей нужно тогда брать на себя всю ответственность

(Фема @ 23.05.2013 - время: 14:00)
(Прелесть моя @ 23.05.2013 - время: 13:52)
чтоб мужчина не стал таковым,надо давать ему право самому решать что делать...и тогда подкаблучников не будет в принципе..хотя я считаю если мужчина считается с твоим мнением и делает порой так как хочешь ты,потому что хочет чтобы ты была счастлива,такой мужчина не подкаблучник,он идеал.... есть такие мужчины, которые САМИ не хотят что-либо решать и делать, ведь за принятое решение и за сделанное надо нести отве6тственность - мужчина это понимает
понимает ли вот женщина в паре с обычным мужчиной, стремящаяся подмять его под себя. что ей нужно тогда брать на себя всю ответственность
Поскольку подкаблучники реально существуют, то существуют и такие женщины.

(Roman.S @ 23.05.2013 - время: 14:15)
Поскольку подкаблучники реально существуют, то существуют и такие женщины.
да тут уже практически всех, кто уступает женщине, в подкаблучники записали
если уж на то пошло, и вменяемый, внимательный, тактичный, любящий и понимающий записан в подкаблучники, таки НЕ подкаблучники даром не нать и с деньгами не нать

Подкаблучник... Очередной ярлык общества, с на столько относительным зачением, что в тех или иных ситуациях можно каждого подмести под это понятие. Имхо, подкаблучник получается из сочетания следующих факторов:
1. генетические основы модели поведения
2. воспитание (способствующие развитию личности/характера)
3. характер партнёра, супруги, если конкретнее (сангвиник, меланхолик, флегматик, холерик)
4. зависимость от супруги (материальная или моральная) и степень её выраженности.
На мой взгляд, подкаблучником становится любой мужчина в браке, когда сочетание вышеперечисленных факторов, в той или иной степени выраженности, складывается не в его пользу относительно набора этих же факторов у супруги.
Из этого следует, что подкаблучником не рождаются и ни кто его таким не делает. Его неизменная в любых ситуациях жизни модель поведения приобретает подобный статус сама собой в паре с женщиной, скажем так, более сильной по набору вышеперечисленных факторов.

(Wiya @ 23.05.2013 - время: 14:17)
(Roman.S @ 23.05.2013 - время: 14:15)
Поскольку подкаблучники реально существуют, то существуют и такие женщины. да тут уже практически всех, кто уступает женщине, в подкаблучники записали
если уж на то пошло, и вменяемый, внимательный, тактичный, любящий и понимающий записан в подкаблучники, таки НЕ подкаблучники даром не нать и с деньгами не нать
В подкаблучники не записывают - ими становятся))

Внимательного, доброго, любящего - только полный дебил запишет.

(Wiya @ 23.05.2013 - время: 14:17)
(Roman.S @ 23.05.2013 - время: 14:15)
Поскольку подкаблучники реально существуют, то существуют и такие женщины. да тут уже практически всех, кто уступает женщине, в подкаблучники записали
если уж на то пошло, и вменяемый, внимательный, тактичный, любящий и понимающий записан в подкаблучники, таки НЕ подкаблучники даром не нать и с деньгами не нать
Ха!
Щас накидаю патрет НЕподкаблучника. В общих чертах. Потом можно, если чо, дополнить..

1) Когда друзья куда-либо зовут, мигом, не отнекиваясь за ними.
Друзья/приятели для НЕ подкаблучника святое. Потом мама, другие родственники, соседи мужского полу, коллеги-мужчины и коллеги-женщины (они потенциальные или уже состоявшиеся любовницы).. на предпоследнем месте дети, на последнем жена.
НЕподкаблучник не должен быть семьянином.
2) НЕподкаблучник водит друзей домой в любое время суток. А жена обязана гостеприимно их встретить.
3) НЕподкаблучник ни в коем случае не сделает то, о чём попросила жена. Порядочный НЕподкаблучник вообще сделает всё наоборот, поперёк жене, чтоб не сочли случайно подкаблучником.
4) НЕподкаблучник очень дорожит своей репутацией НЕподкаблучника. Он ни сделает ни малейшего шага, который бы трактовался двояко.
5) НЕподкаблучник считает, что жена это третий сорт, всегда можно развестись при случае.. Если быть точней, придумали это друзья, выкладывая пасьянс из пустых бутылок. Но какая разница, когда у них одна мозговая извилина на всех, эдакая общность.
5) НЕподкаблучник не испытывает чувств к жене.
6) НЕподкаблучник обязан воспитывать жену. Идеальных жён не бывает, но вести их к совершенству надобно. Не за просто так Адам лишился своего ребра, чтоб из него вышло чо попало.
7) НЕподкаблучник должен проявлять скупость по отношению к жене.
8) У НЕподкаблучника жена по умолчанию дура. Даже если он придирчиво выбирал себе жену. Типа, женщины же вообще все дуры для НЕподкаблучника, ну а жена своя дура, родная.. и если эта дура накосячит, пусть отвечает за свои косяки сама.

(Фема @ 23.05.2013 - время: 15:04)
Ха!
Щас накидаю патрет НЕподкаблучника. В общих чертах. Потом можно, если чо, дополнить..

ну этих они пусть себе оставляют, как и говорила, даже с деньгами таких не нать, это какое то чувырло а не мужчина