Почему женщины не любят делать минет?
Люблю делать простой минет своему М
116
Делаю своему минет с окончанием в рот-мне нравится!
283
Не люблю делать, но делаю, потому, что ему приятно
87
Не делаю и не буду делать
47
Мне все равно
94
Всего голосов: 627
medusa
Акула пера
2/8/2012, 11:49:47 PM
(ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:40) (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:25) только засовывание члена в рот, поцелуем от этого не становится. к твоему сожалению.
к моему?)) а когда женщина целует член, это поцелуй?
когда целует, да поцелуй. а фрикции и имитация движения члена в вагине посредством рта - не поцелуй.
ничего я не попутал...партнеры взаимно себя целуют и ласкают кубами и языком...и это считается обычной сексуальной практикой...))
да отбрось ты уже свои страхи. нет ничего в минете плохого, даже когда ты только на нём и повёрнут. чего ты так отрицаешь свою девиацию? всё поцелуями шифруешь..
к моему?)) а когда женщина целует член, это поцелуй?
когда целует, да поцелуй. а фрикции и имитация движения члена в вагине посредством рта - не поцелуй.
ничего я не попутал...партнеры взаимно себя целуют и ласкают кубами и языком...и это считается обычной сексуальной практикой...))
да отбрось ты уже свои страхи. нет ничего в минете плохого, даже когда ты только на нём и повёрнут. чего ты так отрицаешь свою девиацию? всё поцелуями шифруешь..
DELETED
Акула пера
2/8/2012, 11:53:13 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2012 - время: 12:57)
Переводя с научного языка на русский - официальная сексология уже в 1977 г. не относила оральный секс к извращениям, если он был по согласию обоих партнеров.
угу, а если идет зацикливание на одном виде секса исключая естественный вагинальный это парафилия, судя по самолету, он давно этим болен)))
Согласно психоаналитической модели, парафилик является лицом, которое не в состоянии совершить нормальный гетеросексуальный акт.
ПАРАФИЛИИ
Парафилии характеризуются определенными сексуальными фантазиями и интенсивными сексуальными побуждениями и действиями, которые обычно повторяются и приносят много огорчений субъекту.
Орализм
Орально-генитальный контакт - такой, как куннилингус (оральный контакт с влагалищем), фелляция (оральный контакт с половым членом) и аналингус (оральный контакт с анусом) есть виды нормальной активности, если они предваряют половой акт.
Фрейд считал, что слизистые оболочки тела являются эротогенными зонами, способными вызвать ощущения, доставляющие удовольствие.
Когда субъект использует эти виды активности как единственный источник сексуального удовлетворения и не может или не хочет совершать половой акт, такой субъект рассматривается как страдающий парафилией.
Расстройство называется также парциализмом, так как связано с фокусированием на одной части тела с исключением всех остальных.
Сексология и сексопатология - СЕКСУАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА
СЕКСУАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА
Каплан Г.И., Сэдок Б.Дж.
Переводя с научного языка на русский - официальная сексология уже в 1977 г. не относила оральный секс к извращениям, если он был по согласию обоих партнеров.
угу, а если идет зацикливание на одном виде секса исключая естественный вагинальный это парафилия, судя по самолету, он давно этим болен)))
Согласно психоаналитической модели, парафилик является лицом, которое не в состоянии совершить нормальный гетеросексуальный акт.
ПАРАФИЛИИ
Парафилии характеризуются определенными сексуальными фантазиями и интенсивными сексуальными побуждениями и действиями, которые обычно повторяются и приносят много огорчений субъекту.
Орализм
Орально-генитальный контакт - такой, как куннилингус (оральный контакт с влагалищем), фелляция (оральный контакт с половым членом) и аналингус (оральный контакт с анусом) есть виды нормальной активности, если они предваряют половой акт.
Фрейд считал, что слизистые оболочки тела являются эротогенными зонами, способными вызвать ощущения, доставляющие удовольствие.
Когда субъект использует эти виды активности как единственный источник сексуального удовлетворения и не может или не хочет совершать половой акт, такой субъект рассматривается как страдающий парафилией.
Расстройство называется также парциализмом, так как связано с фокусированием на одной части тела с исключением всех остальных.
Сексология и сексопатология - СЕКСУАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА
СЕКСУАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА
Каплан Г.И., Сэдок Б.Дж.
medusa
Акула пера
2/8/2012, 11:56:44 PM
(ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:42) два поста не могут быть в одно и тоже время
могут https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15198060
могут https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15198060
ya777
Акула пера
2/9/2012, 1:38:26 AM
(medusa @ 08.02.2012 - время: 19:56) (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:42) два поста не могут быть в одно и тоже время
могут https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15198060
ты раньше 19.00 08.02.2012 года найди... а то таких постов я тебе за минуту штук десять напишу...
celene Фрейд считал, что слизистые оболочки тела являются эротогенными зонами, способными вызвать ощущения, доставляющие удовольствие.
Когда субъект использует эти виды активности как единственный источник сексуального удовлетворения и не может или не хочет совершать половой акт, такой субъект рассматривается как страдающий парафилией.
надо же, девочки про Фрейда вспомнили...)) значит Фрейда можем тут использовать?
он вам за авторитет сойдет?
это все хорошо, но будет ли являться парафилией контакт, который сознательно используется для того, чтобы снизить риски заболеваний и свести на нет риск беременности женщины?
и будет ли парафилий, когда мужчина одних женщин использует исключительно в качестве обсуживающего персонала, а с другими занимается сексом?
могут https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15198060
ты раньше 19.00 08.02.2012 года найди... а то таких постов я тебе за минуту штук десять напишу...
celene Фрейд считал, что слизистые оболочки тела являются эротогенными зонами, способными вызвать ощущения, доставляющие удовольствие.
Когда субъект использует эти виды активности как единственный источник сексуального удовлетворения и не может или не хочет совершать половой акт, такой субъект рассматривается как страдающий парафилией.
надо же, девочки про Фрейда вспомнили...)) значит Фрейда можем тут использовать?
он вам за авторитет сойдет?
это все хорошо, но будет ли являться парафилией контакт, который сознательно используется для того, чтобы снизить риски заболеваний и свести на нет риск беременности женщины?
и будет ли парафилий, когда мужчина одних женщин использует исключительно в качестве обсуживающего персонала, а с другими занимается сексом?
Tenko
Грандмастер
2/9/2012, 2:18:30 AM
(ya777 @ 08.02.2012 - время: 18:11)
но люди то имеют совсем другую организацию...)) их поведение намного сложнее поведения мух дрозофилл...
я не очень себе представляю, какие должны быть генетические изменения у человека, чтобы он не мог осозновать направленность своих сексуальных действий...скорее всего это из области психиатрической клиники...например шизофреников.
Ты реально не понимаешь, что сравниваешь несравнимое? Было время, когда гомосексуальность считали болезнью и пытались лечить варварскими способами. Наука не стояла на месте и доказала, что гомосексуальность является врожденной и "излечению" не подлежит, кроме того, объявила, что это НЕ болезнь, а такая же полноправная ориентация, как и гетеросексуальность. А ты постоянно лезешь в термины психиатрии, приплетаешь заболевания и психические отклонения. Как можно столько перетирать по этой теме и в то же время совершенно в ней не разбираться?
Пс. Да, и то, на что ты намекаешь - невозможно с помощью сознания изменить механизм физического возбуждения. Попробуй сознательно захотеть мужиков и расхотеть баб, я посмотрю, что у тебя получится. Не трахаться можно. Не хотеть или наоборот хотеть по велению левой пятки - нет.
но люди то имеют совсем другую организацию...)) их поведение намного сложнее поведения мух дрозофилл...
я не очень себе представляю, какие должны быть генетические изменения у человека, чтобы он не мог осозновать направленность своих сексуальных действий...скорее всего это из области психиатрической клиники...например шизофреников.
Ты реально не понимаешь, что сравниваешь несравнимое? Было время, когда гомосексуальность считали болезнью и пытались лечить варварскими способами. Наука не стояла на месте и доказала, что гомосексуальность является врожденной и "излечению" не подлежит, кроме того, объявила, что это НЕ болезнь, а такая же полноправная ориентация, как и гетеросексуальность. А ты постоянно лезешь в термины психиатрии, приплетаешь заболевания и психические отклонения. Как можно столько перетирать по этой теме и в то же время совершенно в ней не разбираться?
Пс. Да, и то, на что ты намекаешь - невозможно с помощью сознания изменить механизм физического возбуждения. Попробуй сознательно захотеть мужиков и расхотеть баб, я посмотрю, что у тебя получится. Не трахаться можно. Не хотеть или наоборот хотеть по велению левой пятки - нет.
ya777
Акула пера
2/9/2012, 2:38:48 AM
(medusa @ 08.02.2012 - время: 19:49)когда целует, да поцелуй. а фрикции и имитация движения члена в вагине посредством рта - не поцелуй.
ничего я не попутал...партнеры взаимно себя целуют и ласкают кубами и языком...и это считается обычной сексуальной практикой...))
да отбрось ты уже свои страхи. нет ничего в минете плохого, даже когда ты только на нём и повёрнут. чего ты так отрицаешь свою девиацию? всё поцелуями шифруешь..
а когда свет в спальне зажигает, желая видеть партнера? это тоже что-то страшное? еще раз напоминаю тебе Медуз, оральный секс не является перверсией...ну хоть ты лопни...
предлагаю обратиться тебе к МКБ-10 (английский вариант ICD-10 ) ну нет там отдельного рубрикатора для ОС...зато твой любимый СМ имеется под рубрикатором F65.5, отдельной строкой...по соседству с педофилией...
ссылочку тебе даю, надеюсь ты читаешь по английски
F65 Disorders of sexual preference
F65.0 Fetishism
F65.1 Fetishistic transvestism
F65.2 Exhibitionism
F65.3 Voyeurism
F65.4 Paedophilia
F65.5 Sadomasochism
F65.6 Multiple disorders of sexual preference
F65.8 Other disorders of sexual preference
F65.9 Disorder of sexual preference, unspecified
ничего я не попутал...партнеры взаимно себя целуют и ласкают кубами и языком...и это считается обычной сексуальной практикой...))
да отбрось ты уже свои страхи. нет ничего в минете плохого, даже когда ты только на нём и повёрнут. чего ты так отрицаешь свою девиацию? всё поцелуями шифруешь..
а когда свет в спальне зажигает, желая видеть партнера? это тоже что-то страшное? еще раз напоминаю тебе Медуз, оральный секс не является перверсией...ну хоть ты лопни...
предлагаю обратиться тебе к МКБ-10 (английский вариант ICD-10 ) ну нет там отдельного рубрикатора для ОС...зато твой любимый СМ имеется под рубрикатором F65.5, отдельной строкой...по соседству с педофилией...
ссылочку тебе даю, надеюсь ты читаешь по английски
F65 Disorders of sexual preference
F65.0 Fetishism
F65.1 Fetishistic transvestism
F65.2 Exhibitionism
F65.3 Voyeurism
F65.4 Paedophilia
F65.5 Sadomasochism
F65.6 Multiple disorders of sexual preference
F65.8 Other disorders of sexual preference
F65.9 Disorder of sexual preference, unspecified
ya777
Акула пера
2/9/2012, 2:55:37 AM
(Tenko @ 08.02.2012 - время: 22:18) Ты реально не понимаешь, что сравниваешь несравнимое? Было время, когда гомосексуальность считали болезнью и пытались лечить варварскими способами. Наука не стояла на месте и доказала, что гомосексуальность является врожденной и "излечению" не подлежит, кроме того, объявила, что это НЕ болезнь, а такая же полноправная ориентация, как и гетеросексуальность. А ты постоянно лезешь в термины психиатрии, приплетаешь заболевания и психические отклонения. Как можно столько перетирать по этой теме и в то же время совершенно в ней не разбираться?
Пс. Да, и то, на что ты намекаешь - невозможно с помощью сознания изменить механизм физического возбуждения. Попробуй сознательно захотеть мужиков и расхотеть баб, я посмотрю, что у тебя получится. Не трахаться можно. Не хотеть или наоборот хотеть по велению левой пятки - нет.
кто тебе сказал, что наука считает гомосексуализм врожденным состоянием человека? это твои домыслы...
да, на сегодняшний день, гомосексуальность официально исключена из официального справочника МКБ...)) но многие психортерапевты и сексологи до настоящего времени считают гомосексуальность отклонением от нормы... что собственно так и есть на самом деле...
гомосексуалам сделан большой подарок международным медицинским сообществом... и сделан по причине неопасности данной категории отклонения от нормы для остальных, во многих случаях не оказывающее влияние на психику гомосексуала и некоторой популярности данной формы отклонения у общества...))
а вот насчет лечения, ты неправа...даже при врожденных(во время внутриутробного развития, из-за дисбаланса гормонов) формах гомосексуального влечения, полная инверсия практически не встречается...иными словами, чистые гомосексуалы редки, в основном они обладают бисексуальностью...и то могут подвергаться коррекции при точно установленном диагнозе во время беременности...
а ситуационные формы гомосексуализма, в основе которых лежат возникновение патологически прочной условнорефлекторной связи ( мамамылаписю ), еще как излечимы...
что касается "расхотеть баб и захотеть мужиков" то о том и речь, что в детском возрасте такое возможно...при определенном воздействии на ребенка...не случайно,в педерастии лежит в основе сексуальне насилие в детском возрасте лицами одного пола...
Пс. Да, и то, на что ты намекаешь - невозможно с помощью сознания изменить механизм физического возбуждения. Попробуй сознательно захотеть мужиков и расхотеть баб, я посмотрю, что у тебя получится. Не трахаться можно. Не хотеть или наоборот хотеть по велению левой пятки - нет.
кто тебе сказал, что наука считает гомосексуализм врожденным состоянием человека? это твои домыслы...
да, на сегодняшний день, гомосексуальность официально исключена из официального справочника МКБ...)) но многие психортерапевты и сексологи до настоящего времени считают гомосексуальность отклонением от нормы... что собственно так и есть на самом деле...
гомосексуалам сделан большой подарок международным медицинским сообществом... и сделан по причине неопасности данной категории отклонения от нормы для остальных, во многих случаях не оказывающее влияние на психику гомосексуала и некоторой популярности данной формы отклонения у общества...))
а вот насчет лечения, ты неправа...даже при врожденных(во время внутриутробного развития, из-за дисбаланса гормонов) формах гомосексуального влечения, полная инверсия практически не встречается...иными словами, чистые гомосексуалы редки, в основном они обладают бисексуальностью...и то могут подвергаться коррекции при точно установленном диагнозе во время беременности...
а ситуационные формы гомосексуализма, в основе которых лежат возникновение патологически прочной условнорефлекторной связи ( мамамылаписю ), еще как излечимы...
что касается "расхотеть баб и захотеть мужиков" то о том и речь, что в детском возрасте такое возможно...при определенном воздействии на ребенка...не случайно,в педерастии лежит в основе сексуальне насилие в детском возрасте лицами одного пола...
Tenko
Грандмастер
2/9/2012, 3:45:58 PM
(ya777 @ 08.02.2012 - время: 22:55) (Tenko @ 08.02.2012 - время: 22:18) Ты реально не понимаешь, что сравниваешь несравнимое? Было время, когда гомосексуальность считали болезнью и пытались лечить варварскими способами. Наука не стояла на месте и доказала, что гомосексуальность является врожденной и "излечению" не подлежит, кроме того, объявила, что это НЕ болезнь, а такая же полноправная ориентация, как и гетеросексуальность. А ты постоянно лезешь в термины психиатрии, приплетаешь заболевания и психические отклонения. Как можно столько перетирать по этой теме и в то же время совершенно в ней не разбираться?
Пс. Да, и то, на что ты намекаешь - невозможно с помощью сознания изменить механизм физического возбуждения. Попробуй сознательно захотеть мужиков и расхотеть баб, я посмотрю, что у тебя получится. Не трахаться можно. Не хотеть или наоборот хотеть по велению левой пятки - нет.
кто тебе сказал, что наука считает гомосексуализм врожденным состоянием человека? это твои домыслы...
да, на сегодняшний день, гомосексуальность официально исключена из официального справочника МКБ...)) но многие психортерапевты и сексологи до настоящего времени считают гомосексуальность отклонением от нормы... что собственно так и есть на самом деле...
гомосексуалам сделан большой подарок международным медицинским сообществом... и сделан по причине неопасности данной категории отклонения от нормы для остальных, во многих случаях не оказывающее влияние на психику гомосексуала и некоторой популярности данной формы отклонения у общества...))
а вот насчет лечения, ты неправа...даже при врожденных(во время внутриутробного развития, из-за дисбаланса гормонов) формах гомосексуального влечения, полная инверсия практически не встречается...иными словами, чистые гомосексуалы редки, в основном они обладают бисексуальностью...и то могут подвергаться коррекции при точно установленном диагнозе во время беременности...
а ситуационные формы гомосексуализма, в основе которых лежат возникновение патологически прочной условнорефлекторной связи ( мамамылаписю ), еще как излечимы...
что касается "расхотеть баб и захотеть мужиков" то о том и речь, что в детском возрасте такое возможно...при определенном воздействии на ребенка...не случайно,в педерастии лежит в основе сексуальне насилие в детском возрасте лицами одного пола...
Ты в курсе, что такое сексуальная норма?
Для определения сексуальной патологии имеет большое значение понятие «сексуальная норма». В литературе выделяют три аспекта, которые должны учитываться при определении того, какое сексуальное поведение является нормативным:
Моральный — представление о допустимости определённого поведения в рамках существующей в конкретных социально-исторических условиях системы нравственных ценностей.
Статистический — данные о наиболее часто встречающихся в реальности формах поведения людей.
Физиологический — режим сексуальной активности, наиболее подходящий для конкретного индивида с точки зрения реализации его сексуальных потребностей.
Гамбургским сексологическим институтом были предложены критерии так называемой партнёрской нормы: различие пола, зрелость, взаимное согласие, стремление к достижению обоюдного согласия, отсутствие ущерба здоровью, отсутствие ущерба другим людям. J. Godlewski сформулировал понятие индивидуальной нормы, согласно которому нормативными признавались разновидности сексуального поведения, не исключающие и не ограничивающие совершение полового акта, который может привести к зачатию, и не характеризующиеся стойким избеганием половых сношений.
С правовой точки зрения нормативным считается поведение, не нарушающее требований закона, которые, как правило, заключаются в установлении возрастных цензов, строгой добровольности отношений, а также недопустимости причинения в результате половых контактов ущерба правам и законным интересам партнёра, в том числе выражающегося во вреде здоровью.
Итак, по пунктам.
Моральная. Зависит от времени, степени развитости общества. Соответственно было время, когда твой любимый минет и ас считались отклонением и извращением. Есть такое и сейчас, и не где-нибудь, а в самых развитых странах - например, кое-где оральный секс запрещен на законодательном уровне. Стало быть, такую хлипкую оценку нельзя принять за истину.
Статистическая. По статистике чистых блондинов очень мало - значит, отклонение от нормы, будем их всячески осуждать и мешать жить? Большинство рулит? Подставь сюда любой статистически редкий признак, параметр или явление. Добро пожаловать в фашизм?
Физиологическая. Тут все однозначно - если человек получает кайф от гомо-секса, то и ради бога.
По Гамбургу, партнерская. Тоже все в порядке, в гомо-паре проблем нет.
Правовая. Опять же, законом не запрещено.
В итоге - гомосексуальность есть нормальная ориентация конкретно взятого человека, и не нуждается в излечении, коррекции и запретах.
Если ты адекватный человек, то причина беспокойства может быть только одна - мир пока еще плохо приспособлен к адаптации любых меньшинств, хоть гомо, хоть тех же инвалидов - и это очень печально. Большинство предпочитает думать исключительно о себе, намеренно закрывая глаза на тех, кому не комфортно, предпочитая осуждать их, сторониться, испытывать неприязнь от собственного бессилия и черствости. Но мало кто понимает, что таким поведением он сам создает все барьеры, препятствия и некомфортные условия для таких людей. Вот ты брызжешь слюной на гомо, с тебя берут пример дети, вас таких много - и вот уже любящие друг друга люди вынуждены скрывать свои отношения, испытывать неудобства в любой сфере, связанной с публичным взаимодействием с собственным спутником жизни, в том числе и в правовой сфере. Разве это правильно, справедливо? Чем их любовь хуже, чем твоя с женой? Почему ты можешь ее юридически защитить браком, а они друг друга - нет? Это большая и печальная тема человеческого равнодушия и трусости. Никто не требует идти и добиваться лично пандусов для колясок в своем доме, но изменить свое отношение в силах каждого. Пока те, кто решает быть или нет пандусам, считают, что всем по барабану, дело с мертвой точки не сдвинется.
Ну а если ты считаешь, что они плохие только потому, что не такие, как ты, то ты просто фашист. И говорить с тобой не о чем.
Пс. Да, и то, на что ты намекаешь - невозможно с помощью сознания изменить механизм физического возбуждения. Попробуй сознательно захотеть мужиков и расхотеть баб, я посмотрю, что у тебя получится. Не трахаться можно. Не хотеть или наоборот хотеть по велению левой пятки - нет.
кто тебе сказал, что наука считает гомосексуализм врожденным состоянием человека? это твои домыслы...
да, на сегодняшний день, гомосексуальность официально исключена из официального справочника МКБ...)) но многие психортерапевты и сексологи до настоящего времени считают гомосексуальность отклонением от нормы... что собственно так и есть на самом деле...
гомосексуалам сделан большой подарок международным медицинским сообществом... и сделан по причине неопасности данной категории отклонения от нормы для остальных, во многих случаях не оказывающее влияние на психику гомосексуала и некоторой популярности данной формы отклонения у общества...))
а вот насчет лечения, ты неправа...даже при врожденных(во время внутриутробного развития, из-за дисбаланса гормонов) формах гомосексуального влечения, полная инверсия практически не встречается...иными словами, чистые гомосексуалы редки, в основном они обладают бисексуальностью...и то могут подвергаться коррекции при точно установленном диагнозе во время беременности...
а ситуационные формы гомосексуализма, в основе которых лежат возникновение патологически прочной условнорефлекторной связи ( мамамылаписю ), еще как излечимы...
что касается "расхотеть баб и захотеть мужиков" то о том и речь, что в детском возрасте такое возможно...при определенном воздействии на ребенка...не случайно,в педерастии лежит в основе сексуальне насилие в детском возрасте лицами одного пола...
Ты в курсе, что такое сексуальная норма?
Для определения сексуальной патологии имеет большое значение понятие «сексуальная норма». В литературе выделяют три аспекта, которые должны учитываться при определении того, какое сексуальное поведение является нормативным:
Моральный — представление о допустимости определённого поведения в рамках существующей в конкретных социально-исторических условиях системы нравственных ценностей.
Статистический — данные о наиболее часто встречающихся в реальности формах поведения людей.
Физиологический — режим сексуальной активности, наиболее подходящий для конкретного индивида с точки зрения реализации его сексуальных потребностей.
Гамбургским сексологическим институтом были предложены критерии так называемой партнёрской нормы: различие пола, зрелость, взаимное согласие, стремление к достижению обоюдного согласия, отсутствие ущерба здоровью, отсутствие ущерба другим людям. J. Godlewski сформулировал понятие индивидуальной нормы, согласно которому нормативными признавались разновидности сексуального поведения, не исключающие и не ограничивающие совершение полового акта, который может привести к зачатию, и не характеризующиеся стойким избеганием половых сношений.
С правовой точки зрения нормативным считается поведение, не нарушающее требований закона, которые, как правило, заключаются в установлении возрастных цензов, строгой добровольности отношений, а также недопустимости причинения в результате половых контактов ущерба правам и законным интересам партнёра, в том числе выражающегося во вреде здоровью.
Итак, по пунктам.
Моральная. Зависит от времени, степени развитости общества. Соответственно было время, когда твой любимый минет и ас считались отклонением и извращением. Есть такое и сейчас, и не где-нибудь, а в самых развитых странах - например, кое-где оральный секс запрещен на законодательном уровне. Стало быть, такую хлипкую оценку нельзя принять за истину.
Статистическая. По статистике чистых блондинов очень мало - значит, отклонение от нормы, будем их всячески осуждать и мешать жить? Большинство рулит? Подставь сюда любой статистически редкий признак, параметр или явление. Добро пожаловать в фашизм?
Физиологическая. Тут все однозначно - если человек получает кайф от гомо-секса, то и ради бога.
По Гамбургу, партнерская. Тоже все в порядке, в гомо-паре проблем нет.
Правовая. Опять же, законом не запрещено.
В итоге - гомосексуальность есть нормальная ориентация конкретно взятого человека, и не нуждается в излечении, коррекции и запретах.
Если ты адекватный человек, то причина беспокойства может быть только одна - мир пока еще плохо приспособлен к адаптации любых меньшинств, хоть гомо, хоть тех же инвалидов - и это очень печально. Большинство предпочитает думать исключительно о себе, намеренно закрывая глаза на тех, кому не комфортно, предпочитая осуждать их, сторониться, испытывать неприязнь от собственного бессилия и черствости. Но мало кто понимает, что таким поведением он сам создает все барьеры, препятствия и некомфортные условия для таких людей. Вот ты брызжешь слюной на гомо, с тебя берут пример дети, вас таких много - и вот уже любящие друг друга люди вынуждены скрывать свои отношения, испытывать неудобства в любой сфере, связанной с публичным взаимодействием с собственным спутником жизни, в том числе и в правовой сфере. Разве это правильно, справедливо? Чем их любовь хуже, чем твоя с женой? Почему ты можешь ее юридически защитить браком, а они друг друга - нет? Это большая и печальная тема человеческого равнодушия и трусости. Никто не требует идти и добиваться лично пандусов для колясок в своем доме, но изменить свое отношение в силах каждого. Пока те, кто решает быть или нет пандусам, считают, что всем по барабану, дело с мертвой точки не сдвинется.
Ну а если ты считаешь, что они плохие только потому, что не такие, как ты, то ты просто фашист. И говорить с тобой не о чем.
medusa
Акула пера
2/10/2012, 12:37:45 AM
(ya777 @ 08.02.2012 - время: 22:38) (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:49)когда целует, да поцелуй. а фрикции и имитация движения члена в вагине посредством рта - не поцелуй.
ничего я не попутал...партнеры взаимно себя целуют и ласкают кубами и языком...и это считается обычной сексуальной практикой...))
да отбрось ты уже свои страхи. нет ничего в минете плохого, даже когда ты только на нём и повёрнут. чего ты так отрицаешь свою девиацию? всё поцелуями шифруешь..
а когда свет в спальне зажигает, желая видеть партнера? это тоже что-то страшное?
могу тебя успокоить, это НЕ страшное. как и твой фетиш относительно косметики, как и повёрнутость на минете приправленная фетишизмом. это всё нестрашное.
Медуз, оральный секс не является перверсией...ну хоть ты лопни... 00003.gif
сам по себе нет конечно. перверсией является фетиширование на красный женский рот(F65.0) но это тоже не страшно. наоборот, хоть и извращённо, тем не менее абсолютно невинно, так что не казни себя.
ничего я не попутал...партнеры взаимно себя целуют и ласкают кубами и языком...и это считается обычной сексуальной практикой...))
да отбрось ты уже свои страхи. нет ничего в минете плохого, даже когда ты только на нём и повёрнут. чего ты так отрицаешь свою девиацию? всё поцелуями шифруешь..
а когда свет в спальне зажигает, желая видеть партнера? это тоже что-то страшное?
могу тебя успокоить, это НЕ страшное. как и твой фетиш относительно косметики, как и повёрнутость на минете приправленная фетишизмом. это всё нестрашное.
Медуз, оральный секс не является перверсией...ну хоть ты лопни... 00003.gif
сам по себе нет конечно. перверсией является фетиширование на красный женский рот(F65.0) но это тоже не страшно. наоборот, хоть и извращённо, тем не менее абсолютно невинно, так что не казни себя.
Wulkаn
Мастер
2/10/2012, 12:48:54 AM
***, мне х.з. сколько лет, но с минетом мне всё ясно; есть 2% любительниц, остальные белочки в колёсике.
мат удален
мат удален
Lileo
Акула пера
2/10/2012, 12:53:21 AM
Прикольно. По трем пунктам из пяти я укладываюсь в норму.
Вообще никогда не понимала, почему нужно так заморачиваться относительно нормальности-ненормальности, если нечто приносит удовольствие и никому не вредит.
И не вижу причин для самолетовых минето-страданий. Нравится - ну и радуйся, какая разница, как это называют -измом, -филией или нормой.
Вообще никогда не понимала, почему нужно так заморачиваться относительно нормальности-ненормальности, если нечто приносит удовольствие и никому не вредит.
И не вижу причин для самолетовых минето-страданий. Нравится - ну и радуйся, какая разница, как это называют -измом, -филией или нормой.
ya777
Акула пера
2/10/2012, 4:27:41 AM
(Tenko @ 09.02.2012 - время: 11:45) Ты в курсе, что такое сексуальная норма?
Итак, по пунктам.
википедия рулит... вообще-то неплохо было бы указать, что материал взят из википедии... Итак, по пунктам.
Моральная. Зависит от времени, степени развитости общества. Соответственно было время, когда твой любимый минет и ас считались отклонением и извращением. Есть такое и сейчас, и не где-нибудь, а в самых развитых странах - например, кое-где оральный секс запрещен на законодательном уровне. Стало быть, такую хлипкую оценку нельзя принять за истину.
ну во первых, анальный секс можешь исключить при моем упоминании, я его не практикую... во-вторых, оральный секс, ровно как анальный известен с древних времен, фактически столько же, сколько и существует человечество...)) и моральные принципы в сексуальном поведении весьма важны, ты зря так легкомысленно относишься к моральной оценки сексуальных действий...ибо например два партнера с разными моральными устоями, вряд ли образуют устойчивую пару...это общеизвестный факт, кроме того моральные нормы являются определенным регулятором сексуального поведения человека и иногда, именно моральные нормы при воспитании способны привить те или иные пристрастия человеку...либо не прививать некоторые вообще.))
Статистическая. По статистике чистых блондинов очень мало - значит, отклонение от нормы, будем их всячески осуждать и мешать жить? Большинство рулит? Подставь сюда любой статистически редкий признак, параметр или явление. Добро пожаловать в фашизм?
статистика вещь упрямая...я стою на другой позиции, есть большинство, меньшинство должно прислушиваться к большинству, а не наоборот...и фашизм тут не при чем... когда большинство против гейпарадов, это означает, что пропагандой гомосексуализма нужно гомосексуалам заниматься в своей среде и не выставлять свою ориентацию напоказ...
еще один пример...в современных обществах не принято и преследуется по закону обнажение в общественных местах, даже в тех тусовках, где детей не может быть по определению...)) хотя, человек рождается голым, по-моему нагота более чем естественна...но, поведение ченловека, который стремится раздеться в общественном месте посчитают ненормальным...))
Физиологическая. Тут все однозначно - если человек получает кайф от гомо-секса, то и ради бога.
нет, не ради бога...не кощунствуй...гомосексуал не занимается сексом сам с собой, а вовлекает в свои занятия других людей...с таким же успехом можно не замечать сексуальных оргий с животными ( хотя в этом случае даже лучше, ибо животные не люди )...иными словами гомосексуализм несет общественную опасность для других людей...ибо например "больной" ребенок не очень осознает, свои действия и влияние своих действий на других детей...если ты являешься сторонницей врожденного гомосексуализма. то должна понимать, что ребенок уже "болен" этим отклонением от нормы ( под нормой я отношу влечение к противоположному гендеру, мое кстати право ) и следовательно будет проявлять сексуальные действия к таким же детям, как и он сам...следовательно, будет влиять на неокрепшую детскую психику...я тебе уже приводил пример английских гендерных школ, такое распространение гомосексуализма возможно там, только по той причине, которую я тебе и указал...))
получается, что ты со своей политикой навязываешь другим здоровым детям гомосексуализм...
а к чему приводит излишняя толерантность в европейском обществе, мы можем наблюдать и в настоящее время...достаточно вспомнить массовую расправу над школьниками в норвегии...полнейшую деградацию европейских семей и экспансию цветного населения в европе...дальше будет еще хуже, скоро европейцам там укажут на дверь...только потому, что гомосексуализм в европе считается нормой.))
По Гамбургу, партнерская. Тоже все в порядке, в гомо-паре проблем нет.
может быть, не берусь судить...вот только детей им доверять никак нельзя...пусть рожают своих...
Правовая. Опять же, законом не запрещено. что именно не запрещено?)) гомосексуальные контакты? в нидерландах разрешены легкие наркотики...тамошние врачи уверены, что от них вреда здоровью никакого...
отношение к гомосексуализму была всегда прежде всего политика государства...в греческих полисах она поощерялась в некоторой степени, и все это в один прекрасный момент закончилось...падение рима, тоже напрямую связывают с чрезмерным развращением римского общества...))
да, сейчас общество более толерантно относится к парам мужчина-мужчина, женщина-женщина, в принципе и мне пофигу...но, лишь до тех пор, пока они находятся вне внимания детей и подростков...как только мы признаем гомосексуализм нормой, мы исчезнем, как исчезают однополые пары...те, кто вырос в детдоме, это понять будет очень трудно, ибо психологически они в большинстве случаев ущербны.
В итоге - гомосексуальность есть нормальная ориентация конкретно взятого человека, и не нуждается в излечении, коррекции и запретах.
для него нормальная...)) другие вполне имеют право считать ее ненормальной...)) и чем больше будет этих других, тем меньше права данный вид ненормальности имеет право на существование в среде не им подобных...
ибо не все приемлют повышенное внимание к себе от лиц одного с ними пола...и, имеют на это точно такое же право, как и гомосексуалы быть гомосексуалами...
Если ты адекватный человек, то причина беспокойства может быть только одна - мир пока еще плохо приспособлен к адаптации любых меньшинств, хоть гомо, хоть тех же инвалидов - и это очень печально. Большинство предпочитает думать исключительно о себе, намеренно закрывая глаза на тех, кому не комфортно, предпочитая осуждать их, сторониться, испытывать неприязнь от собственного бессилия и черствости. Но мало кто понимает, что таким поведением он сам создает все барьеры, препятствия и некомфортные условия для таких людей. Вот ты брызжешь слюной на гомо, с тебя берут пример дети, вас таких много - и вот уже любящие друг друга люди вынуждены скрывать свои отношения, испытывать неудобства в любой сфере, связанной с публичным взаимодействием с собственным спутником жизни, в том числе и в правовой сфере. Разве это правильно, справедливо? Чем их любовь хуже, чем твоя с женой? Почему ты можешь ее юридически защитить браком, а они друг друга - нет? Это большая и печальная тема человеческого равнодушия и трусости. Никто не требует идти и добиваться лично пандусов для колясок в своем доме, но изменить свое отношение в силах каждого. Пока те, кто решает быть или нет пандусам, считают, что всем по барабану, дело с мертвой точки не сдвинется.
красиво пишешь...)) и очень плохо, что ты в цитате приводишь гомосексуалов и инвалидов в одном формате...инвалиды в большинстве случаев не способны о себе позаботиться сами, и о них естественно должно думать общество...
а прости какого хрена общество должно думать о двух взрослых мужиках или о двух взрослых бабах? не сотвори себе кумира...а ты из гомосексуалов делаешь черте знает что...любовь любого мужчины и женщины, если это любовь, поэтому и называется этим словом, потому что эта любовь способна дать жизнь еще одному члену общества, семья - это союз мужчины и женщины и их совместных детей, нельзя этими словами обзывать то, что на самом деле не является ни любовью, ни семьей...придумайте для этого другие слова...))
я не против гомосексуалов и отношусь к ним, как и к другим людям, НО я против претензий этих людей на то, на что по сути они не имеют право...на семью, на детей...если они своих родить не могут, то и не нужны им чужие...почему мы решаем за детей, когда может быть этот ребенок вовсе не хочет, чтобы его родителями были однополые субъекты в принципе...без мамы, или без папы...
спешу парировать твои аргументы насчет усыновления...на мой взгляд, слишком проста стала эта процедура, и из-за этой простоты, страдают прежде всего дети...
и потом, белой вороне в обществе всегда тяжелее, нежеле чем простым...так всегда было, так всегда и будет...пусть эта белая ворона и доказывает, что ее отличия правильные и обществу выгодны...а не наоборот.
Итак, по пунктам.
википедия рулит... вообще-то неплохо было бы указать, что материал взят из википедии... Итак, по пунктам.
Моральная. Зависит от времени, степени развитости общества. Соответственно было время, когда твой любимый минет и ас считались отклонением и извращением. Есть такое и сейчас, и не где-нибудь, а в самых развитых странах - например, кое-где оральный секс запрещен на законодательном уровне. Стало быть, такую хлипкую оценку нельзя принять за истину.
ну во первых, анальный секс можешь исключить при моем упоминании, я его не практикую... во-вторых, оральный секс, ровно как анальный известен с древних времен, фактически столько же, сколько и существует человечество...)) и моральные принципы в сексуальном поведении весьма важны, ты зря так легкомысленно относишься к моральной оценки сексуальных действий...ибо например два партнера с разными моральными устоями, вряд ли образуют устойчивую пару...это общеизвестный факт, кроме того моральные нормы являются определенным регулятором сексуального поведения человека и иногда, именно моральные нормы при воспитании способны привить те или иные пристрастия человеку...либо не прививать некоторые вообще.))
Статистическая. По статистике чистых блондинов очень мало - значит, отклонение от нормы, будем их всячески осуждать и мешать жить? Большинство рулит? Подставь сюда любой статистически редкий признак, параметр или явление. Добро пожаловать в фашизм?
статистика вещь упрямая...я стою на другой позиции, есть большинство, меньшинство должно прислушиваться к большинству, а не наоборот...и фашизм тут не при чем... когда большинство против гейпарадов, это означает, что пропагандой гомосексуализма нужно гомосексуалам заниматься в своей среде и не выставлять свою ориентацию напоказ...
еще один пример...в современных обществах не принято и преследуется по закону обнажение в общественных местах, даже в тех тусовках, где детей не может быть по определению...)) хотя, человек рождается голым, по-моему нагота более чем естественна...но, поведение ченловека, который стремится раздеться в общественном месте посчитают ненормальным...))
Физиологическая. Тут все однозначно - если человек получает кайф от гомо-секса, то и ради бога.
нет, не ради бога...не кощунствуй...гомосексуал не занимается сексом сам с собой, а вовлекает в свои занятия других людей...с таким же успехом можно не замечать сексуальных оргий с животными ( хотя в этом случае даже лучше, ибо животные не люди )...иными словами гомосексуализм несет общественную опасность для других людей...ибо например "больной" ребенок не очень осознает, свои действия и влияние своих действий на других детей...если ты являешься сторонницей врожденного гомосексуализма. то должна понимать, что ребенок уже "болен" этим отклонением от нормы ( под нормой я отношу влечение к противоположному гендеру, мое кстати право ) и следовательно будет проявлять сексуальные действия к таким же детям, как и он сам...следовательно, будет влиять на неокрепшую детскую психику...я тебе уже приводил пример английских гендерных школ, такое распространение гомосексуализма возможно там, только по той причине, которую я тебе и указал...))
получается, что ты со своей политикой навязываешь другим здоровым детям гомосексуализм...
а к чему приводит излишняя толерантность в европейском обществе, мы можем наблюдать и в настоящее время...достаточно вспомнить массовую расправу над школьниками в норвегии...полнейшую деградацию европейских семей и экспансию цветного населения в европе...дальше будет еще хуже, скоро европейцам там укажут на дверь...только потому, что гомосексуализм в европе считается нормой.))
По Гамбургу, партнерская. Тоже все в порядке, в гомо-паре проблем нет.
может быть, не берусь судить...вот только детей им доверять никак нельзя...пусть рожают своих...
Правовая. Опять же, законом не запрещено. что именно не запрещено?)) гомосексуальные контакты? в нидерландах разрешены легкие наркотики...тамошние врачи уверены, что от них вреда здоровью никакого...
отношение к гомосексуализму была всегда прежде всего политика государства...в греческих полисах она поощерялась в некоторой степени, и все это в один прекрасный момент закончилось...падение рима, тоже напрямую связывают с чрезмерным развращением римского общества...))
да, сейчас общество более толерантно относится к парам мужчина-мужчина, женщина-женщина, в принципе и мне пофигу...но, лишь до тех пор, пока они находятся вне внимания детей и подростков...как только мы признаем гомосексуализм нормой, мы исчезнем, как исчезают однополые пары...те, кто вырос в детдоме, это понять будет очень трудно, ибо психологически они в большинстве случаев ущербны.
В итоге - гомосексуальность есть нормальная ориентация конкретно взятого человека, и не нуждается в излечении, коррекции и запретах.
для него нормальная...)) другие вполне имеют право считать ее ненормальной...)) и чем больше будет этих других, тем меньше права данный вид ненормальности имеет право на существование в среде не им подобных...
ибо не все приемлют повышенное внимание к себе от лиц одного с ними пола...и, имеют на это точно такое же право, как и гомосексуалы быть гомосексуалами...
Если ты адекватный человек, то причина беспокойства может быть только одна - мир пока еще плохо приспособлен к адаптации любых меньшинств, хоть гомо, хоть тех же инвалидов - и это очень печально. Большинство предпочитает думать исключительно о себе, намеренно закрывая глаза на тех, кому не комфортно, предпочитая осуждать их, сторониться, испытывать неприязнь от собственного бессилия и черствости. Но мало кто понимает, что таким поведением он сам создает все барьеры, препятствия и некомфортные условия для таких людей. Вот ты брызжешь слюной на гомо, с тебя берут пример дети, вас таких много - и вот уже любящие друг друга люди вынуждены скрывать свои отношения, испытывать неудобства в любой сфере, связанной с публичным взаимодействием с собственным спутником жизни, в том числе и в правовой сфере. Разве это правильно, справедливо? Чем их любовь хуже, чем твоя с женой? Почему ты можешь ее юридически защитить браком, а они друг друга - нет? Это большая и печальная тема человеческого равнодушия и трусости. Никто не требует идти и добиваться лично пандусов для колясок в своем доме, но изменить свое отношение в силах каждого. Пока те, кто решает быть или нет пандусам, считают, что всем по барабану, дело с мертвой точки не сдвинется.
красиво пишешь...)) и очень плохо, что ты в цитате приводишь гомосексуалов и инвалидов в одном формате...инвалиды в большинстве случаев не способны о себе позаботиться сами, и о них естественно должно думать общество...
а прости какого хрена общество должно думать о двух взрослых мужиках или о двух взрослых бабах? не сотвори себе кумира...а ты из гомосексуалов делаешь черте знает что...любовь любого мужчины и женщины, если это любовь, поэтому и называется этим словом, потому что эта любовь способна дать жизнь еще одному члену общества, семья - это союз мужчины и женщины и их совместных детей, нельзя этими словами обзывать то, что на самом деле не является ни любовью, ни семьей...придумайте для этого другие слова...))
я не против гомосексуалов и отношусь к ним, как и к другим людям, НО я против претензий этих людей на то, на что по сути они не имеют право...на семью, на детей...если они своих родить не могут, то и не нужны им чужие...почему мы решаем за детей, когда может быть этот ребенок вовсе не хочет, чтобы его родителями были однополые субъекты в принципе...без мамы, или без папы...
спешу парировать твои аргументы насчет усыновления...на мой взгляд, слишком проста стала эта процедура, и из-за этой простоты, страдают прежде всего дети...
и потом, белой вороне в обществе всегда тяжелее, нежеле чем простым...так всегда было, так всегда и будет...пусть эта белая ворона и доказывает, что ее отличия правильные и обществу выгодны...а не наоборот.
ya777
Акула пера
2/10/2012, 4:38:35 AM
(medusa @ 09.02.2012 - время: 20:37) могу тебя успокоить, это НЕ страшное. как и твой фетиш относительно косметики, как и повёрнутость на минете приправленная фетишизмом. это всё нестрашное.
сам по себе нет конечно. перверсией является фетиширование на красный женский рот(F65.0) но это тоже не страшно. наоборот, хоть и извращённо, тем не менее абсолютно невинно, так что не казни себя.
у меня нет фетиша на косметику...член встает и так и сяк...без косметики...
я уже говорил, что на мой взгляд косметика носит сексуально-социальный контекст и в большинстве случаев говорит о том, что женщина хочет понравится мужчине...т.е. в нем заинтересована.)) а чем заинтересованность отличается от незаинтересованности наверное объяснять тебе не надо...
а ты наверное относишься к тому типу женщин, которые не красят губы, не закрашивают седину, не бреют ноги и руки, не выщипывают брови, не накладывают макияж...т.е. не стараются понравится мужчинам...?
хотя это на тебя похоже...ты ведь считаешь, что и любить женщины не способны...)) а твое любимое "бог парует" означает лишь одно, женщина во всем должна походить на мужика...у таких женщин и грудей то как правило не бывает...
сам по себе нет конечно. перверсией является фетиширование на красный женский рот(F65.0) но это тоже не страшно. наоборот, хоть и извращённо, тем не менее абсолютно невинно, так что не казни себя.
у меня нет фетиша на косметику...член встает и так и сяк...без косметики...
я уже говорил, что на мой взгляд косметика носит сексуально-социальный контекст и в большинстве случаев говорит о том, что женщина хочет понравится мужчине...т.е. в нем заинтересована.)) а чем заинтересованность отличается от незаинтересованности наверное объяснять тебе не надо...
а ты наверное относишься к тому типу женщин, которые не красят губы, не закрашивают седину, не бреют ноги и руки, не выщипывают брови, не накладывают макияж...т.е. не стараются понравится мужчинам...?
хотя это на тебя похоже...ты ведь считаешь, что и любить женщины не способны...)) а твое любимое "бог парует" означает лишь одно, женщина во всем должна походить на мужика...у таких женщин и грудей то как правило не бывает...
dddd100
Интересующийся
2/10/2012, 2:34:34 PM
таких не всречал, но знакомая была в компании говорила фуу- жуть как это можно, но я думаю это как маска. Ведь ни кто в окнмании не скажет люблю сосать, просто молчат на эту тему и все
Лерусенька
Мастер
2/10/2012, 3:54:41 PM
(dddd100 @ 10.02.2012 - время: 10:34) таких не всречал, но знакомая была в компании говорила фуу- жуть как это можно, но я думаю это как маска. Ведь ни кто в окнмании не скажет люблю сосать, просто молчат на эту тему и все
Компания компании рознь.
Выражения: "а как же без этого", "естественно" - звучали из уст подруг.
Мужики по ярче выражали эмоции, но без фанатизма и тема сменилась.
21 век и взрослые люди, в конце концов.
Компания компании рознь.
Выражения: "а как же без этого", "естественно" - звучали из уст подруг.
Мужики по ярче выражали эмоции, но без фанатизма и тема сменилась.
21 век и взрослые люди, в конце концов.
medusa
Акула пера
2/10/2012, 4:05:07 PM
(ya777 @ 10.02.2012 - время: 00:38) (medusa @ 09.02.2012 - время: 20:37) могу тебя успокоить, это НЕ страшное. как и твой фетиш относительно косметики, как и повёрнутость на минете приправленная фетишизмом. это всё нестрашное.
сам по себе нет конечно. перверсией является фетиширование на красный женский рот(F65.0) но это тоже не страшно. наоборот, хоть и извращённо, тем не менее абсолютно невинно, так что не казни себя.
у меня нет фетиша на косметику...член встает и так и сяк...без косметики...
и как вставший член говорит об отсутствии отклонений?
у мужчины не имеющего проблем с потенцией, член не то что без косметики на женщине встаёт, он и без самой женщины встаёт, по утрам например. только этот факт никак не исключает наличия у него извращённых желаний.
я уже говорил, что на мой взгляд косметика носит сексуально-социальный контекст и в большинстве случаев говорит о том, что женщина хочет понравится мужчине...т.е. в нем заинтересована.))
это частично верно, но ты фетишируешь на красные рты совсем не поэтому.
если бы не чувствовал себя виноватым перед самим собой за свой фетишизм, ты б так рьяно не искал лазейки для попыток приравнять его к норме.
сам по себе нет конечно. перверсией является фетиширование на красный женский рот(F65.0) но это тоже не страшно. наоборот, хоть и извращённо, тем не менее абсолютно невинно, так что не казни себя.
у меня нет фетиша на косметику...член встает и так и сяк...без косметики...
и как вставший член говорит об отсутствии отклонений?
у мужчины не имеющего проблем с потенцией, член не то что без косметики на женщине встаёт, он и без самой женщины встаёт, по утрам например. только этот факт никак не исключает наличия у него извращённых желаний.
я уже говорил, что на мой взгляд косметика носит сексуально-социальный контекст и в большинстве случаев говорит о том, что женщина хочет понравится мужчине...т.е. в нем заинтересована.))
это частично верно, но ты фетишируешь на красные рты совсем не поэтому.
если бы не чувствовал себя виноватым перед самим собой за свой фетишизм, ты б так рьяно не искал лазейки для попыток приравнять его к норме.
medusa
Акула пера
2/10/2012, 4:05:30 PM
(Lileo @ 09.02.2012 - время: 20:53)Вообще никогда не понимала, почему нужно так заморачиваться относительно нормальности-ненормальности, если нечто приносит удовольствие и никому не вредит.
может некоторым мама в детстве писю так перемыла, что до сих пор человек не оклемался
может некоторым мама в детстве писю так перемыла, что до сих пор человек не оклемался
ya777
Акула пера
2/10/2012, 4:27:29 PM
(medusa @ 10.02.2012 - время: 12:05) и как вставший член говорит об отсутствии отклонений?
у мужчины не имеющего проблем с потенцией, член не то что без косметики на женщине встаёт, он и без самой женщины встаёт, по утрам например. только этот факт никак не исключает наличия у него извращённых желаний.
для перверсий МКБ установлен срок - 6 месяцев, в течение которых, пациент не должен реагировать и практиковать сексуальную практику вне поставленной ему перверсии по диагнозу... иными словами, заболеваемый не должен получать удовольствие и заниматься обычной сексуальной практикой...
либо быть ее неудовлетворенным...
это частично верно, но ты фетишируешь на красные рты совсем не поэтому.
если бы не чувствовал себя виноватым перед самим собой за свой фетишизм, ты б так рьяно не искал лазейки для попыток приравнять его к норме.
мне еще нравятся и горячие рты... ощущения, знаешь ли немного другие... еще мне нравятся упругие груди, красивой формы и не аморфные влагалища...и когда женщина не лежит бревном...
зато мне известно, что твоим партнерам все это не нравится...ибо ты этим ведь не обладаешь?
кстати, ты избегаешь воспросов про садомазохизм...следует ли мне сделать вывод, что ты комплексуешь по поводу истинных своих желаний?
у мужчины не имеющего проблем с потенцией, член не то что без косметики на женщине встаёт, он и без самой женщины встаёт, по утрам например. только этот факт никак не исключает наличия у него извращённых желаний.
для перверсий МКБ установлен срок - 6 месяцев, в течение которых, пациент не должен реагировать и практиковать сексуальную практику вне поставленной ему перверсии по диагнозу... иными словами, заболеваемый не должен получать удовольствие и заниматься обычной сексуальной практикой...
либо быть ее неудовлетворенным...
это частично верно, но ты фетишируешь на красные рты совсем не поэтому.
если бы не чувствовал себя виноватым перед самим собой за свой фетишизм, ты б так рьяно не искал лазейки для попыток приравнять его к норме.
мне еще нравятся и горячие рты... ощущения, знаешь ли немного другие... еще мне нравятся упругие груди, красивой формы и не аморфные влагалища...и когда женщина не лежит бревном...
зато мне известно, что твоим партнерам все это не нравится...ибо ты этим ведь не обладаешь?
кстати, ты избегаешь воспросов про садомазохизм...следует ли мне сделать вывод, что ты комплексуешь по поводу истинных своих желаний?
ya777
Акула пера
2/10/2012, 4:40:22 PM
(medusa @ 10.02.2012 - время: 12:05) может некоторым мама в детстве писю так перемыла, что до сих пор человек не оклемался
"а) ребенок по возможности не должен оставаться один;
б) устранение раздражителей, побуждающих к мастурбации;
в) препятствие (не грубое) попыткам к онанизму;
г) организация режима дня с таким расчетом, чтобы перед отходом ко сну ребенок оказывался физически утомленным;
д) постепенно должен быть внедрен порядок (он не должен носить характер наказания), чтобы, ложась в постель, ребенок обязательно клал руки поверх одеяла;
е) во время гигиенических процедур, подмывания препятствовать фиксированию внимания маленького ребенка на половых органах. "(с)
комментарии излишни..."мамамылаписю" является напоминанием для тех девочек, кто рано начал мастурбировать...а вместе с этим в дальнейшем пришел в лоно БДСМ...)) ибо ранняя сексуализация ребенка является причиной всех основных извращений.
"а) ребенок по возможности не должен оставаться один;
б) устранение раздражителей, побуждающих к мастурбации;
в) препятствие (не грубое) попыткам к онанизму;
г) организация режима дня с таким расчетом, чтобы перед отходом ко сну ребенок оказывался физически утомленным;
д) постепенно должен быть внедрен порядок (он не должен носить характер наказания), чтобы, ложась в постель, ребенок обязательно клал руки поверх одеяла;
е) во время гигиенических процедур, подмывания препятствовать фиксированию внимания маленького ребенка на половых органах. "(с)
комментарии излишни..."мамамылаписю" является напоминанием для тех девочек, кто рано начал мастурбировать...а вместе с этим в дальнейшем пришел в лоно БДСМ...)) ибо ранняя сексуализация ребенка является причиной всех основных извращений.
DELETED
Акула пера
2/10/2012, 4:42:03 PM
(ya777 @ 08.02.2012 - время: 21:38)
надо же, девочки про Фрейда вспомнили...)) значит Фрейда можем тут использовать?
он вам за авторитет сойдет?
это все хорошо, но будет ли являться парафилией контакт, который сознательно используется для того, чтобы снизить риски заболеваний и свести на нет риск беременности женщины?
если он по другому не может получить удовольствие от обычного акта, то конечно будет, а если как мера предохранения - то нет, ты хочешь сказать что твоя зацикленность на минете и анальном сексе имеет по собой только выше перечисленные основания и не будь риска заражения и риска забеременеть, ты получал бы одинаковое удовольствие как от обычного вагинального акта, так и от ОС и АС?
Кста, каким образом снижает риск ЗППП при орале если без резинки?
надо же, девочки про Фрейда вспомнили...)) значит Фрейда можем тут использовать?
он вам за авторитет сойдет?
это все хорошо, но будет ли являться парафилией контакт, который сознательно используется для того, чтобы снизить риски заболеваний и свести на нет риск беременности женщины?
если он по другому не может получить удовольствие от обычного акта, то конечно будет, а если как мера предохранения - то нет, ты хочешь сказать что твоя зацикленность на минете и анальном сексе имеет по собой только выше перечисленные основания и не будь риска заражения и риска забеременеть, ты получал бы одинаковое удовольствие как от обычного вагинального акта, так и от ОС и АС?
Кста, каким образом снижает риск ЗППП при орале если без резинки?