Почему девушки заставляют за себя платить?
Lesta
Грандмастер
1/12/2007, 6:08:07 PM
(_Olik_ @ 12.01.2007 - время: 14:58)а вот это уже оскорблениями попахивает.... и самовнушениями...типа, нет, это не про меня.
еще раз говорю, так воспринимают мужчины, в большинстве своем недалекие, коих сейчас большинство
Вы считаете себя недалекой (им)? Я лично себя НЕТ. Так зачем обобщать- все, большинство, воспринимают и т.д? Вы меня спросили: «с кем ВЫ пойдете?» Отвечаю ни с кем! В чем проблема? Думаю, вопрос исчерпан. Всех благ.
еще раз говорю, так воспринимают мужчины, в большинстве своем недалекие, коих сейчас большинство
Вы считаете себя недалекой (им)? Я лично себя НЕТ. Так зачем обобщать- все, большинство, воспринимают и т.д? Вы меня спросили: «с кем ВЫ пойдете?» Отвечаю ни с кем! В чем проблема? Думаю, вопрос исчерпан. Всех благ.
_Olik_
Новичок
1/12/2007, 6:27:07 PM
вот-вот и опять оскорбления.... а все так мирно начиналось. видимо для кого-то эта тема слишком болезненна. и конкретно ВАМ я не обращалась. мания величия или может преследования????
Insulin
Любитель
1/12/2007, 6:51:13 PM
Нда , может я и устарел в своих взглядах, но по моему это даже не элементарная вежливасть а норма, заплатить за девушку в транспорте, положить ей денег на телефон тоже вроде как в порядке вещей. А считать при этом, кто кому звонит больше и тд, мелочно как то.
В конце концов, даря девушке подарки и оплачивая её счета ты во многом тешишь именно свое самолюбие, и доставляешь себе удовольствие. А за удовольствие надо платить. ИМХО конечно.
В конце концов, даря девушке подарки и оплачивая её счета ты во многом тешишь именно свое самолюбие, и доставляешь себе удовольствие. А за удовольствие надо платить. ИМХО конечно.
_Olik_
Новичок
1/12/2007, 6:53:27 PM
(Insulin @ 12.01.2007 - время: 15:51) Нда , может я и устарел в своих взглядах, но по моему это даже не элементарная вежливасть а норма, заплатить за девушку в транспорте, положить ей денег на телефон тоже вроде как в порядке вещей. А считать при этом, кто кому звонит больше и тд, мелочно как то.
В конце концов, даря девушке подарки и оплачивая её счета ты во многом тешишь именно свое самолюбие, и доставляешь себе удовольствие. А за удовольствие надо платить. ИМХО конечно.
хоть один адекватный мужчина нашелся
В конце концов, даря девушке подарки и оплачивая её счета ты во многом тешишь именно свое самолюбие, и доставляешь себе удовольствие. А за удовольствие надо платить. ИМХО конечно.
хоть один адекватный мужчина нашелся
Lesta
Грандмастер
1/12/2007, 6:55:57 PM
(Leksie @ 10.01.2007 - время: 20:18)...так вот этот сын учится,нигде не работает,но регулярно приходит к матери за деньгами,мол,мама,сама понимаешь,НАДО.и она без звука ему дает!и сама таким умиляющимся голосом говорит,ну вы же сами понимаете,сейчас от девушек без денег ничего не добъешься...я фигею с таких мамочек...про сыночков уже и не говорю,это уже следствие воспитания...
А кто должен юноше выдать денег на карманные расходы? Если он не работает, к примеру, учиться в школе (ВУЗе, в военном училище как мой племяш), и не может работать (мало ли),то его обеспечивают родители. И юношу и девушку также. Не воровать же им идти? Но деньги в кармане быть должны у подростков гораздо раньше того времени, когда они начинают приглашать друг друга в кафе. Я не вижу в этом ничего странного. Было бы странно, если бы родители отказывали. Ведь родители дают не на проститутку, как некоторые извращенные умы могут подумать. А на простые необходимые мелочи, кафе, кино, мороженое, диски и т.д. А уже молодой человек сам решает, куда и как ему потратить деньги. ИМХО.
P.S. Мама может только догадываться, куда её сын потратит деньги... Вряд ли он снимет проститутку и приведет к себе домой. Может он их пропьет, или наркоту купит (к примеру,…не дай Бог конечно) А может будет копить маме на подарок к 8 марта???
А кто должен юноше выдать денег на карманные расходы? Если он не работает, к примеру, учиться в школе (ВУЗе, в военном училище как мой племяш), и не может работать (мало ли),то его обеспечивают родители. И юношу и девушку также. Не воровать же им идти? Но деньги в кармане быть должны у подростков гораздо раньше того времени, когда они начинают приглашать друг друга в кафе. Я не вижу в этом ничего странного. Было бы странно, если бы родители отказывали. Ведь родители дают не на проститутку, как некоторые извращенные умы могут подумать. А на простые необходимые мелочи, кафе, кино, мороженое, диски и т.д. А уже молодой человек сам решает, куда и как ему потратить деньги. ИМХО.
P.S. Мама может только догадываться, куда её сын потратит деньги... Вряд ли он снимет проститутку и приведет к себе домой. Может он их пропьет, или наркоту купит (к примеру,…не дай Бог конечно) А может будет копить маме на подарок к 8 марта???
Kudravaya
Любитель
1/12/2007, 6:58:49 PM
(_Olik_ @ 12.01.2007 - время: 15:53) хоть один адекватный мужчина нашелся
он занят=)
он занят=)
_Olik_
Новичок
1/12/2007, 7:01:02 PM
(Kudravaya @ 12.01.2007 - время: 15:58) (_Olik_ @ 12.01.2007 - время: 15:53) хоть один адекватный мужчина нашелся
он занят=)
не претендую
он занят=)
не претендую
DELETED
Акула пера
1/12/2007, 9:42:25 PM
Lesta,по-моему я вполне явно выразила мысль что мама этому парню дает деньги на то чтобы он с их помощью затаскивал девушек в постель.типа без денег ни одна не даст.она эту мысль высказывала практически буквально.ни о каких там серьезных отношениях или подарках маме на 8 марта речи не шло.она шла лишь о том чтобы сынок мог удовлетворить свои физиологические потребности и не более того,а он считает что это в порядке вещей. тянуть деньги с родителей в таких случаях я считаю неприемлемым.если пардон захотелось трахаться - то ты сам должен себе это обеспечить (если считаешь что без денег никак),а родители твои тут ни при чем,они и так тебя кормят,а уж твоя личная жизнь их в таком аспекте касаться не должна.
DELETED
Акула пера
1/12/2007, 9:44:03 PM
В конце концов, даря девушке подарки и оплачивая её счета ты во многом тешишь именно свое самолюбие, и доставляешь себе удовольствие. А за удовольствие надо платить. ИМХО конечно.
очень правильная мысль по-моему.только почему-то у многих мужчин она отсутствует как таковая.а это уже свидетельствует о том что что-то явно неладно...
очень правильная мысль по-моему.только почему-то у многих мужчин она отсутствует как таковая.а это уже свидетельствует о том что что-то явно неладно...
Lesta
Грандмастер
1/12/2007, 10:37:36 PM
(Leksie @ 12.01.2007 - время: 18:42)... что мама этому парню дает деньги на то чтобы он с их помощью затаскивал девушек в постель.типа без денег ни одна не даст.она эту мысль высказывала практически буквально.ни о каких там серьезных отношениях или подарках маме на 8 марта речи не шло.она шла лишь о том чтобы сынок мог удовлетворить свои физиологические потребности и не более того,а он считает что это в порядке вещей. тянуть деньги с родителей в таких случаях я считаю неприемлемым.если пардон захотелось трахаться - то ты сам должен себе это обеспечить (если считаешь что без денег никак),а родители твои тут ни при чем,они и так тебя кормят,а уж твоя личная жизнь их в таком аспекте касаться не должна.
Я уверена, что многие мамы давая сыну деньги, ПОНИМАЮТ, что он может потратить на проститутку. И что??? Это страшно? Он же мужчина, или вы против сексуальных отношений? Захотелось? Заплати-получи удовольствие. Все честно во всяком случае. Он же не за купленную чашку кофе, в постель тянет.
У парня может не быть девушки постоянной и любимой. Девушка может отказаться спать до свадьбы, и такие есть даже сейчас. Что делает в этом случае юноша? Платит за удовольствие. Конечно, замечательно, если он сам на это и заработает. А если он не работает? Тоже военное училище…их оттуда практически не выпускают. Школа, сейчас половую жизнь часто начинают в школе еще. Пока учится, находится на содержании родителей ну и своя стипендия к тому же…
Я не вижу, как этот вопрос пересекается с жадностью юношей, или требованию девушек дарить подарки (о чем собственно тема)? ИМХО.
Я уверена, что многие мамы давая сыну деньги, ПОНИМАЮТ, что он может потратить на проститутку. И что??? Это страшно? Он же мужчина, или вы против сексуальных отношений? Захотелось? Заплати-получи удовольствие. Все честно во всяком случае. Он же не за купленную чашку кофе, в постель тянет.
У парня может не быть девушки постоянной и любимой. Девушка может отказаться спать до свадьбы, и такие есть даже сейчас. Что делает в этом случае юноша? Платит за удовольствие. Конечно, замечательно, если он сам на это и заработает. А если он не работает? Тоже военное училище…их оттуда практически не выпускают. Школа, сейчас половую жизнь часто начинают в школе еще. Пока учится, находится на содержании родителей ну и своя стипендия к тому же…
Я не вижу, как этот вопрос пересекается с жадностью юношей, или требованию девушек дарить подарки (о чем собственно тема)? ИМХО.
Dinama
Мастер
1/12/2007, 11:32:00 PM
Всё зависит от того, как ты себя перед ней поставил... Вот от этого всё дело и пошло, нужно чётко осознавать, что твоя девушка хочет от тебя помимо подарков, внимания... Может ничего больше?
DELETED
Акула пера
1/12/2007, 11:50:06 PM
гы... просто у женщин - четкая установка на то, что если мужчина, то "должен". Они - ему ничего не должны. И если он платит за ресторан, дарит подарки и т.д., то они еще подумают, "дать" ему или "не дать". А вот если не платит за ресторан, не дарит подарков, то 100% - не дадут, лучше даже не ловить...
зы хотя по правде говоря, тех, кто настаивает на оплате счета 50/50, я опасаюсь еще больше... Они тем самым намекают - "меня за такое фуфло не купишь, мне надо гораздо БОЛЬШЕ!!!". Уж лучше классическая схема, когда заплатил - а там как получится.
А тот факт, что это несправедливо (почему, хотя в результате заинтересованы оба, платить должен только мужчина?), следует принять как данность. Это еще не самая большая несправедливость в нашем дискриминирующем мужчин обществе.
зы хотя по правде говоря, тех, кто настаивает на оплате счета 50/50, я опасаюсь еще больше... Они тем самым намекают - "меня за такое фуфло не купишь, мне надо гораздо БОЛЬШЕ!!!". Уж лучше классическая схема, когда заплатил - а там как получится.
А тот факт, что это несправедливо (почему, хотя в результате заинтересованы оба, платить должен только мужчина?), следует принять как данность. Это еще не самая большая несправедливость в нашем дискриминирующем мужчин обществе.
Тонкий ценитель
Профессионал
1/13/2007, 12:25:49 AM
ржунимагу Мальчег, вам 16 лет???
В этом случае, молодой человек, принято делать так: 1)серьездный разговор с родителями 2) Устройство на работу 3)Переезд на съемную квартиру, в случае если с родителями все НАСТОЛЬКО серьездно.
1) Разговор с родителями уже был неоднократно.
2) Устройство на работу кем? охранником? посудомойкой? Если и буду работать, то только по специальности. У меня было несколько вариантов устройства, но везде необходим полный рабочий день. Это достаточно сложно совмещать.
3) Жил в общаге. Я вам скажу что полноценно учиться, работать и самостоятельно жить (готовки, уборки, стирки и т.д.) не реально. Либо учиться, либо работать.
А вообще Крыска просто шикарно написала, ща плюсик поставлю))) Вы ж хотите равноправия! Давайте девушки не будут покупать косметику и красивое белье? Нормальный комплектик бельишка начинается от 2000 (в мск дороже), косметика , чтоб ресницы не повыподали - тоже недешево. Вам - то это все не надо.
Ув. Мириэль! не путайте пожалуйста равенство и равноправие.
а вам не приходла в голову мысль, что если любишь человека, то в самую последнюю очередь задумываешься о том, кто и за кого заплатил? есть много других важных моментов...
Об этом я и говорил все время.
РЖУ НИ МАГУ!!!
На ваш бред в большей части отвечу так. Вы, правда, думаете, что если парень (в Москве, Баку, Нальчике, Париже) заплатил за чашку кофе, проезд на метро, то он имеет права ТЕРЕБОВАТЬ СЕКСА??? Вы больной, мужчина???
Ржите не могите Особенно мне вот это понравилось """парень (в Москве, Баку, Нальчике, Париже) заплатил за чашку кофе, проезд на метро, то он имеет права ТЕРЕБОВАТЬ СЕКСА???""" в принципе можно сторговаться на ресторане и кино И вообще, сколько нужно денег чтобы можно было претендовать на секс? Это кошмар, я вам скажу. Здесь вообще за весь топик о чувствах никто не говорил.
О чем вообще речь? Если парень (считай мужчина) по каким то причинам просто оказался (с сокурсницей, с сотрудницей, любимой девушкой и т.д) в маршрутке, трамвае, кафе То за такие мелочи, по моему глубоко убеждения ( я считаю себя опытной женщиной и пожившей и там, и в России) платить должен мужчина.
И вот опять, что значит должен? Кто, кому и что должен? Наверху ведь написали, что типа мелкие финансовые затраты - элемент ухаживания, тогда причем здесь сокурсница (подруга) и т.д.? Она ведь не моя девушка. Или мужчина должен платить за любую знакомую которая оказалась с ним рядом?
Если он мужик, у него в кармане должны быть деньги! Нету, тогда не надо идти в кафе с девушкой, будет - пойдешь. Я ни думаю, что кто-либо из присутствующих здесь ДАМ, прыгал в койку после чашки чая или проезда в трамвае! Или вы по себе судите???
Вот видите что получается... нет денег - нет девушки Много денег - много девушек. Много денег+квартира+машина+дача=женская мечта (для дуры которой нужны деньги), а меня любит человек, который будет со мной даже если буду умирать под забором....
Секс! А бросить эту не решается, он ведь столько уже «вложил» в неё денег! Другая девушка, может не захотеть прыгать в постель, после поездки на трамвае… Опять траты, растраты...к чему?
Угу... ведь у каждой своя цена Для одной унизительно за проезд в метро (бутылку пива), для другой унизительно (не уместно) за бриллианты. Следовательно, для той у которой унизительно за метро, совсем не унизительно за бриллианты. Той которой унизительно за бриллианты - является лесбиянкой судя по всему.
Тонкий ценитель, я как женщина, большую часть своей жизни прожившая в Закавказье, могу с уверенностью сказать: ни один кавказец не позволит себе
а) не заплатить в кафе (транспорте, кино и т.д.)
б) требовать что-то от женщины после пункта а), если он эту женщину уважает. А уважать он ее будет тогда, когда она ему четко объяснит, что до свадьбы сексу не будет, так так принято.
Угу... но видимо к нам одна шелупонь едет, и мы не на Кавказе.
Тонкий ценитель,конечно есть такие девочки которым пофигу откуда у парня деньги,хоть и от родителей,им главное чтобы их на них тратили.но это отдельная категория.
Судя по постам, это не отдельная категория, а целое женское племя.
нда... я видимо отстала от жизни совсем...... но помоему мужчина должен содержать свою женщину... хотя бы платя за нее в транспорте. это испокон веков.
Даже так... Сейчас мужчины и женщины почти равны по своим стартовым возможностям, не плохо зарабатывают и те и другие. Раньше все было не так.
В этом случае, молодой человек, принято делать так: 1)серьездный разговор с родителями 2) Устройство на работу 3)Переезд на съемную квартиру, в случае если с родителями все НАСТОЛЬКО серьездно.
1) Разговор с родителями уже был неоднократно.
2) Устройство на работу кем? охранником? посудомойкой? Если и буду работать, то только по специальности. У меня было несколько вариантов устройства, но везде необходим полный рабочий день. Это достаточно сложно совмещать.
3) Жил в общаге. Я вам скажу что полноценно учиться, работать и самостоятельно жить (готовки, уборки, стирки и т.д.) не реально. Либо учиться, либо работать.
А вообще Крыска просто шикарно написала, ща плюсик поставлю))) Вы ж хотите равноправия! Давайте девушки не будут покупать косметику и красивое белье? Нормальный комплектик бельишка начинается от 2000 (в мск дороже), косметика , чтоб ресницы не повыподали - тоже недешево. Вам - то это все не надо.
Ув. Мириэль! не путайте пожалуйста равенство и равноправие.
а вам не приходла в голову мысль, что если любишь человека, то в самую последнюю очередь задумываешься о том, кто и за кого заплатил? есть много других важных моментов...
Об этом я и говорил все время.
РЖУ НИ МАГУ!!!
На ваш бред в большей части отвечу так. Вы, правда, думаете, что если парень (в Москве, Баку, Нальчике, Париже) заплатил за чашку кофе, проезд на метро, то он имеет права ТЕРЕБОВАТЬ СЕКСА??? Вы больной, мужчина???
Ржите не могите Особенно мне вот это понравилось """парень (в Москве, Баку, Нальчике, Париже) заплатил за чашку кофе, проезд на метро, то он имеет права ТЕРЕБОВАТЬ СЕКСА???""" в принципе можно сторговаться на ресторане и кино И вообще, сколько нужно денег чтобы можно было претендовать на секс? Это кошмар, я вам скажу. Здесь вообще за весь топик о чувствах никто не говорил.
О чем вообще речь? Если парень (считай мужчина) по каким то причинам просто оказался (с сокурсницей, с сотрудницей, любимой девушкой и т.д) в маршрутке, трамвае, кафе То за такие мелочи, по моему глубоко убеждения ( я считаю себя опытной женщиной и пожившей и там, и в России) платить должен мужчина.
И вот опять, что значит должен? Кто, кому и что должен? Наверху ведь написали, что типа мелкие финансовые затраты - элемент ухаживания, тогда причем здесь сокурсница (подруга) и т.д.? Она ведь не моя девушка. Или мужчина должен платить за любую знакомую которая оказалась с ним рядом?
Если он мужик, у него в кармане должны быть деньги! Нету, тогда не надо идти в кафе с девушкой, будет - пойдешь. Я ни думаю, что кто-либо из присутствующих здесь ДАМ, прыгал в койку после чашки чая или проезда в трамвае! Или вы по себе судите???
Вот видите что получается... нет денег - нет девушки Много денег - много девушек. Много денег+квартира+машина+дача=женская мечта (для дуры которой нужны деньги), а меня любит человек, который будет со мной даже если буду умирать под забором....
Секс! А бросить эту не решается, он ведь столько уже «вложил» в неё денег! Другая девушка, может не захотеть прыгать в постель, после поездки на трамвае… Опять траты, растраты...к чему?
Угу... ведь у каждой своя цена Для одной унизительно за проезд в метро (бутылку пива), для другой унизительно (не уместно) за бриллианты. Следовательно, для той у которой унизительно за метро, совсем не унизительно за бриллианты. Той которой унизительно за бриллианты - является лесбиянкой судя по всему.
Тонкий ценитель, я как женщина, большую часть своей жизни прожившая в Закавказье, могу с уверенностью сказать: ни один кавказец не позволит себе
а) не заплатить в кафе (транспорте, кино и т.д.)
б) требовать что-то от женщины после пункта а), если он эту женщину уважает. А уважать он ее будет тогда, когда она ему четко объяснит, что до свадьбы сексу не будет, так так принято.
Угу... но видимо к нам одна шелупонь едет, и мы не на Кавказе.
Тонкий ценитель,конечно есть такие девочки которым пофигу откуда у парня деньги,хоть и от родителей,им главное чтобы их на них тратили.но это отдельная категория.
Судя по постам, это не отдельная категория, а целое женское племя.
нда... я видимо отстала от жизни совсем...... но помоему мужчина должен содержать свою женщину... хотя бы платя за нее в транспорте. это испокон веков.
Даже так... Сейчас мужчины и женщины почти равны по своим стартовым возможностям, не плохо зарабатывают и те и другие. Раньше все было не так.
Kudravaya
Любитель
1/13/2007, 2:21:43 AM
(Тонкий ценитель @ 12.01.2007 - время: 21:25)
Сейчас мужчины и женщины почти равны по своим стартовым возможностям, не плохо зарабатывают и те и другие. Раньше все было не так.
яж говорю: расслабились вы совсем со всеми этими феминистскими веяниями. Женщине как бы она себя не вела ВСЕГДА хочется быть слабой, любимой и под защитой своего мужчины. в след раз читайте внимательно или цитаты полностью приводите, чтоб не заставлять меня повторять.
Сейчас мужчины и женщины почти равны по своим стартовым возможностям, не плохо зарабатывают и те и другие. Раньше все было не так.
яж говорю: расслабились вы совсем со всеми этими феминистскими веяниями. Женщине как бы она себя не вела ВСЕГДА хочется быть слабой, любимой и под защитой своего мужчины. в след раз читайте внимательно или цитаты полностью приводите, чтоб не заставлять меня повторять.
DELETED
Акула пера
1/13/2007, 3:45:27 AM
(Kudravaya @ 12.01.2007 - время: 23:21) (Тонкий ценитель @ 12.01.2007 - время: 21:25)
Сейчас мужчины и женщины почти равны по своим стартовым возможностям, не плохо зарабатывают и те и другие. Раньше все было не так.
яж говорю: расслабились вы совсем со всеми этими феминистскими веяниями. Женщине как бы она себя не вела ВСЕГДА хочется быть слабой, любимой и под защитой своего мужчины. в след раз читайте внимательно или цитаты полностью приводите, чтоб не заставлять меня повторять.
Да нет, вы что, мысль кристально ясна. Если женщине РЕАЛЬНО нужна защита со стороны мужчины - феминизм сразу становится г.вном. А если ей это не нужно и ваще напрягает - она сразу вспоминает о равенстве.
В общем, феминизм в наших девушках живет всегда, кроме момента оплаты счета в ресторане.
Ну-ну...
зы и вообще как-то вы узко понимаете любовь и защиту. Никогда не слышал, чтобы оплата за кого-то в ресторане этого кого-то защищала.
А уж считать это любовью...
Сейчас мужчины и женщины почти равны по своим стартовым возможностям, не плохо зарабатывают и те и другие. Раньше все было не так.
яж говорю: расслабились вы совсем со всеми этими феминистскими веяниями. Женщине как бы она себя не вела ВСЕГДА хочется быть слабой, любимой и под защитой своего мужчины. в след раз читайте внимательно или цитаты полностью приводите, чтоб не заставлять меня повторять.
Да нет, вы что, мысль кристально ясна. Если женщине РЕАЛЬНО нужна защита со стороны мужчины - феминизм сразу становится г.вном. А если ей это не нужно и ваще напрягает - она сразу вспоминает о равенстве.
В общем, феминизм в наших девушках живет всегда, кроме момента оплаты счета в ресторане.
Ну-ну...
зы и вообще как-то вы узко понимаете любовь и защиту. Никогда не слышал, чтобы оплата за кого-то в ресторане этого кого-то защищала.
А уж считать это любовью...
крыска
Мастер
1/13/2007, 4:06:26 AM
(Тонкий ценитель @ 12.01.2007 - время: 21:25) Даже так... Сейчас мужчины и женщины почти равны по своим стартовым возможностям, не плохо зарабатывают и те и другие. Раньше все было не так.
Я не буду останавливаться на весьма-а-а-а спорном утверждении о равной оплате за равный труд представителей разных полов.
Но траты-то остались разными!
Я, по-моему, весьма ясно изложила, на что приходиться тратить девушке деньги, чтобы вы, мужчины, сочли её достойной своего внимания.
А не писали потом на Мужском форуме% "Ой, как, она не бреет своя цвЯточек(кактусик, киску, киви?! Ой, да откуда такое ископаемое взялось?!".
Хотите видеть рядом с собой красивую и ухоженную женщину - платите.
Так же, как и она, если желает видеть с собой интересного и обеспеченного мужчину.
Я не буду останавливаться на весьма-а-а-а спорном утверждении о равной оплате за равный труд представителей разных полов.
Но траты-то остались разными!
Я, по-моему, весьма ясно изложила, на что приходиться тратить девушке деньги, чтобы вы, мужчины, сочли её достойной своего внимания.
А не писали потом на Мужском форуме% "Ой, как, она не бреет своя цвЯточек(кактусик, киску, киви?! Ой, да откуда такое ископаемое взялось?!".
Хотите видеть рядом с собой красивую и ухоженную женщину - платите.
Так же, как и она, если желает видеть с собой интересного и обеспеченного мужчину.
DELETED
Акула пера
1/13/2007, 4:27:18 AM
(крыска @ 13.01.2007 - время: 01:06) (Тонкий ценитель @ 12.01.2007 - время: 21:25) Даже так... Сейчас мужчины и женщины почти равны по своим стартовым возможностям, не плохо зарабатывают и те и другие. Раньше все было не так.
Я не буду останавливаться на весьма-а-а-а спорном утверждении о равной оплате за равный труд представителей разных полов.
Утверждение не спорное, а очень даже верное, впрочем это оффтоп.
Но траты-то остались разными!
Я, по-моему, весьма ясно изложила, на что приходиться тратить девушке деньги, чтобы вы, мужчины, сочли её достойной своего внимания. Ага. А мужчины на внешний вид, видимо,не тратятся.
Совсем.
И вообще девушка, которая не пользуется, например, вообще косметикой, имеет не меньшие шансы на успех у мужчин, чем "накрашенная".
Уж я то знаю. У меня есть пара знакомых, не пользующихся косметикой - так вот кавалеров у них не меньше ни количеством, ни качеством, чем у других обычных девушек одинаковой с ними внешности.
Я не буду останавливаться на весьма-а-а-а спорном утверждении о равной оплате за равный труд представителей разных полов.
Утверждение не спорное, а очень даже верное, впрочем это оффтоп.
Но траты-то остались разными!
Я, по-моему, весьма ясно изложила, на что приходиться тратить девушке деньги, чтобы вы, мужчины, сочли её достойной своего внимания. Ага. А мужчины на внешний вид, видимо,не тратятся.
Совсем.
И вообще девушка, которая не пользуется, например, вообще косметикой, имеет не меньшие шансы на успех у мужчин, чем "накрашенная".
Уж я то знаю. У меня есть пара знакомых, не пользующихся косметикой - так вот кавалеров у них не меньше ни количеством, ни качеством, чем у других обычных девушек одинаковой с ними внешности.
Kudravaya
Любитель
1/13/2007, 4:27:25 AM
(Pheng2 @ 13.01.2007 - время: 00:45) (Kudravaya @ 12.01.2007 - время: 23:21) (Тонкий ценитель @ 12.01.2007 - время: 21:25)
Сейчас мужчины и женщины почти равны по своим стартовым возможностям, не плохо зарабатывают и те и другие. Раньше все было не так.
яж говорю: расслабились вы совсем со всеми этими феминистскими веяниями. Женщине как бы она себя не вела ВСЕГДА хочется быть слабой, любимой и под защитой своего мужчины. в след раз читайте внимательно или цитаты полностью приводите, чтоб не заставлять меня повторять.
Да нет, вы что, мысль кристально ясна. Если женщине РЕАЛЬНО нужна защита со стороны мужчины - феминизм сразу становится г.вном. А если ей это не нужно и ваще напрягает - она сразу вспоминает о равенстве.
В общем, феминизм в наших девушках живет всегда, кроме момента оплаты счета в ресторане.
Ну-ну...
зы и вообще как-то вы узко понимаете любовь и защиту. Никогда не слышал, чтобы оплата за кого-то в ресторане этого кого-то защищала.
А уж считать это любовью...
читайте пост Insulin ... мудрые мысли говорит. я больше не хочу тратить силы на бестолковый разговор.
Сейчас мужчины и женщины почти равны по своим стартовым возможностям, не плохо зарабатывают и те и другие. Раньше все было не так.
яж говорю: расслабились вы совсем со всеми этими феминистскими веяниями. Женщине как бы она себя не вела ВСЕГДА хочется быть слабой, любимой и под защитой своего мужчины. в след раз читайте внимательно или цитаты полностью приводите, чтоб не заставлять меня повторять.
Да нет, вы что, мысль кристально ясна. Если женщине РЕАЛЬНО нужна защита со стороны мужчины - феминизм сразу становится г.вном. А если ей это не нужно и ваще напрягает - она сразу вспоминает о равенстве.
В общем, феминизм в наших девушках живет всегда, кроме момента оплаты счета в ресторане.
Ну-ну...
зы и вообще как-то вы узко понимаете любовь и защиту. Никогда не слышал, чтобы оплата за кого-то в ресторане этого кого-то защищала.
А уж считать это любовью...
читайте пост Insulin ... мудрые мысли говорит. я больше не хочу тратить силы на бестолковый разговор.
DELETED
Акула пера
1/13/2007, 4:34:10 AM
Ну, не хотите, не тратьте, никто не заставляет. Вообще Интернет отключите, а комп в окно выбросьте. И общайтесь только в реале с устраивающими Вас мужчинами, которые всегда оплачивают ваш ужин и проезд на транспорте.
Только на фига при этом еще и размахивать флагом "разговор с вами бесполезен"?
Если бесполезен - тогда не ведите его, ОК?
Только на фига при этом еще и размахивать флагом "разговор с вами бесполезен"?
Если бесполезен - тогда не ведите его, ОК?
крыска
Мастер
1/13/2007, 4:45:50 AM
(Pheng2 @ 13.01.2007 - время: 01:27) Утверждение не спорное, а очень даже верное, впрочем это оффтоп.
Данные кадровых агенств говорят обратное.
Впрочем, это, действительно, оффтоп.
Ага. А мужчины на внешний вид, видимо,не тратятся.
Совсем.
Тратятся.
Но намного меньше, не так ли?
И вообще девушка, которая не пользуется, например, вообще косметикой, имеет не меньшие шансы на успех у мужчин, чем "накрашенная".
Типично мужское заблуждение.
Хе-хе, ухоженность женщины измеряется отнюдь на слоем косметики, нанесенное на лицо.
Выше я приводила ссылку на мужское недоймение.
Пардонте за нескромность: чтобы, выражаясь изящным языком мужчин, "побрить цветочек" - это минимум расходы на приличную бритву и смягчающий крем. А дальше: специальные депиляторы, воск, и вплоть до фотоэпиляции, выражающейся четырехзначными цифрами.
Ноги - то же самое.
Для эстетов - руки.
А сравнить стоимость мужских носков и женских чулок?
Мужских семейников и женских кружевных пустячков?
А услуги маникюрши, педикюрши, парикмахерши, косметолога?
И это только начало списка.
Вы хотите сказать, что мужчины тратят примерно столько же на то же самое?
Сорри, если развеяла миф, что "принцессы не какают", а женщины с рождения такие ухоженные и славненькие. Безо всяких вложений.
ЗЫ Ооо, Pheng(2?) замуж вышли, девичью фамилию сменили?
Данные кадровых агенств говорят обратное.
Впрочем, это, действительно, оффтоп.
Ага. А мужчины на внешний вид, видимо,не тратятся.
Совсем.
Тратятся.
Но намного меньше, не так ли?
И вообще девушка, которая не пользуется, например, вообще косметикой, имеет не меньшие шансы на успех у мужчин, чем "накрашенная".
Типично мужское заблуждение.
Хе-хе, ухоженность женщины измеряется отнюдь на слоем косметики, нанесенное на лицо.
Выше я приводила ссылку на мужское недоймение.
Пардонте за нескромность: чтобы, выражаясь изящным языком мужчин, "побрить цветочек" - это минимум расходы на приличную бритву и смягчающий крем. А дальше: специальные депиляторы, воск, и вплоть до фотоэпиляции, выражающейся четырехзначными цифрами.
Ноги - то же самое.
Для эстетов - руки.
А сравнить стоимость мужских носков и женских чулок?
Мужских семейников и женских кружевных пустячков?
А услуги маникюрши, педикюрши, парикмахерши, косметолога?
И это только начало списка.
Вы хотите сказать, что мужчины тратят примерно столько же на то же самое?
Сорри, если развеяла миф, что "принцессы не какают", а женщины с рождения такие ухоженные и славненькие. Безо всяких вложений.
ЗЫ Ооо, Pheng(2?) замуж вышли, девичью фамилию сменили?