Парень в колготах

(Ratty @ 21.09.2006 - время: 11:15) Повторюсь мне тебя жаль и походу жаль твоих детей.


Вот как раз тебе и таким как ты , меня жалеть не надо ( для этого есть женщины).
А своих детей я пожалею сам, без посторонней помощи "среднего рода".

(ccm @ 21.09.2006 - время: 09:30) [Это ты сейчас про себя, "подруга транс гильдии"?
Вы определите пожалуйста точно термины, гомосексуалист это
1 - тот имеет влечение или занимается сексом с людьми своего пола.
Это научное определение. или
2 - всякий кто не ведет себя как мужик.
Это тюремное определение.
А то мне кажется присутствует разница в определении терминов.

(vien @ 21.09.2006 - время: 11:37) (ccm @ 21.09.2006 - время: 09:30) [Это ты сейчас про себя, "подруга транс гильдии"?
Вы определите пожалуйста точно термины, гомосексуалист это
1 - тот имеет влечение или занимается сексом с людьми своего пола.
Это научное определение. или
2 - всякий кто не ведет себя как мужик.
Это тюремное определение.
А то мне кажется присутствует разница в определении терминов.
Что первое , что второе.., очень не хорошо.
Разница есть, согласен. Но вот первые , как правило видут себя не как мужики второе опредиление). Хотя конечно есть исключение.

(ccm @ 21.09.2006 - время: 11:44) Что первое , что второе.., очень не хорошо.
Разница есть, согласен. Но вот первые , как правило видут себя не как мужики второе опредиление). Хотя конечно есть исключение.
Видите, все таки на прямой честный вопрос прямо не отвечаете, уходите ...
"Является ли гомосексуалистом человек мужского пола (например я), которого всю жизнь влекло к женщинам и никогда не влекло к мужчинам, только потому,что он одевается не так, как принято в данном обществе сейчас " ?
Опять сейчас ни да ни нет никто не ответит. Не любят "мужики" точности формулировок, чувствуют проигрышность своей аргументации

Veecka, vien, Ratty почему Вы оправдываетесь(со стороны это выглядит именно так) перед ссм? Вы пытаетесь доказать, что Вы люди стенке, крепкой деревянно но совершенно бездушной стенке, и он еще поиздевывается над Вами. Вам не все равно, что о Вас думает "стенка"?

Видишь ли Оля, всю эту мутотень читают и другие, видят кто что говорит и составляют впечатления и о тех и о других. Как говорил Петр 1 "Говорить не по писаному, дабы дурь каждого всем была видна..."

(vien @ 21.09.2006 - время: 12:12) (ccm @ 21.09.2006 - время: 11:44) Что первое , что второе.., очень не хорошо.
Разница есть, согласен. Но вот первые , как правило видут себя не как мужики второе опредиление). Хотя конечно есть исключение.
Видите, все таки на прямой честный вопрос прямо не отвечаете, уходите ...
"Является ли гомосексуалистом человек мужского пола (например я), которого всю жизнь влекло к женщинам и никогда не влекло к мужчинам, только потому,что он одевается не так, как принято в данном обществе сейчас " ?
Опять сейчас ни да ни нет никто не ответит. Не любят "мужики" точности формулировок, чувствуют проигрышность своей аргументации
По поводу "не любят мужики". Видешь ты сам себя к мужчинам не относишь.

Теперь о "например тебе", ты (ИМХО) стоишь у входа в эту "тему", но боишься сделатьтуда шаг , последний шаг , так как остальные шаги ты уже сделал.
А боишься , понимая , что это не есть хорошо. Но пытаешся переубедить других в этом.
Аргументация у МУЖИКОВ без проигрышная. МУЖИКИ с гомиками НЕ СПЯТ.

(Olga35 @ 21.09.2006 - время: 12:31) Veecka, vien, Ratty почему Вы оправдываетесь(со стороны это выглядит именно так) перед ссм? Вы пытаетесь доказать, что Вы люди стенке, крепкой деревянно но совершенно бездушной стенке, и он еще поиздевывается над Вами. Вам не все равно, что о Вас думает "стенка"?
Да уж лючше быть стенкой, чем не известно кем. ТЫ сам(сама) знаешь КТО ТЫ?
Кто ты , мужчина или женщина?

(ccm @ 21.09.2006 - время: 12:50) (Olga35 @ 21.09.2006 - время: 12:31) Veecka, vien, Ratty почему Вы оправдываетесь(со стороны это выглядит именно так) перед ссм? Вы пытаетесь доказать, что Вы люди стенке, крепкой деревянно но совершенно бездушной стенке, и он еще поиздевывается над Вами. Вам не все равно, что о Вас думает "стенка"?
Да уж лючше быть стенкой, чем не известно кем. ТЫ сам(сама) знаешь КТО ТЫ?
Кто ты , мужчина или женщина?
Я знаю, а что ты по этому поводу думаешь, мне как-то... догадайся сам.
ссм - я бы вам посоветовала научиться писАть без ошибок.

(vien @ 21.09.2006 - время: 12:43) Видишь ли Оля, всю эту мутотень читают и другие, видят кто что говорит и составляют впечатления и о тех и о других. Как говорил Петр 1 "Говорить не по писаному, дабы дурь каждого всем была видна..."
Точно , ДУРЬ.Вот вашу , дурь , видно сразу (про эту(этого) Олю35 я вообще молчу).

Давать себя , а также и иметь других таких же в задницу , это не дурь? Дурь, дурь против природы, дурь против предназночения в этой жизни.

(Olga35 @ 21.09.2006 - время: 12:55) (ccm @ 21.09.2006 - время: 12:50) (Olga35 @ 21.09.2006 - время: 12:31) Veecka, vien, Ratty почему Вы оправдываетесь(со стороны это выглядит именно так) перед ссм? Вы пытаетесь доказать, что Вы люди стенке, крепкой деревянно но совершенно бездушной стенке, и он еще поиздевывается над Вами. Вам не все равно, что о Вас думает "стенка"?
Да уж лючше быть стенкой, чем не известно кем. ТЫ сам(сама) знаешь КТО ТЫ?
Кто ты , мужчина или женщина?
Я знаю, а что ты по этому поводу думаешь, мне как-то... догадайся сам.
Так вот сначала опредились сам (сама) , а потом будешь другим давать опредиления.

Veecka, vien, Ratty почему Вы оправдываетесь(со стороны это выглядит именно так) перед ссм? Вы пытаетесь доказать, что Вы люди стенке, крепкой деревянно но совершенно бездушной стенке, и он еще поиздевывается над Вами. Вам не все равно, что о Вас думает "стенка"?
Оль,в принципе ты права . Чего это я?
Мне просто интересно стало - откуда ж берется вот такая вот "бетонность" разума? Все что не по нутру - значит говно, а понять даже не подрудился.

Давать себя , а также и иметь других таких же в задницу , это не дурь? Дурь, дурь против природы, дурь против предназночения в этой жизни.
Ну незнаю, минет то наверное тебе жена делает? Это не дурь тогда? Рот то ведь для другого предназначен, да и член твой не для рта .
Я смотрю ты гуру: знаешь кто кому и для чего предназначен. Поделись ка мудростью - откуда? Не из мест ли не столь отдаленных?

(ccm @ 21.09.2006 - время: 12:49) По поводу "не любят мужики". Видешь ты сам себя к мужчинам не относишь.

Теперь о "например тебе", ты (ИМХО) стоишь у входа в эту "тему", но боишься сделатьтуда шаг , последний шаг , так как остальные шаги ты уже сделал.
А боишься , понимая , что это не есть хорошо. Но пытаешся переубедить других в этом.
Аргументация у МУЖИКОВ без проигрышная. МУЖИКИ с гомиками НЕ СПЯТ.
...
Давать себя , а также и иметь других таких же в задницу , это не дурь? Дурь, дурь против природы, дурь против предназночения в этой жизни.

К мужчинам я себя отношу, к "мужикам" нет. Налицо разница в понимании терминов.
Последний шаг "туда" это куда, в секс с людьми своего пола, говори уж прямо ?? Мне туда не нужно и не тянет, более того, воротит конкретно даже от мысли как наверное любого среднестатистического. У тебя такое не укладывается наверное в картину мира, железно прописано, носит сережки в ушах, значит гомик, стопудово. Говорит что не гомик - значит врет. Взгляд на мир устоялся и зацементировался, изменениям не подлежит. Это у многих так. Проще сказать что собеседник просто врет да и все тут. Кстати такой взгляд как побочный эффект не дает радоваться окружающему миру по моим наблюдениям.
Насчет задницы это уже просто передергивание, приписывание оппоненту того, чего он не говорил. Известный нечестный прием в споре.
Оля, Ratty, плиз, не ругайтесь. Я его хочу сделать чисто и аккуратно. Создать у читателей ясную картинку кто есть кто.

Настоящему мужчине на самом деле пофигу как и что одеть.
Но если он идет на важную бизнес встречу где ему нужно выглядеть представительно, он оденет дорогой костюм с галстуком и дорогую обувь, так как это нужно. Если он едет на рыбалку, то оденет майку, джинсы и керзачи или резиновые сапоги. Дома может и в трусах походитъ. Т.е. на самом деле отношение к одежде исключительно практическое.
Теперъ о женщинах... :)) Думаю многие согласятся что женщины придают одежде большее внимание, для них не так важна ее функциональность как ее внешняя эффектность. Одевать чулки зимой вообщем наверное совершенно непрактично хотя бы из-за холода, но чулки, как особоя форма одежды позволяет подчеркнутъ женские ноги, их красоту и соблазнителъностъ для мужчин, так как они идеально обтягивают форму тела, они полупрозрачны и т.д. С другой стороны не все женщины одевают чулки на работу, так как они могут рваться и т.д. а предпочитают брюки и более функциопнальную одежду.
Т.е. я хочу сказать, что чулки более сексуальны из всего гардероба женщины например по сравнению с верхней одеждой.
Что же подсознателъно преследуют мужчины одевая данный предмет женской одежды? На этот вопрос может и нет четкого ответа до сих пор, но ИМХО тут естъ какое-то стремление походитъ на женщину. Стремление связанное с сексуалъным возбуждением. Которое у всех находится на разной стадии, кто-то разглядывая себя в чулках достигнув возбуждения мастурбирует, кто-то начинает думать о сексе со стрпоном на жене, кто-то кидает в форум сообщения вроде :"Хочу отдаться в попу мужику, я не гей". Ну а для некоторых переодевание и последующий гомосексуальный секс - норма, но геями они себя не считают, так как почему-то боятся этого признания.

(vien @ 21.09.2006 - время: 13:43) (ccm @ 21.09.2006 - время: 12:49) По поводу "не любят мужики". Видешь ты сам себя к мужчинам не относишь.

Теперь о "например тебе", ты (ИМХО) стоишь у входа в эту "тему", но боишься сделатьтуда шаг , последний шаг , так как остальные шаги ты уже сделал.
А боишься , понимая , что это не есть хорошо. Но пытаешся переубедить других в этом.
Аргументация у МУЖИКОВ без проигрышная. МУЖИКИ с гомиками НЕ СПЯТ.
...
Давать себя , а также и иметь других таких же в задницу , это не дурь? Дурь, дурь против природы, дурь против предназночения в этой жизни.

К мужчинам я себя отношу, к "мужикам" нет. Налицо разница в понимании терминов.
Последний шаг "туда" это куда, в секс с людьми своего пола, говори уж прямо ?? Мне туда не нужно и не тянет, более того, воротит конкретно даже от мысли как наверное любого среднестатистического. У тебя такое не укладывается наверное в картину мира, железно прописано, носит сережки в ушах, значит гомик, стопудово. Говорит что не гомик - значит врет. Взгляд на мир устоялся и зацементировался, изменениям не подлежит. Это у многих так. Проще сказать что собеседник просто врет да и все тут. Кстати такой взгляд как побочный эффект не дает радоваться окружающему миру по моим наблюдениям.
Насчет задницы это уже просто передергивание, приписывание оппоненту того, чего он не говорил. Известный нечестный прием в споре.
Оля, Ratty, плиз, не ругайтесь. Я его хочу сделать чисто и аккуратно. Создать у читателей ясную картинку кто есть кто.
Так он уже её создал, как заводится ммммм... как стиральная машинка-с полоборота и уже психует.
Только я думаю, женский форум мало подходит для даного обсуждения, в мясорубке я не бывала и не буду позориться своим присутствием.
Я уже указала тему для этого спора, на Взрослом разговоре-Натуралы.

(ficker @ 21.09.2006 - время: 13:47) кто-то разглядывая себя в чулках достигнув возбуждения мастурбирует, кто-то начинает думать о сексе со стрпоном на жене, кто-то кидает в форум сообщения вроде :"Хочу отдаться в попу мужику, я не гей". Ну а для некоторых переодевание и последующий гомосексуальный секс - норма, но геями они себя не считают, так как почему-то боятся этого признания.
А кому то просто нравится иметь длинные волосы и носить одежду из приятных на ощупь тканей. И нравится хорошо пахнуть для своей любимой женщины и быть чистым и ухоженным в меру, чтобы ей и себе было приятно.
Люди все разные, а тут налицо попытка втиснуть всех насильно в жесткую классификацию.
P.S. Да, Оля, действительно, незачем флудить и оффтопить женский форум. Сейчас модератор рубанет и правильно сделает.

(Ratty @ 21.09.2006 - время: 13:21) Давать себя , а также и иметь других таких же в задницу , это не дурь? Дурь, дурь против природы, дурь против предназночения в этой жизни.
Ну незнаю, минет то наверное тебе жена делает? Это не дурь тогда? Рот то ведь для другого предназначен, да и член твой не для рта .
Я смотрю ты гуру: знаешь кто кому и для чего предназначен. Поделись ка мудростью - откуда? Не из мест ли не столь отдаленных?
Вот вашей бражке туда точно попадать нельзя.... такие как вы, там сортиры пидо**сят... чтобы не быть голословным, поясню... сам там работал в свое время.. и таких как вы в очки мордой опускал....

P.S. В отношении фетиша против ничего не имею... просто меру нужо знать... а трансы - отстой!

(vien @ 21.09.2006 - время: 14:01) (ficker @ 21.09.2006 - время: 13:47) кто-то разглядывая себя в чулках достигнув возбуждения мастурбирует, кто-то начинает думать о сексе со стрпоном на жене, кто-то кидает в форум сообщения вроде :"Хочу отдаться в попу мужику, я не гей". Ну а для некоторых переодевание и последующий гомосексуальный секс - норма, но геями они себя не считают, так как почему-то боятся этого признания.
А кому то просто нравится иметь длинные волосы и носить одежду из приятных на ощупь тканей. И нравится хорошо пахнуть для своей любимой женщины и быть чистым и ухоженным в меру, чтобы ей и себе было приятно.
Люди все разные, а тут налицо попытка втиснуть всех насильно в жесткую классификацию.
P.S. Да, Оля, действительно, незачем флудить и оффтопить женский форум. Сейчас модератор рубанет и правильно сделает.
Правильно, свои проблеммы обсуждайте на своем форуме... тогда такой бурной реакции не будет.

(Ratty @ 21.09.2006 - время: 13:15)
Мне просто интересно стало - откуда ж берется вот такая вот "бетонность" разума? Все что не по нутру - значит говно, а понять даже не подрудился.
Таких как ты понять невозиожно.
Мне тоже интерестно.., а от куда берётесь вы , гомосеки?