Отсутствие гордости-примета времени?

(Neznakomka 09 @ 06.11.2009 - время: 16:50) черный пес, ну и че вы предлагаете? Не целоваться, а сексом заниматься в презервативе и резиновых перчатках?
Ну я отношение узнаю..Получается действительно,женщины не брезгливы стали.Т.е. быть второй или третьей за день и тащить в рот то,что неизвестно где побывало-это осознаваемая норма.
Выбор то есть..Сказать что если у мужчины кто то был в течении встречь,месяца,двух,трех,в зависимости от того сколько она с ним встречается,то девушке противно к нему прикасаться..Она брезгует..
По постам получается не противно,все нормально.
И действительно если она так поступит,то судя по сообщениям многие воспринимают это как признак сумасшествия или ненормальности.
Не мужики воспринимают,заметьте,сами девушки.А я вот думаю,это же странно?

(черный пес @ 06.11.2009 - время: 14:39) (Nikion @ 06.11.2009 - время: 13:51) ЧП, а какой прок таким девушкам задавать вопросы? Кто поручится, что они правду в ответ услышат?

Как это какой прок?Не задавая таких вопросов она собственно и утверждает,что ей в общем то по фигу после кого она мужчину облизывает,расписывается в своей неразборчивости,отсутствии у себя брезгливости.
А к чему спрашивать-то? Если девушка идет заниматься сексом с малознакомым мужчиной, то брезгливости у нее и нет.

И правильно отметили уже до меня: речь не о гордости, но о брезгливости. Если человек не видит для себя в чем-то унижения, то это его гордость и не задевает. Вот если он идет на что-то, что противно его понятиям, то тогда можно говорить о недостатке гордости.

(черный пес @ 06.11.2009 - время: 17:15) По постам получается не противно,все нормально.
Тут достаточно отписалось тех, для кого это совершенно ненормально.

(Nikion @ 06.11.2009 - время: 18:18) (черный пес @ 06.11.2009 - время: 17:15) По постам получается не противно,все нормально.
Тут достаточно отписалось тех, для кого это совершенно ненормально.
Отписалось-да..Спросит ли кто нибудь,настоит ли-вряд ли.
А отписаться я могу и сам :))На любую тему,поступки же-другое.

(черный пес @ 06.11.2009 - время: 17:22)
Отписалось-да..Спросит ли кто нибудь,настоит ли-вряд ли.
Я так и не поняла, зачем спрашивать, если предполагаешь сперва узнать человека, прежде чем ложиться в постель.
А отписаться я могу и сам :))На любую тему,поступки же-другое.Вот также и соврать могут в ответ на прямой вопрос.

(Nikion @ 06.11.2009 - время: 18:31) Вот также и соврать могут в ответ на прямой вопрос.
Конечно могут,но получется принимают вообще молча..Я понимаю,ты соврешь и хорошо,не буду тебя заставлять врать..Получается то о чем я говорил,ты кого то трхаешь,но меня это устраивает,я готова это принять.

черный пес дата: 06.11.2009 - время: 18:15
..Сказать что если у мужчины кто то был в течении встречь,месяца,двух,трех,в зависимости от того сколько она с ним встречается,то девушке противно к нему прикасаться..Она брезгует..
Мужчины это знают, поэтому они не настолько глупые, чтобы признаться, что у них был секс с другой. А ВРУТ, говорят, что давно секса не было.
Кста, как и женщины.
Конечно могут,но получется принимают вообще молча..Я понимаю,ты соврешь и хорошо,не буду тебя заставлять врать..Получается то о чем я говорил,ты кого то трхаешь,но меня это устраивает,я готова это принять.
Так НЕВОЗМОЖНО узнать, был у него с кем-то секс или нет. Может быть, действительно не было.

(черный пес @ 06.11.2009 - время: 18:45) (Nikion @ 06.11.2009 - время: 18:31) Вот также и соврать могут в ответ на прямой вопрос.
Конечно могут,но получется принимают вообще молча..Я понимаю,ты соврешь и хорошо,не буду тебя заставлять врать..Получается то о чем я говорил,ты кого то трхаешь,но меня это устраивает,я готова это принять.
Уж очень ты аморальные вещи пишещь. Это какие же люди будут мириться со сплошным враньем, нечистоплотностью и сексом с кем попало? Если такие и есть, то мне их очень жалко

ЧП, если человек идет в постель с по сути незнакомым человеком после непродолжительного знакомства - то сам этот факт УЖЕ говорит об отсутствии брезгливости у даного человека, причем независимо от пола. И не важно при этом, был ли до этого у партнера секс, после которого он не помылся, или нет. Даже если они оба девственниками окажутся. Все равно это нечистоплотно.

(черный пес @ 06.11.2009 - время: 17:45) (Nikion @ 06.11.2009 - время: 18:31) Вот также и соврать могут в ответ на прямой вопрос.
Конечно могут,но получется принимают вообще молча..Я понимаю,ты соврешь и хорошо,не буду тебя заставлять врать..Получается то о чем я говорил,ты кого то трхаешь,но меня это устраивает,я готова это принять.
Не понимаю все равно. Зачем не брезгливой девушке (а речь идет именно о такой) задавать такие вопросы мужчине? Объясни толком.

(черный пес @ 06.11.2009 - время: 12:33) Но потрахушки получается то дороже гордости?Вот спрашивала или нет,а у тебя давно кто то был?Ты мылся вообще,зубы чистил хотя бы? :)
Ну вы автор даёте! Не то что "давно ли кто-то был?" перед сексом, да перед тем, чтоб просто за руку поздороваться, нужно у М спрашивать, "мыл ли руки после последнего посещения туалета". А то, мужики они такие и без потрахушек любой грязи подцепить можно...

Но если серьёзно, то никто никаких гарантий не даст не только при занятии сексом с малознакомым М, но и с законным супругом. Кто ж его знает, чем он там занимался с утра до вечера, пока "на работе" был. Что ж прикажете, всякий раз об этом спрашивать???
А нужна гарантия, купите миксер.

PS
Кстати, забыла спросить, а при чём здесь гордость вообще? Какая может быть гордость у девушки лёгкого поведения? Вы ведь в своей ситуации именно такую особу описали.

(черный пес @ 06.11.2009 - время: 12:33) Но потрахушки получается то дороже гордости?Вот спрашивала или нет,а у тебя давно кто то был?Ты мылся вообще,зубы чистил хотя бы? :)
Ведь не спросив,откуда узнаете такой это М для отношений или не такой?
Смешно прямо... Даже поинтересовавшись у мужчины, "и сколько их у тебя было?" можно получить невинный ответ: "Милая, до тебя у меня была та, что научила целоваться, и вторая, что научила сексом заниматься..." Помилуйте, кто ж такое скажет, особенно когда их были десятки... При чем здесь отсутствие гордости?

Вот тоже отличный вариант. Почему М, который (по вашему описанию) с лёгкостью соврёт про отсутствие жены, должен сказать правду про количество партнёрш, тем более, имевшихся в этот же день?!

Просто нет никакой гарантии, что мужчина скажет этой девушке правду. Если еще и соврать красиво не сумеет, выдаст себя, то тем более осадок у девушки останется. Многие девушки надеются, что они окажутся лучше, просто этому мужчине до них не везло и этот принц обязательно выберет именно ее, а не соперницу. И жить они будут долго и счастливо. Это просто особенность человеческой психики. Я бы не стал никого осуждать за секс на первом свидании, после знакомства. Темпераменты могут быть разные, да и действительно искра может пройти, вспыхнуть страсть. Иногда из этого рождается что-то серьезное, на всю жизнь, вобщем по-разному бывает. Хорошо когда оба понимают и принимают на себя ответственность. И делают это заранее, не в последний момент. Например, как-то видел пару, они вместе купили в аптеке презервативы и хлоргексидил (антисептик). Девушка была явно опытная, но не из проституток. И вот люди взяли, заранее позаботились о себе при первом знакомстве, целенаправленно зашли в аптеку. Вот это я считаю более конструктивный подход, чем выяснение вопроса кто куда совал, чью задницу лизал или член сосал и как давно все это было. Хорошо когда еще к презервативам, антисептику есть еще и посткоитальный контрацептив на всякий случай. При использовании всех этих средств риск будет небольшой, он даже в обычной жизни бывает этот риск. Нормальный, взрослый, цивилизованный человек все это должен знать. А в противном случае - случайный секс и полная неопределенность. И никакие допросы с пристрастием не помогут.

Мне интересно, что было в прошлом, какие девушки, какие отношения. Это важно и в том плане, что помогает понять характер человека. Главное так спрашивать, чтоб человек не чувствовал никакого осуждения, нужно создать ему комфортные условия, расположить к откровенности. Нередко последствиями этой откровенности было прекращение общения с моей стороны.
Интерес мужчины к прошлому считаю нормальным.

(Дионео @ 06.11.2009 - время: 13:16) "познакомились-поужинали-выпили-поговорили и секс",
Современная недоросль действа "познакомились-поужинали" частенько игнорирует

ну не знаю,я у своего будущего тогда еще мужа (он же будущий первый мужчина), когда начали встречаться,прямо и косвенно разузнала про его опыт и вообще про образ жизни в этом плане...чаще всего так и говорила мол извини я еще девочка поэтому мне это важно,с кем попало ни девственность терять ни дальше отношения поддерживать я не собираюсь...
только все равно ж кому надо - тот соврет и соврет так что от правды не отличишь,что ж теперь девушкам никому не верить и ни с кем не спать,даже с мужем?ведь не узнаешь никогда на 100%, "чисто" там все или нет.так тоже жить невозможно...одно дело гордость а другое тотальное недоверие ко всему миру.

(Holodokru @ 07.11.2009 - время: 13:54) (Дионео @ 06.11.2009 - время: 13:16) "познакомились-поужинали-выпили-поговорили и секс",
Современная недоросль действа "познакомились-поужинали" частенько игнорирует
Вопрос в корневом посте ставится не про "недоросль", а про всех женщин без исключения - вот что восхищает.
Понятие "гордость" относится больше к романам Дж. Остин, нежели к современным любительницам быстрого перепихона.

PS Тема боян боянский, однако аффтару, чую я, мЯдали не избежать.

(Дионео @ 07.11.2009 - время: 14:48) а про всех женщин без исключения - вот что восхищает.

ога... второй день думаю - расценивать, как оскорбление, или в очередной раз прочесть лекцию об обобщениях...

Я не пойму, почему сексу придаетс такое большое значение! ну далеко не всегда человек настроен на серьезные отношения, так что теперь, чтоб не прослыть плохой (им) ждать, пока "любовь нечаянно нагрянет?" Так она может вообще не появиться. И что, мужественно воздерживаться, лишь бы у кого-то не возникали мысли, типа а что там было вчера?