Она разведёнка с "прицепом"!

BDog
да я так-то и не в разводе
Если чо, денег и не возьму.
С другой стороны - что положено по закону, то положено ))) бОльшего и не надо. Детей наплодили два человека, значит ответственность до 18 лет несут оба. Ну уж кто как может, так сказать, кто по закону, кто добровольно. Не хотите нести ответственность - напишите отказ от род.прав и всего делов. Только потом, спустя 20 лет к ребенку не подходите, когда вам самому стакан воды понадобится.

Господи, если б каждый мужик, с которым я знакомилась знал что да как... вот зачем им это знать? а зачем мне знать что там у мужиков было? Я вам так скажу, изменяет бОльшая часть. И они вам не признаются никогда. И развестись они могли вовсе не по этим причинам.
Слушайте, а когда люди сходятся потому, что она ушла от мужа к нему? это как? получается, что эта женщина мужу бывшему своему изменяла и он ее еще и в жены теперь взял? ну не дурак ли? ведь ему ж тоже изменяться начнут? )) не? если вашей логики придерживаться.
И я же выше сказала, что не берем в расчет физического и психологического насилия в семье (прикладывание рук, издевательство в моральном плане и прочее).

(BDog @ 27.11.2016 - время: 13:07)
(-=Велла=- @ 27.11.2016 - время: 12:56)
Однако тут уже высказывают, например, про алименты, мол, если буду платить, то должен быть уверен (а значит хочет контролировать каким-то образом) куда они тратятся. Что, заняться нечем больше, что ли?? Мадам, если вам не нравится - не берите деньги. Все же просто. Сколько стоит ваша гордость?

И имеет ОГРОМНОЕ значение как и почему люди разошлись.

Потомучто...блин дамочки, а если вы узнаете что ваш будущий бывшей изменял напраналево, бухал и иногда прикладывал к ней руки - вы правда возьмете все это забудете и дадите ему второй шанс? А вдруг он исправится?
Чо, серьезно?
Мне мое мнение ценнее.

(-=Велла=- @ 27.11.2016 - время: 13:20)
BDog
да я так-то и не в разводе
Если чо, денег и не возьму.
С другой стороны - что положено по закону, то положено ))) бОльшего и не надо. Детей наплодили два человека, значит ответственность до 18 лет несут оба. Ну уж кто как может, так сказать, кто по закону, кто добровольно. Не хотите нести ответственность - напишите отказ от род.прав и всего делов. Только потом, спустя 20 лет к ребенку не подходите, когда вам самому стакан воды понадобится.

Господи, если б каждый мужик, с которым я знакомилась знал что да как... вот зачем им это знать? а зачем мне знать что там у мужиков было? Я вам так скажу, изменяет бОльшая часть. И они вам не признаются никогда. И развестись они могли вовсе не по этим причинам. А я содержал ребенка родной отец которого не платил ни копейки
Видите какой у нас тут КВН)))

Есть такой прикол кстати - ребенок в 18 может САМ в суд подать и отсудить за все 18 лет все положенное с папаши. Занимательное гражданское право в шутках.

Sarita...вы знаете, а я думал также))) Не слушал ни родителей ни друзей ни общих знакомых ни уж тем более человека с которым она до меня (так вышло что мы из одной институтской компании и знакомы все лет 15, до сих пор видимся бывает).
Она предала этого человека, предала того кто был до этого человека, предала меня, предала того к кому от меня ушла, предала его уйдя от него опять ко мне, предала меня снова
Знаете, есть такие девушки - как обезьянки на дереве - пока покрепче за следующую ветку не ухватится - предыдущую не отпускает.
Но мы же умные, мы же каждый думаем "мое мнение для меня важнее, это они все были недостойные лохи а уж я то умный, я то разве не разберусь!"

Мне эта мысль в итоге обошлась в такую сумму что сейчас бы уже на Bentley ездил.
Тешу себя мыслью что по крайней мере, ничего никому не должен - по всем кармическим долгам уплочено.

(BDog @ 27.11.2016 - время: 12:50)
P.S. И кстати, по статистике, 40% разводов - из-за пьянства (ну тут уже "сильный" пол постарался), а еще 20% - измены супругов. Две самые популярные указываемые при разводе причины.
Не "не так часто", и не "не слишком редко", а статистичеси - вторая по популярности причина развода.
Вот чем мир мужчин от женского отличается. У нас - факты, а у вас - интерпритации. С трактовками.

Жители России назвали основные причины развода. Как сообщает сайт ВЦИОМ, 25% россиян считают, что супруги расстаются из-за бедности и безработицы (против 21% в 2013 году). 14% респондентов полагают, что поводом для расторжения брака является супружеская измена (в 2013 году такой ответ давали 24% опрошенных).
(...)
Как считают россияне, причинами развода также являются эгоизм (13%), несовпадение характеров (12%), бытовые проблемы (7%), отсутствие жилья (6%), алкоголизм или наркомания (7%).
https://www.gazeta.ru/lifestyle/news/2015/0...n_7354649.shtml

Так что у кого еще факты... А у кого мнение, что он знает факты...

(BDog @ 27.11.2016 - время: 13:28)
А я содержал ребенка родной отец которого не платил ни копейки
Видите какой у нас тут КВН)))
Какой вы молодец!
А что ж тот папаша, нормальный считаете? все правильно сделал?

И потом, вам та женщина что, ничего не дала положительного за те годы, что вы были с ней, что вы так о ней? вы предпочитаете считать теперь деньги, которые потратили на нее и ее ребенка?
Где ваша гордость!? зачем вы платили за чужого ребенка?

(-=Велла=- @ 27.11.2016 - время: 13:46)
(BDog @ 27.11.2016 - время: 13:28)
А я содержал ребенка родной отец которого не платил ни копейки
Видите какой у нас тут КВН))) Какой вы молодец!
А что ж тот папаша, нормальный считаете? все правильно сделал?

И потом, вам та женщина что, ничего не дала положительного за те годы, что вы были с ней, что вы так о ней? вы предпочитаете считать теперь деньги, которые потратили на нее и ее ребенка?
Где ваша гордость!? зачем вы платили за чужого ребенка? К ребенку как раз претензий нет.
Ребенок не трахался с другими на кровати которую я купил в доме который я от и до обеспечивал пока я работал по 15 часов в сутки 7 дней в неделю.

А на папашу мне было пофигу тогда, тем более пофигу сейчас.

Что не так с моей гордостью? Я честно тянул свою лямку, не предавал, поддерживал, был, мог, все по списку.
А...взамен?
И я теперь не могу сказать что она меркантильная сука и не заслуживает такого как я?
По-моему, вполне заслужил это право.
Видите как забавно у вас устроено - чуть что скажешь "не так", включается любимый женский аргумент "это не по мужски".
Вот простите, у баб забыл спросить, что по-мужски, а что - нет.

Sarita

https://rg.ru/2013/07/18/razvod.html

Тот же ВЦИОМ
Я ж говорю, девчонки, любите вы интерпритировать.
ОПРОС ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ - ЭТО НЕ ФАКТЫ.
Ищите данные росстата.

BDog
а свое-то что-то есть у вас? или вы все для других?

Я не к тому сказала, чтоб вы меня бабой обозвали.
Я к тому, что вместо того, чтоб жить, вспоминая хорошее, вы выпячиваете для себя самого только плохое - если такая плохая была она, то чего ж вы с ней лямку тянули?
Когда муж говорит, что жена его дура, то прежде всего ему нужно на себя посмотреть, бо никто пассатижами его не тянул, он сам это выбрал. Равно это же относится в Ж, который поносят М после расставания.

(BDog @ 27.11.2016 - время: 13:52)
Sarita
https://rg.ru/2013/07/18/razvod.html

Тот же ВЦИОМ
Я ж говорю, девчонки, любите вы интерпритировать.
ОПРОС ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ - ЭТО НЕ ФАКТЫ.
Ищите данные росстата.
Дату своей ссылки посмотрите - 18.07.2013.
И попробуйте найти данные росстата о причинах развода за 2015. Вы же претендуете на то, что вы ЗНАЕТЕ ФАКТЫ - так доказывайте.
Но и в вашей ссылке данные вашим "фактам" не соответствуют.

(Sarita @ 27.11.2016 - время: 14:01)
Дату своей ссылки посмотрите - 18.07.2013.
И попробуйте найти данные росстата о причинах развода за 2015. Вы же претендуете на то, что вы ЗНАЕТЕ ФАКТЫ - так доказывайте.
Но и в вашей ссылке данные вашим "фактам" не соответствуют.
Я привел данные той же организации чтобы доказать одну простую вещь: соцопросы ЛГУТ и не могут претендовать на роль статистики. Т.К. мнение людское меняется.

Я пока что - нигде не солгал.
Такчто интересно - ну сами покопайтесь в источниках, ну или не обвиняйте меня во лжи голословно.

(-=Велла=- @ 27.11.2016 - время: 14:00)
BDog
а свое-то что-то есть у вас? или вы все для других?

Я не к тому сказала, чтоб вы меня бабой обозвали.
Я к тому, что вместо того, чтоб жить, вспоминая хорошее, вы выпячиваете для себя самого только плохое - если такая плохая была она, то чего ж вы с ней лямку тянули?
Когда муж говорит, что жена его дура, то прежде всего ему нужно на себя посмотреть, бо никто пассатижами его не тянул, он сам это выбрал. Равно это же относится в Ж, который поносят М после расставания. Вот чего я никогда не говорил и не посмею, что она была дура.
Это я был идиот.
Так и запишите.
Самое поганое в этом всем...неужели вы думаете я в 30 лет не простил бы перепихон? Когда она у меня на глазах влюбилась в другого человека, по-настоящему (что и стало причиной моего ухода), я по её изменившимся манерам, взгляду, голосу (ну не спрячешь такое да?) понял в один момент, что такой по отношению ко мне я её просто не видел - т.е. она меня уважала, ценила, может я её даже нравился, однозначно ей было удобненько, но не любила она меня по-настоящему НИ-КОГ-ДА.
Тоесть да, теперь я с полным правом могу утверждать что выкинул эти годы на помойку. Потомучто это был самообман, против которого она не возражала потомучто он был ей выгоден.
И...вспоминать стало нечего. Ибо все это было - фальшь. Рассчет. А мне не хватало сил открыть глаза.
Но виноват во всем - сам. Исключительно.
Что не отменяет того что она сука. Так она хотя бы умная сука, а я просто тщедушный идиот.
Вот как-то так.

Свое - сейчас наращиваю. Активно. Скоро все будет как надо. Я вот активно учусь жить для себя. Оказывается, это интересно.

Хоспаде. Первый раз за три года - выговорился.
Велла - спасибо, красавица.
Полегчало кажется

Ну, тут ничего не могу против сказать. Ситуация не из приятных, конечно.
Но тоже не у всех причина для развода. Правда ситуации бывают разные, общие дети, имущество, годы вместе.
Но в общем и целом считаю, что лучше разойтись после такого. Особенно, когда ничего общего не держит.

BDog
да не за что!
вообще говорить и облачать обиду в слова нужно всегда. И лучше это было сделать три года назад, тогда может быстрее забылось бы )

(мыслитель 111 @ 27.11.2016 - время: 06:28)
Согласен формулировка отвратительная,унижающая достоинство женщины,но ребёнок от другого мужчины может со временем сыграть крайне негативную роль в отношениях мужа и жены.Очень редко такие дети признают и принимают отчима.Дети не виноваты,они просто-напросто по-своему воспринимают мир,они не хотят любить чужого дядю.
Дети просто также легко распознают фальш взрослых, как взрослые детей.
Не вижу проблем, которые может в дальнейшем ребенок создать.

(-=Велла=- @ 27.11.2016 - время: 14:28)
BDog
да не за что!
вообще говорить и облачать обиду в слова нужно всегда. И лучше это было сделать три года назад, тогда может быстрее забылось бы )
Мне кажется, в этой теме я сказал все что мог

А, ну и чтоб совсем не забанили. В канву темы вернемся.

О детях.
Дамы, если мужик вас правда любит - его ваши дети напугать не способны. Даже есть некий бонус - он прямо сейчас, увидит какая его избранница мать. Что в случае положительном, его только подтолкнет.
А если страааашно - значит такая любовь.

(-=Велла=- @ 27.11.2016 - время: 14:28)
Ну, тут ничего не могу против сказать. Ситуация не из приятных, конечно.
Но тоже не у всех причина для развода. Правда ситуации бывают разные, общие дети, имущество, годы вместе.
Но в общем и целом считаю, что лучше разойтись после такого. Особенно, когда ничего общего не держит.

BDog
да не за что!
вообще говорить и облачать обиду в слова нужно всегда. И лучше это было сделать три года назад, тогда может быстрее забылось бы )
Да оно и видно сразу, когда в человеке обида говорит вместо разума.

(Sarita @ 27.11.2016 - время: 12:21)
(Wiya @ 27.11.2016 - время: 09:41)
Сарита

"неполивает грязью" это отличный показатель, но а как ничего не рассказывает? мочлит как партизан?)
Жо с эМ вербально как то взаимодействуют или все молчком-наощупь?))) Я не поднимала тему. Если спрашивали, отвечала *этим своим ТАКИМ тоном*: "не срослось"
Я вообще слабо представляю ситуацию, когда я с нынешним обсуждаю бывшие отношения. Нынешний мушш узнал причину развода со вторым вот только недавно. И то - просто к слову пришлось в контексте обсуждения одной из тем форума.
Про причину третьего развода он и так знал - патамушта самолично меня отбивал и доотбивался.
Про причину первого развода до сих пор не в курсе.
нНам и так есть про что пообщаца ж...
Сарит, без обид- но я бы низачто не связала свою жизнь с человеком, у которого было 5-10 браков, который настугал кучу детей в кажом , и всех побросал,какие бы деферамбы он мне не пел о любви и покупке трамваев, все же вляпаца в то же дерьмо- ну абсолютно нет никакого желания)

думаешь я не понимала , что и кто из себя представляет или может представлять в жизни?

давай не будем слишком глупить и витать в облаках, чел, свершивший однажды те или иные поступки, с большей долей вероятности совершит их вновь

насчет расспросов, ну у меня несколько иные виды отношений, мне интересно знать все о человеке, иначе зачем я с ним?
мебель мне не нужна, я минималистка)))
денег мне ненадо
тогда нафик он нужен, если я не делю с ним свои мысли, желания, стремления, ложе и жизнь?
мб ктото даже и не спросит, ему не интересны рассказы о детстве, о том как облизывали ледяные трубы и отдирали язык, как зажимали девчонок в кустиках, как хулиганили в школе
а мне интересно
я хочу знать
о чем мечтал, переживал, что было, что в планах и что человек хотел бы воплотить в жизнь
вплоть до самых грязных и тайных желаниях и фантазиях, в этом аспекте, я как раз максималистка))


кому фиолетово- ну пусть получают сюрпризы, это же так просто, менять людей в своей жизни, но мне не понять, мне нра думать, ну хотя бы иметь представление о человеке, кто вообще такой со мной рядом, мошть стОит вообще делать ноги давно))

не лю сюрпризы и думаю другим людям тоже не хотелось бы всяких неприятных неожиданностей в своей жизни, так что узнать причины расставания- ну ппц как логично:))

(BDog @ 27.11.2016 - время: 14:38)

О детях.
Дамы, если мужик вас правда любит - его ваши дети напугать не способны. Даже есть некий бонус - он прямо сейчас, увидит какая его избранница мать. Что в случае положительном, его только подтолкнет.
А если страааашно - значит такая любовь.
вы не переживайте, есть такие дамы, которые нивжисть не станут навешивать своего ребенка мужчине, любовь морковь все понятно, а ребенок всегда будет свой и только

(Wiya @ 27.11.2016 - время: 15:09)
Сарит, без обид- но я бы низачто не связала свою жизнь с человеком, у которого было 5-10 браков, который настугал кучу детей в кажом , и всех побросал,какие бы деферамбы он мне не пел о любви и покупке трамваев, все же вляпаца в то же дерьмо- ну абсолютно нет никакого желания)
ОК. Без обид.
Я никого не побросала Все свое ношу с собой. Дети в двух браках. Два барака бездетные.
Я не люблю в принципе о своем прошлом рассказывать. Это никогда хорошо не кончается.
Собственно и за другими это право признаю - иметь свои личные воспоминания.
Мне интереснее настоящее - в кустиках зажиматься и общие переживания плодить.


думаешь я не понимала , что и кто из себя представляет или может представлять в жизни?
Я и так понимаю, без мемуаров. И тем более - без опроса свидетелей


давай не будем слишком глупить и витать в облаках, чел, свершивший однажды те или иные поступки, с большей долей вероятности совершит их вновь
Козявки есть будет непременно


тогда нафик он нужен, если я не делю с ним свои мысли, желания, стремления, ложе и жизнь?
Заметь, в перечисленном тобой нет воспоминаний.


я хочу знать
о чем мечтал, переживал, что было, что в планах и что человек хотел бы воплотить в жизнь
вплоть до самых грязных и тайных желаниях и фантазиях, в этом аспекте, я как раз максималистка))

И опять - нет связи с причиной развода.


кому фиолетово- ну пусть получают сюрпризы, это же так просто, менять людей в своей жизни, но мне не понять, мне нра думать, ну хотя бы иметь представление о человеке, кто вообще такой со мной рядом, мошть стОит вообще делать ноги давно))

Ни одного сюрприза не было. Несмотря на полное незнание кто там как в прошлом трахалсо и по какой причине перестал.
Менять людей в своей жизни не просто. Но и не смертельно. Вообще ни для кого.

Но в целом - на вкус все фломастеры разные. Тебе так хорошо, мне этак. И даже наши с тобой две крайние ситуации не исчерпывают всех возможных вариантов.

(Sarita @ 27.11.2016 - время: 15:33)
Менять людей в своей жизни не просто. Но и не смертельно. Вообще ни для кого.

Но в целом - на вкус все фломастеры разные. Тебе так хорошо, мне этак. И даже наши с тобой две крайние ситуации не исчерпывают всех возможных вариантов.
я щас тебя стукну за цитаты

под "все" имеется ввиду и про брак атагжэ, ну тебе то уж ненужно разжОвывать каждую мыслю))
дело и в причинах расставания И в кол-ве отношений, ошибка допускается единожды (смерть супругов в расчет безусловно не берем, я уже с пояснениями)))), а вот далее одной ошибки- идет тенденция)

всё важно, а уж дальше думать, что делать дальше)

ведь почему некоторые М годятся в мужья, а некоторые-ну категорически нет, знаешь?
вот так и Жо, с некоторыми хорошо провести время, а некоторые годны для совместной жизни

ведь не только мы выбираем себе мужчин и думаем (ээм, я так пОнила что не все))) но и М тож смотрят на нас,анализируют, присматриваются, тем более если у Ж есть ребенок
щас надеюсь ненадо пояснять в чем отличие Ж без детей и с детьми?))



я -не, только один раз, второй раз абсолютно не для меня, и менять людей не в моем стиле, я имею ввижу для жизни, нихОчу, только одна любовь в жизни, только один муж, 2 в 1, на этом точка)

(Wiya @ 27.11.2016 - время: 15:15)
(BDog @ 27.11.2016 - время: 14:38)
О детях.
Дамы, если мужик вас правда любит - его ваши дети напугать не способны. Даже есть некий бонус - он прямо сейчас, увидит какая его избранница мать. Что в случае положительном, его только подтолкнет.
А если страааашно - значит такая любовь. вы не переживайте, есть такие дамы, которые нивжисть не станут навешивать своего ребенка мужчине, любовь морковь все понятно, а ребенок всегда будет свой и только
таким дамам не стоит задумываться о замужестве, все равно толку не будет. никогда!!