Она разведёнка с " прицепом".

(Maryon @ 23-07-2017 - 23:25)
Подумала сейчас, что мне, наверное, тяжело было бы принять чужого ребенка. Внешне, возможно, всё было бы хорошо, но должной эмоциональной привязанности скорее всего не получилось бы. В лучшем случае, если ребенок достаточно взрослый, постаралась бы подружиться.

Кстати, обратите внимание, как много сказок про "злую мачеху" и как мало про "злого отчима".

Видимо, мужчинам чужого ребенка принять проще, потому что сильной эмоциональной вовлеченности от них никто не ждет. Но если уж просто в браке через время начинаются притирки и конфликты, хотя оба взрослые люди, то почему их не будет с ребенком, который может быть и не заинтересован в сохранении семьи?
Возможны конфликты на почве воспитания "мой ребенок, я его воспитываю, а ты не лезь!"

Мне кажется, мужской негатив тут связан в основном с желанием некоторых женщин, найти финансового донора.
Если мужик на семью не настроен, хочет только секса, то ему также чужие дети нафиг не нужны. Тогда проще найти женщину без "прицепа", у неё больше свободного времени и меньше забот.

Имхо, тут самой женщине виднее, что она хочет от мужчины. Если только постель, то отлично. А если замуж, то надо искать не только романтику и чувства, но и отца своему ребенку. Со всеми вытекающими последствиями.

Так-то случаев, когда чужого ребенка воспитал, как своего, сколько угодно. Иные женщины и по нескольку раз умудряются замуж выходить, с детьми от каждого брака.
таких случаев валом! гораздо меньше когда женщина воспитывает чужого ребенка как своего. женщина не принимает чужого ребенка, и в то же время ждет что к ее чаду будут относиться более чем благосклонно.

(Наперсник @ 24-07-2017 - 08:58)
гораздо меньше когда женщина воспитывает чужого ребенка как своего. женщина не принимает чужого ребенка, и в то же время ждет что к ее чаду будут относиться более чем благосклонно.
Обычно женщина проводит с детьми гораздо больше времени, чем мужчина. Значит если она принимает чужого ребенка, все бытовые хлопоты лягут на неё. Зачем оно ей надо? Она хотела романтики, цветов и конфет, а тут надо менять памперс, готовить кашу, проверять домашние задания.

Даже если женщина хочет принять этого ребенка, она может не смочь этого сделать. Допустим, она будет делать всё, что нужно: кормить, ухаживать, помогать советом, но она не сможет дать ребенку должного эмоционального тепла. От мамы нужно именно это, более того, дети это очень хорошо чувствуют. Если у неё нет своих детей, она может даже не понимать, что от неё требуется. Если же есть, то может быть сложно поставить другого человека наравне с тем, которого кормила и о котором заботилась с рождения. Ты будешь стараться это сделать, но не сможешь. Особенно когда добавятся возрастные проблемы и проявится другое воспитание.

Знаю случаи, когда женщины отлично ладят с детьми мужа от первого брака. Но дети во всех этих случаях живут с родной мамой, к папе иногда приезжают. Знаю случай, когда детям маму заменили тетя и бабушка. Случаев, когда растят чужих, как своих не знаю.

(littl*9 @ 24-07-2017 - 01:04)
Вы скорее всего правы. Заметил, что симпатичным девушкам без детей чаще всего не нравлюсь, а с детьми нравлюсь) Причем даже тем кто лет 5 назад на меня внимания не обращал, будучи бездетной, но потом родив и расставшись со своими парнями, вспоминали про меня - типа какой я хороший на самом деле))
Хотя уверен есть и честные твердо стоящие на ногах женщины кто не ищет материальной выгоды, однако они в общем проценте моих наблюдений исчезающе малы.
Возможно, эти девушки, разведясь со своими мужьями, поменяли свои взгляды на мужчин?

Если женщина хочет новую семью, мне кажется, материальные вопросы будут интересовать её независимо от того, сколько она зарабатывает. Даже если она сама твердо стоит на ногах, нужно понимать, с кем связываешься. Может, у потенциального мужа куча долгов и кредитов?

(Maryon @ 24-07-2017 - 13:22)
(Наперсник @ 24-07-2017 - 08:58)
гораздо меньше когда женщина воспитывает чужого ребенка как своего. женщина не принимает чужого ребенка, и в то же время ждет что к ее чаду будут относиться более чем благосклонно. Обычно женщина проводит с детьми гораздо больше времени, чем мужчина. Значит если она принимает чужого ребенка, все бытовые хлопоты лягут на неё. Зачем оно ей надо? Она хотела романтики, цветов и конфет, а тут надо менять памперс, готовить кашу, проверять домашние задания.

Даже если женщина хочет принять этого ребенка, она может не смочь этого сделать. Допустим, она будет делать всё, что нужно: кормить, ухаживать, помогать советом, но она не сможет дать ребенку должного эмоционального тепла. От мамы нужно именно это, более того, дети это очень хорошо чувствуют. Если у неё нет своих детей, она может даже не понимать, что от неё требуется. Если же есть, то может быть сложно поставить другого человека наравне с тем, которого кормила и о котором заботилась с рождения. Ты будешь стараться это сделать, но не сможешь. Особенно когда добавятся возрастные проблемы и проявится другое воспитание.

Знаю случаи, когда женщины отлично ладят с детьми мужа от первого брака. Но дети во всех этих случаях живут с родной мамой, к папе иногда приезжают. Знаю случай, когда детям маму заменили тетя и бабушка. Случаев, когда растят чужих, как своих не знаю.
Все правильно вы говорите. Я это давно понял, и не искал, да и не ищу маму своим детям. Жаль тех мужчин с детьми кто на что то надеются. А больше жаль их детей, которые по началу видят в тетках мам. А вы тут "разведенка с прицепом"! Поверьте, у таких больше шансов чем у мужчин с прицепом

Ну я будучи бездетной и не испытывающая к детям каких-либо чувств, вряд ли возьму в мужья мужчину с ребенком, поэтому понимаю мужчин, которые избегают разведенных женщин. Сама, быть может, рожу через года 2-3, но только одного и чужих детей мне не нужно. Нет никаких преимуществ брать на себя чужих детей, будучи молодым и без детей.

(Maryon @ 24-07-2017 - 13:28)
(littl*9 @ 24-07-2017 - 01:04)
Вы скорее всего правы. Заметил, что симпатичным девушкам без детей чаще всего не нравлюсь, а с детьми нравлюсь) Причем даже тем кто лет 5 назад на меня внимания не обращал, будучи бездетной, но потом родив и расставшись со своими парнями, вспоминали про меня - типа какой я хороший на самом деле))
Хотя уверен есть и честные твердо стоящие на ногах женщины кто не ищет материальной выгоды, однако они в общем проценте моих наблюдений исчезающе малы. Возможно, эти девушки, разведясь со своими мужьями, поменяли свои взгляды на мужчин?

Если женщина хочет новую семью, мне кажется, материальные вопросы будут интересовать её независимо от того, сколько она зарабатывает. Даже если она сама твердо стоит на ногах, нужно понимать, с кем связываешься. Может, у потенциального мужа куча долгов и кредитов? Я полагаю, здесь скорее всего разумный прагматизм, а не какой то интерес ко мне как к мужчине.
Это даже заметно по общению.

(Maryon @ 24-07-2017 - 13:28)
(littl*9 @ 24-07-2017 - 01:04)
Вы скорее всего правы. Заметил, что симпатичным девушкам без детей чаще всего не нравлюсь, а с детьми нравлюсь) Причем даже тем кто лет 5 назад на меня внимания не обращал, будучи бездетной, но потом родив и расставшись со своими парнями, вспоминали про меня - типа какой я хороший на самом деле))
Хотя уверен есть и честные твердо стоящие на ногах женщины кто не ищет материальной выгоды, однако они в общем проценте моих наблюдений исчезающе малы. Возможно, эти девушки, разведясь со своими мужьями, поменяли свои взгляды на мужчин?

Если женщина хочет новую семью, мне кажется, материальные вопросы будут интересовать её независимо от того, сколько она зарабатывает. Даже если она сама твердо стоит на ногах, нужно понимать, с кем связываешься. Может, у потенциального мужа куча долгов и кредитов?
Просто женщина с ребенком - реалистка. В отличие от бездетных или малолетних или с ветром в голове, она уже понимает, что материальная сторона в семье (особенно с детьми) - вопрос крайне важный, поэтому мужчина, материально не имеющий возможность семью содержать, сомнительно пригоден для семейной жизни. Это просто суровая реальность. Это без детей я обойдусь малым, но и то не готова связать жизнь с мужчиной без стабильного среднего заработка. А с детьми да еще вступать в брак с не имеющим нормального дохода - это то ли героизм, то ли идиотизм. Создавать семью, ущемляя потом в финансах детей ради чужого дяди, - увольте.

Что касается восхваления "честных бескорыстных" бездетных: у них та же цель - создать семью с годным мужиком. Свои материальные запросы они покажут уже в браке, не переживайте.

Мужики, чо, блин, как инфантилы себя ведете? Мы не хиппи, жизнь не бесплатная, есть, лечиться, оплачивать коммуналку, бытовую химию, одежду нужно всем. Зачем закрывать глаза на материальную сторону? Показушничать, изображая нимфу что ли? Так это по молодости и бездетности нормально, а с возрастом должен и мозг подключиться к выбору спутника жизни.

(Substitute @ 27-07-2017 - 22:26)
(Maryon @ 24-07-2017 - 13:28)
(littl*9 @ 24-07-2017 - 01:04)
Вы скорее всего правы. Заметил, что симпатичным девушкам без детей чаще всего не нравлюсь, а с детьми нравлюсь) Причем даже тем кто лет 5 назад на меня внимания не обращал, будучи бездетной, но потом родив и расставшись со своими парнями, вспоминали про меня - типа какой я хороший на самом деле))
Хотя уверен есть и честные твердо стоящие на ногах женщины кто не ищет материальной выгоды, однако они в общем проценте моих наблюдений исчезающе малы. Возможно, эти девушки, разведясь со своими мужьями, поменяли свои взгляды на мужчин?

Если женщина хочет новую семью, мне кажется, материальные вопросы будут интересовать её независимо от того, сколько она зарабатывает. Даже если она сама твердо стоит на ногах, нужно понимать, с кем связываешься. Может, у потенциального мужа куча долгов и кредитов? Просто женщина с ребенком - реалистка. В отличие от бездетных или малолетних или с ветром в голове, она уже понимает, что материальная сторона в семье (особенно с детьми) - вопрос крайне важный, поэтому мужчина, материально не имеющий возможность семью содержать, сомнительно пригоден для семейной жизни. Это просто суровая реальность. Это без детей я обойдусь малым, но и то не готова связать жизнь с мужчиной без стабильного среднего заработка. А с детьми да еще вступать в брак с не имеющим нормального дохода - это то ли героизм, то ли идиотизм. Создавать семью, ущемляя потом в финансах детей ради чужого дяди, - увольте.

Что касается восхваления "честных бескорыстных" бездетных: у них та же цель - создать семью с годным мужиком. Свои материальные запросы они покажут уже в браке, не переживайте.
Ну правильно )) как детей делать так пофигу с кем и какой достаток, а как кормить тут почему то другой нужен)

Да тут всё очень просто!есть бабки женись хоть на РСПэшке с двумя" прицепами".Мало зарабатываешь-беги,на фиг ты ей нужен и детям и тебе это на фиг не надо,ищи одиночку или сам дрочи-дешевле.

(littl*9 @ 27-07-2017 - 22:49)
(Substitute @ 27-07-2017 - 22:26)
(Maryon @ 24-07-2017 - 13:28)
Возможно, эти девушки, разведясь со своими мужьями, поменяли свои взгляды на мужчин?

Если женщина хочет новую семью, мне кажется, материальные вопросы будут интересовать её независимо от того, сколько она зарабатывает. Даже если она сама твердо стоит на ногах, нужно понимать, с кем связываешься. Может, у потенциального мужа куча долгов и кредитов? Просто женщина с ребенком - реалистка. В отличие от бездетных или малолетних или с ветром в голове, она уже понимает, что материальная сторона в семье (особенно с детьми) - вопрос крайне важный, поэтому мужчина, материально не имеющий возможность семью содержать, сомнительно пригоден для семейной жизни. Это просто суровая реальность. Это без детей я обойдусь малым, но и то не готова связать жизнь с мужчиной без стабильного среднего заработка. А с детьми да еще вступать в брак с не имеющим нормального дохода - это то ли героизм, то ли идиотизм. Создавать семью, ущемляя потом в финансах детей ради чужого дяди, - увольте.

Что касается восхваления "честных бескорыстных" бездетных: у них та же цель - создать семью с годным мужиком. Свои материальные запросы они покажут уже в браке, не переживайте. Ну правильно )) как детей делать так пофигу с кем и какой достаток, а как кормить тут почему то другой нужен)
А кто сказал, что отец детей безработный придурок, не платящий алименты?


Вы забудьте мысль, что вы представляете какую-то мифическую ценность для женщин. Вы самый обычный рядовой мужик, а не верх желаний каждой тетки. Скромнее надо быть.

Все же удивительно: как только тетка взрослеет, у нее появляется чувство ответственности за жизнь детей, а не только свою, соответственно возрастают требования к будущему спутнику жизни, так сразу ее начинают записывать в меркантильные твари.
А вот если ничего не требует и готова на рай в шалаше даже с малыми детьми, то она душка невмененная просто,

PS А вообще отличная тема: перепись дятлов мужского пола, которых надо обходить стороной.

(Substitute @ 27-07-2017 - 23:16)
Все же удивительно: как только тетка взрослеет, у нее появляется чувство ответственности за жизнь детнц, а не только свою, соответственно возрастают требования к будущему спутнику жизни, так сразу ее начинают записывать в меркантильные твари.
А вот если ничего не требует и готова на рай в шалаше даже с малыми детьми, то она душка невмененная просто,

PS А вообще отличная тема: перепись дятлов мужского пола, которых надо обходить стороной.
А чем бы было плохо - нет денег,нет и детей? В далекой перспективе денежные люди стали бы оплачивать детей нищеты чтоб не работать самим)

(Substitute @ 27-07-2017 - 23:16)
Все же удивительно: как только тетка взрослеет, у нее появляется чувство ответственности за жизнь детей, а не только свою, соответственно возрастают требования к будущему спутнику жизни, так сразу ее начинают записывать в меркантильные твари.
А вот если ничего не требует и готова на рай в шалаше даже с малыми детьми, то она душка невмененная просто,

PS А вообще отличная тема: перепись дятлов мужского пола, которых надо обходить стороной.
Так появилось чувство ответственности вот сама и отвечай,тяни на себе,а не перевешивай на других.А то нарожают и на мам и на пап и на других дядей вешают и со своих ещё алименты тянут.А родители то вынуждены тащить.А дяди то не лохи спать с ней хотят.а тянуть обузу не хотят и тут их невозможно морально упрекнуть.Не их добро.Да и мамка то не за любовь с ними живет.а за благоустройство своего семейства.И сама эту ситуацию тихо ненавидит вместе с мужиком.но терпит.

(Substitute @ 27-07-2017 - 23:16)
у нее появляется чувство ответственности за жизнь детей, а не только свою
А где раньше, было её чувство ответственности?)

Вот, твари, реально. Дальше продолжают грязью поливать женщин с детьми. Тема отлично показывает ху из ху.

((OHA) @ 28-07-2017 - 21:57)
Вот, твари, реально. Дальше продолжают грязью поливать женщин с детьми. Тема отлично показывает ху из ху.
Мне вот интересно... Такие вот "мужики", если их вообще так можно назвать, когда с женой расходятся и оставляют её с детьми о чем думают? О том видимо, что она разведенка с прицепом. И теперь никому будет не нужна?
А никто как-то не подумал, что дети в браке рождены и что, совсем не факт, что жена виновата в разводе.

(Петр2007 @ 28-07-2017 - 20:40)
(Substitute @ 27-07-2017 - 23:16)
у нее появляется чувство ответственности за жизнь детей, а не только своюА где раньше, было её чувство ответственности?)
А когда у женщины нет детей - она чувствует ответственность только за себя.
И может вам не понять, но когда появляются дети - родители (ОБА РОДИТЕЛЯ) несут за них ответственность

(OHA) @ 28-07-2017 - 21:57)
Вот, твари, реально. Дальше продолжают грязью поливать женщин с детьми. Тема отлично показывает ху из ху. И мне удивительно, как много этих тварей среди мужиков. В какой момент мужики так оскотиниться успели, не могу понять.
Уже ни мужского поведения, ни мужских поступков, никакой ответственности за детей, вообще ничего не осталось. Опускать женщин с детьми, из-за того, что они в любви родили и счастливы жить со своими малышами, - это просто за гранью.

От ублюдков уже блевать тянет.

(Py'shka @ 28-07-2017 - 22:11)
(Петр2007 @ 28-07-2017 - 20:40)
(Substitute @ 27-07-2017 - 23:16)
у нее появляется чувство ответственности за жизнь детей, а не только своюА где раньше, было её чувство ответственности?) А когда у женщины нет детей - она чувствует ответственность только за себя.
И может вам не понять, но когда появляются дети - родители (ОБА РОДИТЕЛЯ) несут за них ответственность Конечно, им не понять. Они ни за что ответственность не несут. Наделают детей и свалят куда подальше, а женщина поднимает и растит потом одна зачастую. И чужие им не нужны и к своим дай бог раз в году появятся. Папаши фиговы. Еще и смеют осуждать женщин за то, что второй раз замуж не выходят непонятно за кого без дохода, не обрекают детей на хУдшую жизнь. Пройдите в жопу, товарищи, со своими высерами.


Сколько можно уже терпеть подобные темы на форумах с постоянным оскорблением женщин и матерей, стараясь вежливо и тактично отвечать на дерьмо??

(Py'shka @ 28-07-2017 - 22:09)
(OHA) @ 28-07-2017 - 21:57)
Вот, твари, реально. Дальше продолжают грязью поливать женщин с детьми. Тема отлично показывает ху из ху. Мне вот интересно... Такие вот "мужики", если их вообще так можно назвать, когда с женой расходятся и оставляют её с детьми о чем думают? О том видимо, что она разведенка с прицепом. И теперь никому будет не нужна?
А никто как-то не подумал, что дети в браке рождены и что, совсем не факт, что жена виновата в разводе. Это еще одна удивительная скотская черта мужиков: говорить разведенной женщине с ребенком "о чем думала, когда рожала?"
Мат. Да она с любимым мужем ребенка рожала в полноценной семье по взаимным чувствам и взаимному желанию. Неужели считают, что каждая разведенная, как тупая корова ноги раздвигала, ложась под первого встречного и залетела, потому что идиотка предохраняться не умеет?

Мне кажется, маловато так думающим и говорящим быдланам по Матприлетало по жизни за их скотство. Прилетало бы почаще, воспитание бы в норме было.