Она разведёнка с " прицепом".

(АркаДИЧb @ 01-08-2017 - 21:42)
/QUOTE] Он никому ничего не должен. Хотя нет... должен, все же думается мне... вести себя корректно... хотя бы потому, что большинство РСП не планировали быть таковыми и не от хорошей жизни такими стали.
И повторюсь, большинство вкалывает в поте лица, чтобы прокормить и одеть себя и детей. Поэтому и мужчин они фильтруют похлеще бездетных.
И уважать и нужно также как и бездетных

А предпочтёт не женатый/бездетный/работающий такую вот с детьми лишь потому, что именно она ему нравится. АркаДИЧЬ выше писал Вопрос бы вообще то не вам, но все равно- спасибо за ответ.
Позволите продолжить?

Итак, "лишь потому, что именно она ему нравится", то есть по любви?
В то же время женщина с детьми может выбирать предпочтительно по материальным показателям?

Что-то неровно получается...она- расчетлива, он- романтичен(

И , как думаете, такому "избраннику" не будет обидно, что его в общем то не любят, а выбрали по материальным показателям? К слову, моя жена за 5 лет мне ниразу не сказала, что я ,что то должен в отношении её ребенка. Она сама в состоянии его прокормить, одеть и обуть. Так и делает. И даже жилплощадь у ребенка есть в Москве. При этом супруга зарабатывает меньше чем я.

Жена говорит, что не искала папу для ребенка. Она искала мужчину для себя. Что собственно я и наблюдаю всё время, что мы вместе. Меня совсем (абсолютно) не обременяют ребенком. Хотите верьте, хотите нет.

Мудрая женщина.
Извините, сейчас мы обсуждаем не частный случай, а скорее тенденцию.
Весьма четко обозначенную в этой теме.
Частный пример хорош, но не репрезентативен.

(alexalex83 @ 01-08-2017 - 21:00)
(Py'shka @ 01-08-2017 - 20:54)
(alexalex83 @ 01-08-2017 - 20:42)
Например, простой вопрос : почему свободный, без предыдущих браков и детей мужчина должен предпочесть женщину с детьми, а не свободную, бездетную девушку? Он никому ничего не должен. Хотя нет... должен, все же думается мне... вести себя корректно... хотя бы потому, что большинство РСП не планировали быть таковыми и не от хорошей жизни такими стали.
И повторюсь, большинство вкалывает в поте лица, чтобы прокормить и одеть себя и детей. Поэтому и мужчин они фильтруют похлеще бездетных.
И уважать и нужно также как и бездетных

А предпочтёт не женатый/бездетный/работающий такую вот с детьми лишь потому, что именно она ему нравится. АркаДИЧЬ выше писал Вопрос бы вообще то не вам, но все равно- спасибо за ответ.
Позволите продолжить?

Итак, "лишь потому, что именно она ему нравится", то есть по любви?
В то же время женщина с детьми может выбирать предпочтительно по материальным показателям?

Что-то неровно получается...она- расчетлива, он- романтичен(

И , как думаете, такому "избраннику" не будет обидно, что его в общем то не любят, а выбрали по материальным показателям?
Почему она расчётлива? Может потому, что ей не нужен тунеядец/игрок/выпивоха? Так они и остальным не нужны, за малым исключением.
Когда РСП ищет мужчину, она не ищет себе кошелёк. Она ищет нормального мужика, который как минимум нейтрально, а в лучшем случае хорошо примет её ребёнка/детей. Не нужны ей прЫнцы.

*Я одно не могу понять... Почему мужчины реально считают, что женщине нужны только бабки?
Это незамужние, особенно нынешняя молодёжь, мечтает о богатеях. Крутые тачки, шмотки, круглые поры и брежневские брови - все что их интересует ))
А среднестатистическая женщина оставшаяся с детьми вкалывает как папа Карло, и ей по большому счёту рядом нужен не денежный мешок, а обычный мужчина (а не ещё один ребёнок).

Пошлое и грубое выражение "с прицепом"!!!
Женщина с ребёнком-уже Семья!!! Поэтому всегда считал, что в этом случае Мужчина не берет "женщину с прицепом", а обретает Семью!!!!

И , как думаете, такому "избраннику" не будет обидно, что его в общем то не любят, а выбрали по материальным показателям?



Никто и нигде здесь не писал, что женщина с ребёнком выбирает исключительно на основе мат показателей. Не надо передергивать.

(Siren-by-the-Sea @ 01-08-2017 - 22:34)

И , как думаете, такому "избраннику" не будет обидно, что его в общем то не любят, а выбрали по материальным показателям?

Никто и нигде здесь не писал, что женщина с ребёнком выбирает исключительно на основе мат показателей. Не надо передергивать.
Только по ним- не писали.
Но про фильтр материальных показателей- только на это странице темы раза 3.

А там, где включаются подобные фильтры уже бессмысленно говорить о любви.
Либо одно, либо другое...

(alexalex83 @ 01-08-2017 - 22:36)
(Siren-by-the-Sea @ 01-08-2017 - 22:34)

И , как думаете, такому "избраннику" не будет обидно, что его в общем то не любят, а выбрали по материальным показателям? Никто и нигде здесь не писал, что женщина с ребёнком выбирает исключительно на основе мат показателей. Не надо передергивать. Только по ним- не писали.
Но про фильтр материальных показателей- только на это странице темы раза 3.

А там, где включаются подобные фильтры уже бессмысленно говорить о любви.
Либо одно, либо другое...
Вы путаете понятия любовь и брак. Это простительно для совсем молодых людей с минимумом жизненного опыта разве что.

(alexalex83 @ 01-08-2017 - 20:42)
(Substitute @ 01-08-2017 - 19:14)
Мне приятно, что некоторые все же осознают, кто они такие, и правильно принимают мои слова на свой счет, показно впадая в обидки с переходом на личности и хамством, подтверждающим мою правоту в мнении о них. Вы не пробовали бы для начала отвечать на вопросы собеседников, а уж потом кричать о том, что все мужчины вокруг- "козлы и быдлятина"? Особенно те, что не согласны с вами)

Например, простой вопрос : почему свободный, без предыдущих браков и детей мужчина должен предпочесть женщину с детьми, а не свободную, бездетную девушку?
Перечитайте то, что я писала в этой теме. Вопросы отпадут.


Но, раз уж вас переклинивает, я еще раз (миллионный в этой теме) скажу: никто не должен выбирать женщину с ребенком, никто не должен предпочитать женщину с ребенком свободной от детей даме, я никогда ничего подобного НЕ ПИСАЛА.

При этом я считаю быдлом и козлами тех, кто унижает женщин с детьми, применяет гадкие слова в их адрес, причисляет их к низшему сорту, не считая их детей за людей. А таких мужиков здесь отписалась уже куча.

Не хочешь женщину с ребенком, предпочитаешь свободную? Кто мешает отписать по теме, но по-человечески? Однако же большинство норовит дерьма налить в адрес разведенных матерей с детьми.

Вы все еще этого не понимаете?

И Пышка тоже все верно отписала про то, о чем женщины пишут в этой теме.

(Siren-by-the-Sea @ 01-08-2017 - 22:40)
(alexalex83 @ 01-08-2017 - 22:36)
(Siren-by-the-Sea @ 01-08-2017 - 22:34)
Никто и нигде здесь не писал, что женщина с ребёнком выбирает исключительно на основе мат показателей. Не надо передергивать. Только по ним- не писали.
Но про фильтр материальных показателей- только на это странице темы раза 3.

А там, где включаются подобные фильтры уже бессмысленно говорить о любви.
Либо одно, либо другое... Вы путаете понятия любовь и брак. Это простительно для совсем молодых людей с минимумом жизненного опыта разве что.
О чем тоже неоднократно написано выше.


Но мужики норовят истолковать по-своему здравый смысл матерей, несущих ответственность за своих детей.

(Substitute @ 01-08-2017 - 22:41)
(alexalex83 @ 01-08-2017 - 20:42)
(Substitute @ 01-08-2017 - 19:14)
Мне приятно, что некоторые все же осознают, кто они такие, и правильно принимают мои слова на свой счет, показно впадая в обидки с переходом на личности и хамством, подтверждающим мою правоту в мнении о них. Вы не пробовали бы для начала отвечать на вопросы собеседников, а уж потом кричать о том, что все мужчины вокруг- "козлы и быдлятина"? Особенно те, что не согласны с вами)

Например, простой вопрос : почему свободный, без предыдущих браков и детей мужчина должен предпочесть женщину с детьми, а не свободную, бездетную девушку? Перечитайте то, что я писала в этой теме. Вопросы отпадут.


Но, раз уж вас переклинивает, я еще раз (миллионный в этой теме) скажу: никто не должен выбирать женщину с ребенком, никто не должен предпочитать женщину с ребенком свободной от детей даме, я никогда ничего подобного НЕ ПИСАЛА.

При этом я считаю быдлом и козлами тех, кто унижает женщин с детьми, применяет гадкие слова в их адрес, причисляет их к низшему сорту, не считая их детей за людей. А таких мужиков здесь отписалась уже куча.

Не хочешь женщину с ребенком, предпочитаешь свободную? Кто мешает отписать по теме, но по-человечески? Однако же большинство норовит дерьма налить в адрес разведенных матерей с детьми.

Вы все еще этого не понимаете?

И Пышка тоже все верно отписала про то, о чем женщины пишут в этой теме.
Сорри, что не конспектировал ваши великие мысли. )))

Вот только одно непонятно, где к примеру я писал гадости о женщинах с детьми?
А вы явно на это намекаете.

И на мои вопроса ответов, как понял, не будет?

(alexalex83 @ 01-08-2017 - 22:44)
(Substitute @ 01-08-2017 - 22:41)
(alexalex83 @ 01-08-2017 - 20:42)
Вы не пробовали бы для начала отвечать на вопросы собеседников, а уж потом кричать о том, что все мужчины вокруг- "козлы и быдлятина"? Особенно те, что не согласны с вами)

Например, простой вопрос : почему свободный, без предыдущих браков и детей мужчина должен предпочесть женщину с детьми, а не свободную, бездетную девушку? Перечитайте то, что я писала в этой теме. Вопросы отпадут.


Но, раз уж вас переклинивает, я еще раз (миллионный в этой теме) скажу: никто не должен выбирать женщину с ребенком, никто не должен предпочитать женщину с ребенком свободной от детей даме, я никогда ничего подобного НЕ ПИСАЛА.

При этом я считаю быдлом и козлами тех, кто унижает женщин с детьми, применяет гадкие слова в их адрес, причисляет их к низшему сорту, не считая их детей за людей. А таких мужиков здесь отписалась уже куча.

Не хочешь женщину с ребенком, предпочитаешь свободную? Кто мешает отписать по теме, но по-человечески? Однако же большинство норовит дерьма налить в адрес разведенных матерей с детьми.

Вы все еще этого не понимаете?

И Пышка тоже все верно отписала про то, о чем женщины пишут в этой теме. Сорри, что не конспектировал ваши великие мысли. )))

Вот только одно непонятно, где к примеру я писал гадости о женщинах с детьми?
А вы явно на это намекаете.

И на мои вопроса ответов, как понял, не будет?
Вы ринулись защищать козлов, даже не пытаясь понять, о чем пишут женщины.

На какие еще вопросы?

(Siren-by-the-Sea @ 01-08-2017 - 22:40)
Только по ним- не писали.
Но про фильтр материальных показателей- только на это странице темы раза 3.

А там, где включаются подобные фильтры уже бессмысленно говорить о любви.
Либо одно, либо другое... Вы путаете понятия любовь и брак. Это простительно для совсем молодых людей с минимумом жизненного опыта разве что.
Я ничего не путаю, не беспокойтесь.

А если заявляете, что кто-то что-то путает, то будьте добры излагайте подробно- что, как и почему.
Одной вашей декларации недостаточно.

(АркаДИЧb @ 01-08-2017 - 21:42)
(alexalex83 @ 01-08-2017 - 21:00)
(Py'shka @ 01-08-2017 - 20:54)
Он никому ничего не должен. Хотя нет... должен, все же думается мне... вести себя корректно... хотя бы потому, что большинство РСП не планировали быть таковыми и не от хорошей жизни такими стали.
И повторюсь, большинство вкалывает в поте лица, чтобы прокормить и одеть себя и детей. Поэтому и мужчин они фильтруют похлеще бездетных.
И уважать и нужно также как и бездетных

А предпочтёт не женатый/бездетный/работающий такую вот с детьми лишь потому, что именно она ему нравится. АркаДИЧЬ выше писал Вопрос бы вообще то не вам, но все равно- спасибо за ответ.
Позволите продолжить?

Итак, "лишь потому, что именно она ему нравится", то есть по любви?
В то же время женщина с детьми может выбирать предпочтительно по материальным показателям?

Что-то неровно получается...она- расчетлива, он- романтичен(

И , как думаете, такому "избраннику" не будет обидно, что его в общем то не любят, а выбрали по материальным показателям? К слову, моя жена за 5 лет мне ниразу не сказала, что я ,что то должен в отношении её ребенка. Она сама в состоянии его прокормить, одеть и обуть. Так и делает. И даже жилплощадь у ребенка есть в Москве. При этом супруга зарабатывает меньше чем я.

Жена говорит, что не искала папу для ребенка. Она искала мужчину для себя. Что собственно я и наблюдаю всё время, что мы вместе. Меня совсем (абсолютно) не обременяют ребенком. Хотите верьте, хотите нет.

Мудрая женщина. Искать папу ребенку при живом-то отце - это как-то дико. Может и малолеток рано родивших такое бывает? У взрослых разумных женщин не сталкивалась. А вот у мужчин (видимо, тоже недалеких) такой стереотип очень распространен: если женщина с ребенком обратила на него внимание, значит беги, спасайся, решила охомутать, под каблук загнать и всенепременно ищет отца своим чадам. Честно: такую реакцию видеть противно. Вроде взрослые люди, надеешься на наличие разума, а тут такое.

(Substitute @ 01-08-2017 - 22:46)
Перечитайте то, что я писала в этой теме. Вопросы отпадут.


Но, раз уж вас переклинивает, я еще раз (миллионный в этой теме) скажу: никто не должен выбирать женщину с ребенком, никто не должен предпочитать женщину с ребенком свободной от детей даме, я никогда ничего подобного НЕ ПИСАЛА.

При этом я считаю быдлом и козлами тех, кто унижает женщин с детьми, применяет гадкие слова в их адрес, причисляет их к низшему сорту, не считая их детей за людей. А таких мужиков здесь отписалась уже куча.

Не хочешь женщину с ребенком, предпочитаешь свободную? Кто мешает отписать по теме, но по-человечески? Однако же большинство норовит дерьма налить в адрес разведенных матерей с детьми.

Вы все еще этого не понимаете?

И Пышка тоже все верно отписала про то, о чем женщины пишут в этой теме. Сорри, что не конспектировал ваши великие мысли. )))

Вот только одно непонятно, где к примеру я писал гадости о женщинах с детьми?
А вы явно на это намекаете.

И на мои вопроса ответов, как понял, не будет? Вы ринулись защищать козлов, даже не пытаясь понять, о чем пишут женщины.

На какие еще вопросы?
Я не ринулся никого защищать- ни козлов, ни коз.
Я выступил против огульного обвинения мужчин "в козлизме и быдлячестве" которое вы декларировали.

Вопросы- отвечу по вашей схеме- перечитайте тему, последние 2 страницы. )))

(alexalex83 @ 01-08-2017 - 22:49)
Перечитайте то, что я писала в этой теме. Вопросы отпадут.


Но, раз уж вас переклинивает, я еще раз (миллионный в этой теме) скажу: никто не должен выбирать женщину с ребенком, никто не должен предпочитать женщину с ребенком свободной от детей даме, я никогда ничего подобного НЕ ПИСАЛА.

При этом я считаю быдлом и козлами тех, кто унижает женщин с детьми, применяет гадкие слова в их адрес, причисляет их к низшему сорту, не считая их детей за людей. А таких мужиков здесь отписалась уже куча.

Не хочешь женщину с ребенком, предпочитаешь свободную? Кто мешает отписать по теме, но по-человечески? Однако же большинство норовит дерьма налить в адрес разведенных матерей с детьми.

Вы все еще этого не понимаете?

И Пышка тоже все верно отписала про то, о чем женщины пишут в этой теме. Сорри, что не конспектировал ваши великие мысли. )))

Вот только одно непонятно, где к примеру я писал гадости о женщинах с детьми?
А вы явно на это намекаете.

И на мои вопроса ответов, как понял, не будет? Вы ринулись защищать козлов, даже не пытаясь понять, о чем пишут женщины.

На какие еще вопросы? Я не ринулся никого защищать- ни козлов, ни коз.
Я выступил против огульного обвинения мужчин "в козлизме и быдлячестве" которое вы декларировали.

Вопросы- отвечу по вашей схеме- перечитайте тему, последние 2 страницы. )))
Никакого огульного обвинения не было. Только по факту описавшихся в подобном ключе в теме мужчин.

Поддерживайте схему до конца: вам перечитывать не пришлось, я расписала. Уж и вы не сочтите за труд, повторите.

(Substitute @ 01-08-2017 - 22:49)
К слову, моя жена за 5 лет мне ниразу не сказала, что я ,что то должен в отношении её ребенка. Она сама в состоянии его прокормить, одеть и обуть. Так и делает. И даже жилплощадь у ребенка есть в Москве. При этом супруга зарабатывает меньше чем я.

Жена говорит, что не искала папу для ребенка. Она искала мужчину для себя. Что собственно я и наблюдаю всё время, что мы вместе. Меня совсем (абсолютно) не обременяют ребенком. Хотите верьте, хотите нет.

Мудрая женщина. Искать папу ребенку при живом-то отце - это как-то дико. Может и малолеток рано родивших такое бывает? У взрослых разумных женщин не сталкивалась. А вот у мужчин (видимо, тоже недалеких) такой стереотип очень распространен: если женщина с ребенком обратила на него внимание, значит беги, спасайся, решила охомутать, под каблук загнать и всенепременно ищет отца своим чадам. Честно: такую реакцию видеть противно. Вроде взрослые люди, надеешься на наличие разума, а тут такое.
Может и противно, но эти ребята хотя бы честны.

Хуже та категория мужчин, которая пользуется тем, что одинокие женщины с детьми гораздо охотнее и легче идут на контакт с мужчиной, пользуются этим (во всех смыслах этого слова), а потом резко бросают.

(alexalex83 @ 01-08-2017 - 22:47)
Только по ним- не писали.
Но про фильтр материальных показателей- только на это странице темы раза 3.

А там, где включаются подобные фильтры уже бессмысленно говорить о любви.
Либо одно, либо другое... Вы путаете понятия любовь и брак. Это простительно для совсем молодых людей с минимумом жизненного опыта разве что. Я ничего не путаю, не беспокойтесь.

А если заявляете, что кто-то что-то путает, то будьте добры излагайте подробно- что, как и почему.
Одной вашей декларации недостаточно.
"Там где включаются фильтры бессмысленно говорить о любви" - ваши слова?
Так вот, это слова романтического юноши (это я мягко выразилась).
Любить можно алкаша, наркошу, психа, садиста. Предлагаете прыгнуть к нему в брак, раз уж полюбила?

(Siren-by-the-Sea @ 01-08-2017 - 22:53)
Только по ним- не писали.
Но про фильтр материальных показателей- только на это странице темы раза 3.

А там, где включаются подобные фильтры уже бессмысленно говорить о любви.
Либо одно, либо другое... Вы путаете понятия любовь и брак. Это простительно для совсем молодых людей с минимумом жизненного опыта разве что. Я ничего не путаю, не беспокойтесь.

А если заявляете, что кто-то что-то путает, то будьте добры излагайте подробно- что, как и почему.
Одной вашей декларации недостаточно. "Там где включаются фильтры бессмысленно говорить о любви" - ваши слова?
Так вот, это слова романтического юноши (это я мягко выразилась).
Любить можно алкаша, наркошу, психа, садиста. Предлагаете прыгнуть к нему в брак, раз уж полюбила?
Сейчас речь не о девиациях.
А о вполне здоровых вменяемых мужчинах, но находящихся не в лучшем материальном положении.
Не путайте.

(Substitute @ 01-08-2017 - 22:52)
Перечитайте то, что я писала в этой теме. Вопросы отпадут.


Но, раз уж вас переклинивает, я еще раз (миллионный в этой теме) скажу: никто не должен выбирать женщину с ребенком, никто не должен предпочитать женщину с ребенком свободной от детей даме, я никогда ничего подобного НЕ ПИСАЛА.

При этом я считаю быдлом и козлами тех, кто унижает женщин с детьми, применяет гадкие слова в их адрес, причисляет их к низшему сорту, не считая их детей за людей. А таких мужиков здесь отписалась уже куча.

Не хочешь женщину с ребенком, предпочитаешь свободную? Кто мешает отписать по теме, но по-человечески? Однако же большинство норовит дерьма налить в адрес разведенных матерей с детьми.

Вы все еще этого не понимаете?

И Пышка тоже все верно отписала про то, о чем женщины пишут в этой теме. Сорри, что не конспектировал ваши великие мысли. )))

Вот только одно непонятно, где к примеру я писал гадости о женщинах с детьми?
А вы явно на это намекаете.

И на мои вопроса ответов, как понял, не будет? Вы ринулись защищать козлов, даже не пытаясь понять, о чем пишут женщины.

На какие еще вопросы? Я не ринулся никого защищать- ни козлов, ни коз.
Я выступил против огульного обвинения мужчин "в козлизме и быдлячестве" которое вы декларировали.

Вопросы- отвечу по вашей схеме- перечитайте тему, последние 2 страницы. ))) Никакого огульного обвинения не было. Только по факту описавшихся в подобном ключе в теме мужчин.

Поддерживайте схему до конца: вам перечитывать не пришлось, я расписала. Уж и вы не сочтите за труд, повторите.
Было, признайтесь уже. ))) Все читали ваши перлы про "козлизм"

Вопрос: вы назвали мужчин, которые берут в жены женщин с чужими детьми "достойными".
Так в чем именно их достоинство в отличии от мужчин, которые предпочитают создать семью с своими детьми?

(alexalex83 @ 01-08-2017 - 22:55)
Сейчас речь не о девиациях.
А о вполне здоровых вменяемых мужчинах, но находящихся не в лучшем материальном положении.
Не путайте.
Если у мужчины есть голова на плечах и руки от куда нужно растут, то его мат положение на данный момент будет не столь принципиально. Главное не ещё один ребёнок. А то получится, что замуж вышла, а вместо поддержки приобрела тунеядца, которого тоже нужно обеспечить.

(alexalex83 @ 01-08-2017 - 22:55)
Вы путаете понятия любовь и брак. Это простительно для совсем молодых людей с минимумом жизненного опыта разве что. Я ничего не путаю, не беспокойтесь.

А если заявляете, что кто-то что-то путает, то будьте добры излагайте подробно- что, как и почему.
Одной вашей декларации недостаточно. "Там где включаются фильтры бессмысленно говорить о любви" - ваши слова?
Так вот, это слова романтического юноши (это я мягко выразилась).
Любить можно алкаша, наркошу, психа, садиста. Предлагаете прыгнуть к нему в брак, раз уж полюбила? Сейчас речь не о девиациях.
А о вполне здоровых вменяемых мужчинах, но находящихся не в лучшем материальном положении.
Не путайте.
Сейчас речь о вашем изречении: если женщина начинает раздумывать, значит она не любит. Ещё раз вопрос: вы предлагаете влюблённой женщине вообще не раздумывать?