Обязана ли женщина заботиться о нежеланном ребенке

Дорогие женщины, ситуации в жизни бывают разные. Бывает так, что ребенок для женщины по какой-то причине нежеланный, но на свет он появился. Контрацептивы принимают не все, и аборты тоже делают не все.

Обязана ли женщина в таком случае заботиться о ребенке?

К примеру-изнасилование, залет от ненавистного мужа/или любовника, тяжелая болезнь ребенка, которую невозможно вылечить, нищета.

Мое мнение, что нет, не обязана.

Честно признаюсь, я не мазохистка, я никогда бы не смогла бы воспитывать ребенка от человека, который меня изнасиловал, или от ненавистного мне мужчины или если бы ребенок обладал бы какой-то неизлечимой тяжелой болезнью. Насчет нищеты, то постаралась бы передать ребенка в хорошие руки на усыновление.

В противном случае оставила бы его в роддоме.

А как бы поступили в данном случае Вы?

То есть других вариантов не предусмотрено, сразу отдавать на усыновление?
Конечно, обязать мать любить своего ребенка никто не может....а заботиться, уж если родила и оставила себе, органы опеки заставят. Или лишат материнских прав...Мне только непонятно, почему причины зачатия вы ставите во главу угла, и почему ребенок должен расплачиваться за вашу нелюбовь?

Мне интересно, как поступит в таком случае женщина в указанных мной причинах?

Почему я оставлю ребенка в роддоме, я ответила-потому что не готова превращать свою жизнь в ад ради нелюбимого и нежеланного ребенка.

Почему ребенок должен расплачиваться за мою нелюбовь? А Вы уверены, что с матерью, которая, его мягко говоря, не любит, ребенок будет счастлив и вырастит полноценным, а не озлобленным на весь свет придурком?

И Вы готовы заботиться о ребенке насильника, к примеру?

А вы сначала родите этого ребенка или родите вообще когда-нить ребенка.. чтоб смочь рассуждать и том, сможете ли вы его оставить в роддоме или нет.

Я смогу в описанных выше ситуациях, рожать для этого даже не надо.

Но вопрос темы не в моем поведении, а в другом-обязана ли женщина заботиться о нежеланном и нелюбимом ребенке, который на свет появился в неудачных обстоятельствах?

Если у нее нет совести, то не обязана. Это личный выбор каждого.
Ребенок не виноват, что его мать не сделала аборт, пожалела себя при этом (это к вопросу о не приемлет аборты), а теперь вот бросает уже родившегося ребенка.

(Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 12:26) Мне интересно, как поступит в таком случае женщина в указанных мной причинах?

Почему я оставлю ребенка в роддоме, я ответила-потому что не готова превращать свою жизнь в ад ради нелюбимого и нежеланного ребенка.

Почему ребенок должен расплачиваться за мою нелюбовь? А Вы уверены, что с матерью, которая, его мягко говоря, не любит, ребенок будет счастлив и вырастит полноценным, а не озлобленным на весь свет придурком?

И Вы готовы заботиться о ребенке насильника, к примеру?
Мотивация может быть различной, но большинство женщин вряд ли отдадут своего ребенка в чужие руки, не смотря на криминальный факт зачатия. Чтобы понять любите или нет, сможете растить или нет, родить его нужно...как верно заметила Велла. Моя одноклассница родила якобы нежеланного ребенка, всю беременность трындела, что оставит его в роддоме. А когда принесли младенца на первое кормление, сердце дрогнуло...

Уверенности нет ни в чем, но вы не учитываете то, что ребенок на половину это вы сами, ваша кровь и ваша наследственность.

Думаю смогла бы, от СВОЕГО никогда не откажусь.

(Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 13:36) Я смогу в описанных выше ситуациях, рожать для этого даже не надо.

Но вопрос темы не в моем поведении, а в другом-обязана ли женщина заботиться о нежеланном и нелюбимом ребенке, который на свет появился в неудачных обстоятельствах?
.......извините канечно........но это полный пепец..........так можно договориться что и любого другого ребёнка вы не захотите воспитывать......м.б. вопрос материнства вам вообще надо как-то решить кардинально!

В смысле сделать стерилизацию? Пока я в этом не заинтересована.

О желанном и любимом ребенке заботиться буду в любом случае, даже если он будет тяжелобольной.

А вот о ребенке насильника и т.д. нет.

А Ваше мнение-должна или не должна женщина?

Прошу аргументировать.

(Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 10:26) Мне интересно, как поступит в таком случае женщина в указанных мной причинах?

Почему я оставлю ребенка в роддоме, я ответила-потому что не готова превращать свою жизнь в ад ради нелюбимого и нежеланного ребенка.

Почему ребенок должен расплачиваться за мою нелюбовь? А Вы уверены, что с матерью, которая, его мягко говоря, не любит, ребенок будет счастлив и вырастит полноценным, а не озлобленным на весь свет придурком?

И Вы готовы заботиться о ребенке насильника, к примеру?
Рыбка, а у тебя дети есть?

(-=Велла=- @ 26.05.2011 - время: 12:38) Если у нее нет совести, то не обязана. Это личный выбор каждого.
Ребенок не виноват, что его мать не сделала аборт, пожалела себя при этом (это к вопросу о не приемлет аборты), а теперь вот бросает уже родившегося ребенка.
У нее по ходу еще и мозгов нет - она же не предохраняется,
сношаясь с ненавистным мужем/или любовником в условиях нищеты

Изнасилование, в результате которого не сделан аборт - тоже не показатель ума,
даже при условии большой любви к собственному организму.

От тяжелой болезни никто не застрахован и тут действительно вопрос совести.

зы: У меня вопрос к ТС: вы почему считаете форумчанок такими безмозглыми дурами,
которые могут попасть в предложеные вами условия?

(Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 12:05) Бывает так, что ребенок для женщины по какой-то причине нежеланный, но на свет он появился. Контрацептивы принимают не все, и аборты тоже делают не все.

Обязана ли женщина в таком случае заботиться о ребенке?

К примеру-изнасилование, залет от ненавистного мужа/или любовника, тяжелая болезнь ребенка, которую невозможно вылечить, нищета.

Мое мнение, что нет, не обязана.


А как бы поступили в данном случае Вы?
Лично я бы сделала аборт, по возможности на маленьком сроке.
Но если предположить, что с какого-то перепугу родила, то заботилась бы. Обязательно.
Хотелось бы чтобы другие женщины были бы такого же мнения, а не бросались бы своими детьми кому попало.
Моё мнение, родила - значит обязана воспитывать.

Исключение - нетрудоспособность матери, а также заболевания ребёнка, сопряжённые с уродствами, тяжёлыми психическими и генетическими отклонениями и тп. В таких случаях мать не обязана воспитывать, я так думаю.

(PamellaSM @ 26.05.2011 - время: 13:13) (-=Велла=- @ 26.05.2011 - время: 12:38) Если у нее нет совести, то не обязана. Это личный выбор каждого.
Ребенок не виноват, что его мать не сделала аборт, пожалела себя при этом (это к вопросу о не приемлет аборты), а теперь вот бросает уже родившегося ребенка.
У нее по ходу еще и мозгов нет - она же не предохраняется,
сношаясь с ненавистным мужем/или любовником в условиях нищеты

Изнасилование, в результате которого не сделан аборт - тоже не показатель ума,
даже при условии большой любви к собственному организму.

От тяжелой болезни никто не застрахован и тут действительно вопрос совести.

зы: У меня вопрос к ТС: вы почему считаете форумчанок такими безмозглыми дурами,
которые могут попасть в предложеные вами условия?
Речь не о форумчанках, не надо все так откровенно принимать за свой счет.

Но в жизни женщины бывают очень разные, в т.ч. и безмозглые дуры, и да, рожают и от насильников, и от ненавистных мужиков, и тяжелобольных детей.

И вот речь идет о такой очень сложной ситуации, а не о моем моральном облике, количестве детей или о форумчанках и т.д.

По теме-я бы в любом случае предохранялась бы, не помогло, сделала бы аборт, детей пока нет.

Но рожать и воспитывать нежеланного и нелюбимого ребенка, я считаю, просто аморально. Потому что такая мать ничего хорошего ребенку не даст и будут просто два озлобленных и несчастных человека. Это только мое мнение. Лучше уж отдать его тому, кто в нем реально заинтересован, мечтает усыновить ребенка, к примеру.

(Sister of Night @ 26.05.2011 - время: 13:15) (Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 12:05) Бывает так, что ребенок для женщины по какой-то причине нежеланный, но на свет он появился. Контрацептивы принимают не все, и аборты тоже делают не все.

Обязана ли женщина  в таком  случае  заботиться о ребенке?

К примеру-изнасилование, залет от ненавистного мужа/или любовника, тяжелая болезнь ребенка, которую невозможно вылечить, нищета.

Мое мнение, что нет, не обязана.


А как бы поступили в данном случае Вы?
Лично я бы сделала аборт, по возможности на маленьком сроке.
Но если предположить, что с какого-то перепугу родила, то заботилась бы. Обязательно.
Хотелось бы чтобы другие женщины были бы такого же мнения, а не бросались бы своими детьми кому попало.
Моё мнение, родила - значит обязана воспитывать.

Исключение - нетрудоспособность матери, а также заболевания ребёнка, сопряжённые с уродствами, тяжёлыми психическими и генетическими отклонениями и тп. В таких случаях мать не обязана воспитывать, я так думаю.
Пожалуйста, аргументируйте свою позицию. Почему обязана и почему не обязана. Спасибо.

(Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 13:21) рожать и воспитывать нежеланного и нелюбимого ребенка, я считаю, просто аморально. Потому что такая мать ничего хорошего ребенку не даст и будут просто два озлобленных и несчастных человека. Это только мое мнение. Лучше уж отдать его тому, кто в нем реально заинтересован, мечтает усыновить ребенка, к примеру.
Конечно не всякий ребёнок желанный, но если ребёнок ещё и нелюбимый, то проблема только в самой матери. Скорее всего, это психически нездоровая женщина, возможно алкоголичка, наркоманка. В таких случаях на самом деле лучше отдать. А у психически здоровой женщины не может быть нелюбимого ребёнка. Любовь к ребёнку появляется инстинктивно во время беременности, а заодно и желание защитить его.

(Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 13:21)Речь не о форумчанках, не надо все так откровенно принимать за свой счет.
пффф... а как тогда понимать Ваш вопрос "А как бы поступили в данном случае Вы?"
он к кому относится, если не к форумчанкам? к сферическим коням в вакууме?

Но в жизни женщины бывают очень разные, в т.ч. и безмозглые дуры,  и да, рожают и от насильников, и от ненавистных мужиков, и тяжелобольных детей.
угу... количество детей-сирот в нашей стране уже к миллиону приближается,
а вы предлагаете "ударить автопробегом по бездорожью" оправдать подобные случаи,
что бы их еще больше стало? Но рожать и воспитывать нежеланного и нелюбимого ребенка, я считаю, просто аморально. Потому что такая мать ничего хорошего ребенку не даст и будут просто  два озлобленных и несчастных человека. Это только мое мнение. Лучше уж отдать его тому, кто в нем реально заинтересован, мечтает усыновить ребенка, к примеру.Проще аборт сделать, но предполагается такая любофф к себе, что вы готовы обречь
на несчастье только одного ребенка, виноватого только в том, что его мать - безмозглая овца.

В контексте соседней темы могу предположить, что аборт этой "ненормальной не-матери"
религиозные взгляды делать не позволяют

(Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 11:21) Но рожать и воспитывать нежеланного и нелюбимого ребенка, я считаю, просто аморально. Потому что такая мать ничего хорошего ребенку не даст и будут просто два озлобленных и несчастных человека. Это только мое мнение. Лучше уж отдать его тому, кто в нем реально заинтересован, мечтает усыновить ребенка, к примеру.
Я не очень понимаю, почему ребенок будет нелюбимым? Ну то, что мужик, зачавший его - отвратен, понятно. А ребенок почему? Может быть он у тебя самым любимым станет?

(PamellaSM @ 26.05.2011 - время: 13:34) на несчастье только одного ребенка, виноватого только в том, что его мать - безмозглая овца.


безмозглая овца? в чем безмозглость? что допустила, что ее изнасиловал мудак *** знает какой национальности, *** знает с какой наследственностью, болезнями, генами и проч

готовы ли все мы так же воспитывать черненького и узкоглазого дауна? извините....

жестко ты.... безмозглая овца..... хм!

Мат запрещен.

(Stevie D @ 26.05.2011 - время: 13:39) (PamellaSM @ 26.05.2011 - время: 13:34) на несчастье только одного ребенка, виноватого только в том, что его мать - безмозглая овца.


безмозглая овца? в чем безмозглость? что допустила, что ее изнасиловал мудак хер знает какой национальности, хер знает с какой наследственностью, болезнями, генами и проч

готовы ли все мы так же воспитывать черненького и узкоглазого дауна? извините....

жестко ты.... безмозглая овца..... хм!
Во-первых, там еще предложенные варианты были, помимо изнасилования.
Во-вторых, нафига рожать от насильника, если в подобных случаях аборт разрешен
(и даже рекомендован) даже в тех странах, где запрещен по желанию женщины.
В третьих - я придерживаюсь теории повышенной виктимности поведения жертв.

(Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 13:23) (Sister of Night @ 26.05.2011 - время: 13:15) Лично я бы сделала аборт, по возможности на маленьком сроке.
Но если предположить, что с какого-то перепугу родила, то заботилась бы. Обязательно.
Хотелось бы чтобы другие женщины были бы такого же мнения, а не бросались бы своими детьми кому попало.
Моё мнение, родила - значит обязана воспитывать.

Исключение - нетрудоспособность матери, а также заболевания ребёнка, сопряжённые с уродствами, тяжёлыми психическими и генетическими отклонениями и тп. В таких случаях мать не обязана воспитывать, я так думаю.
Пожалуйста, аргументируйте свою позицию. Почему обязана и почему не обязана. Спасибо.
Первоочередная ответственность по воспитанию лежит на матери и отце, тк именно они явились причиной появления ребёнка.
Государство же на себя берёт обязанности в крайнем случае, когда речь идёт о невозможности воспитания в семье, т.е. матерью и отцом. Оно же (государство, т.е. органы опеки и попечительства) будет вправе решать, в какую приёмную семью можно будет определить ребёнка, и соответственно лишение родительских прав матери и отца.
Если мать не хочет забирать своего ребёнка из роддома, то и соответственно распоряжаться его дальнейшей судьбой не имеет права, т.е. с этого момента она уже как бы и не мать.

Почему нет - ну с нетрудоспособностью понятно..
А в случае тяжких уродств - то имхо такое, что вреда больше чем пользы.. отнимает у родителей очень много времени и денег, и зачастую возможность родить ещё одного ребёнка.. людям надо давать возможность попробовать ещё раз, а этого больного ребёнка определить в специальный интернат для себе подобных, с возможностью навещать его. Это гуманно.