Наступает ли матриархат?

Друзья мои! С радостью должен отметить, что среди вас не нашлось такого человека, с которым нельзя бы было полностью не согласиться. Не было такого (или такой), кто нес бы откровенный бред. Это радует. Всем спасибо за отклики и за здравые мысли.
Теперь о теме. Да, это действительно так, что многие мужчины сами отдали инициативу в женские руки? А вот хорошо ли это? Поставлю вопрос по-другому. Так это сейчас есть... Вопрос: а вот ДОЛЖНО ли так быть?

А кому должно?

(Muraki @ 18.07.2007 - время: 12:20) А кому должно?
А и в самом деле, кому? Вполне возможно, мой уважаемый оппонент, что я задал дурацкий вопрос.

(i9o8 @ 18.07.2007 - время: 14:52) (Muraki @ 18.07.2007 - время: 12:20) А кому должно?
А и в самом деле, кому? Вполне возможно, мой уважаемый оппонент, что я задал дурацкий вопрос.
Именно. Если начинать говорить о долгах - неплохо бы понять кто и кому должен.

(i9o8 @ 18.07.2007 - время: 12:14) Теперь о теме. Да, это действительно так, что многие мужчины сами отдали инициативу в женские руки?
Можно подойти с другой стороны - многие мужчины и не пытаются брать инициативу в свои руки. А зачем?

(Muraki @ 18.07.2007 - время: 12:25)
Именно. Если начинать говорить о долгах - неплохо бы понять кто и кому должен.
Вас не затруднит более развернуто, т.е. подробней свою мысль объяснить?

(i9o8 @ 18.07.2007 - время: 14:59) (Muraki @ 18.07.2007 - время: 12:25)
Именно. Если начинать говорить о долгах - неплохо бы понять кто и кому должен.
Вас не затруднит более развернуто, т.е. подробней свою мысль объяснить?
Ну, только если не очень долго ее придется разворачивать...
Смысл такой: мне кажется вы сильно попутали слова "должно", со словом "хочется".
Ну или покажите почему так как сейчас, быть именно "не должно". Ну и кому от этого будет польза.

(Muraki @ 18.07.2007 - время: 12:32)
Смысл такой: мне кажется вы сильно попутали слова "должно", со словом "хочется".

Если и в самом деле напутал, то не сильно.

Вы знаете, если б я был уверен в том, что так быть не должно, то и не стал бы открывать эту тему. И насчет пользы ответить затрудняюсь.
Хочу у Вас тогда спросить следующее. Не хотите ли Вы, любезнейший, сказать, что я зря вообще эту тему создал?

(i9o8 @ 18.07.2007 - время: 15:08) Если и в самом деле напутал, то не сильно.

Вы знаете, если б я был уверен в том, что так быть не должно, то и не стал бы открывать эту тему. И насчет пользы ответить затрудняюсь.
Хочу у Вас тогда спросить следующее. Не хотите ли Вы, любезнейший, сказать, что я зря вообще эту тему создал?
Зря или нет - покажет время. Если в теме не будет обсуждения она уйдет в отбой сама-по себе.
Про что собственно и речь веду - кроме уверенности что "так быть не должно", у вас собственно и никаких аргументов нет. Боюсь что так обсуждение тут не пойдет. Смысл толпиться в топике? Одни будут как бараны говорить - "должно!!", другие, не менее баранливо - "не должно!!!". И?

(Muraki @ 18.07.2007 - время: 12:52)Смысл толпиться в топике? Одни будут как бараны говорить - "должно!!", другие, не менее баранливо - "не должно!!!". И?
дело в последствиях. если при "не должно" один результат, а при "должно" другой, то ведь несложно выяснить при каком раскладе обоим комфортнее живется. или каждому надо проверить на себе, чтобы выяснить эффективность определенного семейного уклада? но ведь при наличии неэффективности, вместо того чтобы его поменять, люди просто разводятся

(Muraki @ 18.07.2007 - время: 12:52) Смысл толпиться в топике? Одни будут как бараны говорить - "должно!!", другие, не менее баранливо - "не должно!!!". И?
И? Время покажет, "и" или "э" сказали мы с Петром Иванычем... Есть ли смысл, как Вы выражаетесь, "толпиться"? Возможно, что и в самом деле его нет. У Вас, милостивый государь, есть хотя бы ко мне лично какое-нибудь конкретное предложение?

Обьяснить нам доходчиво, почему, по вашему, ситуация которая в данный момент имеет место быть - плоха. Или почему так быть - не должно.

(Muraki @ 18.07.2007 - время: 15:24) Обьяснить нам доходчиво, почему, по вашему, ситуация которая в данный момент имеет место быть - плоха. Или почему так быть - не должно.
Просто не берусь об этом судить. Если бы я все точно знал и был уверен в своей правоте, то не стал бы создавать здесь эту тему. Не так ли?

(i9o8 @ 13.07.2007 - время: 21:18) Но давайте обеспокоимся количеством разводов в стране. Сколько у нас неполных или переформированных семей...
хоть беспокойся, хоть нет-не уменьшится. Это людям нужно думать хорошенько перед росписью. Вон как в Америке пока всех предков не выучат, кто чем болел, не было ли у кого в семье псих. отклонений, то не зарегестрируются

(Фабия @ 18.07.2007 - время: 15:28) (i9o8 @ 13.07.2007 - время: 21:18) Но давайте обеспокоимся количеством разводов в стране. Сколько у нас неполных или переформированных семей...
хоть беспокойся, хоть нет-не уменьшится. Это людям нужно думать хорошенько перед росписью. Вон как в Америке пока всех предков не выучат, кто чем болел, не было ли у кого в семье псих. отклонений, то не зарегестрируются
И что, в Америке мало разводов?

(i9o8 @ 18.07.2007 - время: 11:14) Теперь о теме. Да, это действительно так, что многие мужчины сами отдали инициативу в женские руки? А вот хорошо ли это? Поставлю вопрос по-другому. Так это сейчас есть... Вопрос: а вот ДОЛЖНО ли так быть?
Мне, как женщине, хотелось бы, чтобы мой мужчина почти всегда мог бы предложить варианты, и мы бы вместе решали какой нам подходит обоим. Вдвоем проще найти минусы и плюсы, а не так, мол, ты занимайся - а я на диване. А потом еще поныть, что все было фигово...
Я за раздел ответственности!
В виде эксперимента "посменно" - сейчас он планирует, в другой раз я.
Чесслово, безынициативность меня напрягает.
Тем более в турбизнесе слабого пола много, они мужикам всегда получше подсуетят, чем женщине...
В моей семье все орг моменты - это папа... И за путевками, и за билетами, и с кем надо договориться... У него это отлично получается. Мама только корректирует мелочи.

По сабжу:
Думаю, есть процент подкаблучников, есть те, кто не хочет на себя брать сию ответственность, влом париться. А есть те, на кого женщина не может положиться и доверить все. Ибо завалит. Так тоже может быть.

(Палач @ 11.08.2007 - время: 05:04)
По сабжу:
Думаю, есть процент подкаблучников, есть те, кто не хочет на себя брать сию ответственность, влом париться. А есть те, на кого женщина не может положиться и доверить все. Ибо завалит. Так тоже может быть.
А есть и такие женщины, кто любую мужскую инициативу задавит на корню. Это не намек, в Вашей семье точно не так. И еще. Дело не только в организации отдыха, а во всей семейной жизни.

(i9o8 @ 11.08.2007 - время: 13:31) (Палач @ 11.08.2007 - время: 05:04)
По сабжу:
Думаю, есть процент подкаблучников, есть те, кто не хочет на себя брать сию ответственность, влом париться. А есть те, на кого женщина не может положиться и доверить все. Ибо завалит. Так тоже может быть.
А есть и такие женщины, кто любую мужскую инициативу задавит на корню. Это не намек, в Вашей семье точно не так. И еще. Дело не только в организации отдыха, а во всей семейной жизни.
Если мужчина не полкаблучник - он не позволит ее задавить, а женщина и давить не захочет.

(Палач @ 12.08.2007 - время: 02:16)
Если мужчина не полкаблучник - он не позволит ее задавить, а женщина и давить не захочет.
Вот здесь не соглашусь. Есть такие женщины (мужчины тоже, но в меньшем кол-ве), кто очень даже хочет. Сталкивался с такими.

вот не знаю,до чего ведь хочется все на женщин свалить.мол это не мужчины безынициативны а женщины заразы их инициативу давят на корню.не знаю,я вот встречаю намного больше мужчин которые не хотят брать на себя инициативу чем женщин которые хотят эту иницативу забрать себе.скорее наоборот,женщины хотят инициативного мужчину,а таких раз два и обчелся.мне слава богу повезло.