Милые барышни ответьте:

(Фанат. @ 27.08.2008 - время: 17:42) Надо показывать ему кто хозяйка - тогда и он вам разрешать больше будет и подарки вам дарить и внимание проявлять. Ясно женщина?
Мальчик... А что он женщине разрешать то будет? То что она и без его разрешения прекрасно может делать? Может быть он будет разрешать расходовать ее же зп? или разрешать ей красить волосы в тот цвет который хочет? Или высказывать свое мнение тогда когда она считает нужным? Или идти на ту работу, которая нравится ей? Или принимать решения типа "пора сделать ремонт"?

(Никому-Никому @ 27.08.2008 - время: 17:57) (Фанат. @ 27.08.2008 - время: 17:42) Надо показывать ему кто хозяйка - тогда и он вам разрешать больше будет и подарки вам дарить и внимание проявлять. Ясно женщина?
Мальчик... А что он женщине разрешать то будет? То что она и без его разрешения прекрасно может делать?
Вы ошиблись - давно очень не мальчик Женщине он будет довольно много - с тем условием что она глупостей не делала и не будет их делать. Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения

(Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:07) Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения
Вопрос можно? Женщина должна при этом приносить в дом деньги?

(Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 11:12) (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:07) Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения
Вопрос можно? Женщина должна при этом приносить в дом деньги?
А ты думала))) Она должна работать, приночить Хозяину не меньше 3 000 евро месяц , отдовать до копейки))) А ему работать не надо, надо только управлять рабами)))

(Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 11:12) (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:07) Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения
Вопрос можно? Женщина должна при этом приносить в дом деньги?
Деньги в дом должен приносить мужчина, а женское дело это хозяйсвто по дому и дети, от помощи в этих вещах мужчина также не отказывается. Если для разнообразия или по другим мотивам будет возможность работы женщины без ущерба домашним делам - то пожалуйста. ИМХО. Разъяснил?

(Мириэль @ 28.08.2008 - время: 11:30) (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 11:12) (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:07) Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения
Вопрос можно? Женщина должна при этом приносить в дом деньги?
А ты думала))) Она должна работать, приночить Хозяину не меньше 3 000 евро месяц , отдовать до копейки))) А ему работать не надо, надо только управлять рабами)))
Да, тяжко кому-то живется. Но вы ошиблись у меня другое мнение!

(Мириэль @ 28.08.2008 - время: 11:30) А ты думала))) Она должна работать, приночить Хозяину не меньше 3 000 евро месяц , отдовать до копейки))) А ему работать не надо, надо только управлять рабами)))
Именно это я и подозреваю... При этом она еще должна выглядеть как фотомодель с обложки и встречать своего суженного с работы в чулках с подносом на котором пиво+чипсы+пульт от телека

(Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:32) Деньги в дом должен приносить мужчина, а женское дело это хозяйсвто по дому и дети, от помощи в этих вещах мужчина также не отказывается. Если для разнообразия или по другим мотивам будет возможность работы женщины без ущерба домашним делам - то пожалуйста. ИМХО. Разъяснил?
Да. Т.е. у вас модель семьи "домострой". Муж-обеспечивает, жена-занимается хозяйством. Ну чтож, это куда более адекватное представление о жизни, чем я ожидала просто не надо утверждать что так должны жить все поголовно и это единственно верное и приемлемое решение ДЛЯ ВСЕХ, а так-успехов в осуществлении! Думаю, найдется достаточное кол-во женщин которых тоже устроит такой семейный уклад.

(Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:32) (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 11:12) (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:07) Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения
Вопрос можно? Женщина должна при этом приносить в дом деньги?
Деньги в дом должен приносить мужчина, а женское дело это хозяйсвто по дому и дети, от помощи в этих вещах мужчина также не отказывается. Если для разнообразия или по другим мотивам будет возможность работы женщины без ущерба домашним делам - то пожалуйста. ИМХО. Разъяснил?
Все это шикарно, конечно))) многие женщины так бы с радостью жили. только вот сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?

(Мириэль @ 28.08.2008 - время: 11:58) только вот сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?
О! Какой хороший вопрос!
А то принесет такой гАспадин своей благоверной 100 баксов-типа я тебя обеспечиваю, ток что будь любезна мне фазанов на ужин по средам подавай, а по вторникам лангустов и шабли

(Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 11:38) (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:32) Деньги в дом должен приносить мужчина, а женское дело это хозяйсвто по дому и дети, от помощи в этих вещах мужчина также не отказывается. Если для разнообразия или по другим мотивам будет возможность работы женщины без ущерба домашним делам - то пожалуйста. ИМХО. Разъяснил?
Да. Т.е. у вас модель семьи "домострой". Муж-обеспечивает, жена-занимается хозяйством. Ну чтож, это куда более адекватное представление о жизни, чем я ожидала просто не надо утверждать что так должны жить все поголовно и это единственно верное и приемлемое решение ДЛЯ ВСЕХ, а так-успехов в осуществлении! Думаю, найдется достаточное кол-во женщин которых тоже устроит такой семейный уклад.
Как вы там обзываете это это уже вам лучше знать! А вопрос вам встречный - где я утверждал что как я думаю должны жить все? Ответьте ка мне - или слова на ветерок ваши?

(Фанат. @ 28.08.2008 - время: 12:26) Как вы там обзываете это это уже вам лучше знать! А вопрос вам встречный - где я утверждал что как я думаю должны жить все? Ответьте ка мне - или слова на ветерок ваши?
Я не являюсь поклонницей Вашего творчества чтоб помнить все Ваши сообщения... Уж если начали придираться к словам... "не надо утверждать" это совсем не тож самое "вы утверждаете". гы-гы

(Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 12:01) (Мириэль @ 28.08.2008 - время: 11:58) только вот сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?
О! Какой хороший вопрос!
А то принесет такой гАспадин своей благоверной 100 баксов-типа я тебя обеспечиваю, ток что будь любезна мне фазанов на ужин по средам подавай, а по вторникам лангустов и шабли
А вот эта ваша фразка - целиком отсылает вас в темку о меркантильности отдельных особок - там всё хорошо рассасывают! Так что я думаю что ваше такое вот отношение к жизни - не найдет отклика у нормального мужчины! Кстати своему мужчине готовите фазанов то? Или это не в традициях нынешних леди, которые предпочитают фастфуд?

(Фанат. @ 28.08.2008 - время: 12:31) Или это не в традициях нынешних леди, которые предпочитают фастфуд?
Леди предпочитают ничего не делать, кроме самолюбования и отдавания приказов старшему поколению.

(Фанат. @ 28.08.2008 - время: 12:31) Так что я думаю что ваше такое вот отношение к жизни - не найдет отклика у нормального мужчины!
Ну-ну. Говори только за себя

Кстати своему мужчине готовите фазанов то? Или это не в традициях нынешних леди, которые предпочитают фастфуд?
У меня мужчина готовит сам. Не потому что я не могу, а потому что он так хочет Нас обоих это устраивает. Если захочет фазанов-приготовлю в чем проблема то? У него есть возможность купить этого самого фазана и все такое прочее что нужно для готовки

По поводу меркантильности, я даж спорить не буду! Да, я-меркантильная, я никогда не свяжу свою жизнь с тем, кто не умеет зарабатывать, а умеет только требовать какого-то особого к себе отношения на основании того что его природа членом наделила

(Фанат. @ 28.08.2008 - время: 12:31) А вот эта ваша фразка - целиком отсылает вас в темку о меркантильности отдельных особок - там всё хорошо рассасывают!
и все-таки. Ответьте нам с Мириэль на вопрос "сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?"

Ну хотяб приблизительную сумму...

(Фанат. @ 28.08.2008 - время: 12:31) (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 12:01) (Мириэль @ 28.08.2008 - время: 11:58) только вот сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?
О! Какой хороший вопрос!
А то принесет такой гАспадин своей благоверной 100 баксов-типа я тебя обеспечиваю, ток что будь любезна мне фазанов на ужин по средам подавай, а по вторникам лангустов и шабли
А вот эта ваша фразка - целиком отсылает вас в темку о меркантильности отдельных особок - там всё хорошо рассасывают! Так что я думаю что ваше такое вот отношение к жизни - не найдет отклика у нормального мужчины! Кстати своему мужчине готовите фазанов то? Или это не в традициях нынешних леди, которые предпочитают фастфуд?
Чушь какая)) При чем тут меркантильность? Если женщина сидит дома на содержании мужа и не работает, она имеет право знать, на что расчитывать? Если уж она принимает решение НЕ расчитывать на себя, а расчитывать на него.

Я перефразирую. Сколько ТЫ считаешь для себя возможным и необходимым зарабатывать, что бы иметь право сказать "Ты женщина, сиди на кухне, а я мужыг, я хозяин".

(Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 12:58)
и все-таки. Ответьте нам с Мириэль на вопрос "сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?"

Ну хотяб приблизительную сумму...
Она сама не знает. 100% гарантирую.

Феминизм, как движение, возник в просвещённом XVIII веке. Причем, кашу заварили не женщины (они и не могли - они и читать-то умели не все), а их отцы. И началось оно с борьбы за право женщины обладать частной собственностью. Инициаторы были отцы дочерей с богатым приданным, не желавшие дробить капитал (закон устанавливал четкие рамки и приданного и наследства, которое отходит мужу). А спровоцирована эта ситуация была упрощением церковной процедуры развода согласно которой при в части случаев то самое приданое оставалось у мужа. Так что не стоит говорить о том кто и что прикрывает. Читайте не только википедию - узнаете много интересного
Моё видение равноправия в том, что женщина должна иметь выбор - "на кухню" или нет. Правда, в последнее время, сделать адекватный выбор в пользу "кухни" сделать всё сложнее - игра парная, а партнёров, способных станцевать свою партию мало. А когда я играю за двоих, тут хочешь не хочешь, а с моим мнением считаться придется, чтобы банально выжить.
Мужененавистницы - это другая тема совсем. Если честно, ни разу в реальности ни с одной не сталкивалась. Только если в контексте общей мизантропии. Но там не любят вообще всех.
Ведьма - это женщина наделенная даром. В русском языке особенно хорошо видно по семантике слова - ведающая. Обладающая знаниями. Известно ли Вам, Фанат, что охота на ведьм была начата церковью чтоб убрать конкуренок на рынке врачебных услуг? Тогда не было светской медицины (вернее была, но для избранных - слишком дорого и сложно было учиться). Так вот, чтоб широкие массы страждущих башляли монастырям, а не повитухам, их обозвали злом и стали жечь на кострах, топить в воде и проч. проч.
Вы действительно сводите три совершенно разных понятия в одно. Видимо, это очередная попытка сказать "Все бабы - дуры, потому что бабы".

(Sabotagge @ 28.08.2008 - время: 13:09) (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 12:58)
и все-таки. Ответьте нам с Мириэль на вопрос "сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?"

Ну хотяб приблизительную сумму...
Она сама не знает. 100% гарантирую.
Это не ОНА, это ОН
По крайней мере у фаната так в профайле указано и он чуть ли ни в каждом сообщении декларирует "я-настоящий мужиг! баппское место - на кухне"
Вот и интересно каким образом он хочет обеспечить свою семью.