Мажор или хищник?

В кого влюблюсь. А любовь зла...Полюбишь и ....Так что тут уже не до выбора.

(JeyLo @ 03.08.2006 - время: 13:32) Общагу вы подразумеваете в полноценной жизни или в студенческое время?
Общагу я имею в виду при совместном проживании.
ПМСМ, студент может жить в общежитии какое-то время (если он сам готов к этому), студентка может. А вот молодая семья - нет.
Лично я вообще не стала бы жить в общаге, даже на время учёбы. Квартиру можно снять. Коллективизм меня всегда напрягал.
Но в данном случае, я имела в виду как раз то, что строить семью, не имея своего жилья, авантюра. Я так считаю.

Очень позабавило определение - "мажор или хищник".
Так сразу и представилось, некрасивый и безынециативный рафинированый мальчик, и такой прямо герой - гопник, гроза улиц.
То, что у парня есть деньги вообще ни о чем не говорит, кроме как о том, что у него есть деньги.

(Immortal @ 05.08.2006 - время: 14:59)Лично я вообще не стала бы жить в общаге, даже на время учёбы. Квартиру можно снять. Коллективизм меня всегда напрягал.
Но в данном случае, я имела в виду как раз то, что строить семью, не имея своего жилья, авантюра. Я так считаю.
Общага общаге рознь. :) У нас в ГЗ на воробьевых общага была получше съемных квартир, так что мои воспоминания и мое впечатление несколько отличается от остальных, поскольку имел сомнительное счастье видеть и другой, судя по всему очень распространенный, тип общежитий. Возвращаясь к нашим баранам - то есть ваш выбор или ждать пока МЧ купит квартиру, или остановиться на МЧ с деньгами, которые он явно не заработал сам?


(dannie @ 05.08.2006 - время: 15:03)Очень позабавило определение - "мажор или хищник".
Так сразу и представилось, некрасивый и безынециативный рафинированый мальчик, и такой прямо герой - гопник, гроза улиц.
То, что у парня есть деньги вообще ни о чем не говорит, кроме как о том, что у него есть деньги
Со вторым передергиваете. :) Не гопник, но сильный и, как сказали выше, мужчина с большой буквы М. :) А если у молодого человека есть деньги, которые он сам не заработал- это минус, т.к. с большей степенью вероятности он все еще сидит на шее у родителей, не знает цены этим деньгам и пр. Да еще и самомнение на олимпе. Тьфу, да и только.

В кого влюблюсь, однозначно!

В кого влюблюсь....

(Я- Лёлька @ 01.08.2006 - время: 15:32) Ответила в кого влюблюсь..
Хотя я думаю у мажора больше возможностей влюбить в себя ,чем у среднестатистического мужчины...
Но, если бы выбор был безоговорочно за мной, я бы выбрала мужественного, пусть и без гроша в кармане...
Настоящий мужик, везде и всегда при любых обстоятельствах останеться мужиком, и не будет распускать сопли по поводу временных трудностей, а значит решит любую проблему...
Что правдо то правда есть деньги или нет а замуж выходить нужно по любви и никакого расчета быть неможет, лижбы мужик был нормальным, в такогоь и влюбится можно.

(Immortal @ 02.08.2006 - время: 23:57) 1. Как и любой подобный вопрос-дилемма, этот не имеет смысла. Разве только, если оказаться втроём на необитаемом острове, но на кой тогда деньги?
В жизни не сойдётся свет клином на этой парочке, а каждый из этих двоих обладает целым набором иных качеств.
2. Хищники в лесах. Мужчинки, которые пытаются из себя изображать их (в частности, любители использовать для аватары волков да тигров; не все, но таких там большинство), просто домашние и педальные.
3. Квартирный вопрос очень даже может быть критическим и решающим, т.к. любовь - это здорово, но и жить где-то надо. Я бы не стала жить ни в общаге, ни в тесноте, с кучей родни в малогабаритке. Да, жильё теперь очень дорого. Но это не значит, что я стала бы жить в клоповнике.
Вполне вполне я бы и саманесталабы жить в клоповнике от того и выбирают такие как мы таких чттоб и сденьгами исквартирой но а если еще что нибуть то это вообще уже какаято сказка получается. Вот и выходят замуж потом за таких и чаще всего по расчету, а потом мучаются или разводятся уже через неделю. Хорошо если порядочный найдется, но таких мало и навсех их нехватает.

(VIRTushka @ 04.08.2006 - время: 21:20) (JeyLo @ 01.08.2006 - время: 14:46) Представьте себе гипотетическую ситуацию, что вы имеете возможность выйти замуж за мажора с кучей денег, или за сильного мужчину, который волей случая денег не имеет и, пожалуйста, ответьте на вопрос.
Если мажор палец о палец не ударил для того, чтобы заработать хотя бы часть имеющихся у него денег, а просто прожигает доставшиеся ему от папеньки с маменькой деньги и жизнь, то это, безусловно заставит меня задуматься. А что будет, когда "источник" иссякнет? Смогу ли я рассчитывать на то, что он сумеет обеспечить если не меня, то наших детей.
Если мужчина еще не состоялся в жизни, но я чувствую его силу воли, желание зарабатывать, добиваться успеха, заряженность на то, чтобы не быть в этой жизни статистом, то, конечно, этот вариант был бы для меня предпочтительнее.
Проголосовала за 4-ый вариант. Рассуждать можно по-всякому, а в реальности вышла замуж за любимого, и что самое главное, любящего меня, мужчину.
Такие кто просто наследство прожигает нестоят покрайней мере моего внимания, а вотесли сам чего добился хотябы самую малость, то в такого пожалуй и влюбиться можно

В кого влюблюсь - тут без вариантов.