Мажор или хищник?

Милые дамы. Уж простите, побродил по вашему форуму и поискал подобное и не нашел, но сильно меня заинтересовал по вот этому топику вопрос, кого прекрасный пол в спутники жизни предпочитает выбирать из доступного "материала". Представьте себе гипотетическую ситуацию, что вы имеете возможность выйти замуж за мажора с кучей денег, или за сильного мужчину, который волей случая денег не имеет и, пожалуйста, ответьте на вопрос. Это не частный случай рая в шалаше и не замуж ради денег, а скорей исследование истинности мужского мнения о необходимости обладания квартирой и всеми материальными благами для брака.

Намбер 4... в кого влюблюсь, того и предпочитаю =)

ну вас ффф топку... с такими вопросами

ты хочешь пить
и хочешь есть..
что выберешь? сухой хлеб, или стакан воды?


а если немного серьезней...
выберу того кто любит меня

(Chara @ 01.08.2006 - время: 15:23) ты хочешь пить
и хочешь есть..
что выберешь? сухой хлеб, или стакан воды? а если немного серьезней...
выберу того кто любит меня

В смысле жаль, что нет института многомужества? :)))
А если оба любят, то что?

P.S. Воду!

(JeyLo @ 01.08.2006 - время: 15:25) В смысле жаль, что нет института многомужества? :)))


а он кстати есть

P.S. Воду!
Один стакан полный и один пустой (на случай если пить не захочется )


А если оба любят, то что?
ну вот и здравствуй институт многомужества...

...мажором удобно попользоваться...с хищником экстримально поиграть и возможно обломать...среднестатистический мужик это какой?...у которого средний доход, однокомнатная квартира, доставшаяся от родителей, слабые перспективы на будущее и большие амбиции?...не дай бог в такого влюбиться...хочу чтобы меня полюбил мажор-хищник...торжественно обещаю не делать из него среднестатистического!!

(Wega @ 01.08.2006 - время: 16:04) хочу чтобы меня полюбил мажор-хищник...
Все и сразу. 8/ От же как.
Мажор хищником не бывает. У него судьба на папиной волге разъезжать © ДДТ. :)

№4
и вообще хочеться такого, что бы всю жизнь за ним как за каменной стеной

Любовь зла...хотя я даже при выборе возлюбленного умудряюсь пользоваться головой активнее чем сердцем,как-то уж так получается,правда при этом я мало смотрю на материальную сторону (у меня не возникает сразу мыслей насчет там замужества или чего-то такого,это приходит позднее),может быть и зря.Конечно если уж рассуждать здраво то мажоры это не мой тип.Хотя я бы не стала называть противоположный тип самцом или хищником - не люблю я эти "животные" параллели,уж извините.назовем его просто Мужчиной с большой буквы.при этом я отмечу что не люблю когда меня пытаются подминать под себя и как-то мной управлять,я сама прекрасно знаю где и в чем нужно себя ограничить так что чисто доминантный "мужик",задавливающий меня своей волей мне тоже не подойдет.не все так просто...

По-моему часто наличие денег это следствие определенной "хищности"
А "хищность" без денег это как правило, имхо, много выпендрежа и поиски причин помахать кулаками.

(Leksie @ 01.08.2006 - время: 18:28)чисто доминантный "мужик",задавливающий меня своей волей мне тоже не подойдет.не все так просто...
Никто не говорит о том, что таковой будет давить и ломать. Не хочу себя причислять к сильным мира сего, нет такого права, так что на себе пример приводить не буду (да и вдруг меня жена самого под каблуком держит? :)) ). Но по нескольким знакомым семьям мужу дома отдохнуть охота, а не жену ломать. Может просто жены там тоже умны. :))


(DevilsAdvocate @ 01.08.2006 - время: 18:38)По-моему часто наличие денег это следствие определенной "хищности"
А "хищность" без денег это как правило, имхо, много выпендрежа и поиски причин помахать кулаками.
Вам пальцем показать на хищность без денег? :) К примеру те, кто выносил на себе детей в Беслане. Leksie права, это точней Мужчина с большой буквы. Но мужчина без качеств бойца не мужчина. :)

JeyLo, мне кажется это слишком оторванное от реальности суждение...
В определенных обстоятельствах тот же мажор мог бы выносить на себе детей...
Теоретически, среди выносящих детей людей могли бы быть еще те негодяи, а спасение детей для них или банальная работа без эмоций, или безвыходное положение из-за приказа...

Короче говоря, я не хочу у кого-то отнять их героизм, но говорю о том, что так прямо о людях судить нельзя...
Добродетели понятия относительные, и мужество, соответственно тоже.

JeyLo ,я с вами согласна,просто прояснила свою точку зрения.

Я помню задавал подобный вопрос но в другой форме, и женщины отвечали что мужчина у которого уже есть деньги предпочтительней того, кто только будет зарабатывать. Думаю, дело в том что женщины - существа которые любят стабильность и не любят риск. Кроме того, думаю они намного проще чем принято считать, и не смотря на то что выбирают надежных и волевых мужчин, специального детектора у них нет, и в большинстве случаев они ошибаются и выбирают не того, кто целыми днями пашет для светлого будущего, а обоятельных понтовитых бездельников.

(DevilsAdvocate @ 01.08.2006 - время: 18:53) JeyLo, мне кажется это слишком оторванное от реальности суждение...
Добродетели понятия относительные, и мужество, соответственно тоже.
Знаете, некто Павлов не только собак мучал, но и занимался весьма занимательными исследованиями. В частности, к контексту нашего разговора, он подсчитал, что средний человек различает около 100 тысяч цветов и оттенков, но художники различают немногим меньше десяти миллионов. Это к тому, что восприятие - сугубо субъективная штука. Кому будет белый, а кому не очень, с серостью. Утрируя и, естественно, тем самым отрываясь от реальности мы просто отсекаем от себя бессмысленные обсуждения оттенков, а не сути.


Впрочем, судя по ответам дам и Sebastian Knight хотеть, иметь и думать совершенно разные вещи. Я в недоумении. :)

(JeyLo @ 02.08.2006 - время: 11:07)

...хотеть, иметь и думать совершенно разные вещи. Я в недоумении. :)
...а что тут недоумевать!...если бы всегда наши желания совпадали с возможностями не было бы несчастливых семей...и было бы - "каждому прынцу - по прынцессе"; "каждому хищнику - по жертве"; "каждому мажору - по мажорке"...а часто получается, что любовь очень зла!!!...и понимаешь что любимый КОЗЕЛ только когда поймешь, что желания так и не исполнятся...
...поэтому если по расчету - то хищник (так и не поняла кто имеется ввиду, вложила свое понятие) или мажор предпочтительней...а если по любви - то дай бог, чтобы любой из них козлом не оказался...

1. Как и любой подобный вопрос-дилемма, этот не имеет смысла. Разве только, если оказаться втроём на необитаемом острове, но на кой тогда деньги?
В жизни не сойдётся свет клином на этой парочке, а каждый из этих двоих обладает целым набором иных качеств.
2. Хищники в лесах. Мужчинки, которые пытаются из себя изображать их (в частности, любители использовать для аватары волков да тигров; не все, но таких там большинство), просто домашние и педальные.
3. Квартирный вопрос очень даже может быть критическим и решающим, т.к. любовь - это здорово, но и жить где-то надо. Я бы не стала жить ни в общаге, ни в тесноте, с кучей родни в малогабаритке. Да, жильё теперь очень дорого. Но это не значит, что я стала бы жить в клоповнике.

(Immortal @ 02.08.2006 - время: 23:57)2. Хищники в лесах. Мужчинки, которые пытаются из себя изображать их (в частности, любители использовать для аватары волков да тигров; не все, но таких там большинство), просто домашние и педальные.
Расплывчатые понятия, разные люди. :) Назовите это харизматичной личностью. Лидером. А тот, много говорит и мало делает - чертовски гнилая личность. Какой же он хищник? В лучшем случае шакал. Красивые картинки на фронт не заменят вихляющий тощий зад позади.


(Immortal @ 02.08.2006 - время: 23:57)3. Квартирный вопрос очень даже может быть критическим и решающим, т.к. любовь - это здорово, но и жить где-то надо.
Общагу вы подразумеваете в полноценной жизни или в студенческое время?

(JeyLo @ 01.08.2006 - время: 14:46) Представьте себе гипотетическую ситуацию, что вы имеете возможность выйти замуж за мажора с кучей денег, или за сильного мужчину, который волей случая денег не имеет и, пожалуйста, ответьте на вопрос.
Если мажор палец о палец не ударил для того, чтобы заработать хотя бы часть имеющихся у него денег, а просто прожигает доставшиеся ему от папеньки с маменькой деньги и жизнь, то это, безусловно заставит меня задуматься. А что будет, когда "источник" иссякнет? Смогу ли я рассчитывать на то, что он сумеет обеспечить если не меня, то наших детей.
Если мужчина еще не состоялся в жизни, но я чувствую его силу воли, желание зарабатывать, добиваться успеха, заряженность на то, чтобы не быть в этой жизни статистом, то, конечно, этот вариант был бы для меня предпочтительнее.
Проголосовала за 4-ый вариант. Рассуждать можно по-всякому, а в реальности вышла замуж за любимого, и что самое главное, любящего меня, мужчину.