Куда катимся

(Мириэль @ 27.08.2011 - время: 15:03)
И из этого следует, что мужчинам меньше нужны отношения, а не женщинам меньше секс Ведь у вас есть возможность получать секс без проблем - завести отношения с девушкой и жениться. Но это не всем надо, предпочитают секс без отношений...
Для этого надо, чтобы девушка захотела за парня замуж, вообще-то. Он жеж обязательно перспективный должен быть, обеспечивать еще неродившихся детей, с самого первого свидания...

Факт в том, что женщин с мужским отношением к сексу (когда просто "познакомились-потрахались-разбежались") всегда было и будет не очень много. Ну или они очень быстро это отношение поменяют - так же от мужчины поиметь нечего, кроме секса...

(Искатель наслаждений @ 27.08.2011 - время: 15:07)женщин с мужским отношением к сексу (когда просто "познакомились-потрахались-разбежались") всегда было и будет не очень много. Ну или они очень быстро это отношение поменяют
Да ты что! Таких на форуме подавляющее большинство

(Искатель наслаждений @ 27.08.2011 - время: 15:07) (Мириэль @ 27.08.2011 - время: 15:03)
И из этого следует, что мужчинам меньше нужны отношения, а не женщинам меньше секс Ведь у вас есть возможность получать секс без проблем - завести отношения с девушкой и жениться. Но это не всем надо, предпочитают секс без отношений...
Для этого надо, чтобы девушка захотела за парня замуж, вообще-то. Он жеж обязательно перспективный должен быть, обеспечивать еще неродившихся детей, с самого первого свидания...
Да ну, это только на форуме все кроме олигарха ни за кого не пойдут))) В реале таки выходят замуж и с удовольствием. Факт в том, что женщин с мужским отношением к сексу (когда просто "познакомились-потрахались-разбежались") всегда было и будет не очень много. Ну или они очень быстро это отношение поменяют - так же от мужчины поиметь нечего, кроме секса... Мало - потому что если мужчина классный, то не хочется разбегаться, а хочется "познакомились-потрахались-потрахались-потрахались-потрахались-...нарожали детей-жили долго и счастоливо". А если не классный, то и трахаться с ним бессмысленно, все равно плохо будет

(Аngry @ 27.08.2011 - время: 15:13) (Искатель наслаждений @ 27.08.2011 - время: 15:07)женщин с мужским отношением к сексу (когда просто "познакомились-потрахались-разбежались") всегда было и будет не очень много. Ну или они очень быстро это отношение поменяют
Да ты что! Таких на форуме подавляющее большинство
Да на форуме тут вообще фантастические женщины! Все кончают безотказно, как автомат Калашникова, в сексе абсолютно на все согласные и головы ни у кого не болят, аналом и МЖМ-ЖМЖ без проблем занимаются, мышцы вагины тренируют чуть ли не со школы, а еще и сквиртуют многие. И на секс все согласные без проблем, только попроси, и даже кофе никого не надо для этого угощать.
Может, потому тут на форуме многие годами сидят, потому-что в реале таких женщин почему-то не очень много?

(Искатель наслаждений @ 27.08.2011 - время: 15:54) (Аngry @ 27.08.2011 - время: 15:13) (Искатель наслаждений @ 27.08.2011 - время: 15:07)женщин с мужским отношением к сексу (когда просто "познакомились-потрахались-разбежались") всегда было и будет не очень много. Ну или они очень быстро это отношение поменяют
Да ты что! Таких на форуме подавляющее большинство
Да на форуме тут вообще фантастические женщины! Все кончают безотказно, как автомат Калашникова, в сексе абсолютно на все согласные и головы ни у кого не болят, аналом и МЖМ-ЖМЖ без проблем занимаются, мышцы вагины тренируют чуть ли не со школы, а еще и сквиртуют многие. И на секс все согласные без проблем, только попроси, и даже кофе никого не надо для этого угощать.
Может, потому тут на форуме многие годами сидят, потому-что в реале таких женщин почему-то не очень много?
Ага, а еще оргазмируют с пятилетнего возроста! Таки сексмашины...

(Аngry @ 27.08.2011 - время: 15:58) Ага, а еще оргазмируют с пятилетнего возроста! Таки сексмашины...
А они шас скажут, что вся проблема в нас, мущщинах. Мол, раз нас окружают меркантильные женщины с повышенными запросами, у которых головы часто болят, и которые не готовы с первого свидания в сексе на повторение всего виденного в порно - то исключительно мущщина виноват. А женщина, если полюбит - она ж готова на всё...

(Искатель наслаждений @ 27.08.2011 - время: 15:54) Все кончают безотказно, как автомат Калашникова, в сексе абсолютно на все согласные и головы ни у кого не болят, аналом и МЖМ-ЖМЖ без проблем занимаются, мышцы вагины тренируют чуть ли не со школы, а еще и сквиртуют многие. И на секс все согласные без проблем, только попроси, и даже кофе никого не надо для этого угощать.
Может, потому тут на форуме многие годами сидят, потому-что в реале таких женщин почему-то не очень много?
И что не удивительно - все ведьмы и давно взамужем
и разовый перепихон непойми с кем им нафиг не уперся.
И на форуме от того, что все есть, не было бы -
так не сидели бы, а находились в активном поиске

upd: Искатель наслаждений, "по Сеньке и шапка"(с).

(PamellaSM @ 27.08.2011 - время: 19:17) И что не удивительно - все ведьмы и давно взамужем
и разовый перепихон непойми с кем им нафиг не уперся.
И на форуме от того, что все есть, не было бы -
так не сидели бы, а находились в активном поиске

upd: Искатель наслаждений, "по Сеньке и шапка"(с).
Так в том и дело, что и на этом форуме, и в большинстве других соцсетей женский контингент - в основном замужние домохозяйки. Поэтому ваши рассказы о том, как вы с мужьями своими любимыми по много лет чем-то занимаетесь, на картину реального мира не сильно влияет. От того, что замужние домохозяйки, вышедшие из студенческого возраста, у нас супер-пупер развратные для своих мужей - никак абсолютно не помогает молодым незамужним девушкам из реала быть такими же умелыми, раскрепощенными и развратными.

А касательно "шапки по Сеньке" - все не так. Ты мне пытаешься рассказать про секс в отношениях, а я тебе - про секс без отношений, и найти такой секс, чтобы был качественным, весьма непросто. По крайней мере бесплатно.

Что касается ведьм - вы вообще отдельный разговор... Ну да ладно.

(Искатель наслаждений @ 27.08.2011 - время: 19:32) А касательно "шапки по Сеньке" - все не так. Ты мне пытаешься рассказать про секс в отношениях, а я тебе - про секс без отношений, и найти такой секс, чтобы был качественным, весьма непросто. По крайней мере бесплатно.

Ну вот, а ты рассказываешь, что мужчина ради секса готов на все. А на деле оказывается - ради бесплатного секса, и не на все.

(Ингрид @ 27.08.2011 - время: 19:40) (Искатель наслаждений @ 27.08.2011 - время: 19:32) А касательно "шапки по Сеньке" - все не так. Ты мне пытаешься рассказать про секс в отношениях, а я тебе - про секс без отношений, и найти такой секс, чтобы был качественным, весьма непросто. По крайней мере бесплатно. 

Ну вот, а ты рассказываешь, что мужчина ради секса готов на все. А на деле оказывается - ради бесплатного секса, и не на все.
Ну почему же - не на все. Большинство даже платит за него самую высокую цену - штамп в паспорте...
А бесплатный секс конечно есть, только не для всех. Потому-что очень немногим женщины согласны его предоставлять бесплатно, даже если самим же секс и нужен.

(Искатель наслаждений @ 27.08.2011 - время: 19:45) Ну почему же - не на все. Большинство даже платит за него самую высокую цену - штамп в паспорте...
А бесплатный секс конечно есть, только не для всех. Потому-что очень немногим женщины согласны его предоставлять бесплатно, даже если самим же секс и нужен.
Ты реально считаешь штамп в паспорте самой высокой платой? А бесплатный секс конечно есть, только не для всех. Потому-что очень немногим женщины согласны его предоставлять бесплатно, даже если самим же секс и нужен. Естественно, закон спроса и предложения. У мужчин больше денег и больше возможностей деньги изыскать. При этом при сексе без обязательств проблем у мужчины минимум. У женщин в среднем денег меньше и возможностей изыскать их меньше. А проблем при сексе без обязательств больше. Естественно, платить будет тот, у кого есть деньги, и кому грозит меньше последствий. Женщины хотят компенсировать свои риски.

(Искатель наслаждений @ 27.08.2011 - время: 19:32) Так в том и дело, что и на этом форуме, и в большинстве других соцсетей женский контингент - в основном замужние домохозяйки. Поэтому ваши рассказы о том, как вы с мужьями своими любимыми по много лет чем-то занимаетесь, на картину реального мира не сильно влияет. От того, что замужние домохозяйки, вышедшие из студенческого возраста, у нас супер-пупер развратные для своих мужей - никак абсолютно не помогает молодым незамужним девушкам из реала быть такими же умелыми, раскрепощенными и развратными.
Тебя не смущает тот факт, что вы умелым
замужним домохозяйкам жалуетесь на то,
что у вас проблемы с сексом с незамужними деушками?..

Кста, могу подсказать форум, где незамужних просто навалом.

(PamellaSM @ 27.08.2011 - время: 20:00) Тебя не смущает тот факт, что вы умелым
замужним домохозяйкам жалуетесь на то,
что у вас проблемы с сексом с незамужними деушками?..

Кста, могу подсказать форум, где незамужних просто навалом.
Да я не то чтобы жалуюсь, а по этому поводу просто огорчаюсь. Как ни познакомишься в реале с девушкой - ну и где ж это все, где разврат, о котором тут так много твердят большевики, где все эти сексуальные мастерицы...

А форумы мне нафиг никакие не нужны, я и тут уже заскучал - во-первых, по клаве стучать не мешки ворочать, написать что угодно любой может; а во-вторых - в реале от болтовни на форумах ничего не изменится.

(ya777 @ 26.08.2011 - время: 18:27)поведения исключительно на основе своего генного набора
(ya777 @ 27.08.2011 - время: 00:29)
на тебе цитату...
я тебе говорю, всем управляет мозговая деятельность человека, нейронные связи у каждого уникальны, и обусловлены днк.
а что толку, сейчас она разобьется об твой медный лоб...
где там про поведение исключительно на основе генного набора? маразматическое предположение в контексте обсуждения стабильных внутренних особенностей человека.

(Искатель наслаждений @ 26.08.2011 - время: 18:41) Это малореально, хотя бы потому, что женщине для достижения оргазма нужно как правило гораздо больше времени и условий, чем мужчине. Синхронность появляется уже в постоянных отношениях, когда оба партнера приноравливаются в сексе друг к другу. А если при первых контактах синхронные оргазмы - это или просто счастливое совпадение, или неосознанное (а вернее всего осознанное) подстраивание ОДНОГО партнера под другого в сексе.
Это не совпадение, это как раз самый естественный и самый, к сожалению, идеальный вариант. Для этого требуется любовь, гармония, обоюдное влечение, биологическая совместимость... много чего. Большинству это не нужно, чтобы заняться сексом, не правда ли? Ну отсюда и ползут эти байки про якобы женщинам нужно то... а мужчинам это... совпадение, подстраивание, так не бывает. Бывает, только цена высоковата.

Если обоих возбуждает удовольствие партнера, у них все будет синхронно. И в сексе, и в жизни. Физиологическая разница проявляется в первые N минут, в фазе возбуждения - мужская эрекция действительно возникает быстрее женской готовности к ПА, вне зависимости от испытываемых чувств и влечения. Когда говорят "женщине нужно больше времени" - путают причину со следствием. Ей в акте нужно больше времени потому, что ДО акта она не была достаточно возбуждена. А это уже проблема не женской физиологии, а совместимости партнеров и их отношений. Ну конечно если женщине не пытаются присунуть через минуту, одновременно с раздеванием и заваливанием на постель...

(Ингрид @ 26.08.2011 - время: 21:15) (Искатель наслаждений @ 26.08.2011 - время: 21:01)
Да. Можно сказать, других и не знаю. В годы юности пацаны только и мечтали О СЕКСЕ, а девочки мечтали только о том, чтобы за ними ухаживали, не давая секс никому. ))
Все мысли и все мечты были только о сексе, разговоры - тоже. Девочки-же при этом кривили носики и с омерзением называли нас "озабоченными".
И потом уже, после школы - с парнями пытались познакомиться с девушками, чтобы получить от них секс. Это было самым приятным и желанным времяпровождением, делающим жизнь интересной. Но нам в ответ опять-таки предлагали только ухаживание, и если будем вести себя хорошо - то возможен и секс. И чаще мы вели себя "плохо" в глазах девушек, получается, потому-что секса с ними не было гораздо чаще, чем был. ))
Ну так а где здесь секс как смысл жизни и готовность ради него на все? Где? Только речь заходит о чашке кофе, выясняется, что на это ради секса мужчины не готовы - неужели чашка кофе больше, чем все?

А говорить - не значит делать))) Мальчишке о сексе не говорить - его же сверстники засмеют.
Я на самом деле всегда удивляюсь, когда слышу подобное... Ну может быть я и правда невозможно стара, но в мое время такого не было, в моем кругу... А круг вроде был вполне себе обычный, не дети дипломатов Муж еще старше (вообще ужас-ужас), но и он говорит, что не было такого - вообще не было. Может кто-то и хотел чего-то, но про себя. Без такой дикой озабоченности

Про девические фантазии в глазах представителей мужского пола тоже хотелось бы сказать - плюс адын к наивности. Во-первых, не знаю ни одной девушки, у которой подобный бред в голове был хотя бы в детстве. Во-вторых, мои первые фантазии были именно сексуально окрашены, а про принцев с кофе мне даж во сне не снилось...

(Tenko @ 25.08.2011 - время: 21:13) Не знаю, меня иногда наш Яша пугает. Такое ощущение, что он в сексе признает только две вещи - минет и миссионерскую позу. Причем первое даже с женой не позволительно :unsure

Яш, развей мои сомнения. Скажи, что это не так.
почитал ваши (женские) наезды на Яшу.... зря вы так!
Яша прав! послушайте его внимательно и поверьте. В чем именно он прав?

прав, когда говорит, что да - мужчине важно, чтобы женщине было хорошо с ним, и он желает довести ее до оргазма - но он же и прав в том, что и мужчина сам желает и стремится получить удовольствие с женщиной - это не просто пару фрикций, все равно как ибо ему быстро и все безразницы! да не без разницы - важно, и чтобы минет ему с лююбовью и качественно, и чтобы подмахнули хорошо и чтобы сделали приятно по=любому

и на счет мужской предстательной железы и просто жепы мужского ануса .....

есть там эрогенные точки, нету - факт то, что не все мужчины хотят, чтобы их трахали в ж и ласкали эту железу. просто табу и все. просто потому что счтиают, что мужчина должен оставаться мужчиной и нефиг там его трогать - ему и без этих ласк хорошо со своей женщиной. и трах мужчины в ж большинство мужчин считает гомосятиной - и не фиг их (нас) переубеждать!

вот вы, дамы, дискутирующие про эрогенность простаты - у вас клитор эрогенная зона? ну наверняка! но вы бы получили удовольствие если бы вам бомж или (прости господи) собачка там поласкала? вряд ли! а почему? потому что в головое - в мозгу - вы не хотите, что бы эти существа вас там ласкали

так вот и нужно нормально и спокойно относиться, что мужчниа может не желать, чтобы его там ласкали или там что-то у него искали вообще

на своих мужей посмотрите - вы или они сильно страдают, что их не трахает никто в ж...?

мужчина должен оставаться мужчиной

(Stevie D @ 29.08.2011 - время: 19:20) мужчина должен оставаться мужчиной
ДЯ!!!

(Stevie D @ 29.08.2011 - время: 19:20) и на счет мужской предстательной железы и просто жепы мужского ануса .....

есть там эрогенные точки, нету - факт то, что не все мужчины хотят, чтобы их трахали в ж и ласкали эту железу. просто табу и все. просто потому что счтиают, что мужчина должен оставаться мужчиной и нефиг там его трогать - ему и без этих ласк хорошо со своей женщиной. и трах мужчины в ж большинство мужчин считает гомосятиной - и не фиг их (нас) переубеждать!

вот вы, дамы, дискутирующие про эрогенность простаты - у вас клитор эрогенная зона? ну наверняка! но вы бы получили удовольствие если бы вам бомж или (прости господи) собачка там поласкала? вряд ли! а почему? потому что в головое - в мозгу - вы не хотите, что бы эти существа вас там ласкали

так вот и нужно нормально и спокойно относиться, что мужчниа может не желать, чтобы его там ласкали или там что-то у него искали вообще

на своих мужей посмотрите - вы или они сильно страдают, что их не трахает никто в ж...?

мужчина должен оставаться мужчиной
Да никто ж не против-то, без этого прекрасно живем, да,
но утверждать, что там нет эрогенной зоны и отродясь не было -
опровергать достоверные факты. Потому и хихикаем.

(PamellaSM @ 29.08.2011 - время: 19:45) Да никто ж не против-то, без этого прекрасно живем, да,
но утверждать, что там нет эрогенной зоны и отродясь не было -
опровергать достоверные факты. Потому и хихикаем.
Все равно главная эрогенная зона не там. Иначе сексом бы никто не занимался, все бы только какать бегали как можно чаще...