Кто такая настоящая ЛЕДИ?

(defloratsia @ 16.02.2009 - время: 23:50) (zvezduiuna @ 16.02.2009 - время: 23:58)
Не совсем. Как раз не манеры, просто леди и гадость сделает на-5 баллов. По другому просто не выйдет.
Есть у меня знакомая посмотришь ну настоящая стерва, а приглядишся. нет- ЛЕДИ черт возьми.
Девочки, леди и женщина понятия очень прочно связаные. не хотелось бы прибегать к такому слову  как "синонем", но это  так. любая из нас ЛЕДИ. Более или мение.
не совсем вас понимаю, милая моя собеседница...))))
что для вас Леди?
просто яркая, успешная женщина?
Яркая и и успешная на людях, не значит , что счастливая и уверенная внутри.
Может быть я не смогу понятно изложить своё мнение. но попробую.
моя школьная подруга всегда поражала меня своим суждениями в отношении незнакомых людей, и не осторожностью высказывания своего мнения (иногда правельного, иногда, нет),но ей всегда все сходило, народ пассовал.
А основа -это её уверенность в себе, что её девушку .даже если она не права, не обидет никто. И я не помню , что бы она проиграла.( И если я всегда полагалась на разум), то она по другому и не мыслила. Солнце вертится вокруг неё. И все в мире её люьят.
И это все к тому , что главное верить в себя, и что Я самая, самая-а убедить других не сложно.
Так давайте станем для наших мужчин-ЛЕДИ.
Каждая разной именно для него.
Женщина-Леди-Единственная-Властная-Капризная-Гламурная -Неформальная
Какая разница, но которой никто никогда не скажет "НЕТ". Потому что так вопрос она не поставит. Не её просьбу всегда ответят"ДА"

ЛЕДИ- Я же говорю каждый выбирает своё:
1) дама; госпожа знатная, важная дама; барышня; женщина лёгкого поведения; куртизанка; светская дама; _ирон. женщина, корчащая из себя аристократку 2) (L.) леди (титул знатной дамы) 3) дама сердца, возлюбленная 4) _разг. жена; невеста; мать; ваша супруга; _разг. моя (его) невеста; 5) мать, старушка; б) жена 5) хозяйка дома 6) в сложных словах придаёт значение женского пола (напр., lady doctor женщина-врач; lady cat _шутл. кошка); Our L. _церк. богородица, богоматерь;

(Maxandim @ 17.02.2009 - время: 01:28)
Я попробую объяснить.Панки,если это просто молодежное увлечение,в подвалах не живут.Это мода,прикид,музыка.При учете если не идеология,тогда конечно не леди.Ну дык и не всем ей быть.
Стержень,это прежде всего непоколебимость,не плытие по течению,достижение цели.Ну и конечно то что Вы перечислили.Я же и пытаюсь доказать,что леди прежде всего это внутри,а потом уже снаружи.
zvezduiuna моя родная сестра и она пытается доказать,что леди бывают просто как положительные так и отрицацельные.Я же склонен больше говорить о положительных.
Это как джедаи,есть светлые,а есть темные.
ббббрррр...
еще раз спрошу... что на ваш взгляд отличает леди от простой женщины?
непоколебимость, верность, честность и тд.? но это не признак леди, и леди тут совершенно ни при чем... вы путаете желтое с горячим и гламур с выносливостью...
для меня леди - это аристократичная натура, утонченная, капризная, высокомерная, консервативная... ни разу не слышала, что леди - это признак выносливости, преданности, честности и широты души... давайте не будем равняться на допотопный роман "унесенные ветром", а вернемся к повседневности, оценивая реальное окружение, а не голливудский кинофильм...
эмо\панки\готы - не леди... уверена, что они в лучшем случае покрутят пальцем у виска, если вы их так назовете, а в худшем случае сочтут за издевательство со всеми вытекающими оплеухами...
доярки\дворничихи\шпалоукладчицы - не леди, оно вапще нелепо...
а вот Ксения Собчак вполне подходит под определение леди, если забыть про съемки для мужских журналов... самое оно - из хорошей семьи, с хорошим образованием, в гламурном платье хот кутюр, на престижных мероприятиях, с бокалом дорогого вина в ухоженной руке и дежурной лошадиной улыбкой, выдаваемой при приближении камеры... ну и пускай страшная, тупая и надменная, зато леди...

(defloratsia @ 17.02.2009 - время: 01:04) [эмо\панки\готы - не леди... уверена, что они в лучшем случае покрутят пальцем у виска, если вы их так назовете, а в худшем случае сочтут за издевательство со всеми вытекающими оплеухами...
доярки\дворничихи\шпалоукладчицы - не леди, оно вапще нелепо...

Не факт , что первые не станут, и не факт, что вторые не были ими,Жизнь длинная..

(Maxandim @ 16.02.2009 - время: 21:11) Я все же считаю,что леди это внутри.Быть леди это совсем не значит носить норковое манто.
Тут уже вспоминали "Унесенные ветром". Так там была еще одна Леди помимо матери Скарлетт - Мелани, жена Эшли. Ни война, ни бедность, ни смена власти - ничто не изменило ее.

(zvezduiuna @ 17.02.2009 - время: 01:38)
Яркая и и успешная на людях, не значит , что счастливая и уверенная внутри.
Может  быть я не смогу понятно изложить своё мнение. но попробую.
моя школьная подруга всегда поражала меня своим суждениями в отношении незнакомых людей, и не осторожностью высказывания своего мнения (иногда правельного, иногда, нет),но ей всегда все сходило, народ пассовал.
А основа -это её уверенность в себе, что её девушку .даже если она не права, не обидет никто. И я не помню , что бы она проиграла.( И если я всегда полагалась на разум), то она по другому и не мыслила. Солнце вертится вокруг неё. И все в мире её люьят.
И это все к тому , что главное верить в себя, и что Я самая, самая-а убедить других не сложно.

простите, а сколько вам лет, если не секрет? в вас говорит юношеский максимализм и наивная вера в идеалы...
не вижу связи между неумением следить за языком и понятием леди... на мой взгляд, одно исключает другое...))))

(defloratsia @ 17.02.2009 - время: 00:04) давайте не будем равняться на допотопный роман "унесенные ветром", а вернемся к повседневности, оценивая реальное окружение, а не голливудский кинофильм...
Роман этот, на мой взгляд, вовсе не допотопный, а очень даже хороший. В фильме, конечно, все несколько приукрашено.

(zvezduiuna @ 17.02.2009 - время: 02:23)
Не факт , что первые не станут, и не факт, что вторые не были ими,Жизнь длинная..
но не факт, что станут и не факт, что были... соотношение ваших тезисов - один к миллиону... извините, но такие исключения брать в расчет просто нелепо...

(defloratsia @ 17.02.2009 - время: 01:52) простите, а сколько вам лет, если не секрет? в вас говорит юношеский максимализм и наивная вера в идеалы...
не вижу связи между неумением следить за языком и понятием леди... на мой взгляд, одно исключает другое...))))
Вы знаете, я видимо старше Вас. Я просто обясняю, как воспринемают окружающие. Они чувствуют уверенность, значит имеет право.
Важно как мы себя воспринемаем (опять же подчеркиваю), как мы подадим себя так нас и примут.

(defloratsia @ 17.02.2009 - время: 02:00) (zvezduiuna @ 17.02.2009 - время: 02:23)
Не факт , что первые не станут, и не факт, что вторые не были ими,Жизнь длинная..
но не факт, что станут и не факт, что были... соотношение ваших тезисов - один к миллиону... извините, но такие исключения брать в расчет просто нелепо...
Но мы же не статисты.

(Nikion @ 17.02.2009 - время: 02:52)
Роман этот, на мой взгляд, вовсе не допотопный, а очень даже хороший. В фильме, конечно, все несколько приукрашено.
роман прекрасный, кто бы спорил... но живем-то мы не в романе и не в голливудской эпопее, так зачем же равняться на героинь, которых в природе никогда не существовало, отождествляя себя с ними?
верить в прекрасное и к прекрасному стремиться - это замечательно, главное вовремя поставить вокруг своей крыши прочный забор от фанатизма и кумиропоклонения, иначе это может плачевно закончиться...
вспомните толпы подражающих Гарри Поттеру или (как же они называются?) фанатов Властелина Колец, делящих себя на орков, эльфов и тд...
это же тихая шизофрения, а иногда и не тихая...

(zvezduiuna @ 17.02.2009 - время: 03:07)
Вы знаете, я видимо старше Вас. Я просто обясняю, как воспринемают окружающие. Они чувствуют уверенность, значит имеет право.
Важно как мы себя воспринемаем (опять же подчеркиваю), как мы подадим себя так нас и примут.
а причем тут леди?

(defloratsia @ 17.02.2009 - время: 02:20) (zvezduiuna @ 17.02.2009 - время: 03:07)
Вы знаете, я видимо старше Вас. Я просто обясняю, как воспринемают окружающие. Они чувствуют уверенность, значит имеет право.
Важно как мы себя воспринемаем (опять же подчеркиваю), как мы подадим себя так нас и примут.
а причем тут леди?
Так все о том же внутреннем стержене. Что у леди он есть.
Есть врожденный и преобретенный, т.е. воспитание.

(defloratsia @ 17.02.2009 - время: 01:17) (Nikion @ 17.02.2009 - время: 02:52)
Роман этот, на мой взгляд, вовсе не допотопный, а очень даже хороший. В фильме, конечно, все несколько приукрашено.
роман прекрасный, кто бы спорил... но живем-то мы не в романе и не в голливудской эпопее, так зачем же равняться на героинь, которых в природе никогда не существовало, отождествляя себя с ними?
Простите, а вы его читали?
В этой книге много жизненного....
И чем плохо равняться на порядочного и воспитанного человека?

(zvezduiuna @ 17.02.2009 - время: 03:26)
Так все о том же внутреннем стержене. Что у леди он есть.
Есть врожденный и преобретенный, т.е. воспитание.
а у обычной женщины его нет?

вы знаете, я вполне самоуверенный человек, обладаю достаточной харизмой (без лишней скромности), меня слушают и мне верят... по гороскопу я Дева, а это сплошной пучок положительных до тошноты качеств, многие мужчины считают меня пусть не идеалом, но близким к нему...

но я не леди и быть ей не желаю, бо поменять естественность на жеманство, язвительность на цензуру, эмоции на пластиковую маску, рывок с обрыва на глянцевую обложку космополитена я не смогу...

(defloratsia @ 17.02.2009 - время: 01:44) но я не леди и быть ей не желаю, бо поменять естественность на жеманство, язвительность на цензуру, эмоции на пластиковую маску, рывок с обрыва на глянцевую обложку космополитена я не смогу...
А и не стоит пытаться быть кем-то, это вредно. Только самой себе опротивешь.
Вообще нормы никакой нет, да и вкусы у всех разные.

(Nikion @ 17.02.2009 - время: 03:39)
Простите, а вы его читали?
В этой книге много жизненного....
И чем плохо равняться на порядочного и воспитанного человека?
да, читала в детстве... книга хорошая, захватывающая и красиво написана...
равняться на порядочного и воспитанного человека еще допустимо, если такой человек имелся в наличии, а не является сказочным персонажем из придуманного сюжета...

(defloratsia @ 17.02.2009 - время: 02:04) (Nikion @ 17.02.2009 - время: 03:39)
Простите, а вы его читали?
В этой книге много жизненного....
И чем плохо равняться на порядочного и воспитанного человека?
да, читала в детстве... книга хорошая, захватывающая и красиво написана...
А я читала во взрослом возрасте, пару лет назад. И скажу, что написана она совсем не для детей и даже не для тех, кто любит розовые сопли.

равняться на порядочного и воспитанного человека еще допустимо, если такой человек имелся в наличии, а не является сказочным персонажем из придуманного сюжета...

А у меня есть задатки порядочного и воспитанного человека:). Хочется их в себе развить:).
И не подумайте, что я молюсь на Мелани:). Просто вспомнила ее как удачный пример того, что конкретно я понимаю под "ледизмом":)

(defloratsia @ 17.02.2009 - время: 02:44)

вы знаете, я вполне самоуверенный человек, обладаю достаточной харизмой (без лишней скромности), меня слушают и мне верят... по гороскопу я Дева, а это сплошной пучок положительных до тошноты качеств, многие мужчины считают меня пусть не идеалом, но близким к нему...

но я не леди и быть ей не желаю, бо поменять естественность на жеманство, язвительность на цензуру, эмоции на пластиковую маску, рывок с обрыва на глянцевую обложку космополитена я не смогу...
Вот в том то и весь наш спор.Мы просто вкладываем разные значения в понятие настоящей леди.Просто в ходе нашей дискуссии я понял,что леди все же бывают 2 типов.Внешние и внутренние.

Вы никогда не договоритесь.
Для одних леди - положительный образ, для других - отрицательный.
Можете год доказывать друг другу, спорить о внешнем и внутреннем, а в результате ничего не решите.


(defloratsia @ 16.02.2009 - время: 18:39)с пяти утра занимает очередь в Матросской Тишине
Видел там одну дамочку, и дело не во внешности, вернее и в ней тоже, просто внутреннее содержание отражается на внешности.
Думаю ее смело можно считать леди. В моем понимании.
И каждый раз было в ней что-то такое, что никак не вязалось с тем набитым народом помещением.
Она была как бы над этим всем, при этом не было и намека на чистоплюйство и надменность.