Красота или власть

(Winkers @ 25.09.2006 - время: 10:13) Даже у этих тусовщиков , которых ты упомянул , жёны не обычные женщины ... ( жену Бэкхема знают все , а у Шевченко вроде бы какая то известная модель )
Пришла в голову мысль - заметь первая реакция общественного мнения - если футболист отхватил себе модель, то полное одобрение, а если Роман Абрамович, то первая мысль - шлюха и т.д. Наверное и правда, для женщин как и для мужчин первичное - это внешность.

Выбрала бы Наполеона...однозначно
К красавцам дышу оочень ровно...можно сказать в их сторону вообще не дышу...

В неказистом мужчине , уверена , много интересного ... во всех планах...

А я вот не могу выбрать. Для меня одинаково важны и внешние данные и характер. Хотя смазливых мужчин не люблю..., мне нравится мужская красота, в которой ощущается сила и уверенность

(Пчула_ @ 25.09.2006 - время: 11:48) Выбрала бы Наполеона...однозначно
К красавцам дышу оочень ровно...можно сказать в их сторону вообще не дышу...

В неказистом мужчине , уверена , много интересного ... во всех планах...
Правильно ! Будешь второй Жозефиной !!!

(Sebastian Knight @ 25.09.2006 - время: 10:00) (Tsvira @ 25.09.2006 - время: 09:04) Ни одно ни другое, делить своих мужчин с популярностью и властью, увольте это не для меня.
Речь не идет о "своем мужчине", а о первой симпатии, внимание кого больше зацепит.
Примеры не черно-белые, а вполне жизненные. Не секрет, что большенство целеустремленных мужчин редко обладают яркой внешностью. Из великих (не считая тех кто таковым стал не из-за внешности, актеров, артистов, спортсменов), людей красивых можно посчитать по пальцам.
Чье внимание больше польстило бы - челоека властного, но посредственного внешне, или красивого, но посредственного как личность
Наверное самое первое впечатление это конечно внешность. Но это как правило ненадолго, для меня потом непоследнюю роль сыграет, что стоит за этой внешностью его интелект, манера общатся и т.д. Ум мужчины для меня одна из самых больших "эрогенных зон". Но это я пойму конечно уже в процессе общения. А так с первого взгляда помоему естественно обратить внимание на более красивого и видного мужчину.

из данных вариантов - Наполеон.
а по жизни ценю в мужчине перспективность.
не так уж много красивых мужчин. Их единицы. А вот интересных, способных понравится - много.
И не всегда выбираешь из красоты и власти. Есть множество аспектов, стоит лишь задуматься....

Предпочитаю "Наполеона"...интересная,кстати, была личность....

Мне кажеца, што каждая женщина мечтает обогатеньком
Бэкхем там, Шевченко... Да черт слысойгоры! Лишьбы - сбабками
Если не оч.страшный - дак сним и потр...ца можно
А страшный - толькоб деньги давал, а на trax найдут еще когонибудь
Ашто такого? Умная женщина
замужем - забогатым
спит - с "сексмашиной"
детей имеет - от физ.здорового
а любит - ХОРОШЕГО
ивсянаука...

Выбрала бы Наполеона...однозначно
К красавцам дышу оочень ровно...можно сказать в их сторону вообще не дышу...

В неказистом мужчине , уверена , много интересного ... во всех планах...


Правильно ! Будешь второй Жозефиной !!!



охх..не отказалась бы... )))

(Пчула_ @ 26.09.2006 - время: 21:59) Выбрала бы Наполеона...однозначно
К красавцам дышу оочень ровно...можно сказать в их сторону вообще не дышу...

В неказистом мужчине , уверена , много интересного ... во всех планах...


Правильно ! Будешь второй Жозефиной !!!



охх..не отказалась бы... )))
зато с ними не одеть туфли на высоком каблуке

Хотела бы что-то среднее... Но, вообще-то для меня имеет значения сколько человек имеет силы и волю, насколько он уверен в себе, и можно ли с ним о чем-то умном поговорить! Нравятся мужчины которые знают чего хотят и этого добиваются!

(Sebastian Knight @ 26.09.2006 - время: 23:16) зато с ними не одеть туфли на высоком каблуке
Себастьян,
НАДЕТЬ!

Если выбирать из этих двух вариантов, то власть, однозначно, т.е. Наполеон.

Кстати, довольно странное заявление. В молодости Наполеон был очень даже красив. И поклонниц у нео было много еще до прихода к власти. Посмотрите на его портреты, где он худенький с длинными волосами. Поскольку, Наполеон в некотором роде мой кумир, то несомненно выбрала бы его. Хотя внимание Бэкхема тоже было бы приятно - красивый мужчина.
ЗЫ. а рост Наполеона, кажись не 168, а 158 см был...

(Sebastian Knight @ 21.09.2006 - время: 21:05) Андрей Шевченко, известный футболист, многие отзываются о нем как очень красивом. Кроме красоты есть положительные качества - талантливый футболист, обеспечен, но не сказать что очень богат. Или если не нравиться Шевченко, возьмем Бэкхема
характер Наполеона я еще могу придумать, а вот о характере и качествах Шевченко и Бэкхема не осведомлена, что для меня важно знать, поэтому затрудняюсь ответить!