Как вы относитесь к девственникам?

Кстати, стремление к лидерству зачастую является показателем комплекса неполноценности, из-за которого человек постоянно пытается доказать себе и окружающим, что он д'Артаньян.

А ботаны-девственники - это в большинстве своём люди с синдромом Аспергера, из-за которого у человека плохо с невербальным общением и с выражением эмоций, но зато хорошо с пониманием точных наук. Таких обычно прибирают к рукам умные женщины, в силу жизненного опыта и/или интеллекта понимающие, что это лучший вариант мужа.

И что самое смешное, с уровнем тестостерона это никак не связано. :)

(anvil @ 05.07.2012 - время: 14:13) А ботаны-девственники - это в большинстве своём люди с синдромом Аспергера, из-за которого у человека плохо с невербальным общением и с выражением эмоций, но зато хорошо с пониманием точных наук. Таких обычно прибирают к рукам умные женщины, в силу жизненного опыта и/или интеллекта понимающие, что это лучший вариант мужа.
Не согласна с Вами. Лучший вариант мужа для каждой женщины свой, общего набора характеристик нет.

Всё равно сильно поюзанный вариант - не вариант.

Стремление юноши расстаться с девственностью ( не по любви, а как цель) возникает отнюдь не от самодостаточности. ИМХО- зачастую это попытка самоутвердиться или поднять свой рейтинг в глазах приятелей.
Есть молодые люди, для которых секс- продолжение любви, а в 19-20 лет не каждый встречает свою любовь.
Первая любовь- да, может и в 13-14 лет случиться, ну так там еще от воли девушки зависит, не каждая подпустит (и слава Богу что такие есть).
В общем мое мнение- отсутствие сексуального опыта никак не характеризует мужчину до 20-23 лет, а вот обширный опыт беспорядочных ранних контактов как раз демонстрирует его неуверенность в себе.
Никому свой взгляд не навязываю.

(qwetyr @ 05.07.2012 - время: 14:30) (anvil @ 05.07.2012 - время: 14:13) А ботаны-девственники - это в большинстве своём люди с синдромом Аспергера, из-за которого у человека плохо с невербальным общением и с выражением эмоций, но зато хорошо с пониманием точных наук. Таких обычно прибирают к рукам умные женщины, в силу жизненного опыта и/или интеллекта понимающие, что это лучший вариант мужа.
Не согласна с Вами. Лучший вариант мужа для каждой женщины свой, общего набора характеристик нет.
Как это нет общего набора характеристик? Кого ни спрашиваю из женщин, практически все хотят одного и того же - чтобы уважал, любил и заботился.

(anvil @ 05.07.2012 - время: 14:13) Кстати, стремление к лидерству зачастую является показателем комплекса неполноценности, из-за которого человек постоянно пытается доказать себе и окружающим, что он д'Артаньян.

А ботаны-девственники - это в большинстве своём люди с синдромом Аспергера
Аспергер это крайний вариант, это довольно жесткий синдром на самом деле.

Достаточно шизоидности или ананкастной психопатии и все, фореваэлон.

"Комплекс неполноценности" придумали все те же ботаны, чтобы успешных людей обкакать =)

(Завяла @ 05.07.2012 - время: 00:36) помощь оказать высказались товарищи с Кавказа
в остальном , мне описали как я выгляжу вылили грязи целую кучу но это больше скажем из молодых до 25
но правда не которые мужчины как то без издевок писали,
я если честно думала дамы поймут- но я оказалась не права
Мда, сочувствую Вам. Мне аж захотелось Вас приобнять и как-нибудь приободрить. Однако не думаю что от этого Вам станет легче.

(ytty @ 05.07.2012 - время: 20:23) Достаточно шизоидности или ананкастной психопатии и все, фореваэлон.


Да нормально воспринимают таких людей, если это на уровне акцентуации, а не психопатии.
С психопатией, конечно, сложно. Но тоже можно общаться, любить и так далее.

(Lileo @ 05.07.2012 - время: 20:14) Да, нормально воспринимают таких людей, если это на уровне акцентуации, а не психопатии.
С психопатией, конечно, сложно. Но тоже можно общаться, любить и так далее.
Воспринимают-то их нормально. Но секса-то у них нет =)

Это спорный вопрос, существуют ли вообще акцентуации, или следует сразу говорить о психопатиях. Есть различные точки зрения на этот счет.

Еще вот вспомнилось.

Из тех, с кем я учился, был подтвержденный аспергер (как потом я узнал) у одной девушки. Интересно отметить, что проблем с сексом у нее не было, ну, по крайней мере, он у нее был. Затем она вышла замуж, причем по любви! К сожалению, сейчас она столкнулось со злой онкологией... Но вот был бы это парень, думаю, все было бы иначе.

(ytty @ 05.07.2012 - время: 21:20) Воспринимают-то их нормально. Но секса-то у них нет =)


Ну не знаю, мне такие мужчины нравятся (шизоиды, аспергеры, а ананкасты только издалека).
Вы мне, кстати, представляетесь очень интересным персонажем. Думаю, таких как я немало. Так что просто ищите свою женщину и все будет прекрасно))

(Lileo @ 05.07.2012 - время: 20:26)Ну не знаю, мне такие мужчины нравятся (шизоиды, а ананкасты только издалека).
Вы мне, кстати, представляетесь очень интересным персонажем. Думаю, таких как я немало. Так что просто ищите свою женщину и все будет прекрасно))
Послушайте, гляньте, пожалуйста, вот этот пост -- часть "как это все работает..."

Женщины любят говорить что-то такое. В то же время, ни одна никогда не имеет в виду секс лично для себя. Всегда имеется в виду какая-то другая. Но это и понятно... Нет ничего дороже секса.

Безусловно, без пота и крови ничего само собой прекрасно не будет, как обычно. А мне поднадоело. Я просто флужу на форуме.

(rickless27 @ 05.07.2012 - время: 00:39) (stepnoi-veter @ 04.07.2012 - время: 23:09) (rickless27 @ 04.07.2012 - время: 22:29) я - феминистка + у меня резиновая совесть.

Что Вы сделали полезного для продвижения идеи феминизма в России?
Активно пропагандирую женщинам необходимость материальной независимости от мужа.

Чтоб если что ...
могла уйти
чтоб было место, куда можно уйти

Чтоб не терпела из-за территориальной и материальной зависимости фокусы от опостылевшего муженька.
Что ж, я был бы искренне удивлён если бы Вы пропагандировали здоровые семейные ценности и взаимопонимание в межличностных отношениях, но видать не судьба.

(anvil @ 05.07.2012 - время: 17:14) (qwetyr @ 05.07.2012 - время: 14:30) (anvil @ 05.07.2012 - время: 14:13) А ботаны-девственники - это в большинстве своём люди с синдромом Аспергера, из-за которого у человека плохо с невербальным общением и с выражением эмоций, но зато хорошо с пониманием точных наук. Таких обычно прибирают к рукам умные женщины, в силу жизненного опыта и/или интеллекта понимающие, что это лучший вариант мужа.
Не согласна с Вами. Лучший вариант мужа для каждой женщины свой, общего набора характеристик нет.
Как это нет общего набора характеристик? Кого ни спрашиваю из женщин, практически все хотят одного и того же - чтобы уважал, любил и заботился.
Чтобы просто уважал, любил и заботился для полного счастья мало, надо еще, чтобы и женщина его в ответ смогла полюбить, а если это не ее мужчина, то как она его полюбит? И потом, разным женщинам хочется разного проявления заботы и любви. Некоторым женщинам важно, чтобы мужчина обязательно красивые и теплые слова часто говорил, а другим это необязательно, им достаточно, просто чтобы мужчина всегда был рядом, когда он нужен. Для кого-то проявление любви в том, чтобы мужчина делал широкие жесты и цветы без повода дарил, а другой пофиг на цветы, но она видит любовь в том, что мужчина регулярно помогает ей мыть посуду. Или, например, мужчина может прийти вечером домой, поужинать и сесть за расчеты или компьютерную программу, или ему просто надо после тяжелого рабочего дня посидеть в тишине и отдохнуть. И это не значит, что он свою жену не любит, вот просто он такой, но некоторым женщинам такое поведение обидно, им хочется поговорить, и чтобы на них обращали внимание и ухаживали. Я от подруг слышала жалобы на то, что муж приходит домой, и хочет вечером в тишине за компом посидеть, а не с ними время проводить. И от друзей слышала, что их девушки по вечерам теребят, или обижаются, что внимания им уделяют мало. И ведь люди любят друг друга, но все равно часто расстаются просто потому, что друг другу не подходят. Так что разным женщинам нужны разные мужчины.

(ytty @ 05.07.2012 - время: 21:33) Послушайте, гляньте, пожалуйста, вот этот пост -- часть "как это все работает..."


Глянула.
Не согласна я с вами и насчет целевой аудитории, и насчет вероятности секса.
Спорить не буду, т.к. это ваша жизнь, ваш секс (или его отсутствие)-> вам виднее.

(Lileo @ 05.07.2012 - время: 20:43) Глянула.
Не согласна я с вами и насчет целевой аудитории, и насчет вероятности секса.
Спорить не буду, т.к. это ваша жизнь, ваш секс (или его отсутствие)-> вам виднее.
Понятно, что вы не согласны, ведь вы женщина =)

В общем да, что есть, то есть.

(stepnoi-veter @ 05.07.2012 - время: 20:13) (Завяла @ 05.07.2012 - время: 00:36) помощь оказать  высказались товарищи с Кавказа
в остальном ,  мне  описали как я выгляжу вылили грязи целую кучу  но это больше скажем из молодых  до 25   
но правда  не которые мужчины как то без издевок писали,
я если честно  думала дамы  поймут-  но  я оказалась не права
Мда, сочувствую Вам. Мне аж захотелось Вас приобнять и как-нибудь приободрить. Однако не думаю что от этого Вам станет легче.
спасибо, но это поначалу было печально и грустно, сейчас уже не реагирую
да я не могу сказать что мне очень тяжело- привыкла , и тем более я не знаю как по другому

(ytty @ 05.07.2012 - время: 19:23) (anvil @ 05.07.2012 - время: 14:13) Кстати, стремление к лидерству зачастую является показателем комплекса неполноценности, из-за которого человек постоянно пытается доказать себе и окружающим, что он д'Артаньян.

А ботаны-девственники - это в большинстве своём люди с синдромом Аспергера
Аспергер это крайний вариант, это довольно жесткий синдром на самом деле.

Достаточно шизоидности или ананкастной психопатии и все, фореваэлон.

"Комплекс неполноценности" придумали все те же ботаны, чтобы успешных людей обкакать =)
Крайний вариант - это аутизм, а так синдром Аспергера даже не болезнь, а свойство личности.

Вы сомневаетесь в наличии комплекса неполноценности у успешных людей (конечно, я имею в виду не всех из них, а лишь часть)? Есть же простой тест - такие легко берутся на "слабо". Если у человека маловато тестостерона, но его с детства воспитывали, что он лидер, а все остальные - расходный материал, то он будет вести себя, как лидер, и если он не совсем тюфяк да ещё в наследство достанутся связи в обществе, то он вполне может сделать карьеру. При этом подсознательно будет понимать, что на самом деле он не так крут, как выглядит, и будет постоянно пытаться доказать себе и другим, что это не так.

(rickless27 @ 05.07.2012 - время: 05:13)Что такое ЗОГ ?
ЗОГ - он же ZOG сокращение от Zionist Occupation Government (Сионистское Оккупационное Правительство) - Всемирное сионистское оккупационное правительство которое стремится к достижению мирового господства.

Одной из главных целей, преследуемых ZOG, является передача власти от правительства частным корпорациям, белым предателям и правящему классу, состоящему из еврейских семей.

Конечная цель ZOG состоит в упразднении национальных правительств и заменой их владельцами банков и материальных активов евреями или шабес-гоями.

(anvil @ 05.07.2012 - время: 20:56)Крайний вариант - это аутизм, а так синдром Аспергера даже не болезнь, а свойство личности.

Вы сомневаетесь в наличии комплекса неполноценности у успешных людей (конечно, я имею в виду не всех из них, а лишь часть)? Есть же простой тест - такие легко берутся на "слабо". Если у человека маловато тестостерона, но его  с детства воспитывали, что он лидер, а все остальные - расходный материал, то он будет вести себя, как лидер, и если он не совсем тюфяк да ещё в наследство достанутся связи в обществе, то он вполне может сделать карьеру. При этом подсознательно будет понимать, что на самом деле он не так крут, как выглядит, и будет постоянно пытаться доказать себе и другим, что это не так.
Они все называются "расстройства аутистического спектра". Выраженный аспергер это штука весьма жесткая, я вам точно говорю.

Что касается комплекса неполноценности, то тут дело вот в чем. Это ненаучно. Все это учение о комплексах нефальсифицируемо. В свое время на это обратил внимание Карл Поппер, когда критиковал т.н. индивидуальную психологию Адлера (термин "комплекс неполноценности" принадлежит именно ему). Таким образом, эти суждения в действительности не объясняют ничего.

(ytty @ 05.07.2012 - время: 21:04) (anvil @ 05.07.2012 - время: 20:56)Крайний вариант - это аутизм, а так синдром Аспергера даже не болезнь, а свойство личности.

Вы сомневаетесь в наличии комплекса неполноценности у успешных людей (конечно, я имею в виду не всех из них, а лишь часть)? Есть же простой тест - такие легко берутся на "слабо". Если у человека маловато тестостерона, но его  с детства воспитывали, что он лидер, а все остальные - расходный материал, то он будет вести себя, как лидер, и если он не совсем тюфяк да ещё в наследство достанутся связи в обществе, то он вполне может сделать карьеру. При этом подсознательно будет понимать, что на самом деле он не так крут, как выглядит, и будет постоянно пытаться доказать себе и другим, что это не так.
Они все называются "расстройства аутистического спектра". Выраженный аспергер это штука весьма жесткая, я вам точно говорю.

Что касается комплекса неполноценности, то тут дело вот в чем. Это ненаучно. Все это учение о комплексах нефальсифицируемо. В свое время на это обратил внимание Карл Поппер, когда критиковал т.н. индивидуальную психологию Адлера (термин "комплекс неполноценности" принадлежит именно ему). Таким образом, эти суждения в действительности не объясняют ничего.
Чёткой границы между синдромом Аспергера и аутизмом не существует. По "выраженным синдромом Аспергера" Вы подразумеваете стадию, близкую к аутизму?
Я, говоря "синдром Аспергера", подразумеваю просто определёный набор симптомов, которые проявляются у человека.

И с "комплексом неполноценности" давайте определимся. Вы (и Поппер) говорите, что это ненаучный термин. Но я и не использовал его, как научный термин, поэтому сам же и дал определение - "комплекс неполноценности" - это когда человек считает, что он на самом деле не так крут, как выглядит.