Как должен уходить Мужчина.

(news7710 @ 12.04.2010 - время: 13:50) (Kirsten @ 12.04.2010 - время: 15:48) Не съела. Живут.
после всего ??? а как же обида.. факт измены ?? или люди роботы...
А что факт измены? Жизнь есть жизнь... Погулял и пришел обратно...

(Kirsten @ 12.04.2010 - время: 15:50) (news7710 @ 12.04.2010 - время: 13:48) (Kirsten @ 12.04.2010 - время: 15:47) А если просто уходит - то тем более пусть обоих берет. И ему не скучно. И дети при отце. И матери есть возможность жизнь устроить.
редкая мать отдаст детей...
И на это рассчитывают мужики, гуляя и заводя любовниц? Типа - все равно мне это ничем не грозит. Все равно дети с бывшей останутся, а я буду вольный пахарь....
да не скажите.. просто гульки от серьезного развода отличаются..
когда все взвешенно и обдуманно...

отец может воспитать детей не хуже матери...

Ой, какая тема сложная... задумалась... Не знаю как, что и кому должен мужчина... просто считаю, что действовать нужно по обстоятельствам... и каждый отдельный случай рассматривать индивидуально... а вопросы дележки почему-то вызывают отторжение...

(Kirsten @ 12.04.2010 - время: 15:52) А что факт измены? Жизнь есть жизнь... Погулял и пришел обратно...
это как котик.. домашний...
как то.. или чувств нет или я чего то совсем не понимаю...

хотя если союз был скорее по расчету тогда да...

да и то факт предательства...

(news7710 @ 12.04.2010 - время: 13:52) отец может воспитать детей не хуже матери...
Может. Полфорума знают, что брат мужа воспитал дочку с грудного возраста и плюс ее сестру от другого брака жены. Хорошо воспитал.

(news7710 @ 12.04.2010 - время: 13:55) (Kirsten @ 12.04.2010 - время: 15:52) А что факт измены? Жизнь есть жизнь... Погулял и пришел обратно...
это как котик.. домашний...
как то.. или чувств нет или я чего то совсем не понимаю...

хотя если союз был скорее по расчету тогда да...

да и то факт предательства...
Да, как котик... кот гуленый, мартовский...

Маленькое предисловие: детей не трогаем - это святое, и мужчина, который о детях не заботится - просто скотина. Оставил он семью или нет - неважно.
А вот о жене... Я так понял, тема постепенно перерастает в онлайн-инструктаж "для порядочных мужчин": ты жену кормил, обувал-одевал (коли уж она сидела дома и теряла квалификацию), теперь ей всё оставь, уходи в никуда, содержи её на зарабатываемые уже без её "неоценимой помощи" деньги... как хорошо вы, девушки, устроились! И параллельно кричите про равенство полов, необходимость поголовной эмансипации. Мужики вам априори должны всё и вся, а вы делаете миру подарок одним фактом своего существования, так?
Мужчина обязан быть порядочным, это факт и с ним никто не спорит. А про женскую порядочность топикстартер скромно умолчал...

(news7710 @ 12.04.2010 - время: 11:56) мужчина уходит от жены, подруги, не суть.. при совместном проживании у них есть нажитое имущество..
мое лично мнение.. это только мое прошу заметить, мужчина как бы должен оставить жене, подруге .. все,
и забрать только личные вещи. ну и естественно документы..

Полная чушь...... Типа и пошел он бомжонком по жизни........

Нельзя назвать нормальным человека, который может бросить ВСЕ нажитое не одним годом.... Ну думаю понятно...... Хотя пусть некотрые помечтают об этом

К стати, самый лучьший вариант не самому уходить а подругу послать, пусть сама идет с зубной щеточкой и документиками

П.С. Ну вариант типа что мол не работал и сидел на шее у жены и ничего не нажил мы рассматривать не будем

Ответ на изначальный вопрос очень прост, мужчина должен уходить нормально и разумно, без эксцесов, перегибов..... В общем оставатся при любом раскладе человеком разумным......

(Котенок. @ 12.04.2010 - время: 16:25) (news7710 @ 12.04.2010 - время: 11:56) мужчина уходит  от жены,  подруги, не суть.. при совместном проживании у них есть нажитое имущество..
мое лично мнение.. это только мое прошу заметить, мужчина как бы должен оставить жене, подруге .. все,
и  забрать только личные вещи. ну и естественно документы..

Полная чушь...... Типа и пошел он бомжонком по жизни........

Нельзя назвать нормальным человека, который может бросить ВСЕ нажитое не одним годом...
оставить жене с ребенком...

думаю это как вариант откупа...

(news7710 @ 12.04.2010 - время: 16:31) оставить жене с ребенком...

думаю это как вариант откупа...
Какой откуп? От кого? Вопрос стоит о обычном нормальном мужике, который даже если разошолся с женщиной не забывает о ребенке и обязанности содержать и все такое...... И вообще вопрос не про Откуп стоял.....
Откуп это отдельная тема......

(Котенок. @ 12.04.2010 - время: 16:35) (news7710 @ 12.04.2010 - время: 16:31) оставить жене с ребенком...

думаю это как вариант откупа...
Какой откуп? От кого? Вопрос стоит о обычном нормальном мужике, который даже если разошолся с женщиной не забывает о ребенке и обязанности содержать и все такое......
про содержание РЕБЕНКА никто даже не говорит)))

жены то разные бывают...

(news7710 @ 12.04.2010 - время: 16:36) про содержание РЕБЕНКА никто даже не говорит)))

жены то разные бывают...
Тогда что то вообще не понимаю ничего...... Какой откуп, и почему он обязан(должен) все нажитое бросать

(Котенок. @ 12.04.2010 - время: 16:40) (news7710 @ 12.04.2010 - время: 16:36) про содержание РЕБЕНКА никто даже не говорит)))

жены то разные бывают...
Тогда что то вообще не понимаю ничего...... Какой откуп, и почему он обязан(должен) все нажитое бросать
хм... а что делить с женой все нажитое ???

(news7710 @ 12.04.2010 - время: 16:41) хм... а что делить с женой все нажитое ???
Ну да, вместе ж нажили и все такое..... Да и оставлять без всего как то не сруки подругу...... Хотя если прожили немного и она палец о палец не ударила то можно и ничего не оставить..... Но это уже крайности и предлагаю их не рассматривать.....

(news7710 @ 12.04.2010 - время: 13:56) хм.. как бы такая ситуация.. (не стоит все проецировать на автора темы. )

мужчина уходит от жены, подруги, не суть.. при совместном проживании у них есть нажитое имущество..
мое лично мнение.. это только мое прошу заметить, мужчина как бы должен оставить жене, подруге .. все,
и забрать только личные вещи. ну и естественно документы..

есть же мужчины которые устраивают дележку.. делят все до гвоздика..

а есть которые пытаются забрать все.. даже бижутерию.. на основании мол я это все купил сам, на свои оно мое

интересно мнение всех и мужчин и женщин... ситуация не только о разводах.. бывает просто жили, встречались долгое время итд...
Предметы роскоши, движимое/недвижимое имущество (квартиры, машины) должны при разводе быть разделены супругами пополам. Или пропорционально вложенным средствам. Не нужно альтруизма, никто это не оценит.
Мелочёвку делить - это ущербное поведение... Если мужчине нужны трусы и серёжки - пусть забирает и сваливает с глаз долой.

(Котенок. @ 12.04.2010 - время: 16:43) (news7710 @ 12.04.2010 - время: 16:41) хм... а что делить с женой все нажитое ???
Ну да, вместе ж нажили и все такое..... Да и оставлять без всего как то не сруки подругу...... Хотя если прожили немного и она палец о палец не ударила то можно и ничего не оставить..... Но это уже крайности и предлагаю их не рассматривать.....
жилье к примеру жены.. все что внутри включая ремонт ..заработал мужчина.
женщина не работала 80% совместной жизни.. брк примерно 9 -12 лет
не было необходимости..

(news7710 @ 12.04.2010 - время: 16:45) жилье к примеру жены.. все что внутри включая ремонт ..заработал мужчина.
женщина не работала 80% совместной жизни..
не было необходимости..
Ну это пошли частности и их без конкретного примера с выкладками обсуждать безсмысленно........ Изначальный вопрос не об этом был.....

(Котенок. @ 12.04.2010 - время: 16:48) (news7710 @ 12.04.2010 - время: 16:45) жилье к примеру жены.. все что внутри включая ремонт ..заработал мужчина.
женщина не работала 80% совместной жизни..
не было необходимости..
Ну это пошли частности и их без конкретного примера с выкладками обсуждать безсмысленно........ Изначальный вопрос не об этом был.....
а о чем ???

вопрос стоит так..
1 уйти просто документами и трусами
2 делить имущество

что как бы правельнее

(news7710 @ 12.04.2010 - время: 14:45) женщина не работала 80% совместной жизни..
А почему она не работала? С детьми сидела. А то получается, что не работала - значит не делала ничего?