Хотите иметь такого мужа?

(Kirsten @ 26.07.2009 - время: 11:55) Как вам такой мужчина? Хотели бы вы иметь такого мужа?
Нет, но не потому, что он честный, а потому, что он к созданию семьи изначально несерьёзно подходит: "разведусь в случае чего". Развод - это самая крайняя мера, для её применения нужны очень весомые причины, а не "прошла любовь" , особенно при наличии детей.

(Добрый_молодец @ 24.11.2009 - время: 20:48) (ksan1977 @ 24.11.2009 - время: 20:46)
если ты на диете то это не значит что нельзя посмотреть меню (с)
Однозначно. Я говорил про верность СЕМЬЕ. Любовниц может быть много. но семья - это святое
верность семье с любовницами? оригинально

Нет, такой честности на пару лет, которая описана в топике, мне не надо. Вообще таким мужчинам не надо каждый раз в загс бегать, пусть так осчастливливают своих избранниц по году или чуть больше. А то получается привычка жениться.

Верность семье - это значит её сохранение. Зарабатывание денег для её обеспечения. Когда во главу угла ставятся интересы детей...
Канеш измены мужа, это не повод для гордости, и вообще это не есть гуд, но лучше когда мужик тихо погуливает на стороне, нежели бросит жену и детей ради новых чувств...

(Kirsten @ 26.07.2009 - время: 11:55) Имеется мужчина........
Он считает, что честность в отношениях это его достоинство........
Хотели бы вы иметь такого мужа?
Дорогая Kirsten, в чём прикол обсуждать риторические вопросы?
С большим трудом могу представить женщину , которая готова нарожать от "умно-хорошего-материально ОСОБЕННО ПРЕКРАСНОГО" твердо зная , что в один прекрасный момент он честно свалит к другой

(Holodokru @ 27.11.2009 - время: 12:32) твердо зная , что в один прекрасный момент он честно свалит к другой
А обязательно должен наступить этот "прекрасный момент"?
Я, например, свято верю, что есть семьи, в которых супруги живут душа в душу на протяжении свей жизни... Что они честны друг перед другом...

(Angelofdown @ 27.11.2009 - время: 10:41) Я, например, свято верю, что есть семьи, в которых супруги живут душа в душу на протяжении свей жизни... Что они честны друг перед другом...
Я (честно)))))))) в это тоже верю , но по теме заданной нам нашей любимой до слёз модераторшей
Жить С и рожать ОТ придется от эдакого монстра облика прекрасного ))))) с гипетрафированным переходящим в параною чувством честности

(Angelofdown @ 27.11.2009 - время: 10:41) Я, например, свято верю, что есть семьи, в которых супруги живут душа в душу на протяжении свей жизни... Что они честны друг перед другом...
Белоусова и Протопопов живут душа в душу!Идеальная пара и на льду и в жизни!

(окула @ 27.11.2009 - время: 11:13) (Angelofdown @ 27.11.2009 - время: 10:41) Я, например, свято верю, что есть семьи, в которых супруги живут душа в душу на протяжении свей жизни... Что они честны друг перед другом...
Белоусова и Протопопов живут душа в душу!Идеальная пара и на льду и в жизни!
Лично знаю Миненкова и Моисееву ( дочь Алена) - на первый взгляд тоже живут не плохо
Вот только не знаю , как эти примеры привязать к обсуждаемой теме

(окула @ 27.11.2009 - время: 10:13) Белоусова и Протопопов живут душа в душу!Идеальная пара и на льду и в жизни!
Офф.
Это поистине уникальный тендем. Но для идеала им не хватает ребенка. То же касается М.Плисецкой и Р.Щедрина. Но и та и другая - замечательные пары, которые держит отнюдь не быт.

не знаю почему женщины в штыки такую постановку вопроса встретили. Я бы лично не отказался бы женится (на подобной этому мужику) но честной женщине. Которой если б надоел, она собралась сказала, что мол всё разлюбила и свалила. Радоваться надо, человек вам душу не трясёт (не изменяет и гуляет) не мучает вас, а по быстренькому линяет.

(necron @ 27.11.2009 - время: 15:29) не знаю почему женщины в штыки такую постановку вопроса встретили. Я бы лично не отказался бы женится (на подобной этому мужику) но честной женщине. Которой если б надоел, она собралась сказала, что мол всё разлюбила и свалила. Радоваться надо, человек вам душу не трясёт (не изменяет и гуляет) не мучает вас, а по быстренькому линяет.
Если рассматривать брак, как временный договор, то можно и так!Но грустно! Зачем тогда женится?

Для любви и замужества - нет.

(Джун @ 26.07.2009 - время: 14:41) Просто мне более симпатичны мужчины, которые бросают осточертевших жен, а не живут с ними. То же и в отношении женщин. Я уважаю тех из них, кто способен уйти из семьи, если отношения не устраивают, и начать всё сначала.
И так бесконечное число раз!!! Творческая натура мужик-то!

Ничто не вечно! (с) ....но лично для себя такого не пожелала бы!

Там проскакивало, что пусть муж гуляет, но семью не бросает... И да и нет. Если он гуляет без скандалов, и вы лояльно к этому относитесь - то лучше делать групповушки -как ни странно, но такую семью это только укрепит - вместе выбираете партнеров на свинг, вместе наслаждаетесь сексом... И я не прикалываюсь, я серьезно.
Но если вы не можете такое перенести, отказываетесь в это верить, устраиваете скандалы, лучше муж который вас честно бросит, а не будет уничтожать вашу психику и к 50 годам вы превратитесь в овоща!
И самое главное стоит помнить всем женщинам - нет мужчины, который хотя бы раз не изменит своей жене! Ему это может даже и не понравится, но он обязательно это сделает. Так что изначально тренируйте свое сознание и будте лояльней.

Но влюбчивых мужчин вам искать не стоит. Измена - чаще обычная похоть и чувства мужчины остаются все-равно вашими. А вот влюбчивые мужчины - это уже не похоть, это реально чувства - таких вам не надо!

если он честен во всем и до конца, тогда точно принимается

не-а

(Kirsten @ 26.07.2009 - время: 12:55) Имеется мужчина. Симпатичный, умный, способный материально обеспечить семью, добрый, обаятельный, честный.
нужно выйти замуж, а потом его нужно быстренько разорить и бросить, пока он не нашел себе следующую