Хотите иметь такого мужа?

(Angelofdown @ 27.07.2009 - время: 11:26) (veteroc @ 27.07.2009 - время: 13:17) Очень простая и незатейливая позиция, а главная эгоистичная т.к. любят прежде всего самого/самою себя.
А вы любите, прежде всего, кого-то другого? Между личным счастьем и счастьем другого человека что вы выберете? Ответьте себе, только честно. Будете ли всю жизнь рядом с нелюбимой женщиной вместо того, чтобы быть рядом с любимой и желанной? Вы будете заставлять себя любить нелюбимую жена, которая опостылела и которая хуже горькой редьки? Сколько вы так выдержите? И, главное, нужно ли это вам лично и вашей (гипотетически, естественно!) нелюбимой жене. Ведь человек, которого не любит в браке, очень хорошо это чувствует и, поверьте, это не добавляет оптимизма.
Как вот так вмиг любимая стала нелюбимой, и хуже горькой редьки? Его что, с завязанными глазами женили? А смена партнёра - это бегство от проблем. Жизнь коротка и всю жизнь бегать не удастся)) когда-нибудь придётся отключить эгоизм и попытаться осчастливить другого человека.
А если не дано, то значит не дано)

У меня по ряду тем сложилось мнение, что многие здесь очень негативно относятся к разводам.
Одно дело, когда люди просто встречаются - расходятся, другое дело - когда расходятся супруги. Раз сходили в ЗАГС однажды, так терпите теперь всю жизнь, стиснув зубы. И даже поиск утешений на стороне для многих кажется гораздо менее аморальным, нежели развод. Удивительная логика...
Честно уйти - это безответственно, а потрахивать какого-то на стороне и изображать любовь - проявление большой ответственности? По-моему, ответственность заключается в том числе в умении человека признавать свои ошибки. Если он однажды сделал неверный выбор, необходимо много силы и ответственности, чтобы это признать и начать сначала.
Никто не говорит, что нужно сбежать сразу, когда возникли трудности. Однако, если человек давно осознает, что не любит супругу (супруга), и ничто этого не изменит, вряд ли можно осуждать его за желание стать свободным и устроить свою личную жизнь лучшим образом.

(Джун @ 27.07.2009 - время: 11:57) Однако, если человек давно осознает, что не любит супругу (супруга), и ничто этого не изменит, вряд ли можно осуждать его за желание стать свободным и устроить свою личную жизнь лучшим образом.
Это понятно. Но как для себя ты решишь эту проблему? Ты выйдешь замуж за такого мужчину? Ну не десятой по счету женой... да, перебор, эта цифра появилась из поста Ангелофдаун... А ну скажем, шестой? Согласишься быть шестой по счету женой мужчины, который любит тебя и считает, что ты его настоящая последняя любовь?

(Kirsten @ 27.07.2009 - время: 07:32) Сарит, он каждый раз женится с мыслью, что это в последний раз. Какие предупреждения. У него каждый раз новая жена - настоящая, единственно возможнная любовь... Не знает он, что через пару лет она ему немила станет.
Если его собственный анамнез не наводит на мысли - значит мужчина не шибко умен... К 30 такие вещи о себе уже и знать пора. Следовательно, вопрос - пойдете ли замуж за честного дурака?)))

(veteroc @ 27.07.2009 - время: 10:20) (Angelofdown @ 26.07.2009 - время: 22:28) И если любовь действительно прошла, то не нужно мучить себя и партнёра. Лучше расстаться и найти свою настоящую половинку, чем всю жизнь прожить с нелюбимым.

Зказать что любовь прошла гораздо легче, чем сохранить её.
Вообще говорить и думать очень легко, чем реально что либо делать.
А почему вы считаете, что сказать "Любовь прошла" надо вот прям как первый раз обиделся? Никто и не отрицает, что семья - это обоюдный труд двоих. Насколько я понимаю Ангела, речь идет о том случае, когда реанимация любви не принесла результатов. А каких-то других ниточек (дружба, уважение, проч. по списку) не осталось. Часто бывает эти ниточки рвуться... в процессе реанимации...
Хотя, наверное, это трудно понять, когда муж в принципе становится родным человеком через дцать лет после свадьбы. Кирстен, я без подвоха и подкола... =) Мне просто интересно. Ты озвучивала дату сроднения лет в 7 кажется (поправь, если я ошиблась). Средний срок влюбленности, горения эмоций - пара лет. Что связывает двух людей вот в этот промежуток - когда уже на влюблена, но ещё не сроднилась?)

Ну тут можно порассуждать о том что есть для каждого "любовь" и "ошибки". Для одного любовь - это постоянное ощущение страсти, а для другого ощущение стабильности. Один думает, что ошибся в выборе спутника, и бросился на поиски другого, а другой осознал, что сам совершал ошибки в предидущем браке, которые привели к разрыву, и постарался избежать этих своих ошибок в последующем.
И что значит сходили в ЗАГС? Это что прогулка? Вообще-то это ответсвенный шаг, и не надо туда ходить как в кино.
Джун
И даже поиск утешений на стороне для многих кажется гораздо менее аморальным, нежели развод. Удивительная логика...
Честно уйти - это безответственно, а потрахивать какого-то на стороне и изображать любовь - проявление большой ответственности?
Семья не может держаться на одном сексе. Поэтому многие закрывают глаза на измены.
И почему обязательно "изображать" любовь, а как насчёт варианта любить в браке и потрахивать на стороне?

Я бы влюбила его в себя, вышла замуж и кинула. Однажды кто-то так и сделает.

(LinaInvers @ 27.07.2009 - время: 12:48) Я бы влюбила его в себя, вышла замуж и кинула. Однажды кто-то так и сделает.
Хм.. если он столько жен уже поменял, то еще одна плюс-минус ... какая ему разница..

Нет, мне такой муж не нужен.
и не в честности тут дело...
а скорее в его непостоянстве...
ведь когда мы устраиваем свою жизнь то полагаем что с этим мужчиной мы будем как за каменной стеной...
а с вышеописанным можно пару лет как с любовником покувыркаться...
не более того...
он не создан для того чтобы быть мужем...

(LinaInvers @ 27.07.2009 - время: 12:48) Я бы влюбила его в себя, вышла замуж и кинула. Однажды кто-то так и сделает.
а ему будет на это абсолютно наплевать...
___________
в дополнение к моему предидущему посту...
вот немного подумала...
да...как муж он возможно и устроит некоторую категорию...
имею в виду полностью состоявшихся женщин...этаких авантюристок ищущих приключений...

(Forgеt-me-not @ 27.07.2009 - время: 14:06) (LinaInvers @ 27.07.2009 - время: 12:48) Я бы влюбила его в себя, вышла замуж и кинула. Однажды кто-то так и сделает.
а ему будет на это абсолютно наплевать...
___________

Если влюбиться то не будет :). Наплевать, когда не чувствуешь :)

Я просто проголосовала-ДА
Ибо я-за честность во всем)...не давно стала))
это плавно к теме "Позитифф" на Серьезном разговоре))..да,Сарита?

Дорогая, это не моя тема)) Эта тема из другого спора родилась - Кирс и Ангел спорят))

Нет, мне такой не нужен, тк не вижу смысла с ним вообще расписываться. С таким человеком можно максимум погулять.

Ни в коем случае не хочу такого супруга! Это же ужас какой то!!! Любовь не проходит так быстро, значит это была - влюблённость. А зачем мне мужик, который не может в своих чувствах разобраться? И что это вообще за фраза - он разлюбил и пошёл там куда то.....А как насчёт того, что ты женился....детей заводил. это что? Всё фигня? По - моему такой мужчина не честный. а бессовестный негодяй!

(LinaInvers @ 28.07.2009 - время: 17:43) (Forgеt-me-not @ 27.07.2009 - время: 14:06) (LinaInvers @ 27.07.2009 - время: 12:48) Я бы влюбила его в себя, вышла замуж и кинула. Однажды кто-то так и сделает.
а ему будет на это абсолютно наплевать...
___________

Если влюбиться то не будет :)
разлюбится очень быстро, и таки будет

полностью с вами согласен.

Это не честность, а безответственность и нездоровый эгоизм

он будет более честным когда будет уверенный что говоря "буду с тобой до смерти" так оно и будет, а не думая на самом деле "поживем увидим"

(Kirsten @ 26.07.2009 - время: 12:55) Имеется мужчина. Симпатичный, умный, способный материально обеспечить семью, добрый, обаятельный, честный. Но есть у него одна особенность. Как только он перестает любить жену, так он тут же разводится и женится на другой женщине, любимой.

Через несколько лет разлюбливает и ее тоже, и так как он честен, то не может жить с нелюбимой женщиной, и он снова разводится и женится в третий раз. И в третий раз он через пару лет чувствует, что любовь прошла, и он снова разводится. И женится в четвертый раз... Его не интересует, продолжает ли любить его жена. Главное - что он честен с ней, как с первой, второй, третьей, четвертой женой... и пятой.. и так далее... До десяти раз...

Он считает, что честность в отношениях это его достоинство. В некоторых семьях остались дети... В некоторых жены до сих пор любят его...

Как вам такой мужчина? Хотели бы вы иметь такого мужа?
У меня как раз есть такой знакомый. Друг детства моего мужа. Женат, правда, пока ещё 5 раз. 2 детей от первого брака, 1 ребёнок от последнего и ещё один - не упомню уже от какого.
Тоже называю его "честным". Как друг, он неплох.. но он абсолютно безответственный, инфантильный. Он сам. как ребёнок. Нельзя от такого мужчины рожать, его самого надо нянчить.