Фигура у мужеподобных женщин

(Kisik1 @ 16.09.2011 - время: 13:42) А вот кирам найтли талант и не нужен особенный, а вот секс-символами они становятся
ну здрасте.. актриса она превосходная.

Многим этот список может показаться достаточно неожиданным, но стоит, наверное, сделать скидку на то, что его составляли все-таки англичане.

Возможно, именно поэтому самой привлекательной кинозвездой была признана 19-летняя уроженка графства с эротичным названием Мидлсекс Кира Найтли («Пираты Карибского моря» и «Король Артур»). Кроме того, за молодую актрису явно голосовали футбольные фанаты, посмотревшие картину с ее участием «Играй, как Бэкхем». Как же, женщина, которая умеет обращаться с мячом...



По словам главного редактора журнала Колина Кеннеди, мода на актерскую привлекательность весьма переменчива. Сегодня популярны не только идеальные формы, но и несколько нестандартный тип красоты.

ее "красота" не стандартна. а стала "секс-символом" только потому что англичане голосовали за землячку + плюс футбольные фанаты за то что снялась в роли футболистки


и вобще это было в 2004 лохматом году...

(medusa @ 16.09.2011 - время: 14:11) ну здрасте.. актриса она превосходная.
Кира найтли, да, но сколько ей подобных превосходными актрисами не являются, но регулярно мелькают, не на главных ролях конечно, а так в массовка и второстепенных. И это лишь потому, что соответствуют званию секс-символ и таким образом повышают коммерческую выгоду картины, заставляя людей на нее идти.

Да вообщем о чем спор, если в порно выкладывают таких, то значит их то же кто-то хочет ))). И таких, как меня тут пытаются убедить, все больше женщины, значительно больше чем таких как я )))

Хостинг фотографий

Да вообщем о чем спор, если в порно выкладывают таких, то значит их то же кто-то хочет )))


ваши вкусы взрощенны порно и навязчивой рекламой...плюс отсутсвие воспитания
чего еще ожидать..

вам уже и голосование устроили среди мужчин...

все никак не дойдет

(Kisik1 @ 16.09.2011 - время: 14:22) Да вообщем о чем спор, если в порно выкладывают таких, то значит их то же кто-то хочет ))). И таких, как меня тут пытаются убедить, все больше женщины, значительно больше чем таких как я )))


Уважаемый Kisik1, признайтесь, что вы лукавите. Про то, что многим мужчинам нравятся именно такие женщины вообще ни одного сообщения не было. Были сообщения, что многим нравятся девушки ростом 165 и весом в 55 кг. Вы же не будете спорить, что женщина на вашей фотке килограмм на 30 толще 55. Хм.. а может и на 40

(Kisik1 @ 16.09.2011 - время: 14:22) Да вообщем о чем спор, если в порно выкладывают таких, то значит их то же кто-то хочет ))). И таких, как меня тут пытаются убедить, все больше женщины, значительно больше чем таких как я )))

Хостинг фотографий

По-моему, вас стараются в другом убедить. Или вы считаете, что девушка с фотки весит 51-60 кг?))))

(finelady @ 16.09.2011 - время: 14:24)
ваши вкусы взрощенны порно и навязчивой рекламой...плюс отсутсвие воспитания
чего еще ожидать..

вам уже и голосование устроили среди мужчин...

все никак не дойдет
Не дойдет что, что Кира Найтли не секс-символ, Моника Белуччии секс-символ, на пару с Кейт Уинслет?
Про голосовалку я уже писал, про уровень фото. Нельзя ж так часто повторятся.
На для примера я выложил фото сексуальной красотки, полненькой немножко. Ну за-то есть за что подержаться )))
Что касается того, что я воспитан на порно...
Допустим, а что в этом плохого. Там на самом деле представлены очень разные модели. Если не лезть на фетишные примочки, типа больших сисек, больших задниц, большого веса, то в остальных разделах в основном будут модели более или менее адекватные. Супер-моделей там практически нет, они до такого не опускаются, как правило.
Ну и могу еще добавить, что когда я воспитывался, то за порно сажали в тюрьму, а что такое интернет ни кто не знал, да же слова такого не знали. Видеомагнитофоны появились, когда мне было лет 18 наверное, и стоили они как кооперативная квартира. А максимум эротики было на пляже и в спортзале школьном, ну еще на дискотеках, девушки в мини-юбках )))

(Мириэль @ 16.09.2011 - время: 14:36) По-моему, вас стараются в другом убедить. Или вы считаете, что девушка с фотки весит 51-60 кг?))))
Нет конечно, но 51 кг при росте, например, 167 я не отвергаю. 120 / 115. )))

(Kisik1 @ 16.09.2011 - время: 14:40) (Мириэль @ 16.09.2011 - время: 14:36) По-моему, вас стараются в другом убедить. Или вы считаете, что девушка с фотки весит 51-60 кг?))))
Нет конечно, но 51 кг при росте, например, 167 я не отвергаю. 120 / 115. )))
Вы вопрос-то не игнорируйте Девушка с вашей фотки, по вашему, соответствует параметрам рост-вес = 110 или хотя бы 100? По моему, тут не более 70. Как же надоело что слова собеседников вы вечно перевираете!

(Мириэль @ 16.09.2011 - время: 14:47) Вы вопрос-то не игнорируйте Девушка с вашей фотки, по вашему, соответствует параметрам рост-вес = 110 или хотя бы 100? По моему, тут не более 70. Как же надоело что слова собеседников вы вечно перевираете!
Если честно, понятия не имею, хот про 100 может быть, но не знаю, правда.

(Kisik1 @ 16.09.2011 - время: 16:42) Потому и привел ее в пример, что актриса замечательная, и по слухам человек очень хороший. Но секс-символом не стала и не станет. И в звезды выбилась исключительно благодаря огромному таланту. А вот кирам найтли талант и не нужен особенный, а вот секс-символами они становятся. С чего бы это?

Я конечно дико извиняюсь, но это не просто бред, а у меня даже нет слов, чтобы назвать Киру Найтли секс символом и сравнить ее с Моникой Белуччи
я понимаю что секс-символом называли Мэрлин Монро или Софи Лорен, но никогда и не от кого(кроме вас) не слышала, чтобы подобное говорили о Найтли.

Хостинг фотографий


а мне эта нравится, иногда подрачиваю на нее..

(Kisik1 @ 16.09.2011 - время: 14:38) (finelady @ 16.09.2011 - время: 14:24)
ваши вкусы взрощенны порно и навязчивой рекламой...плюс отсутсвие воспитания
чего еще ожидать..

вам уже и голосование устроили среди мужчин...

все никак не дойдет
Не дойдет что, что Кира Найтли не секс-символ, Моника Белуччии секс-символ, на пару с Кейт Уинслет?
Про голосовалку я уже писал, про уровень фото. Нельзя ж так часто повторятся.
На для примера я выложил фото сексуальной красотки, полненькой немножко. Ну за-то есть за что подержаться )))
Вы что, серьезно сравниваете Монику Белуччи с девушкой на вашей фотке? Ну, тогда все, вопросов больше не имею.
Но вряд ли кто еще согласится, что у Моники и девушки с вашего фото в фигурах есть что-то общее. Может, Вы не помните, как она выглядит?
Хостинг фото

(Kisik1 @ 16.09.2011 - время: 14:50) (Мириэль @ 16.09.2011 - время: 14:47) Вы вопрос-то не игнорируйте Девушка с вашей фотки, по вашему, соответствует параметрам рост-вес = 110 или хотя бы 100? По моему, тут не более 70. Как же надоело что слова собеседников вы вечно перевираете!
Если честно, понятия не имею, хот про 100 может быть, но не знаю, правда.
Ну тогда советую для начала научитсья на глаз определять вес, а потом уже развешиавть ярлык "толстая". То, чот вы выложили - это никак не 65 кг при рости 165. Это килограмм 90-100 при таком же росте.

(Люба Ракета @ 16.09.2011 - время: 16:42) (qwetyr @ 16.09.2011 - время: 13:15) большинство мужчин ту же Монику Беллучи стройной считают. Если для Вас она толстая, это не значит, что другие мужчины, которые ищут не склонных к полноте, думают так же.
а для кого она толстая?
для Kisik1 и ему подобных мужчин, которые не будут встречаться с женщиной если ее вес больше 50 кг.

(Мириэль @ 16.09.2011 - время: 17:52) (Kisik1 @ 16.09.2011 - время: 14:50) (Мириэль @ 16.09.2011 - время: 14:47) Вы вопрос-то не игнорируйте Девушка с вашей фотки, по вашему, соответствует параметрам рост-вес = 110 или хотя бы 100? По моему, тут не более 70. Как же надоело что слова собеседников вы вечно перевираете!
Если честно, понятия не имею, хот про 100 может быть, но не знаю, правда.
Ну тогда советую для начала научитсья на глаз определять вес, а потом уже развешиавть ярлык "толстая". То, чот вы выложили - это никак не 65 кг при рости 165. Это килограмм 90-100 при таком же росте.
как бы еще и не больше.

Про голосовалку я уже писал, про уровень фото. Нельзя ж так часто повторятся.

вы бы хоть посмотрели туда. вам даже ссылку кидали.
голосование на мужском
или вы не хотите видеть то что идет вразрез с вашим мнением?

(qwetyr @ 16.09.2011 - время: 17:52)
Вы что, серьезно сравниваете Монику Белуччи с девушкой на вашей фотке? Ну, тогда все, вопросов больше не имею.
Но вряд ли кто еще согласится, что у Моники и девушки с вашего фото в фигурах есть что-то общее. Может, Вы не помните, как она выглядит?

слушай, а может он и правда не видит разницы?
у меня знакомая есть девушка очень крупная, размера так 68, так вот она реально не видит разницы между девушкой с 44 размером и 50, для нее они все худышки, а тут походу обратный случай.

(celene @ 16.09.2011 - время: 14:50) Я конечно дико извиняюсь, но это не просто бред, а у меня даже нет слов, чтобы назвать Киру Найтли секс символом и сравнить ее с Моникой Белуччи
я понимаю что секс-символом называли Мэрлин Монро или Софи Лорен, но никогда и не от кого(кроме вас) не слышала, чтобы подобное говорили о Найтли.
Если вы лесбиянка, то тогда ваше мнение можно учесть, если нет, то каким боком вы рассматриваете Киру Найтли с точки зрения секса. Это прерогатива мужиков определять кто секс-символ, а кто нет.
Для меня секс-символ это та, которая возбуждает, с которой хотелось бы заняться сексом. А для Вас?
Вас Моника Белуччи возбуждает?