Динамо

Может надо определиться с понятием "динамо"...

Все семейные пары , играют на чувствах друг друга.
До конца дочитывай.
Играть на чувствах человека, которому вы нравитесь это подло! Что уж говорить об извлечении для себя выгоды. (Если конечно не оговорите заранее, что вы к этому человеку ничего не испытываете)

(SHADOW200682 @ 06.08.2006 - время: 22:36) Признаетесь или нет неважно! ДИНАМИТЕ ЗНАЧИТ БЛ***И

Играть на чувствах человека, которому вы нравитесь это подло! Что уж говорить об извлечении для себя выгоды. (Если конечно не оговорите заранее, что вы к этому человеку ничего не испытываете)
не кричите... спокойней, товарисч...

любовь взаимная - это настолько большая редкость, что повстречать ее можно лишь в бразильских сериалах... а в реальной жизни большинство пар живут или без любви вообще, питая к друг другу симпатию, либо один любит - второй позволяет себя любить... о какой игре на чувствах речь???
если человек мне интересен и приятен, то почему мне не принимать его знаки внимания ввиде походов в кабак или подарков? отказать - значит обидеть человечка харошего, от души дарящего... но это не значит, что я должна с ним спать...
и разумеется, если человек мне отвратителен, то я не приму от него ничего...

насколько я понимаю, слово "бл@дь" имеет довольно много значений, но чаще всего применяется в обозначении легкодоступных безотказных женщин...
я себя таковой не считаю... напротив, мои критерии отбора всегда были высоки и "лучше быть одной, чем вместе с кем попало"...

Можно долго рассуждать на тему "динамо", только ясно одно - сам не щелкай, чем не надо щелкать и не питай иллюзий по поводу того, что тебе кто-то что-то должен. Работайте мозгами, парни, и все будет как надо: и карман не пустой и организм довольный.

Девушки, бывало ли у вас такое, что вы пользовались услугами парня(кафе, курсовые, развлечения, всё что угодно), зная заранее что нравитесь ему и зная при этом что близости у вас с ним не будет?

а какже??вы,практически перечислили мою жизнь повседневнуююю....и я наслаждаюсь от того,что он преследует постельно-конфетную цель,а я всеголи пизтапольно-кокетливо-развлекательную...

Речь идёт о знаках внимания. Но не об улыбках или комплиментах, а о том, что от парня требовало каких-то затрат времени, сил или денег.

да,да ....поняла я вас,я ужо ответила....зачем ешо раз вопрос задаете...

зы(когда у пацака серьозные цели то он не думает о лишних цветах,лишней сахарной трубочке,лишнем билете в кино..и лишним пополнением счета на телефончике...

(Тонкий ценитель @ 06.08.2006 - время: 08:33) Милые Дамы, ну когда же вы определитесь что вам нужно. Одна считает что не возможно без знаков внимания "влюбиться" и "понравиться", другая утверждает что за цветы и украшения (знаки внимания) невозможно получить ответное чувство.
А как "определиться"? Всем придти к одному решению?
То есть, мы все одинаковые?
Такие расхождения как раз нормальны, т.к. мы все по-разному смотрим на жизнь.
Знаете что хочу сказать, эта тенденция (любовь или чувства, через фильтр денег) толкает богатых мужчин на поступки, которые проверяют чистоту намерений женщин. Они переодеваются в совершенно обычных людей, встречаются с девушками исключительно в обычных местах (на скамеечке в парке например) и просто напросто узнают женскую сущность.
Осмелюсь предположить, что это сказки.
Богатые люди, которых знаю я, настолько перегружены делами и заботами, что им не то что переодеваться в Шурика некогда... А в Инете клаву топтать. Просто некогда.
Потому они и богатые.

(GOTOFF @ 31.07.2006 - время: 19:56) То о чем на самом деле идет речь - это: девушка знакомиться с парнем или позволяет с собой познакомиться, исключительно с целью попользоваться им, то есть, знакомясь с парнем, ее целью является не общение с ним, а приятно провести время в кино, покушать в ресторане и прочее...
А к чему тогда упоминать курсовики? Если люди сокурсники, они и так знакомы и девушке незачем бегать по всему институту с кармольной мыслью стрельнуть курсовик или конспект нахаляву.

(defloratsia @ 07.08.2006 - время: 00:03)а в реальной жизни большинство пар живут или без любви вообще, питая к друг другу симпатию, либо один любит - второй позволяет себя любить...
А это уже непонятно что. Даже отношениями не назовёшь.
если человек мне интересен и приятен, то почему мне не принимать его знаки внимания ввиде походов в кабак или подарков? отказать - значит обидеть человечка харошего, от души дарящего... но это не значит, что я должна с ним спать...
и разумеется, если человек мне отвратителен, то я не приму от него ничего...

Нет, ну если он вам симпатичен и это просто ДРУЖЕСКИЕ встречи - это нормально.
насколько я понимаю, слово "бл@дь" имеет довольно много значений, но чаще всего применяется в обозначении легкодоступных безотказных женщин...
я себя таковой не считаю... напротив, мои критерии отбора всегда были высоки и "лучше быть одной, чем вместе с кем попало"...
Не совсем.
Если женщина знает, что МЧ испытывает симпатию к ней(про дружеские отношения не говорим), а она к нему ничего похожего(он ей фактически пофиг) и при этом принимает его подарки, угощения и т.д. и т.п. (извлекает для себя выгоду) - это разве не бл***во с её стороны?

(SHADOW200682 @ 07.08.2006 - время: 00:49)
Если женщина знает, что МЧ испытывает симпатию к ней(про дружеские отношения не говорим), а она к нему ничего похожего(он ей фактически пофиг) и при этом принимает его подарки, угощения и т.д. и т.п. (извлекает для себя выгоду) - это разве не бл***во с её стороны?

Я не говорю про то, что эта девушка должна что-то отдавать в замен. Просто в этой ситуации, чем раньше она скажет, что ему ничего не светит - с её стороны это будет очень даже хорший поступок.

(SHADOW200682 @ 06.08.2006 - время: 23:25) Может надо определиться с понятием "динамо"...

Все семейные пары , играют на чувствах друг друга.
До конца дочитывай.
Играть на чувствах человека, которому вы нравитесь это подло! Что уж говорить об извлечении для себя выгоды. (Если конечно не оговорите заранее, что вы к этому человеку ничего не испытываете)
И как это связанно с семейными парами?Поясни , если не в тягость.

(ccm @ 07.08.2006 - время: 01:17) И как это связанно с семейными парами?Поясни , если не в тягость.
Хорошо. Я человек не семейный. Поэтому поясни как
Все семейные пары , играют на чувствах друг друга.

(Я- Лёлька @ 07.08.2006 - время: 01:21) (SHADOW200682 @ 07.08.2006 - время: 01:08) (old_school_baby @ 07.08.2006 - время: 01:00) (SHADOW200682 @ 07.08.2006 - время: 00:49)
Если женщина знает, что МЧ испытывает симпатию к ней(про дружеские отношения не говорим), а она к нему ничего похожего(он ей фактически пофиг) и при этом принимает его подарки, угощения и т.д. и т.п. (извлекает для себя выгоду) - это разве не бл***во с её стороны?
не....ну почему же блятство...говорите сразу эта ж-проститутка,которая не хочет(ломаеццаа)выполнять свою работу....
Я не говорю про то, что эта девушка должна что-то отдавать в замен. Просто в этой ситуации, чем раньше она скажет, что ему ничего не светит - с её стороны это будет очень даже хорший поступок.
Прекрасная логика.
Значит общаясь с парнем, я должна ему сразу сказать:"Вася, у нас ни чего с тобой не будет. Поэтому не вздумай дарить мне цветы, конфеты, водить в ресторан""...
А, он скажет"Ну, ты и дура, я с тобой как с другом общаюсь"....
Ваши рассуждения утопия, и вы видите негатив ,там где его нет.
Юношеский максимализм хорошо до определённой степени, но не в этой теме.
Читайте внимательней
про дружеские отношения не говорим
Значит общаясь с  парнем, я должна ему сразу сказать:"Вася, у нас ни чего с тобой не будет. Поэтому не вздумай дарить мне цветы, конфеты, водить в ресторан""...
Можно и помягче намекнуть и не сразу(не "через год").
Повторюсь: если он вам симпатичен и это просто ДРУЖЕСКИЕ встречи - это нормально.

(SHADOW200682 @ 07.08.2006 - время: 01:22) (ccm @ 07.08.2006 - время: 01:17) И как это связанно с семейными парами?Поясни , если не в тягость.
Хорошо. Я человек не семейный. Поэтому поясни как
Все семейные пары , играют на чувствах друг друга.
Попробую.
Если бы я не испытывал чувств к своей жене, то не для неё , не для дома я бы палец об палец не ударил. И она зная это , этим пользуется.Тоже самое касается и её.Я знаю , о её чувствах к себе и тоже этим пользуюсь ( ты сварила суп, а я хочу борьщ, а так как ты меня любишь то сваришь мне борьщ), такой ультрированный пример.

(Я- Лёлька @ 07.08.2006 - время: 01:34) Да, какая разница помягче или пожёстче....
Люди начали встречаться, у них нет ещё ни каких планов на взаимоотношения, она присматриваються, притираються к друг другу..
А, это делаеться не только на лавочке в парке, но и в кино, и в кафе, и прочих заведениях..
И априори это оплачивает мужчина, потому что так заведено....
И предупреждение девушки выраженное в любой форме, будет звучать глупо и сразу перечеркнёт ещё не завязавшиеся отношения...
Это уже будет феминизм, в котором вы мужчины так любите упрекать женщин....
Полностью с вами согласен!
Просто многие даже когда уже присмотрелись, но не притёрлись, всё равно продолжают пользоваться таким вниманием для личной выгоды.

(ccm @ 07.08.2006 - время: 01:34) (SHADOW200682 @ 07.08.2006 - время: 01:22) (ccm @ 07.08.2006 - время: 01:17) И как это связанно с семейными парами?Поясни , если не в тягость.
Хорошо. Я человек не семейный. Поэтому поясни как
Все семейные пары , играют на чувствах друг друга.
Попробую.
Если бы я не испытывал чувств к своей жене, то не для неё , не для дома я бы палец об палец не ударил. И она зная это , этим пользуется.Тоже самое касается и её.Я знаю , о её чувствах к себе и тоже этим пользуюсь ( ты сварила суп, а я хочу борьщ, а так как ты меня любишь то сваришь мне борьщ), такой ультрированный пример.
Если любишь - сделаешь так, если не любишь - сделаешь по другому.Я правильно понял?
Мне кажется, это больше похоже на шантаж.

(Я- Лёлька @ 07.08.2006 - время: 01:44) Просто многие даже когда уже присмотрелись, но не притёрлись, всё равно продолжают пользоваться таким вниманием для личной выгоды.
Да, поймите же вы личная выгода у каждого трактуеться по разному.
Не надо во сех женщинах видеть хищниц желающих именно ваш кошелёк, а не вас самого...
Так ни когда, ни какие отношения не сложаться, если вы заранее будете уверены, что девушка общаеться с вами ради выгоды....
Нет, заранее никто о намерениях другого не знает. Согласен. Но по прошествии кокого-то времени уже можно определить цель отношений - дружеские или любовные и т.п.
Если по прошествии этого времени выясняется, что кто-то просто пользуется внимнием другого, не испытывая к нему ничего т.е. для личной выгоды, то .....................

(Я- Лёлька @ 07.08.2006 - время: 02:38) Если по прошествии этого времени выясняется, что кто-то просто пользуется внимнием другого, не испытывая к нему ничего т.е. для личной выгоды, то .....................
Вы опять гоните лошадей!!!
Ни чего не то.................
Ведь есть разница в выпрашивании подарка и в добровольном дарении....
Отношения мужчины который хочет нравиться женщине без подарков не обойдуться...
И в этом я с вами согласен.
Но иногда это различие стирается. Он оказывает ей знаки внимания - цветы, конфеты, подарки и т.д. После 5-ти или максимум 7-и свиданий(грубо говоря - зависит от конкретной ситуации) уже можно определить цель отношений со стороны девушки. Хотя некоторые, иногда отказываются верить в то, что она к нему равнодушна и продолжают надеяться на взаимность. И вот тогда это различие стирается.
Только не надо мне говорить:" он сам виноват, надо головой думать". Да виноват, но он просто не хочет верить в то что у него с вами ничего не получится. А то, что вы продолжаете пользоваться его вниманием, говорит о том, что вы ждёте когда он добровольно подарит что-нибудь, хоть вы и не просите его об этом прямо.
Так вот кто-то это делает от чистого сердца, а кто-то считает, что девушка за кадый цветочек должна раздвинуть ноги....
Да никто так не считает......... (надеется - это да)
Вообще это конечно по желанию