Динамо

(DevilsAdvocate @ 03.08.2006 - время: 23:22) defloratsia, уж извините, что использую мат, но именно так себя называют женщины с вашими взглядами.


дааа??? мы себя так называем? однако...

Не надо теперь из себя дурочку строить, вы в предыдущем посте все сказали...
по-вашему, если я отказываюсь считать себя шалавой и б**дью, значит я строю дурочку? да вы, батенька, не Адвокат Дьявола, а прям архангел Гавриил какой-то...
мне себя упрекнуть не в чем... да, пользовалась и крутила мужиками как хотела, не отдаваясь им при этом... и что с того? люблю халяву, а кто не любит-то? я им ничего не обещала и упрекнуть меня в нечестной игре невозможно... по-вашему, я должна была за оказанные мне знаки внимания с ними спать? пардон, но ведь это же б**дство!

пс. ха. ха. ха.

Но не должна же девушка, в конце концов, продолжать знакомство с молодым человеком в подъезде...
Само собой подразумевается такие места как кафе, бар, кино...
Между прочим, на первых порах, пока отношения не зашли далеко, возможна оплата в этих учреждениях "каждый сам за себя"...
Лично я никого и никогда не принуждала платить за себя...
Сама же первая и вынимала деньги, чтобы расплатиться за саму себя...
Совсем другой разговор буду ли я, потом встречаться с мужчиной позволившему мне это сделать...

DevilsAdvocate,Вам предупреждение за грубейшее нарушение правл форума,а именно 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях!
Посты исправлены,при повторном нарушении пользователь DevilsAdvocate будет выставлен на бан-маяк.

Читая тему, невольно вспоминается афоризм:
Мужчина стараясь лечь с дамой в постель, пытаясь понять, стоит ли с ней потом идти в ресторан, в клуб, покупать ей дорогие вещи... А дама идя с мужчиной в ресторан, клуб, раскручивая его на дорогие подарки, пытается понять, хочет ли она с ним лечь в постель...

(Тамарис @ 05.08.2006 - время: 22:40) Но не должна же девушка, в конце концов, продолжать знакомство с молодым человеком в подъезде...
Само собой подразумевается такие места как кафе, бар, кино...
Между прочим, на первых порах, пока отношения не зашли далеко, возможна оплата в этих учреждениях "каждый сам за себя"...
Лично я никого и никогда не принуждала платить за себя...
Сама же первая и вынимала деньги, чтобы расплатиться за саму себя...
Совсем другой разговор буду ли я, потом встречаться с мужчиной позволившему мне это сделать...
Согласен. И согласен дважды с последней строчкой.Если МЧ позволяет платить девушке за себя самой.., для меня это "нонсенс".
Если у девушек получается динамить, значит это позволяют делать те кого динамят.

тем и живу. временем. убивают на меня всё. а взамен кукиш. А эт плохо, да?

(Улана @ 05.08.2006 - время: 23:17) тем и живу. временем. убивают на меня всё. а взамен кукиш. А эт плохо, да?
Если согласны "убивать всё" , а в замен получать "кукишь", значет это их устраивает. Устраивает тебя , устраивает их, почему это плохо.., нормально.

Это не есть динамо.
Это просто ухаживание за девушкой.
Динамо - это когда девушка постоянно разводит мужчину на деньги. Сейчас очень много девушек этим только и живут, причём даже не хотят работать.
И девушки, которым действительно может понадобиться совсем незначительная материальная помощь, чувствуют себя неловко, если придётся что-то попросить, потому что их тоже могут принять за динамщиц. И это очень противно.

(Улана @ 05.08.2006 - время: 23:17) тем и живу. временем. убивают на меня всё. а взамен кукиш. А эт плохо, да?
Нет, это нормально.

У меня есть знакомая, которая мне нравится, но я знаю, что у нас ничего не будет. Но тем не менее, я помагаю ей в делах, приглашаю её в рестораны, клубы, и плачу по счёту исключительно я, если она заплатит, я себя уважать перестану.
И воспринимаю я это далеко не как динамо. Просто мне нравится делать ей приятно, оказывать знаки внимания. И я заранее знаю, что расчитывать не на что, но в то же время я не понимаю, почему я должен перестать делать приятные ей вещи, которые и мне тоже доставляют удовольствие - общение с ней, в приятной обстановке хорошего ресторана, например...
Почему некоторые такие отношения называют "динамо" я, честно сказать, понятия не имею.!!!

(Alex'sex @ 05.08.2006 - время: 23:37) (Улана @ 05.08.2006 - время: 23:17) тем и живу. временем. убивают на меня всё. а взамен кукиш. А эт плохо, да?
Нет, это нормально.

У меня есть знакомая, которая мне нравится, но я знаю, что у нас ничего не будет. Но тем не менее, я помагаю ей в делах, приглашаю её в рестораны, клубы, и плачу по счёту исключительно я, если она заплатит, я себя уважать перестану.
И воспринимаю я это далеко не как динамо. Просто мне нравится делать ей приятно, оказывать знаки внимания. И я заранее знаю, что расчитывать не на что, но в то же время я не понимаю, почему я должен перестать делать приятные ей вещи, которые и мне тоже доставляют удовольствие - общение с ней, в приятной обстановке хорошего ресторана, например...
Почему некоторые такие отношения называют "динамо" я, честно сказать, понятия не имею.!!!
ЭТО, БАТЕНЬКА, НАЗЫВАЕТСЯ - "ЭСКОРТ".
Ты хочешь, чтобы тебя окружающие видели с красивой барышней. Это поднимает тебя в глазах других. Это тешит твоё самолюбие. Ненадо себя оправдывать.

с одной стороны-мужчина ВСЕГДА ухаживал за девушкой,делая ей какие то подарки,оплачивал кабаки и тд.С другой-по моему в настоящий момент есть тенденция,что девушки перестали ценить свою самодостаточность,и норовят найти такого МЧ,который в первую очередь был платежеспособен.Да и мужчины,имеющие возможность много потратить-возводят эти траты в культ,причем тратя не только на себя,но и на девушек(не на проституток,а на те самые украшения,белье,рестораны).И у девушек(не могу сказать что у всех,но у большинства,имхо) имеется соблазн-спать с тем,кто более обеспечен.При этом других парней девушки не отгоняют от себя на расстояние пушечного выстрела,напротив,где то флиртуют с ними и дают намек на то,что парень с не самым тугим кошельком может расчитывать на что то большее,чем совместный поход в кино.Причем чем привлекательней девушка,тем больше шансов на то,что в ухаживание за ней придется серьезно "вложиться"-при этом не факт,что вложения окупятся..И речь идет не о разделению по социальному уровню,где дети(девушки в данном случае) привыкли к красивой жизни и выбирают себе спутников,с которыми можно строить отношения,явно не из числа грузчиков и посудомойщиков.
Собственно,ситуация оплаты кабаков и прочих мест совместного времяпровождения.Я лично абсолютно не уверен,что должен оплачивать оные даже за ту девушку,с которой сплю,не говоря уже о девушке,с которой секса не было и вряд ли будет.А как показывает практика-для девушек подобное воспринимается как жлобство и подобный МЧ вряд ли может расчитывать на что то большее,чем за ручку подержаться.А платить,от первого свидания до последнего-смысл?Показывать/доказывать что?Что я обеспечен до такой степени,что в перспективе появления совместных детей они не будут голодать?А если я не намерен иметь детей в ближайшие -дцать лет,и девушка мне интересна лишь в качестве сексуальной партнерши?
По сути,касаемо бл*дства-я не считаю всех и каждую девушку оной,но на деле получается так,что вас,девушки,приходится покупать-и не всегда красивыми словами:((

(SHADOW200682 @ 05.08.2006 - время: 23:50) ЭТО, БАТЕНЬКА, НАЗЫВАЕТСЯ - "ЭСКОРТ".
Ты хочешь, чтобы тебя окружающие видели с красивой барышней. Это поднимает тебя в глазах других. Это тешит твоё самолюбие. Ненадо себя оправдывать.
Если бы это был ЭСКОРТ то заказав эту услугу в соответствующем агентстве, мне обошлось бы а) дешевле б) девушка была бы гораздо красивее.
Я ни в коем случае не могу сказать, что она не красивая, но уж красавицей на которую оглядываются идя по улице, её точно не назвать. Она самая обыкновенная, симпатичная, весёлая, и главное - очень умная девушка.

defloratsia, как я уже сказал, вопрос не в сексе, а в продажной натуре...*ANATASNELLI тут вступилась за дешевых женщин* вы можете себя не считать, право ваше, но факты говорят за себя.

Улана, ага, плохо, дешево.


А бабам предлагается свежий взгляд (не надо только о девушках, это именно дешевые бабы), попробуйте работать, зарабатывать деньги, авось будет стимул заниматься в жизни чем-то нормальным, а не только "лохов на бабки разводить".

Прочитал топик, и в некотором смысле разочаровался в женщинах.

ой, много ли девушек тут признается, что этим и живут, а ведь такие девушки есть... Лично знаю такую...


Такие девушки есть, и их много. Знаю нескольких представительниц, самое интересное в том, что они весьма красивы и нравятся многим молодым людям.

Парни сами в кино зовут, в кафе, угощают. Это их собственное желание, никто их не заставляет же. И почему я за это обязана кидаться им на шею я не знаю.

Вы мыслите как моя недавняя подруга - динамшица. Главные слова здесь "никто их не заставляет" . Дело в том, что мужчина от этих встречь (ресторан, бар, кино, театр и т.д.) получает удовольствие от самой девушки (ее радость, улыбки, хорошее настроение), здесь не идет речь о дальнейшем сексе. А девушка (динамшица) получает удовольствие не от молодого человека, а от тех условий которые он ей в данное время обеспечил (материальные условия). И это сучий подход, а такие женщины курвы (прошу прощения конечно).

Как можно встречаться с человеком, который тебе не симпатичен (на внешность и духовные качества)? Я например, не знаю мужчин с подобными установками, т.е. тех кто будет встречаться с не симпатичной ему девушкой (на внешность или духовные качества), ради того же секса (если он не в состоянии сильного алкогольного опьянения, или у него не начался спермотоксикоз). Такое ощущения, что у "белых проституток" (динамщиц) отсутствуют свои жизненные принципы, точнее она будет их подстраивать под того, у кого есть деньги (возможность купить подарки, билет в театр и т.д.) или положение. Динамщица, в большинстве случаев, пользуется чувствами МЧ, его симпатией к ней. Мужчина, систематически встречаясь с девушкой, безусловно испытывает симпатию к девушке. Девушка прекрасно чувствует это, и пользуется его состоянием, разогревая клиента своими иллюзорными улыбками, поддержкой любого (даже не интересного ей) разговора и т.д. Такое мужское состояние, способно перерасти в любовь, а это уже серьезно. В общем мужчина превращается в пластелин, из которого можно слепить: фаллоимитатор (для сексуального удовлетворения), купюру в 100$ (для материального удовольствия), или раба (который будет удовлетворять любые другие похоти). И все это под самоуспокаивающим утверждением, "его никто не заставлял". Его ЗАСТАВЛЯЮТ делать это, его чувства, которые культивирует в нем динамщица (симпатия, любовь, внимание к ней).

не оплаты телом, а отплаты любовью. Проституток не уважаю .


Проститутки достойны большего уважения, чем те же динамшицы. Почему? Здесь все очень просто, между проституткой и мужчиной (клиентом) заключается неформальный устный договор. В обмен на деньги, клиент получает сексуальное удовлетворение, более того (!) мужчине известны все условия этой сделки. Теперь о динмашицах. Во-первых, мужчина не знает кто перед ним милый ангелочек, или расчетливая курва, которая имитирует ангелочка. Во-вторых, динамщица никогда не скажет об условиях, и даже о самом существовании это "сделки" (иначе ее миссия провалиться). Я как то спросил у такого ангелочка (в дружеской беседе): "Почему ты не говоришь им, что у них ничего с тобой не получиться? Она: "Ты чо? Я что дура что ли?". В-третьих, проститутка никогда не будет (не сможет) играть чувствами мужчины, да и мужчина скорее всего не влюбиться в нее. В-четвертых, мужчина не будет отдавать последние деньги проститутке, с динамщицей (если МЧ в нее серьезно влюбиться, такое бывает) он может оставаться без штанов, потому как любовь ослепляет.

Я вот сегодня иду в кино с тем, кому нравлюсь... он знает что моё сердце занято. Чисто теоретически может он меня и завоюет(хотя на данный момент я считаю что он "не моё"), но я ему ничего обещать не могу.... Если ты делаешь человеку подарок, или приглашаешь куда-то, то взамен ты получаешь его радость и улыбку...


Ув. Кома, какого ХХХ вы идете с молодым человеком в кино, если ваше сердце занято (извините конечно за риторику, но мне интересно)? Неужели не понятно, что вы даете надежду этому МЧ? Для него ваше согласие на кино, как подтверждение наличие вашей симпатии к нему, неужели не понятно?

А как я должна понять нравится мне молодой человек или нет, не принимая его знаков внимания, никуда с ним не ходя и не общаясь?


Хаха... это подскажет сердце, а не возможности МЧ сводить вас куда-нибудь, или его щедрость. Кстати, вот прямо противоположное мнение ув. Marishen'ka:

но поступает он по крайней мере неразумно, неужели полагает, что любовь можно получить за цветы и украшения??? да в ответ на такие знаки внимания получить можно что-либо, в зависимости от девушки, самого парня и ситуации. но никак не ответное чувство 


Милые Дамы, ну когда же вы определитесь что вам нужно. Одна считает что не возможно без знаков внимания "влюбиться" и "понравиться", другая утверждает что за цветы и украшения (знаки внимания) невозможно получить ответное чувство.

А я знаю, что он для меня "не вариант", и, тем не менее, принимаю его внимание или беру какую-то выгоду для себя. Зная это за себя, переношу легкие уколы совести. И все равно делаю!

Вот это типичный пример динамщицы.

Мужчина стремится понравится, расположить к себе девушку. А девушка решает, нравится он ей уже настолько, чтобы провести с ним ночь или пока нет. А возможно, вообще нет.


Хахахаха... Дайте угадаю, чем толще кошелек, тем больше вероятность того что он ей понравится

Знаете что хочу сказать, эта тенденция (любовь или чувства, через фильтр денег) толкает богатых мужчин на поступки, которые проверяют чистоту намерений женщин. Они переодеваются в совершенно обычных людей, встречаются с девушками исключительно в обычных местах (на скамеечке в парке например) и просто напросто узнают женскую сущность. Тест проходят не все Богатые мужчины, как никто другой заметили жизненное правило, "чем больше у меня денег, тем больше ко мне внимание женщин". Вспомните ТВ-шоу, не помню как называется ("Джо миллионер", наш эквивалент "Свадьба Жоры..."), очень интересно было понаблюдать как "любящие" женщины, в обмен на деньги "любимых" терпят такого неотесанного борова, свинью... НО БОГАТОГО СВИНЬЮ.

(Тонкий ценитель @ 06.08.2006 - время: 08:33) Богатые мужчины, как никто другой заметили жизненное правило, "чем больше у меня денег, тем больше ко мне внимание женщин". Вспомните ТВ-шоу, не помню как называется ("Джо миллионер", наш эквивалент "Свадьба Жоры..."), очень интересно было понаблюдать как "любящие" женщины, в обмен на деньги "любимых" терпят такого неотесанного борова, свинью... НО БОГАТОГО СВИНЬЮ.
Тонкий ценитель, вы всё сказали верно.
Да, грусно, что теперь всё чаще приходится проверять чувства женщины к себе.
Женщина стремится связать судьбу (или по крайней мере быть "под крылом") с сильным мужчиной. Мы все конечно Homo sapiens, но животные инстинкты в нас тоже остались, пусть даже немного в изменённом виде. Самка всегда ищет более сильного самца. Сейчас эта сила (У МНОГИХ) ассоциируется с деньгами.

Сейчас эта сила (У МНОГИХ) ассоциируется с деньгами.

Скорее с нагластью. Можно ни куда и не приглашать, а познакомится прямо в кафе или где там ещё и предложить , самый действенный способ, и резину тянуть не надо. Главное что б было где.

Всё остальное тягомотина предпологающая длительные союзы, но они раждаются иначе.

Тонкий ценитель, алилуя, полностью согласен...а потом мне подераторы замечания делают, что я ЭТИХ называю единственным правильным словом)

(Я- Лёлька @ 06.08.2006 - время: 20:35)Признаться, что динамишь: бл***,
ЭТО ПЛОХО!!!
не признаться- тоже...ЭТО ЕЩЁ ХУЖЕ!!!

Признаетесь или нет неважно! ДИНАМИТЕ ЗНАЧИТ БЛ***И

Играть на чувствах человека, которому вы нравитесь это подло! Что уж говорить об извлечении для себя выгоды. (Если конечно не оговорите заранее, что вы к этому человеку ничего не испытываете)

(SHADOW200682 @ 06.08.2006 - время: 22:36) (Я- Лёлька @ 06.08.2006 - время: 20:35)Признаться, что динамишь: бл***,
ЭТО ПЛОХО!!!
не признаться- тоже...ЭТО ЕЩЁ ХУЖЕ!!!

Признаетесь или нет неважно! ДИНАМИТЕ ЗНАЧИТ БЛ***И

Играть на чувствах человека, которому вы нравитесь это подло! Что уж говорить об извлечении для себя выгоды.
Может надо определиться с понятием "динамо"...

Все семейные пары , играют на чувствах друг друга.