Девушки, зачем вы летом в брюках ходите?

Ну почему мистическое-то?
Ну мой муж, при первом знакомстве, обратил, опять же, как у выше написавших, внимание не на мой внешний вид, он был далеко, в тот момент, не женственный, по мнению этой темы, а скорее сильно спортивный... Hо его непонятно, что именно за мной потянуло, до сих пор человеческим языком объяснить это не может...
Я обратила, именно тогда, внимание на его глаза - и больше, на тот момент, ни на что...
Да, словами я объяснить не могу это, видать, словарный запас маловат у меня, не все в него умещается...

(saffi @ 10.07.2007 - время: 14:22)
Ну мой муж, при первом знакомстве, обратил, опять же, как у выше написавших, внимание не на мой внешний вид,

Это он так сказал , как и у выше написавших? В просторечии это называется "п*здеть как Троцкий" , извиняюсь за выражение .

Резюмируя - ключевой фактор привлекательности и успеха у противоположного пола-
в мужчинах - УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ
в женщинах - ВНЕШНЯЯ КРАСОТА


НепонятныйЗверь абсолютно прав. Конечно многим хочется потешить своё самолюбие и сказать, что ОН увидел светящийся в моих глазах ум и сразу влюбился. Но на самом деле это не так. Это потом, и то далеко не сразу, он этот ум в тебе заметит и может даже огорчиться
А ПЕРВОЕ впечатление всегда - это внешность. И все мужики оборачиваются посмотреть на твои ноги (попку, грудь и т.д.) , а не пытаются уловить в твоём затылке присутствие мозга внутри.

З.Ы. Сама почти всегда хожу в юбках и прекрасно знаю какое впечатление это производит на мужчин.

(НепонятныйЗверь @ 10.07.2007 - время: 15:06) Это он так сказал , как и у выше написавших? В просторечии это называется "п*здеть как Троцкий" , извиняюсь за выражение .
Ну почему же так-то сразу?

Я ведь помню, что на мне было одето и как я выглядела, и, в связи с критериями женственности данной темы, под них (критерии) в тот момент совершенно не подходила, а скорее наоборот...

P.S. Что Вы так нервничаете? Я, что, говорю, что против этой одежды? Вроде бы ни словом, ни духом... Мне она тоже нравится, но одеваю ее я тогда, когда считаю нужным и когда мне это удобно, а не потому, чтобы доставить удовольствие мимо проходящим представителям сильного пола...

(saffi @ 10.07.2007 - время: 14:22) Ну почему мистическое-то?
Ну мой муж, при первом знакомстве, обратил, опять же, как у выше написавших, внимание не на мой внешний вид, он был далеко, в тот момент, не женственный, по мнению этой темы, а скорее сильно спортивный... Hо его непонятно, что именно за мной потянуло, до сих пор человеческим языком объяснить это не может...
Я обратила, именно тогда, внимание на его глаза - и больше, на тот момент, ни на что...
Да, словами я объяснить не могу это, видать, словарный запас маловат у меня, не все в него умещается...
Ну это он тебя успокаивает. Ни один мужчина не обратит внимания на женщину за "красивые глаза", что называется. Это даже такая идеоматическая конструкция есть "за красивые глаза", ну то есть женщина страшненькая, непривлекательная, и когда говорят, что у нее красивые глаза, значит у нее ничего больше другого красивого нет.

Если муж постоянно говорит, что не за внешность полюбил, то женщине есть о чем задуматься - может быть он женился по расчету, за деньги, за квартиру... Может быть родители богатые...

Ну а если он с удовольствием вспоминает, как он в первый раз с восторгом увидел на улице твою очаровательную попку - будь спокойна, он не врет, он действительно тебя любит.

(Улана @ 10.07.2007 - время: 16:36) (Peppylota @ 10.07.2007 - время: 15:25) Резюмируя - ключевой фактор привлекательности и успеха у противоположного пола-

в женщинах - ВНЕШНЯЯ КРАСОТА

НепонятныйЗверь абсолютно прав. Конечно многим хочется потешить своё самолюбие и сказать, что ОН увидел светящийся в моих глазах ум и сразу влюбился. Но на самом деле это не так. Это потом, и то далеко не сразу, он этот ум в тебе заметит и может даже огорчиться
А ПЕРВОЕ впечатление всегда - это внешность.

Не все так просто. Давайте ответим на вопрос-зачем женщине красиво одеваться,краситься и т.д? Казалось бы ответ простой- чтобы нравиться мужчинам. Но тогда женщина ,которая уже вышла замуж за любимого мужчину должна немедленно прекратить это делать. Как писал В. Гюго "нагая женщина-это женщина во всеоружии".Так что мужа есть чем соблазнять,не тратя деньги ,силы и время а до остальных мужчин вроде бы и дела нет,они уже не нужны. Но в жизни мы видим совсем другую картину. Выйдя замуж,девушки начинают,зачастую,одеваться еще лучше, соблазнительне,больше оголяются, в становятся сексапильне и не скрывают этого, хотя вроде бы конкретной задачи кого то соблазнить нет. Тогда для чего или для кого это. Мой ответ -ДЛЯ СЕБЯ. Все это для того чтобы женщина ощущала себя красивой,уверенной в себе. Эта уверенность,если она есть, каким то гипнотическим образом передается мужчинам,в том числе и любимому мужу. Так что вопрос что носить имеет простой ответ- то что позволяет чувствовать себя красивой! Если это брюки летом,значит так тому и быть...

НепонятныйЗверь, я-то поняла, что сказала, читайте внимательней. Я сказала о том, что длина юбки и сексуальность это совершенно нетождественные понятия, и никакого отношения к интегральным уравнениям это не имеет. Хотя с моей точки зрения и профессионализм (отнюдь не в сфере проституции) может быть сексуальным.
Сексуальность из компонентов состоит, и внешность - один из компонентов. Важный, но не единственный.

(ФеяАбсента @ 10.07.2007 - время: 16:48) Хотя с моей точки зрения и профессионализм (отнюдь не в сфере проституции) может быть сексуальным.
Ну тогда если только у балерины или знаменитой актрисы.

(НепонятныйЗверь @ 10.07.2007 - время: 13:05) Ипполит прав , как никогда - если женщина не придает должного значения внешности , как ключевому фактору её привлекательности в глазах мужчин и наивно рассуждает , что " я должна ему нравится за мой внутренний мир " и все такое , то она потенциально обрекает себя на проблемы с отношением к ней мужчин. Характерная судьба таких женщин - замуж за первого секс партнера , измена мужа и развод или незамуж вообще и (для тех и других) вечные страдания , что нет "нормальных мужиков".
А по-моему наоборот. Когда женщина очень хочет нравиться всем мужчинам подряд, то во-первых, она полностью теряет свое лицо. А во-вторых, всем все равно не понравится. И от этого появляется разочарование в мужчинах - вот сволочи! я для них себя ломаю, под них подстраиваюсь, а они гады не ценят...

***А насчет " одевния мужиков" - в мужской привлекательности для женщин стержневым элементов является сильный характер ( в том числе "сильный фенотип" - лицо и фигура ) , а то как мужчина одевается не имеет решающего значения (если только как признак статуса и платежеспособности).***

Не знаю, откуда такие сведения о женщинах... Характер при первом "здрасте" не всегда виден, а второго может и не быть, если он не нравится. Для того, чтобы возникло желание пообщаться с человеком и заценить его характер, надо чтобы он как минимум вызвал симпатию.А симпатию у меня может вызвать только тот человек, чья внешность у меня не вызывает отторжения. И лицо, и фигура являются лишь равнозначными составляющими в ряду других составляющих - одежда, как он эту одежду носит, манеры, речь и т. д.

***Резюмируя - ключевой фактор привлекательности и успеха у противоположного пола-
в мужчинах - УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ
в женщинах - ВНЕШНЯЯ КРАСОТА***

Как бы он ни был уверен в себе, если с моей точки зрения он выглядит как чудо в перьях, уверенность ему не поможет. Она поможет лишь как сопутствующий фактор, а не основной. И у девушек внешняя красота является фактором успеха лишь в том смысле, чтобы знакомство состоялось. Если оно все-таки состоялось, то внешняя красота перестает быть основным фактором для завязывания отношений.
Вообще, несомненно, что внешность важна как для мужчины, так и для женщины на первом этапе знакомства, когда о человеке ничего не знаешь. Но! как раз одежда играет в оценке внешности далеко не главную роль. Поскольку предпочтения у каждого могут быть разными.Одному нравятся юбки, второму брюки. Третий вообще готов заценить девушку только в обнаженном состоянии. И что пойдет одной девушке, то может не пойти другой. И далеко не каждая девушка хочет очаровывать незнакомых и ненужных ей людей 24 часа в сутки. Умный человек понимает, что брюки с девушки можно снять и надеть на нее юбку, если он брюки совсем уж не переваривает. А вот смысл одеваться для эстетов... Не могу понять все равно, зачем это девушке надо.

(Ипполит @ 10.07.2007 - время: 16:14) Если муж постоянно говорит, что не за внешность полюбил, то женщине есть о чем задуматься - может быть он женился по расчету, за деньги, за квартиру... Может быть родители богатые...

Ну а если он с удовольствием вспоминает, как он в первый раз с восторгом увидел на улице твою очаровательную попку - будь спокойна, он не врет, он действительно тебя любит.
А теперь давайте прикинем, сколько очаровательных попок он видит на улице. И что, он всех их любит? Мне кажется, что всегда можно найти попку красивее, чем у конкретной женщины. Совершенству нет предела. Так нужен ли мне такой муж, который кидается за каждой очаровательной попкой? Если критерий очаровательности попки является критерием его любви? Кстати, знакомиться на улице с будущими супругами - далеко не самый лучший вариант. И встречается гораздо реже, чем другие варианты знакомства с серьезными последствиями. Мой двоюродный брат познакомился со своей будущей женой, когда она сидела за компьютером. И ближайшие пару недель видел ее только сидящей, так что заценить ее попку он никак не мог. Что не помешало ему чудесно проводить время в ее обществе и в конце концов пригласить ее в ресторан. Только тогда он смог по-настоящему заценить ее фигуру. Мой друг познакомился со своей женой на уборке картошки в колхозе. И по его собственным словам, его просто очаровал вид ее хрупкой и воздушной фигурки в мешковатой одежде. Как он сказал, от этого несоответствия защемило сердце, хотя если бы она была одета как обычно в юбочку коротенькую и маечку в облипочку, то он бы просто глянул на нее, оценил бы ее привлекательность и пошел бы дальше.

Ингрид, мне кажется, ты все настолько усложняешь... Все проще и легче.

Честно, мне тоже странно, неужели настолько неприятно, когда ловишь на себе восхищенные взгляды проходящих мужчин. И вовсе не надо думать, что каждый проходящий мимо будет твоим мужем, просто то, что он с восхищением поглядел на тебя...

Даже в пословице встречают по одежке. Внутренний мир, вечное сияние чистого разума...да на внешность сперва смотрят, на внешность. Помимо родства душ между партнерами должна быть сексуальная привязанность, желание, а они основаны на внешности, иначе вы просто друзья.
И даже когда у вас есть ОН, подтверждение вашей привлекательности приятно, прежде всего тешит мысль, что раз другие смотрят восхищенно, значит есть что показать своему мужчине. Другое дело, что о таких вещах, как правильно сказала Лекси, не думаешь, одеваясь утром впопыхах на работу. Когда весь день в цейтноте, а дорога с работы-на работу проходит с носом в книгу или во сне, думаешь не о мужском внимании, а о собственном комфорте.

Kirsten, по поводу балерин, это сильно персонально мне кажется, что балерины совершенно асексуальны, впрочем, дело вкуса.
Умная женщина (а женский ум, с моей точки зрение, это ни в коей мере не синее чулочество, а чувство вкуса, чувство меры, оголение ровно в той степени, сколь необходимо, соблазнение на уровне тембра голоса, блеска глаз, отсутствие вульгарности) априори сексуальна. Пояс вместо юбки, чулки, торчащие из-под нее, стразы по всему телу(если это не, скажем, ролевая игра, когда это приветствуется) и блондинистость как стиль жизни - пошлость и, конечно, может привлечь мужчину, вопрос только какого и с какой целью.

(Ингрид @ 10.07.2007 - время: 19:38) А теперь давайте прикинем, сколько очаровательных попок он видит на улице. И что, он всех их любит? Мне кажется, что всегда можно найти попку красивее, чем у конкретной женщины. Совершенству нет предела. Так нужен ли мне такой муж, который кидается за каждой очаровательной попкой?
"Мужчине нравятся очаровательные женские попки" не равно "мужчина кидается за каждой очаровательной попкой", это во-первых.
и во-вторых, тот факт, что мужчине не нравятся женские попки, а спутницу жизни он подбирает по критерию "богатого внутреннего мира", то это может быть признаком наличия у него серьезнейших проблем - психологических или физиологических (или и тех, и других).

(Kirsten @ 10.07.2007 - время: 19:47) Ингрид, мне кажется, ты все настолько усложняешь... Все проще и легче.

Честно, мне тоже странно, неужели настолько неприятно, когда ловишь на себе восхищенные взгляды проходящих мужчин. И вовсе не надо думать, что каждый проходящий мимо будет твоим мужем, просто то, что он с восхищением поглядел на тебя...
Kirsten, чесслово, не усложняю. Дык мне тоже приятно, когда с восхищением смотрят. Но это не превращается в неуемное желание и идею фикс. Это именно вот так и есть - приятно. Но не более. Не буду я это превращать в руководство к действию. Не стану надевать на себя то, что мне неудобно и что мне не нравится. Мне, например, не нравятся брюки. И сколько бы меня не уговаривали, что женщины в брюках очень сексуальны и всем нравятся, я все равно не стану их носить. То же самое было бы в том случае, если бы было наоборот - если бы я любила брюки. Брюки бывают очень разные, и такие, в которых девушка выглядит очень сексуально и привлекательно. Так почему она должна жертвовать своим комфортом ради предпочтений автора? Найдется много мужчин, которые сочтут ее достойной восхищения и в брюках. Я вообще давно пришла к выводу, что восхищение внешним видом мало зависит от того, что конкретно надето. Главное, чтобы эта одежда шла, подчеркивала достоинства и скрывала недостатки. Цитируя ФеюАбсента, "пояс вместо юбки, чулки, торчащие из-под нее, стразы по всему телу" возможно тоже вызовут у кого-то восторг, но вот у мужчин, чье мнение мне искренне интересно, вызовут исключительно хихиканье.

(Ингрид @ 10.07.2007 - время: 17:38) Так нужен ли мне такой муж, который кидается за каждой очаровательной попкой?
Господи, насколько же велика наивность человеческая... Неужели ты думаешь, что если он на тебе женился, то он уже никогда не поглядит ни на одну другую женскую попку?

(Шахматный Король @ 10.07.2007 - время: 21:27) (Ингрид @ 10.07.2007 - время: 19:38) А теперь давайте прикинем, сколько очаровательных попок он видит на улице. И что, он всех их любит? Мне кажется, что всегда можно найти попку красивее, чем у конкретной женщины. Совершенству нет предела. Так нужен ли мне такой муж, который кидается за каждой очаровательной попкой?
"Мужчине нравятся очаровательные женские попки" не равно "мужчина кидается за каждой очаровательной попкой", это во-первых.
и во-вторых, тот факт, что мужчине не нравятся женские попки, а спутницу жизни он подбирает по критерию "богатого внутреннего мира", то это может быть признаком наличия у него серьезнейших проблем - психологических или физиологических (или и тех, и других).
Шахматный Король, для начала внимательно прочтите пост, на который я написала комментарий. Процитирую еще раз "Ну а если он с удовольствием вспоминает, как он в первый раз с восторгом увидел на улице твою очаровательную попку - будь спокойна, он не врет, он действительно тебя любит." То есть красивая попка является основанием для любви, при чем единственным, поскольку все остальные основания автор отметает и уверяет, что "Если муж постоянно говорит, что не за внешность полюбил, то женщине есть о чем задуматься - может быть он женился по расчету, за деньги, за квартиру... Может быть родители богатые..." Следовательно, если любовь основывается только на красоте попки, то с появлением нового привлекательного объекта она сразу проходит. И разве я где-то упоминала, что мужчине не должны нравиться женские попки? Одно дело, когда попки нравятся, другое - когда они выступают единственным мерилом всех ценностей. На мой взгляд, выбирать себе жену по этому критерию как основному чревато серьезными проблемами в совместной жизни. И по поводу богатого внутреннего мира вы зря. Попок вокруг много, да вот иной раз бывает, что их владелицы кроме этого самого места больше ничего из себя не представляют. И чтобы потом не мучаться, может лучше действительно иной раз отводить глаза от нижних 90 и смотреть на "богатый внутренний мир"?

(Igrushka @ 10.07.2007 - время: 18:54) ... одеваясь утром впопыхах на работу. Когда весь день в цейтноте, а дорога с работы-на работу проходит с носом в книгу или во сне, думаешь не о мужском внимании, а о собственном комфорте.
ИМХО, эта зачуханная замотанная женщина вообще уже ни о чем не думает. Спит она измученная, и на фиг ей эти мужчины нужны...

(Kirsten @ 10.07.2007 - время: 21:40) (Ингрид @ 10.07.2007 - время: 17:38) Так нужен ли мне такой муж, который кидается за каждой очаровательной попкой?
Господи, насколько же велика наивность человеческая... Неужели ты думаешь, что если он на тебе женился, то он уже никогда не поглядит ни на одну другую женскую попку?
Kirsten, я уже ответила Шахматному королю на эту тему. Я и не запрещаю мужу смотреть на попки, главное, чтобы не откровенно :) Да вот только думаю, что если муж настолько ограничен, что"попочный" критерий у него основной, то мне с моим "богатым внутренним миром" сложно будет с таким жить. Увы.

Ингрид
И по поводу богатого внутреннего мира вы зря. Попок вокруг много, да вот иной раз бывает, что их владелицы кроме этого самого места больше ничего из себя не представляют. И чтобы потом не мучаться, может лучше действительно иной раз отводить глаза от нижних 90 и смотреть на "богатый внутренний мир"?
А при первом знакомстве внутреннего мира еще не видно. Поэтому внешние данные рулят...

А любовь - она не за внешние данные (точнее, не только за них), это правда. Но вот только - я же недаром заговорил об отличии "мужчине нравятся очаровательные женские попки" и "мужчина кидается за каждой очаровательной попкой".
Смысл в том, что вашему мужу - нравятся многие попки, но кидается он - только на вашу.
В этом - и есть любовь...