Девушки, пошли бы замуж за зека?

(слава из казани @ 26.05.2011 - время: 23:44) я там одно слово пропустил-а что завтра извиняться,а не сегодня-вот так начинается.вот именно-слово-ТЕЛЕФОН-несёт смысловую нагрузку,а КОЗЁЛ-не несёт.разве это правильно?
Да при простом трепе не несет слово "телефон" ни какой смысловой нагрузки. Какая нагрузка смысловая, блин, при трепе не о чем. Да же при трезвом трепе.
Вот мы с вами расходимся во взглядах, и расходимся достаточно серьезно. И именно поэтому у каждого свой круг общения. И именно поэтому смешивать эти круги опасно.
Общался я с авторитетными людьми. Ну не в кайф мне это. Напрягает.
И еще раз, если он что-то мне скажет, то это будет без последствий, и он это знает. И причина не в трусости, а в другом отношении к жизни, людям. Как по мне, хоть горшком назови, только в печь не ставь, у тех же людей какое-то крайне болезненное, граничащее с паранойей отношение к словам.
А это всего лишь слова.
Я понимаю, когда подставляют, стучат, предают. Но слова - это только слова.И когда мне впаривают, что типа за слова отвечать надо - хрень все это, отвечать за дела надо, а вот тут-то, я думаю, большинство не сидевших куда более порядочны, чем зеки.

(Kisik1 @ 26.05.2011 - время: 23:55)
Общался я с авторитетными людьми. Ну не в кайф мне это. Напрягает.
И еще раз, если он что-то мне скажет, то это будет без последствий, и он это знает. И причина не в трусости, а в другом отношении к жизни, людям. Как по мне, хоть горшком назови, только в печь не ставь, у тех же людей какое-то крайне болезненное, граничащее с паранойей отношение к словам.
А это всего лишь слова.
Я понимаю, когда подставляют, стучат, предают. Но слова - это только слова.И когда мне впаривают, что типа за слова отвечать надо - хрень все это, отвечать за дела надо, а вот тут-то, я думаю, большинство не сидевших куда более порядочны, чем зеки.
даже не уголовные авторитеты,а очень часто и первоходки-на всю хизнь запоминают где,что и кому можно и нужно говорить.а тем-более авторитет никогда просто так не скажет человеку некоторых слов-у него тормоз на это стоит.не потому,что он кого боится или не боится и оскорбит не по-делу,просто он так давно живёт и это у него въелось.за дела-отвечать надо,но и за слова некоторые-тоже не мешало-бы,а то привыкли люди-что хочу,кому хочу скажу-да ладно,это просто слова.ну а насчёт порядочности и непорядочности -каких больше-это пусть статбюро решает-им за это деньги платят.и менты продажные бывают,и депутаты воры бывают,и бывшие сидельцы не все ангелы бескрылые.но я вот больше верю сидельцу-не важно мужиком он сидел или законником,чем менту,депутату или торговцу с рынка.

(слава из казани @ 27.05.2011 - время: 00:11) даже не уголовные авторитеты,а очень часто и первоходки-на всю хизнь запоминают где,что и кому можно и нужно говорить.а тем-более авторитет никогда просто так не скажет человеку некоторых слов-у него тормоз на это стоит.не потому,что он кого боится или не боится и оскорбит не по-делу,просто он так давно живёт и это у него въелось.за дела-отвечать надо,но и за слова некоторые-тоже не мешало-бы,а то привыкли люди-что хочу,кому хочу скажу-да ладно,это просто слова.ну а насчёт порядочности и непорядочности -каких больше-это пусть статбюро решает-им за это деньги платят.и менты продажные бывают,и депутаты воры бывают,и бывшие сидельцы не все ангелы бескрылые.но я вот больше верю сидельцу-не важно мужиком он сидел или законником,чем менту,депутату или торговцу с рынка.
Ну вот у меня тормоз не стоит, я при эмоциональном споре могу сказать такое, за что потом стыдно, очень редко такое бывает, но бывает. Друзья об этом знают и не обижаются, а потом я сам извинюсь. Матом могу говорить, могу не говорить. Тут у меня вроде как тормоз есть, но когда считаю возможным, я его отключаю. А вот если все время общаться с авторитетом, то мне тяжело будет, все время напрягаться по поводу слов. В данном случае именно страшно. Вот в чем проблема. Обычный человек если на меня сильно обидеться, то не будет со мной общаться и все. Это в худшем случае, а зек и убить может. Вот это принципиальный момент.
Ну а по поводу доверия-недоверия - менты, депутаты, чиновники, ну все мы в этой стране живем, или почти все. Все все прекрасно знаем, что об этом говорить. Да и в принципе, порядочных людей не так много, как кажется. И к сожалению это правда. Так что огради Вас Бог от зависти и ненависти. И еще непонятно, что из этих двух вещей опасней.

(Kisik1 @ 27.05.2011 - время: 00:28) а зек и убить может. Вот это принципиальный момент.
Ну а по поводу доверия-недоверия - менты, депутаты, чиновники, ну все мы в этой стране живем, или почти все. Все все прекрасно знаем, что об этом говорить. Да и в принципе, порядочных людей не так много, как кажется. И к сожалению это правда. Так что огради Вас Бог от зависти и ненависти. И еще непонятно, что из этих двух вещей опасней.
штамп и стереотип-у нас убивают чаще за бутылку водки или сдачу от покупки хлеба-за магазином.ну а зависть и ненависть-спасибо конечно-но это на мой взгляд-не самое страшное,куда страшнее-подлость,алчность и двуличие.

(слава из казани @ 27.05.2011 - время: 00:34) куда страшнее-подлость,алчность и двуличие.
Так о том и речь, и к сожалению на "подлость,алчность и двуличие" можно нарваться значительно чаще, чем думаешь. Вот потому с возрастом все меньше друзей, и все больше просто знакомых

(Kisik1 @ 27.05.2011 - время: 00:38) (слава из казани @ 27.05.2011 - время: 00:34) куда страшнее-подлость,алчность и двуличие.
Так о том и речь, и к сожалению на "подлость,алчность и двуличие" можно нарваться значительно чаще, чем думаешь. Вот потому с возрастом все меньше друзей, и все больше просто знакомых
тема вроде-как антифлудом не помечена,но как тут модеры посмотрят на то,что мы тут-пока женщин нет-с темы съехали.

(Anenerbe @ 23.05.2011 - время: 15:46) Девушки, вы смогли бы стать женой зека?
Нет, не могла бы. А зачем, если на мой век свободных хватит?

(Кончита Морталес @ 26.05.2011 - время: 22:56) (andreycherep @ 26.05.2011 - время: 22:24)Если нашли ресурс, то убедитесь, что реальный человек, не анонимус и никаких масок и подстав.
Вы это серьезно, думаете я стану гуглить?
Поддерживаю точку зрения высказанную выше " о не вторжении в личностное пространство, право на конфиденциальность и свободе личности на самоопределение" ..:)
Да ладно. Я не стал бы создавать ресурсы, блог, например, если бы не считал нужным. Я просто изумился вашей сноровке, погуглить мой ник, например или погоняло, простите - прозвище.
Но смысл от этого не меняется и я могу подписаться под каждым словом, которое писал на каком-либо форуме и на "секснароде" тоже. В блогах тоже пишу о жизни, как она есть. Так что не всем зекам - "нет". Главное, остаться человеком.

Но смысл от этого не меняется и я могу подписаться под каждым словом, которое писал на каком-либо форуме и на "секснароде" тоже. В блогах тоже пишу о жизни, как она есть. Так что не всем зекам - "нет". Главное, остаться человеком. Как не отменяет и сидения на корточках... :)
Единственное, что хочу добавить:
Преступление в любом случае, аморальный поступок, который так или иначе будет характеризовать всю жизнь. Для меня, преступление против человека, гораздо хуже, чем против гос-ва. Хотя закон иногда и утверждает обратное.
Поскольку противоречит не только социальной морали, но и общечеловеческой. Как там... не убий, не укради и пр. Законам по которым человечество живет тысячелетиями. Агностик, но мне близки эти социальные установки.
И искупать "грехи" приходится не только перед законом, но и перед обществом, после уже понесенного наказания со стороны гос. служб правопорядка.
То есть, "искупление" и есть то отторжение, которое многие получают от общества.
А посему, винить людей в том, что они не желают принимать так просто человека, который по факту являлся опасен для них самих, тоже не стоит. Проще говоря, гордится нечем, тем более вводить криминальный опыт в ранг геройства.
Есть правота в том, что доказать не особо напрягаясь "ты не верблюд",
в процессе общения вполне реально, отношение между людьми не станут базироваться исключительно, на пометке " ранее судим".

Еще... часто пишут, про "факир был пьян и фокус не удался", как оправдание
или лукавят " есть хотел, хлеб украл, а закон покарал так жестоко",
а на самом деле все хуже. Системный наркоман, совершил грабеж с отягчающими.
Возможно, я и не смогут отличить наркомана, от раздолбая, но проверю.
Вполне легально, запросив копию приговора и протокол в суде. Если окажется, что продолжают обманывать, то этот человек для меня просто "умрет". Как бы я к нему не относилась, сколько бы времени ни прошло со дня знакомства и какие отношения не связывали.
Это принцип имеющий под собой веские основания.
И одно из них- не признает своих проблем полностью, а посему решать их не собирается, лишь приспосабливается.
Так что, полу правда иногда та же ложь. Афишировать свое прошлое, может и не надо, но говоря "А", говори и "Б"
ИМХА. На истину последней инстанции не претендую. Субъектов.
(andreycherep @ 27.05.2011 - время: 03:50)Да ладно. Я не стал бы создавать ресурсы, блог, например, если бы не считал нужным. Я просто изумился вашей сноровке, погуглить мой ник, например или погоняло, простите - прозвище. 

Прощаю. :)
... просто ошибся. Не гуглила.
А вот сейчас вбила ник в поисковик. Надо отметить, что многовато что-то ссылок 7.340
Хостинг фотографий

Я пожалуй не стану сейчас выяснять кто есть кто, времени нет - отечество в опасности. Как -нибудь в другой раз.

Ок! По теме ответила, добавить пока нечего.

Большинство отвечают "НЕТ".Тогда по логике,если муж "сел"(не дай бог),сразу развод.Но ведь и передачи носят,и на "свидания" приезжают.

(drota @ 27.05.2011 - время: 13:13) Большинство отвечают "НЕТ".Тогда по логике,если муж "сел"(не дай бог),сразу развод.Но ведь и передачи носят,и на "свидания" приезжают.
Тут вопрос о том, что будучи зеком, но еще не мужем, выходить за него или нет, а не в том, что он уже муж и оступился...

Мне вот интересно, те, кто считают, что за зека можно выходить замуж.... а детей рожать и как потом объяснить ребенку, что его папа когда то давно-давно был в тюрьме?

(drota @ 27.05.2011 - время: 13:13) Большинство отвечают "НЕТ".Тогда по логике,если муж "сел"(не дай бог),сразу развод.Но ведь и передачи носят,и на "свидания" приезжают.
Нет никакой логики. Что мужа касаемо, то тут принципиально за что сел и на сколько. Если за неуплату налогов, то как раз нормально дождаться и передачи носить, так как для семьи старался, а если за убийство в пьяной драке, то можно и разводится.
Да и вообще, вопрос ставился, будут ли заводится новые отношения, а не продолжаться старые.
Кстати, многие и разводятся.

На самом деле,здесь столько индивидуального,есть примеры,что и "заочницы"замуж выходят и живут хорошо.А вообще-то,сидят далеко не самые лучшие люди общества,с таким,может,и до судимости встречаться не стоило.

смотря за какого. Ходорковский, вон, тоже зек. Но за него бы пошла^^

(Вирна @ 03.06.2011 - время: 12:48) смотря за какого. Ходорковский, вон, тоже зек. Но за него бы пошла^^
Ходорковский - Ходорковский, блин. А вы уверены, что он именно такой, каким вы его представляете. Имидж-то ему создали замечательный, но создали искусственно. Я так понимаю, что последние несколько лет с ним мало кто общался из здесь присутствующих.

Кисик, ты и сам не общался, по твоему собственному признанию. Что ж ты с такой настойчивостью по Михаилу Борисовичу легким танком-то ездишь? Уж не зависть ли это, случаем?

(Won-Tolla @ 03.06.2011 - время: 15:31) Кисик, ты и сам не общался, по твоему собственному признанию. Что ж ты с такой настойчивостью по Михаилу Борисовичу легким танком-то ездишь? Уж не зависть ли это, случаем?
Не, не общался, просто его часто здесь в пример приводят, потому я его и написал. Говорили про Васю Пупкина, соответственно и вместо Ходорковского был бы Вася Пупкин. Вопрос-то про зеков вообще ставился, а не конкретные личности обсуждались.
А про зависть... А чему завидовать? Уж лучше жить на 15,000 рублей в месяц с семьей дома, чем пол жизни за решеткой провести.

Не знаю как сложились бы обстоятельства.

Но сейчас думаю что НЕТ. Зачем лишние проблемы.

Я не голосовала,но попытаюсь ответить на вопрос.
Я знаю,что есть такая практика у сидельцев-переписываются с кучей баб-дур,пока на зоне сидят,общаются с ними смс-ками,периодически просят пополнить баланс,зато пишут весьма душещипательные вирши.Много.Наверное,сочиняют всем коллективом.
Может,ищут любовь,может,эт у них вирт,может,скоро-на выход,а идти некуда.А бабы у нас-сами знаете-сердобольные.Ведутся.У меня знакомая,вполне,как я думала,адекватная деушка чуть в декабристки не подалась-ужос!
Теперь касаемо меня лично.Я бы не стала знакомиться с человеком,зная,что он бывший зек.Ну вот так.Просто стараюсь не искать себе проблем.Нафига мне лишний гемор?НО.Вот был у меня МЧ.Бандит.Любила его;наверное,люблю до сих пор,помню.Расстались,т.к.его жена забеременела,я решила уйти.Он предложил остаться-я не захотела.Прошло много лет,но вспоминаю ежедневно.
И вот я думаю:если бы он,допустим,не был женат,и если б его закрыли,я бы ждала его?Однозначно-да.И замуж бы вышла не раздумывая.

инстинкт