Девушки, пошли бы замуж за зека?

(Angelofdown @ 25.05.2011 - время: 21:36) (andreycherep @ 25.05.2011 - время: 21:46) да по ст. 162, часть2
Жёстко... А если бы было можно отмотать плёнку назад, пошли бы на это ещё раз?
это провокационный немного вопрос) Нет. Не пошел бы. Но "молодость" была такова, что не взяли бы за гоп-стоп, попался бы на другом. Когда долго остаешься безнаказанным забываешь полное название произведения Достоевского и начинаешь наглеть.
К счастью наша полиция БДИТ и наглым таким пыл немного охлаждает.
И что вы тут пишете про перстаки и "как отличить ЗеКа"? Да, я молодой был, наколол, крестики - перстенечки, пол хаты у нас вообще синели на солнце звездами и куполами. А дальше... Я перстни поливал кислотой и ходил на лазер, чтобы девушку и работу найти, чтобы не опять на большую дорогу, а в обществе жить этом. Пацаны в рубашках ходят на жаре плюс сорок, чтобы эту синюю страницу прошлого закрыть. Знакомятся с девушками на ура. Ну не нужны им мадамы из высокоинтеллигентного сословия Форумчанок. Пойдут они в парк/кабак/клуб и когда в процессе отношений будет выяснено темное прошлое, девушка будет его знать уже и бояться не станет "ножа по гландам", и тем паче будет гордиться, что он - такой.
Какие же дамы на форуме наивные бывают... Если человек сидит на корточках часто - значит он зек? По-моему бред. Если ваш парень так сидит, скорее, он хочет в туалет.
Легче всего определить по другим привычкам - любит крепкий чай, даже очень крепкий и причем без сахара, на свидании в кафе заказывает песню "Бутырки" или Сереги Наговицына, проскальзывают словечки во время секса, типа "огонь" или "жара", когда ему хорошо или "тусани фотку", "от души тебе за подарок" ну что-то вроде этого. Это средняки такие между феней и языком молодежи. Опять-таки, не утверждаю, что можно 100% выяснить сидел/не сидел. Люди разные бывают и привычки у каждого свои.

(andreycherep @ 26.05.2011 - время: 18:11) Да, я молодой был, наколол, крестики - перстенечки, пол хаты у нас вообще синели на солнце звездами и куполами. А дальше... Я перстни поливал кислотой и ходил на лазер, чтобы девушку и работу найти, чтобы не опять на большую дорогу, а в обществе жить этом.
А за что ты сидел? На ответе не настаиваю.

Какие же дамы на форуме наивные бывают... Если человек сидит на корточках часто - значит он зек? По-моему бред. Если ваш парень так сидит, скорее, он хочет в туалет. Что-то не уверена, что в вашем профиле фото моего парня.... :)
Я ж не знала, что была "хата". И в десяточку.

(Кончита Морталес @ 26.05.2011 - время: 20:58) А за что ты сидел? На ответе не настаиваю.
он же выше писал :) можно же погуглить :)

(Angelofdown @ 26.05.2011 - время: 17:11) 2. Нельзя. И бросать нечего. 42 тысячи население, город маленький, все друг друга знают. Настучат тут же.
Деццкий сад.
У мну город в 8 тысяч, да и то без проблем.
Просто вы с этими моментами никогда не пересекались ....

(Angelofdown @ 26.05.2011 - время: 17:11) Настучат тут же.
Не настучат.
Как-раз потому, что все всех знают. В том числе с кем можно иметь дело, а с кем - нет.

(Angelofdown @ 26.05.2011 - время: 19:24) (Кончита Морталес @ 26.05.2011 - время: 20:58) А за что ты сидел? На ответе не настаиваю.
он же выше писал :) можно же погуглить :)
Так широко известно известно?..:)
Я спросила "за что", а не по какой статье. Поняла, что разбой.
Ок! Пусть будет интрига... и даже знать не хочу! :)

Нет.
Зона по-любому личность деформирует.

(Кончита Морталес @ 26.05.2011 - время: 21:20) (Angelofdown @ 26.05.2011 - время: 19:24) (Кончита Морталес @ 26.05.2011 - время: 20:58) А за что ты сидел? На ответе не настаиваю.
он же выше писал :) можно же погуглить :)
Так широко известно известно?..:)
Я спросила "за что", а не по какой статье. Поняла, что разбой.
Ок! Пусть будет интрига... и даже знать не хочу! :)
Мистификация с группой лиц, несовершеннолетним подельником и применением оружия. Да, кстати, сидел я не десятку, а много меньше. Это я для примера написал... И чтобы не думали, что я пассажир поезда "Воля-Тюрьма". Попал, но я встал на ноги. Ну ежели закроют, то что же делать, сейчас и несудимых только так напрягают под чужую статью и см. ниже.
И по поводу "от сумы и тюрьмы не зарекайся". Я знаю статистику, но приведу вам свою статистику из лично моего "опроса". Вы, наверное, знаете, что есть тюремная почта такая. Мы все друг про друга знаем. Итак почти 90% (точно считать не будем - это навскидку) попали в СИЗО по пьяне. А теперь, девушки задумайтесь сколько раз ваши парни дрались в таком состоянии. Бывает дело не кончается фингалом, удар табуреткой, неудачное падение головой об угол и тд. Это если кто-то за нож не возьмется. Превышение самообороны - тоже срок. Только 10% наших зк обдуманно совершили и есчо меньше половины из них - постоянно занимаются криминалом и делают в этой профессии (не побоюсь этого слова) карьеру себе. Ходорковский - это одно громкое дело из тысяч подобных. У нас в городе у коммерса "отобрали" ресторан и место под солнцем, создав подставу и посадив на 4 года.
Кстати, вы решили меня "погуглить"? Напишите-ка поподробнее с этого места.

(andreycherep @ 27.05.2011 - время: 00:01) Кстати, вы решили меня "погуглить"? Напишите-ка поподробнее с этого места.
Да не вас лично, а статью, которую вы привели. Ну согласитесь, не все наизусь УК РФ знают :)

(andreycherep @ 26.05.2011 - время: 22:01) (Кончита Морталес @ 26.05.2011 - время: 20:58) А за что ты сидел? На ответе не настаиваю.
он же выше писал :) можно же погуглить :)
Так широко известно известно?..:)
(andreycherep)Кстати, вы решили меня "погуглить"? Напишите-ка поподробнее с этого места.

А, пожалуй, не пишите, модераторы будут ругаться. Ссылки на сторонние ресурсы запрещены.
Ну, да, я так человек публичный можно сказать, но для определенного круга.
Если нашли ресурс, то убедитесь, что реальный человек, не анонимус и никаких масок и подстав.

(defloratsia @ 25.05.2011 - время: 02:08) (Kisik1 @ 25.05.2011 - время: 02:52) Отсидевший человек в 99% случаев не приемлет много из того, что считается в обществе обыденным. И его реакция на нарушение его представлений о чести и достоинстве очень часто бывает непредсказуемо опасной. А потому - в сад их.
понятия о чести и достоинстве у всех одинаковые...
если ты нахамишь, то не жди, что это радостно воспримется...
элементарный этикет и вежливость еще никому не навредили...
тут Kisik1 прав в том,что реакция у быших сидельцев резкая-в силу того,что промедление с реакцией на оскорбление-там могут расценить как слабость и трусость.но не прав в том,что необдуманные шаги-даже реакция на что-либо ТАМ могут привести к более серьёзным проблемам чем на воле.поэтому ИАМ каждый шаг люди стараются обдумать.а Дэфа права в том,что понятия в широком смысле-не про общак там или про ножиком по горлу за косяк-они очень даже правильные и ничему плохому не учат.если-бы по ним жили люди в большинстве тут,на воле-намного меньше проблем возникало-бы по разным вопросам.

(andreycherep @ 26.05.2011 - время: 22:24)Если нашли ресурс, то убедитесь, что реальный человек, не анонимус и никаких масок и подстав.
Вы это серьезно, думаете я стану гуглить?
Поддерживаю точку зрения высказанную выше " о не вторжении в личностное пространство, право на конфиденциальность и свободе личности на самоопределение" ..:)

(слава из казани @ 26.05.2011 - время: 22:44) тут Kisik1 прав в том,что реакция у быших сидельцев резкая-в силу того,что промедление с реакцией на оскорбление-там могут расценить как слабость и трусость.но не прав в том,что необдуманные шаги-даже реакция на что-либо ТАМ могут привести к более серьёзным проблемам чем на воле.поэтому ИАМ каждый шаг люди стараются обдумать.
Ок. Тогда вот пример. Я говорю кому-то, не важно кому, в некой компании, что он козел. По пьянке говорю, не имея каких либо глобальных помыслов оскорбить, просто так говорю.
Так вот будет ли реакция на эти мой, совершенно неправильный и необдуманный поступок, одинаковая у того кто отсидел 5 лет, и того, кто не сидел. Я сомневаюсь. И ладно, если на меня просто обиду бросят, а то ведь можно и ...
За пять лет, про 10 уж и не говорю, человек впитает в себя совершенно отличные традиции и правила поведения относительно тех, кто не сидел. Это-то как раз и опасно, опасно для меня.
Там Вася говорил, что за базар отвечать надо. Да конечно надо. Но вопрос в том, как отвечать? Вот в чем разница.

(Kisik1 @ 26.05.2011 - время: 23:02) (слава из казани @ 26.05.2011 - время: 22:44) тут Kisik1 прав в том,что реакция у быших сидельцев резкая-в силу того,что промедление с реакцией на оскорбление-там могут расценить как слабость и трусость.но не прав в том,что необдуманные шаги-даже реакция на что-либо ТАМ могут привести к более серьёзным проблемам чем на воле.поэтому ИАМ каждый шаг люди стараются обдумать.
Ок. Тогда вот пример. Я говорю кому-то, не важно кому, в некой компании, что он козел. По пьянке говорю, не имея каких либо глобальных помыслов оскорбить, просто так говорю.
Так вот будет ли реакция на эти мой, совершенно неправильный и необдуманный поступок, одинаковая у того кто отсидел 5 лет, и того, кто не сидел. Я сомневаюсь. И ладно, если на меня просто обиду бросят, а то ведь можно и ...
За пять лет, про 10 уж и не говорю, человек впитает в себя совершенно отличные традиции и правила поведения относительно тех, кто не сидел. Это-то как раз и опасно, опасно для меня.
Там Вася говорил, что за базар отвечать надо. Да конечно надо. Но вопрос в том, как отвечать? Вот в чем разница.
всё очень просто-если компания своя,друзья-товарищи,то понять могут как правильно.а если малознакомая,да сказано прилюдно сидельцу бывшему-могут попросит обосновать-что такого козлячьего он совершил.есл сказано по делу-то отвесать будет он.ну а если не по делу и необоснованно-то отвечать тебе.козёл-как и сука-серьёзное обвинение-как ни крути.и как тебе отвечать за свои слова-это решит тот,кому такое предъявили-тут слово и решение вопроса уже за ним.----------------------По пьянке говорю, не имея каких либо глобальных помыслов оскорбить, просто так говорю.----------------------вот это и есть печально-вот так запросто,мимоходом,сказать или сделать кому что угодно-и потом отмазаться я же по-пьяни!а если знать
,что за каждый такой или подобный косяк придётся ответить серьёзно-то два раза подумал-бы чел-пьянка,не пьянка-а отвечать по-любому придётся.и наверно не вылетело-бы необдуманное обидное слово или дело какое.

(слава из казани @ 26.05.2011 - время: 23:12) ну а если не по делу и необоснованно-то отвечать тебе.козёл-как и сука-серьёзное обвинение-как ни крути.и как тебе отвечать за свои слова-это решит тот,кому такое предъявили-тут слово и решение вопроса уже за ним.
Да понятно, что необоснованно и завтра обычному человеку принесу извинения, и конфликт будет исчерпан, а с сидевшим, большой вопрос, смогу ли я эти извинения принести? Вот в чем разница.
Мое глубокое убеждение, что что бы не говорил человек - это всего лишь слова и он не заслуживает никакого физического воздействия. Ну а даже если не можешь не реагировать на треп идиота или алкоголика, то ответь тем же, словами. А у сидевшего, вполне возможно, даже скорее всего другое отношение к этому.

(Kisik1 @ 26.05.2011 - время: 23:25)
Да понятно, что необоснованно и завтра обычному человеку принесу извинения, и конфликт будет исчерпан, а с сидевшим, большой вопрос, смогу ли я эти извинения принести? Вот в чем разница.
Мое глубокое убеждение, что что бы не говорил человек - это всего лишь слова и он не заслуживает никакого физического воздействия. Ну а даже если не можешь не реагировать на треп идиота или алкоголика, то ответь тем же. А у сидевшего, вполне возможно, даже скорее всего другое отношение к этому.
а что-завтра
,а не сегодня? а зачем говорить,а потом извиняться-может лучше подумать и не говорить? или если так считаешь-доказать что это именно так? и потом-сказанное прилюдно-значит другие могут в это поверить-значит по-хорошему надо не просто извиниться,а ещё и всех вчера слышавших обойти и сказать что на самом деле-он не козёл или сука-а это мне вчера показалось,и я вот осознал свою ошибку и всем об этом говорю.как такой исход?

(Kisik1 @ 26.05.2011 - время: 23:02) Ок. Тогда вот пример. Я говорю кому-то, не важно кому, в некой компании, что он козел. По пьянке говорю, не имея каких либо глобальных помыслов оскорбить, просто так говорю.
Аналогичный пример.
Если сейчас выпью и напишу здесь, что "вы кАзел", меня забанят.
В реале просто в челюсть банят, иногда на вылет. И вся разница.

(слава из казани @ 26.05.2011 - время: 23:33) а что-завтра
,а не сегодня? а зачем говорить,а потом извиняться-может лучше подумать и не говорить? или если так считаешь-доказать что это именно так? и потом-сказанное прилюдно-значит другие могут в это поверить-значит по-хорошему надо не просто извиниться,а ещё и всех вчера слышавших обойти и сказать что на самом деле-он не козёл или сука-а это мне вчера показалось,и я вот осознал свою ошибку и всем об этом говорю.как такой исход?
Еще раз. Я сегодня упился и не фига не соображаю. И вообще, среди моих друзей слова "Сука" и "козел" не несут никакого иного смысла, кроме как дружеское "ну ты придурок)))". Да ни кто в моей компании даже реагировать на это не станет.
А как на счет темы "Все мужики козлы"?

(Kisik1 @ 26.05.2011 - время: 23:38)
Еще раз. Я сегодня упился и не фига не соображаю. И вообще, среди моих друзей слова "Сука" и "козел" не несут никакого иного смысла, кроме как дружеское "ну ты придурок)))". Да ни кто в моей компании даже реагировать на это не станет.
А как на счет темы "Все мужики козлы"?
я там одно слово пропустил-а что завтра извиняться,а не сегодня-вот так начинается.вот именно-слово-ТЕЛЕФОН-несёт смысловую нагрузку,а КОЗЁЛ-не несёт.разве это правильно?

Не хочу я во время отдыха напрягаться и думать, что можно говорить, что нельзя говорить. Вот как раз поэтому, ну их на фиг, таких друзей.