Чужой мужчина.

(oleg77 @ 15.04.2010 - время: 18:04) Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
Я нормально отношусь. Доход у него вполне высокий и то, что он дает на ребенка, какого-то ущерба не наносит. А вот с остальным... злобствующая бывшая жена, которая никак не может успокоиться, визиты ребенка. Ребенок ко мне с симпатией относится и вообще он очень умный, нормальный мальчик, но, если совершенно честно, мне неприятны его приезды.
Вообще я считаю, не страшно, если у человека за плечами развод, хотя, разумеется, предпочтительнее без этого.

(oleg77 @ 15.04.2010 - время: 21:04) Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
Олег...извини но где ты таких женщин находишь? Эт же мерзость полная...как можно жалеть денег или тем паче запрещать мужу общаться с ребенком...ребенок то не виноват чтоег одители расстались. да если ты любишь его...как можно ТАК относиться к ЕГО ребенку это же часть твоего любимого.

(oleg77 @ 15.04.2010 - время: 21:04)
Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
Спросила здесь

(celene @ 15.04.2010 - время: 20:54) (oleg77 @ 15.04.2010 - время: 21:04) Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
Олег...извини но где ты таких женщин находишь? Эт же мерзость полная...как можно жалеть денег или тем паче запрещать мужу общаться с ребенком...
Зачем запрещать? Никто прямо ничего не запрещает. Просто говорят - да нет проблем, иди общайся, я найду себе другого мужчину для того, чтобы он меня развлекал в этот уик-энд. И потом, с нее ведь и взятки гладки - она же не была против. Это он сам решил...


Та же схема, что по небезызвестной вам теме про оплату ужина. Ну и т.д. Чего рассказывать - сами знаете.

(Uno Bono Rogazzo @ 16.04.2010 - время: 00:53) Зачем запрещать? Никто прямо ничего не запрещает. Просто говорят - да нет проблем, иди общайся, я найду себе другого мужчину для того, чтобы он меня развлекал в этот уик-энд. И потом, с нее ведь и взятки гладки - она же не была против. Это он сам решил...


Та же схема, что по небезызвестной вам теме про оплату ужина. Ну и т.д. Чего рассказывать - сами знаете.
Нет не знаю...Уно мне вообще странно где вы таких женщин находите. никогда не манипулрала и шантажировала свого мужчину...а уж сказать любимому мужчине. твоему самому близкому и родному я найду себе другого мужчину для того, чтобы он меня развлекал в этот уик-энд. вообще в голове не укладывается и что значит развлекал? я что дитё малое чтобы меня развлекали?

(celene @ 15.04.2010 - время: 23:01) а уж сказать любимому мужчине. твоему самому близкому и родному я найду себе другого мужчину для того, чтобы он меня развлекал в этот уик-энд. вообще в голове не укладывается и что значит развлекал? я что дитё малое чтобы меня развлекали?
Ну, он же не сразу становится близким и родным. Сначала должен доказать, что этого достоин, не правда ли? В том числе и через умение развлечь девушку в уик-энд. )))

(oleg77 @ 15.04.2010 - время: 18:04) (news7710 @ 15.04.2010 - время: 13:08) (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:57) зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
кто мешает помогать и быть с ребенком ???
Новая женщина.
Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
как жена бывшего чужого мужа.... могу сказать.... что одназначно плохо...по одной простой причине,что общаясь с ребенком... мужчина поневоле общается и с бывшей женой... а спрашивается ЗАЧЕМ это нуна

выбирайте выражения, пожалуйста.

(Uno Bono Rogazzo @ 16.04.2010 - время: 02:10) (celene @ 15.04.2010 - время: 23:01) а уж сказать любимому мужчине. твоему самому близкому и родному я найду себе другого мужчину для того, чтобы он меня развлекал в этот уик-энд. вообще в голове не укладывается и что значит развлекал? я что дитё малое чтобы меня развлекали?
Ну, он же не сразу становится близким и родным. Сначала должен доказать, что этого достоин, не правда ли? В том числе и через умение развлечь девушку в уик-энд. )))
ну вообще-то речь о муже но даже если просто о парне то извини зачем нужна такая девушка которая готова переспать с другим из-за того что ее не «развлекли»?
зы: настоящего мужчину и так видно...без всяких там доказательств.

(vikki2 @ 16.04.2010 - время: 02:13) как жена бывшего чужого мужа.... могу сказать.... что одназначно плохо...по одной простой причине,что общаясь с ребенком... мужчина поневоле общается  и с бывшей женой... а спрашивается зачем это нуна
Ленуль а я вот например доверяю своему мужчине и уверенна что если он живет со мной то ТУДА факт больше не вернется. не хай общается с бывшей мне не жалко.

(celene @ 16.04.2010 - время: 00:08) (Uno Bono Rogazzo @ 16.04.2010 - время: 02:10) (celene @ 15.04.2010 - время: 23:01) а уж сказать любимому мужчине. твоему самому близкому и родному  вообще в голове не укладывается и что значит развлекал? я что дитё малое чтобы меня развлекали?
Ну, он же не сразу становится близким и родным. Сначала должен доказать, что этого достоин, не правда ли? В том числе и через умение развлечь девушку в уик-энд. )))
ну вообще-то речь о муже но даже если просто о парне то извини зачем нужна такая девушка которая готова переспать с другим из-за того что ее не «развлекли»?
Почему сразу переспать, милая моя?
Всего лишь развлечься, приятно провести время )))

С другом, с другом

(Uno Bono Rogazzo @ 16.04.2010 - время: 03:15) Почему сразу переспать, милая моя? 
Всего лишь развлечься, приятно провести время )))

С другом, с другом 
почему? да потому что это следует из вашего поста. а конкретно из 2 слов...другого и мужчину. лично для меня друг он просто друг и не важно какого он пола. а если девушка так говорит значит она его воспринимает прежде всего как мужчину и уж потом возможно как друга.
зы: Уно я вам не милая это раз и два те кто развлекаются с другоим должны быть готовы что ее парень может так ж развлекатьс подругами -на мои взгляд это не здоровые отношения.

(celene @ 16.04.2010 - время: 00:24) (Uno Bono Rogazzo @ 16.04.2010 - время: 03:15) Почему сразу переспать, милая моя? 
Всего лишь развлечься, приятно провести время )))

С другом, с другом 
почему? да потому что это следует из вашего поста. а конкретно из 2 слов...другого и мужчину. лично для меня друг он просто друг и не важно какого он пола. а если девушка так говорит значит она его воспринимает прежде всего как мужчину и уж потом возможно как друга.

Да не цепляйтесь к словам. Она же может сказать "с подругой или другом", она может сказать "с подругой", не сообщив при этом, с какой именно, да мало ли способов донести информацию, не выразив ее буквально именно так, как на самом деле.

зы: Уно я вам не милая это раз



и два те кто развлекаются с другоим должны быть готовы что ее парень может так ж развлекатьс подругами -на мои взгляд это не здоровые отношения.
А она будет готова. Легко )))

(Uno Bono Rogazzo @ 16.04.2010 - время: 03:32)

и два те кто развлекаются с другоим должны быть готовы что ее парень может так ж развлекатьс подругами -на мои взгляд это не здоровые отношения.
А она будет готова. Легко )))
ну раз вы выбирает таких женщин в спутницы тогда чему удивляетесь потом что она против общения с ребенком от первого брака? Видили глазки что брали теперь хоть повылазьте.

Я женщин вообще не выбираю, это они меня выбирают. Но не думаю, что эта тема подходит для того, чтобы обсуждать подробности моей личной жизни.
Я вам могу расшифровать свою последнюю фразу, если вы ее не поняли:
А она будет готова. Легко )))
На тех же самых словах. (по тому же принципу, как я ранее писал про общение с ребенком) Но при этом даст ему определенно понять, что если он хоть один раз так сам "развлечется" - то вернувшись домой, немедленно получит собранный чемодан и пожелания счастливого пути.

(Uno Bono Rogazzo @ 16.04.2010 - время: 14:31)
Я вам могу расшифровать свою последнюю фразу, если вы ее не поняли:
А она будет готова. Легко )))
На тех же самых словах. (по тому же принципу, как я ранее писал про общение с ребенком) Но при этом даст ему определенно понять, что если он хоть один раз так сам "развлечется" - то вернувшись домой, немедленно получит собранный чемодан и пожелания счастливого пути.
ну что тут скажешь...высокие отношения
Только Уно не все женщины такие уж поверьте

(Sarita @ 15.04.2010 - время: 16:54) (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 14:09) А, так у вас не было несколько закончившихся попыток построить отношения в браке ? Что-то там про четыре брака это ваши фантазии, в которые вы склонны верить? И это не вы охарактеризовали тех людей, которые уходят из семьи, а следовательно, и себя, как вторсырьё, ни фига не способное к отношениям и готовое с 90%-й вероятностью предать? Однако.. 

Вам ответили сто постов назад

А что... пятого раза не будет? А может ещё разок? На бис? Я, правда, умолять не умею. Но могу УБРа попросить
Замечательно. Осталась самая малость, перестать вам всех мерить по себе. Случаи разные бывают, и далеко не у всех за вторым браком следует третий и т.д. Я знаю достаточно примеров, когда люди, уйдя от первых супругов, по причине невозможности жить в таких отношениях, потом во втором браке прожили всю жизнь в любви и согласии безо всяких предательств.
А просить меня и кланяться не надо. У меня не благотворительная организация, лучше действительно обратитесь к другому))

(celene @ 16.04.2010 - время: 00:12) (vikki2 @ 16.04.2010 - время: 02:13) как жена бывшего чужого мужа.... могу сказать.... что одназначно плохо...по одной простой причине,что общаясь с ребенком... мужчина поневоле общается  и с бывшей женой... а спрашивается зачем это нуна
Ленуль а я вот например доверяю своему мужчине и уверенна что если он живет со мной то ТУДА факт больше не вернется. не хай общается с бывшей мне не жалко.
Ленчик, тут немного другая ситуевина.... что ты ему доверяешь... енто очень хорошо,но вопрос как раз в том, насколько он доверяет себе.....ведь когда то они любили друг друга.... и нет ничего невозможного в этой жизни....
вот например ситуация- вы немного повздорили... он поехал навестить ребенка,поделился своими страданиями с бывшей....она поняла и пожалела.... он на фоне недавней ссоры..... может начать вас сравнивать.... а зачем столь опрометчиво рисковать отношениями.... я бы сказала,что енто необоснованная беспечность что ли.....

(vikki2 @ 16.04.2010 - время: 22:03) Ленчик, тут немного другая ситуевина.... что ты ему доверяешь... енто очень хорошо,но вопрос как раз в том, насколько он доверяет себе.....
Ленуль я в отношнях приемлю только обоюдное доверие и не как иначе.
ведь когда то они любили друг друга.... и нет ничего невозможного в этой жизни....
Мась не все браки заключаются по любви иногда и по другим причинам
вот например ситуация- вы немного повздорили... он поехал навестить ребенка,поделился своими страданиями с бывшей....она поняла и пожалела.... он на фоне недавней ссоры..... может начать вас сравнивать.... а зачем столь опрометчиво рисковать отношениями.... я бы сказала,что енто необоснованная беспечность что ли.....
Это его право сравнивать...только мои мужчина сделав выбор назад уже не посмотрит..поверь

Не уводила, ибо не приемлю этого понятия. Мужчина не бычок на веревочке, чтобы его уводить. Если мужчина такой, что его можно увести, то это уже не мужчина.
Я просто была рядом. И любила. Искренне, без условий, без ультиматумов, с готовностью принять и признать любое его решение, как бы больно мне ни было. Потому как "люблю" - значит желаю, чтобы любимый человек был счастлив, даже если не со мной.
Мы вместе!

Могу увести, но исключительно для секса, на несколько раз.