Чужой мужчина.

Молодой Вулкан
4/15/2010, 11:40:22 AM
(Sarita @ 15.04.2010 - время: 07:35) (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 07:29) Что есть ХЖМ?  00056.gif
Хм...ну я тоже поуважаю ваше мнение считать, что оно к вам отношения не имеет. Хотя, ИМХО - оно к вам ближе. Примерно на 2207 постов ближе, чем вам кажется 00064.gif


Вы правда не ответили на мой вопрос, или мне это только показалось? 00056.gif


В этой связи я могу только вспомнить, что у одного пользователя форума в подписи написано: "для того, чтобы знать, как движется электрон, необязательно быть электроном..." ))) Я немного подзабыл его ник, но вы можете легко его вспомнить  - половина вашей гильдии тут по нему тайно вздыхает...  00003.gif
Йех... не припомню такой подписи у ПП (хотя за половину гильдии ничо сказать не могу)... Каг таг...
По ПП вы вздыхаете не тайно, ваша версия провалилась. 00075.gif
Sarita
4/15/2010, 11:56:43 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 07:40) Вы правда не ответили на мой вопрос, или мне это только показалось?  00056.gif

А что? Там был вопрос? А вы говорили, что только переход на личности... Какой вы, однако, непостоянный 00003.gif

По ПП вы вздыхаете не тайно, ваша версия провалилась.  00075.gif
Пал Палыч, я палюся?!... 00054.gif
Блин. вот настучат мине по голове... И будет больна!

УБР. А чего это вы все оффтоп, да оффтоп... А ну-ка признавайтесь по сабжу - уводили чужого мужчину или нет? 00021.gif
Молодой Вулкан
4/15/2010, 12:08:26 PM
(Sarita @ 15.04.2010 - время: 07:56) (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 07:40) Вы правда не ответили на мой вопрос, или мне это только показалось?  00056.gif

А что? Там был вопрос?
Типа Что есть ХЖМ?
- как бы на вопрос похоже, ага...


А вы говорили, что только переход на личности... Какой вы, однако, непостоянный  00003.gif
Где я такое говорил? Вам почудилось...



По ПП вы вздыхаете не тайно, ваша версия провалилась.  00075.gif
Пал Палыч, я палюся?!... 00054.gif
Блин. вот настучат мине по голове... И будет больна!
И правильно сделают. 00003.gif


УБР. А чего это вы все оффтоп, да оффтоп... А ну-ка признавайтесь по сабжу - уводили чужого мужчину или нет?  00021.gif
Да я какбе не по этой части. Но поболеть за других могу.
DELETED
4/15/2010, 1:31:36 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 14.04.2010 - время: 20:49) (Sarita @ 14.04.2010 - время: 20:14) (Аленка2108 @ 14.04.2010 - время: 20:12) Сарита, неужто все твои мужья были девственниками?? 00056.gif  00003.gif
Канешн. А как же иначе-то? Я ваще как самолет - тока на девствинниках жанюся 00003.gif
Вот с последним от всей души соглашусь. Из постов Сариты видно, да и свое фото она как-то на форуме вывешивала - повестись на ЭТО может разве что унылый девственник, которому Ж не давали никогда. 00062.gif


Прошу прощения у уважаемых модераторов за переход на личности и заранее согласен с вынесенным мне за него предупреждением. Обещаю в этом месяце больше не нарушать 00003.gif
предупреждение по 2.2 правил форума.
Ингрид
4/15/2010, 2:59:01 PM
(celene @ 15.04.2010 - время: 04:15) (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 03:47) Да вот только не могу я понять - если такая офиганская любовь у женатика и у левой барышни, то что мешает женатику уладить свои семейные дела ДО секаса с левой тетенькой? Почему он вначале не расстанется? Или таки секас был ДО того, как оба решили, что они - единственная истинная любовь друг друга?
А почему ты думаешь, что такого не бывает? Ситуаций миллион всяких разных и такое тоже бывает.
Какого не бывает? Что мужчина внечале де-юре завершил свои отсутствующие де-факто отношения с БЖ до того, как начал секситься любимой женщиной или по крайней мере, начал процесс этого завершения? да, бывает и такое. Респект и уважуха этому мужику. Или что начал мужичок подгуливать с разбитной бабенкой, а потом решили они, что у них вдруг люппофф образовалась? Такое тоже бывает. Видишь ли, я сторонник честности в отношениях. Я не хочу, чтобы мужчина уходил из семьи ради меня. Если у нас такая вдруг любовь нарисовалась, то пусть закончит прежние отношения до того, как начать наши. А начинать отношения с женатиком БЕЗ любви (и получить таковую уже в процессе потрахушек) - грязно, ИМХО.
VIRTushka
4/15/2010, 4:24:30 PM
(Sarita @ 15.04.2010 - время: 05:42) (VIRTushka @ 14.04.2010 - время: 21:25) Я не понимаю, чего вы так остро реагируете и пытаетесь повесить на меня переходы на личности.. ведь я повторила всего лишь ваши же собственные слова о таких, как вы. Вы свои же собственные слова о таких, как вы,  считаете для себя оскорбительными? Однако  00055.gif  И не моя вина, что некоторым мужчинам,  приходиться довольствоваться вторсырьём, которое ни фига не способно строить семейные отношения, а только лишь предавать их в девяностопроцентной вероятностью (по вашему же определению).
если люди по настоящему любят друг друга, то шансов развалить такую семью минимум
Соглашусь. Таким людям нет ни в ком интереса, кроме как друг в друге. Такой союз как неприступная скала)
Я озвучила свое мнение. Я к этому отношусь вот так - как к явлению в целом. Вы же написали обо мне лично. Насколько понимаю это и есть переход на личности. Нет?

Хмм, а если вы высказываетесь о каком-то явлении в целом, которое отражает ваше же мнение о себе самой, и вам на это пишут, к примеру, что вы молодец и очень умная, вы тоже предъявляете претензии в переходе на личности?) Вопрос риторический, можно не отвечать.

Вам не нравится мое мнение - не читайте.
Нет, напротив, ваше мнение меня как раз заинтересовало и удивило. Прежде всего тем, как вы лихо обобщили явление в целом, а так же тем, что не часто встретишь на женском форуме подобный образец самокритичности, когда пользовательница откровенно признаётся, что считает себя вторсырьём, неспособным на отношения,и в том, что она с девяностопроцентной вероятностью готова на подлость и предательство по отношению к своему партнёру. Серьёзно. За самокритичность несомненно хвала вам . Но всё же я думаю, не стоить оценивать явление в целом, исходя из своего собственного примера. Ведь в жизни существует масса других примеров.

Вам интересно обсудить мои 4 брака и причины разводов? Дык заводите тему.
Ой нет, спасибо. И даже не умоляйте)
VIRTushka
4/15/2010, 4:34:19 PM
(Ингрид @ 15.04.2010 - время: 09:59) (celene @ 15.04.2010 - время: 04:15) (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 03:47) Да вот только не могу я понять - если такая офиганская любовь у женатика и у левой барышни, то что мешает женатику уладить свои семейные дела ДО секаса с левой тетенькой? Почему он вначале не расстанется? Или таки секас был ДО того, как оба решили, что они - единственная истинная любовь друг друга?
А почему ты думаешь, что такого не бывает? Ситуаций миллион всяких разных и такое тоже бывает.
Какого не бывает? Что мужчина внечале де-юре завершил свои отсутствующие де-факто отношения с БЖ до того, как начал секситься любимой женщиной или по крайней мере, начал процесс этого завершения? да, бывает и такое. Респект и уважуха этому мужику.
Соглашусь с данным мнением. Я считаю, что для мужчины, который любит и искренне заинтресован в другой женщине, при абсолютно развалившихся и ненужных отношениях с женой, совершенно естественно уйти от жены и начать серьёзные отношения с другой. Я например сама только такой вариант приемлю и только при таких условиях готова к серьёзным отношениям с мужчиной, который был женат.
Молодой Вулкан
4/15/2010, 4:57:16 PM
(VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 12:34)
Соглашусь с данным мнением. Я считаю, что для мужчины, который любит и искренне заинтресован в другой женщине,  при абсолютно развалившихся и ненужных отношениях с женой, совершенно естественно уйти от жены и начать серьёзные отношения с другой.  Я например сама только такой вариант приемлю и только при таких условиях готова к серьёзным отношениям с мужчиной, который был женат.
Я не хочу спорить. И не в плане спора, а в плане какого-то... замечания, что ли. Заметки на полях, если хотите.
Зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
DELETED
4/15/2010, 5:08:28 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:57) зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
кто мешает помогать и быть с ребенком ???

Молодой Вулкан
4/15/2010, 5:14:24 PM
(news7710 @ 15.04.2010 - время: 13:08) (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:57) зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
кто мешает помогать и быть с ребенком ???
дело не в помогать и быть. В "помогать и быть" надобно вкладывать душу, это ж не механический процесс. Как вывод - не может быть душа такого мужчины полностью с новой женщиной, частичка ее всегда будет "там".


Хотя знаю пример, когда мужчина ушел, встретил новую женщину и о старой семье забыл в принципе навсегда. Только алименты платит исправно, кстати, в полном объеме, предусмотренном законом, со всей зарплаты. Но при этом старую семью, жену и детей - знать не знает и видеть не желает. У него все новое. И кстати, неплохо живут с новой семьей, очень счастливо.
VIRTushka
4/15/2010, 5:14:28 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 11:57)Зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
Ну, я про ту ситуацию, когда мужчина, будучи женат, встречает новую любовь и заинтересован в этой новой женщине, и у них любовь взаимная. Путь тогда разводится с женой и строит с этой новой женщиной отношения. И уже в этих условиях решает вопрос общения с детьми от предыдущего брака и помощи им. Или, если ему важнее физическое присутствие в семье, где у него дети, не морочит другой женщине голову, ей тоже хочется быть с ним, любимым, рожать детей с ним и жить семьёй. Для меня так)
Молодой Вулкан
4/15/2010, 5:15:45 PM
(VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 13:14) (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 11:57)Зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
Ну, я про ту ситуацию, когда мужчина, будучи женат, встречает новую любовь и заинтересован в этой новой женщине, и у них любовь взаимная. Путь тогда разводится с женой и строит с этой новой женщиной отношения. И уже в этих условиях решает вопрос общения с детьми от предыдущего брака и помощи им. Или, если ему важнее физическое присутствие в семье, где у него дети, не морочит другой женщине голову, ей тоже хочется быть с ним, любимым, рожать детей с ним и жить семьёй. Для меня так)
я news7710 ответил там, почитайте...
Sarita
4/15/2010, 5:42:27 PM
(VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 12:24) Нет, напротив, ваше мнение меня как раз заинтересовало и удивило. Прежде всего тем, как вы лихо обобщили явление в целом, а так же тем, что не часто встретишь на женском форуме подобный образец самокритичности, когда пользовательница откровенно признаётся, что считает себя вторсырьём, неспособным на отношения,и в том, что она с девяностопроцентной вероятностью готова на подлость и предательство по отношению к своему партнёру.
Вы повторяетесь =) Зависть - эт действительно деструктивно. Смотрю уже можно тренинг открывать - что такое зависть и как с ней бороцо 00003.gif
Серьёзно.  За самокритичность несомненно хвала вам .
Ой... А я кланяюсь, кланяюсь... 00003.gif
Но всё же я думаю, не  стоить оценивать явление в целом, исходя из своего собственного примера.  Ведь в жизни существует масса других примеров.
А кто тут говорит о моем примере? Только вы. Я свои примеры в данном сабже не рассматриваю)))) Ежели что-то кому-то кажется... Так придумывайте себе на здоровье) Как заметил УБР на другой теме - женщины, они вообще склонны верить в свои фантазии
00003.gif
VIRTushka
4/15/2010, 5:46:22 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:15) (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 13:14)Ну, я про ту ситуацию, когда мужчина, будучи женат, встречает новую любовь и заинтересован в этой новой женщине, и у них любовь взаимная.  Путь тогда разводится с женой и строит с этой новой женщиной отношения. И уже в этих условиях решает вопрос общения с детьми от предыдущего брака и помощи им. Или, если ему важнее физическое присутствие в семье, где у него дети,  не морочит другой женщине голову, ей тоже хочется быть с ним, любимым, рожать детей с ним и жить семьёй.  Для меня так)
я news7710 ответил там, почитайте...
Это нормально, что частички нашей души всегда находятся с детьми, с родителями.. И не вижу ничего плохого в этом, наоборот. И пусть, пожалуйста, частичка души мужчины всегда будет с детьми.
VIRTushka
4/15/2010, 6:09:40 PM
(Sarita @ 15.04.2010 - время: 12:42) (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 12:24) Нет, напротив, ваше мнение меня как раз заинтересовало и удивило. Прежде всего тем, как вы лихо обобщили явление в целом, а так же тем, что не часто встретишь на женском форуме подобный образец самокритичности, когда пользовательница откровенно признаётся, что считает себя  вторсырьём, неспособным на отношения,и в том, что она  с девяностопроцентной вероятностью готова на подлость и предательство по отношению к своему партнёру.
Вы повторяетесь =) Зависть - эт действительно деструктивно. Смотрю уже можно тренинг открывать - что такое зависть и как с ней бороцо 00003.gif


Да уж, судя по тому, что некоторые пользовательницы имеют о себе мнение, как о вторсырье, готовом к предательству, я не удивляюсь что им присуща зависть не к таким, как они. Но тренинг я для них тоже не открою, даже не умоляйте)

Но всё же я думаю, не  стоить оценивать явление в целом, исходя из своего собственного примера.  Ведь в жизни существует масса других примеров.
А кто тут говорит о моем примере? Только вы. Я свои примеры в данном сабже не рассматриваю)))) Ежели что-то кому-то кажется... Так придумывайте себе на здоровье) Как заметил УБР на другой теме - женщины, они вообще склонны верить в свои фантазии
00003.gif

А, так у вас не было несколько закончившихся попыток построить отношения в браке ? Что-то там про четыре брака это ваши фантазии, в которые вы склонны верить? И это не вы охарактеризовали тех людей, которые уходят из семьи, а следовательно, и себя, как вторсырьё, ни фига не способное к отношениям и готовое с 90%-й вероятностью предать? Однако.. 00062.gif
Sarita
4/15/2010, 7:18:54 PM
(VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 14:09) А, так у вас не было несколько закончившихся попыток построить отношения в браке ? Что-то там про четыре брака это ваши фантазии, в которые вы склонны верить? И это не вы охарактеризовали тех людей, которые уходят из семьи, а следовательно, и себя, как вторсырьё, ни фига не способное к отношениям и готовое с 90%-й вероятностью предать? Однако.. 00062.gif
Напишите это пятый раз)) Пять - волшебное число 00003.gif
VIRTushka
4/15/2010, 7:38:19 PM
(Sarita @ 15.04.2010 - время: 14:18) (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 14:09) А, так у вас не было несколько закончившихся попыток построить отношения в браке ? Что-то там про четыре брака это ваши фантазии, в которые вы склонны верить? И это не вы охарактеризовали тех людей, которые уходят из семьи, а следовательно, и себя, как вторсырьё, ни фига не способное к отношениям и готовое с 90%-й вероятностью предать? Однако..  00062.gif
Напишите это пятый раз)) Пять - волшебное число 00003.gif
То, что вы ушли от ответа, мне сказало больше, чем даже если бы вы ответили))

Sarita
4/15/2010, 9:54:01 PM
(VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 15:38) (Sarita @ 15.04.2010 - время: 14:18) (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 14:09) А, так у вас не было несколько закончившихся попыток построить отношения в браке ? Что-то там про четыре брака это ваши фантазии, в которые вы склонны верить? И это не вы охарактеризовали тех людей, которые уходят из семьи, а следовательно, и себя, как вторсырьё, ни фига не способное к отношениям и готовое с 90%-й вероятностью предать? Однако..  00062.gif
Напишите это пятый раз)) Пять - волшебное число 00003.gif
То, что вы ушли от ответа, мне сказало больше, чем даже если бы вы ответили))
Вам ответили сто постов назад 00003.gif

А что... пятого раза не будет? А может ещё разок? На бис? Я, правда, умолять не умею. Но могу УБРа попросить
oleg77
4/15/2010, 10:04:32 PM
(news7710 @ 15.04.2010 - время: 13:08) (Uno Bono Rogazzo @ 15.04.2010 - время: 12:57) зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
кто мешает помогать и быть с ребенком ???
Новая женщина.
Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
DELETED
4/16/2010, 12:50:14 AM
(Ингрид @ 15.04.2010 - время: 13:59) Какого не бывает? Что мужчина внечале де-юре завершил свои отсутствующие де-факто отношения с БЖ до того, как начал секситься любимой женщиной или по крайней мере, начал процесс этого завершения? да, бывает и такое. Респект и уважуха этому мужику.
да я про такие отношения. Я крайне негативно отношусь к изменам и считаю что нет уважительных причин у измен…кроме любви…но это уже не будет изменой…это конец одних отношений и начало других. Я соглашусь с тобой что когда встречаешь человека и понимаешь что это и есть любовь всей твоей жизни то мужчина если он любит тебя он должен вначале решить проблемы ТАМ...закрыть за собой дверь и уже тогда начинать строить отношения с тобой или по крайней мере начать процесс……
Моё ИМХО что любви можно все и не столь важно из каких она отношений берет начало плотских или платонических.
Лично я никогда не была любовницей...была женой…сейчас невеста.